李景賢

蘇方立場(chǎng)從僵硬到靈活的轉(zhuǎn)變

從新中國(guó)成立到蘇聯(lián)解體，中蘇關(guān)系經(jīng)歷了42年零86天的風(fēng)風(fēng)雨雨：從開(kāi)始十年的全方位友好，到十年的意識(shí)形態(tài)對(duì)立，再到十年的軍事對(duì)峙。到了20世紀(jì)80年代初，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫深感蘇中關(guān)系惡化的嚴(yán)重后果，鄧小平同志在中美關(guān)系的大框架基本確立后，也準(zhǔn)備著手處理中蘇關(guān)系問(wèn)題。1982年9月，雙方商定，由副外長(zhǎng)級(jí)的兩國(guó)政府特使，就中蘇關(guān)系正常化問(wèn)題舉行政治磋商。

從第一輪到第七輪（1985年）的政治磋商，中方特使是錢(qián)其琛，蘇方特使是伊利切夫。筆者作為錢(qián)其琛特使的顧問(wèn)參加談判。在磋商中，中方著重要蘇方在促使越南從柬埔寨撤軍方面做些實(shí)事，以消除影響中蘇關(guān)系正?；恼系K；蘇方則避實(shí)就虛，說(shuō)磋商的任務(wù)是制訂兩國(guó)關(guān)系準(zhǔn)則文件。雙方在磋商中展開(kāi)辯論，唇槍舌劍，你批我駁，氣氛相當(dāng)僵。

第一輪政治磋商結(jié)束后才20天，即1982年11月10日，勃列日涅夫突然去世。安德羅波夫繼任后一年三個(gè)月又去世了。再繼任的契爾年科一年一個(gè)月后也離世。從勃列日涅夫去世到契爾年科去世，總共才兩年四個(gè)月。有人稱(chēng)這一時(shí)期為“蘇聯(lián)最高權(quán)力過(guò)渡期”，也有人說(shuō)是“真空期”。在此期間，蘇聯(lián)“連喪三帥”，同時(shí)又是“病夫治國(guó)”，且對(duì)華關(guān)系由蘇外交強(qiáng)硬派葛羅米柯直接掌管，中蘇政治磋商自然不可能取得進(jìn)展。中蘇兩國(guó)對(duì)立、對(duì)抗了一二十年，冰凍三尺非一日之寒，要打破中蘇關(guān)系的堅(jiān)冰，需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間。

1985年3月11日，戈?duì)柊蛦谭蛉胫骺死锬妨謱m。他深知對(duì)華關(guān)系的重要性，在更換外長(zhǎng)，用“志同道合”的謝瓦爾德納澤取代思想僵化的葛羅米柯后，在兩個(gè)對(duì)華工作關(guān)鍵崗位上，也作了選擇性“布子”。一方面，他把蘇聯(lián)外交部第一遠(yuǎn)東司司長(zhǎng)、“知華派”羅高壽任命為主管中國(guó)事務(wù)的副外長(zhǎng)，并接替態(tài)度僵硬的伊利切夫，任中蘇關(guān)系正常化政治磋商蘇聯(lián)政府特使；另一方面，則提出要選派一位外交經(jīng)驗(yàn)豐富，能客觀分析形勢(shì)并敢于向上反映實(shí)際情況，同蘇中關(guān)系昔日惡化又無(wú)瓜葛的外交家任駐華大使。曾任蘇聯(lián)駐日本大使九年、任蘇聯(lián)常駐聯(lián)合國(guó)代表亦九年的特羅揚(yáng)諾夫斯基最終被戈?duì)柊蛦谭蜻x中。

1986年4月，中蘇雙方在莫斯科舉行第八輪政治磋商，羅高壽首次出馬。蘇方的基本立場(chǎng)沒(méi)有變，但羅高壽在談判方式、用詞和說(shuō)話(huà)口氣等方面，與前任明顯不同。伊利切夫是一名老資格哲學(xué)家，在赫魯曉夫當(dāng)政時(shí)期，當(dāng)過(guò)蘇共中央書(shū)記，主管意識(shí)形態(tài)工作，曾任蘇聯(lián)《真理報(bào)》《消息報(bào)》兩大黨政喉舌的總編輯。他談起話(huà)來(lái)理論色彩強(qiáng)，有時(shí)不知所言，有時(shí)軟磨硬抗，有時(shí)則擺出一副論戰(zhàn)架勢(shì)；羅高壽則比較務(wù)實(shí)、謹(jǐn)慎、平和。

在第九輪至第十一輪磋商中，蘇方的立場(chǎng)逐漸有所松動(dòng)。在促使越南從柬埔寨撤軍方面，羅高壽開(kāi)始表現(xiàn)出靈活性，不再像其前任那樣，說(shuō)中方提出與蘇方談柬埔寨問(wèn)題是“找錯(cuò)對(duì)象”。羅高壽承認(rèn)上述問(wèn)題是中蘇關(guān)系正常化一大“重要因素”，說(shuō)蘇方在這方面并非無(wú)所作為，將作出“力所能及”的努力，他甚至與錢(qián)其琛特使就越南從柬埔寨撤軍的時(shí)間表進(jìn)行了探討。

1988年6月13日至20日，田曾佩副外長(zhǎng)作為新任中國(guó)政府特使，同羅高壽在莫斯科舉行第十二輪政治磋商。田特使與其前任一樣，始終緊緊抓住要蘇聯(lián)促使越南從柬埔寨撤軍問(wèn)題不放。在這次談判中，羅高壽對(duì)中方提出的觀點(diǎn)，一一加以解釋?zhuān)迷~比較謹(jǐn)慎，語(yǔ)氣比較平和。他曾說(shuō)，蘇聯(lián)雖不是當(dāng)事國(guó)，但柬埔寨問(wèn)題的解決確實(shí)取決于蘇聯(lián)和中國(guó)兩家。在會(huì)后私下交談時(shí)，他談得就更為坦率，表示蘇方有向越方施加影響的空間，本人將盡力在這方面起建設(shè)性作用。

當(dāng)年8月27日至9月1日，中蘇兩國(guó)副外長(zhǎng)在北京舉行四天務(wù)實(shí)會(huì)談后，達(dá)成了內(nèi)部諒解，把一些相同點(diǎn)和相似點(diǎn)寫(xiě)入一項(xiàng)共同記錄。蘇聯(lián)促使越南從柬埔寨撤軍問(wèn)題的逐步走向解決，為戈?duì)柊蛦谭蛟L(fǎng)華，為中蘇關(guān)系正?；膶?shí)現(xiàn)準(zhǔn)備了必要的前提。

1989年2月4日，鄧小平同志在上海會(huì)見(jiàn)來(lái)訪(fǎng)的蘇聯(lián)外長(zhǎng)謝瓦爾德納澤時(shí)，指出他即將與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)見(jiàn)的目的是“結(jié)束過(guò)去，開(kāi)辟未來(lái)”。他還說(shuō)，歷史問(wèn)題要講清楚，講清以后就“一風(fēng)吹”。羅高壽參加了這次會(huì)見(jiàn)。當(dāng)他被介紹給小平同志時(shí)，老人家略微停頓一兩秒鐘，即若有所思地說(shuō)：“哦，羅高壽同志啊，你給我當(dāng)過(guò)翻譯，這個(gè)嘛，記得！”“這是五十年代的事兒，那個(gè)時(shí)候，你還是個(gè)小伙子嘍！”羅高壽用中文回答：“是，小平同志，是這樣的，我那個(gè)時(shí)候才二十六七歲，初出茅廬，小翻譯一個(gè)！”

此后，田曾佩與羅高壽在多種場(chǎng)合還談過(guò)柬埔寨問(wèn)題。最重要的一次是戈?duì)柊蛦谭蛟L(fǎng)華前夕，羅高壽來(lái)華與田曾佩最后敲定兩國(guó)聯(lián)合公報(bào)文稿。4月23日至27日，兩國(guó)副外長(zhǎng)舉行了七次會(huì)議，著重就越南從柬埔寨撤軍時(shí)間表、柬埔寨未來(lái)聯(lián)合政府的組成、就上述兩大問(wèn)題的國(guó)際監(jiān)督等三大問(wèn)題繼續(xù)交換看法。兩國(guó)專(zhuān)家日夜開(kāi)會(huì)，就一些文字表述，反復(fù)、仔細(xì)進(jìn)行推敲。應(yīng)該說(shuō)，羅高壽副外長(zhǎng)采取了務(wù)實(shí)的態(tài)度，同中方相向而行，尋求共同點(diǎn)。在私下交談中，羅高壽對(duì)田曾佩說(shuō)：“現(xiàn)在可以甩開(kāi)膀子大干了。”他還引用這樣一句俄羅斯諺語(yǔ)“小雞能否成活，到了秋天才算數(shù)”，意思是說(shuō)：兩國(guó)關(guān)系正?；溉湛纱?。

1989年5月中旬，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭騺?lái)華訪(fǎng)問(wèn)，與鄧小平同志舉行了歷史性會(huì)見(jiàn)，長(zhǎng)達(dá)七八年的中蘇關(guān)系正常化政治磋商宣告結(jié)束。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同宣布：“中蘇關(guān)系結(jié)束過(guò)去，開(kāi)辟未來(lái)。”他們還就中蘇關(guān)系的惡化，各自承擔(dān)了責(zé)任。鄧小平同志特意指出，經(jīng)過(guò)20多年的實(shí)踐，回過(guò)頭來(lái)看，（在中蘇上世紀(jì)60年代前半期的爭(zhēng)論中）雙方都講了許多空話(huà)，這方面現(xiàn)在我們也不認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)說(shuō)的都是對(duì)的。戈?duì)柊蛦谭蛞裁鞔_承認(rèn)，在不太遙遠(yuǎn)過(guò)去的蘇中關(guān)系惡化中，“我們也感到有一定過(guò)錯(cuò)和責(zé)任”。18年后，俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)上述過(guò)錯(cuò)和責(zé)任，說(shuō)得頗為具體和明確：我們要摒棄蘇聯(lián)歷史上某個(gè)時(shí)期。當(dāng)時(shí)，我們?cè)噲D領(lǐng)導(dǎo)世界社會(huì)主義或者共產(chǎn)主義革命，成為領(lǐng)袖，成為這一運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖；那時(shí)，我們想把生活方式強(qiáng)加給其他國(guó)家。我認(rèn)為這是個(gè)錯(cuò)誤，雖然犯錯(cuò)誤的不僅蘇聯(lián)一個(gè)國(guó)家，但是蘇聯(lián)的錯(cuò)誤最明顯，最具代表性。

中蘇邊界談判從虛到實(shí)的轉(zhuǎn)變

新中國(guó)成立后，中蘇兩國(guó)舉行了三次邊界談判。1964年2月至8月，第一次邊界談判在北京舉行。在中蘇關(guān)系開(kāi)始惡化這樣一個(gè)大背景下，雙方著重就中俄界約不平等性質(zhì)進(jìn)行了辯論，你批我駁的，氣氛相當(dāng)緊張，劃定邊界的條件并不具備。

1969年春夏，在中蘇邊境地區(qū)發(fā)生了大規(guī)模武裝沖突，雙方傷亡都很大。9月11日，中蘇兩國(guó)總理在北京首都機(jī)場(chǎng)會(huì)晤時(shí)，決定恢復(fù)兩國(guó)邊界談判。10月20日，副外長(zhǎng)級(jí)的第二次中蘇邊界談判在北京開(kāi)始舉行。當(dāng)時(shí)，中蘇關(guān)系嚴(yán)重惡化，兩國(guó)邊境地區(qū)局勢(shì)緊張，雙方自然不可能務(wù)實(shí)地解決極為復(fù)雜的中蘇邊界問(wèn)題。這只是一場(chǎng)務(wù)虛性“馬拉松”談判，雙方逆向而行，斷斷續(xù)續(xù)地談了整整十年。1979年底，蘇軍入侵阿富汗，第二次中蘇邊界談判便告中斷。

1986年7月28日，戈?duì)柊蛦谭蛟诤⑨斯_(kāi)發(fā)表講話(huà)，公布緩和蘇中關(guān)系的幾項(xiàng)措施，其中包括同意中方關(guān)于在界河以主航道中心線(xiàn)劃界的主張。鄧小平同志認(rèn)為，蘇方的態(tài)度發(fā)生了明顯變化，指示早日與蘇方恢復(fù)邊界談判，爭(zhēng)取把中蘇邊界劃定下來(lái)。這次中蘇邊界談判是兩國(guó)關(guān)系正常化的重要組成部分。

1987年2月，第三次中蘇邊界談判第一輪會(huì)議在莫斯科舉行。中方團(tuán)長(zhǎng)是錢(qián)其琛副外長(zhǎng)，蘇方團(tuán)長(zhǎng)為羅高壽副外長(zhǎng)。談判一開(kāi)始，錢(qián)其琛就指出中俄界約的不平等性質(zhì)。對(duì)此，羅高壽并沒(méi)有像1964年談判時(shí)蘇方團(tuán)長(zhǎng)那樣，作出激烈的負(fù)面回應(yīng)。于是，雙方同意務(wù)實(shí)地解決兩國(guó)邊界問(wèn)題。錢(qián)其琛重申解決中蘇邊界問(wèn)題三項(xiàng)主張：以有關(guān)目前中蘇邊界的條約為基礎(chǔ)，根據(jù)公認(rèn)的國(guó)際法準(zhǔn)則，互諒互讓?zhuān)胶侠淼亟鉀Q兩國(guó)邊界問(wèn)題。對(duì)此，羅高壽加以確認(rèn)，說(shuō)：“錢(qián)部長(zhǎng)所說(shuō)的三條原則，我們表示贊成，只是個(gè)別文字表述，還可以再推敲推敲?！?/p>

當(dāng)年8月，錢(qián)其琛和羅高壽兩位團(tuán)長(zhǎng)在北京舉行第二輪會(huì)談。錢(qián)其琛提出，可著手進(jìn)行劃界工作談判，并建議成立聯(lián)合專(zhuān)家組進(jìn)行此項(xiàng)工作，羅高壽表示同意。錢(qián)副外長(zhǎng)指定筆者（時(shí)任中國(guó)政府代表團(tuán)團(tuán)員），羅高壽指定魏列夏金（時(shí)任蘇聯(lián)政府代表團(tuán)團(tuán)員）為本方組長(zhǎng)。我們兩人各自帶領(lǐng)本國(guó)十多名專(zhuān)家，手執(zhí)大比例尺地圖，一張一張地談，談得很艱苦，談了兩年多，才大體上把兩國(guó)邊界劃定下來(lái)。

1988年10月，第三輪邊界談判在莫斯科舉行。田曾佩副外長(zhǎng)出任中國(guó)政府代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，蘇方團(tuán)長(zhǎng)依然是羅高壽。在會(huì)談中，田曾佩建議把筆者和蘇方組長(zhǎng)魏列夏金已商定的大部分東段邊界線(xiàn)肯定下來(lái)，羅高壽表示同意。之后，中方團(tuán)長(zhǎng)著重談了黑瞎子島的歸屬問(wèn)題，雙方堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)和主張，互不相讓。會(huì)外私下交談時(shí)，羅高壽說(shuō)：“蘇方開(kāi)發(fā)黑瞎子島快60年了，居民的生產(chǎn)、生活利益應(yīng)該加以考慮?！碧镌灞硎?，居民的生產(chǎn)、生活利益可以照顧，但是，黑瞎子島回歸中國(guó)在先，照顧蘇方居民的利益在后。羅高壽聽(tīng)后靜靜地用中文說(shuō)了一句：“田部長(zhǎng)說(shuō)的意思我懂?！?/p>

此后，中蘇兩國(guó)團(tuán)長(zhǎng)還舉行過(guò)三輪談判。田曾佩依然著重談黑瞎子島歸屬問(wèn)題，羅高壽還是說(shuō)些老話(huà)，作出簡(jiǎn)單回應(yīng)。他私下告訴田曾佩：黑瞎子島全部劃歸中國(guó)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)有難處，問(wèn)題出自?xún)?nèi)部，蘇遠(yuǎn)東地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)決反對(duì)把這個(gè)地區(qū)劃歸中國(guó)，戈?duì)柊蛦谭虻寐鏊麄兊墓ぷ鳌?/p>

當(dāng)時(shí)的中蘇邊界全長(zhǎng)7600多公里，黑瞎子島的長(zhǎng)度只占其1.4%，它的歸屬成為中蘇邊界談判中“一個(gè)咬不動(dòng)的硬核桃”。談判本來(lái)是相互妥協(xié)的產(chǎn)物，但雙方在該島歸屬問(wèn)題上一直不松口，都堅(jiān)持全部劃歸本方。這既有歷史方面的原因，也有當(dāng)時(shí)的實(shí)際考量，解決這一關(guān)鍵問(wèn)題的時(shí)機(jī)顯然尚未成熟。

2000年5月7日，普京就任俄羅斯總統(tǒng)。三個(gè)多月過(guò)后，普京應(yīng)江澤民主席的邀請(qǐng)，到中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)。事前，中國(guó)外交部建議借此訪(fǎng)之機(jī)，在高層推動(dòng)一下黑瞎子島問(wèn)題的解決。江主席與普京在小范圍會(huì)談中，建議責(zé)成兩國(guó)有關(guān)部門(mén)就黑瞎子島歸屬問(wèn)題抓緊談判，盡快找出一個(gè)雙方都能接受的解決方案，以全面徹底解決兩國(guó)邊界問(wèn)題。普京聽(tīng)后說(shuō)得很干脆：尚未解決的兩國(guó)邊界問(wèn)題，應(yīng)該盡快得到解決。在此后四年多時(shí)間里，中俄領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面時(shí)，又多次談及此事，兩國(guó)外交部負(fù)責(zé)人及專(zhuān)家也進(jìn)行了相當(dāng)艱苦的談判。直到2004年8月2日，雙方代表才把黑瞎子島的邊界線(xiàn)劃定下來(lái)。該島當(dāng)時(shí)測(cè)定的面積為335平方公里，中方劃得171平方公里，占51%；俄方劃得164平方公里，占49%?？芍^好事多磨，終有善果。

至此，延續(xù)整整40年的中蘇-中俄邊界談判，終于畫(huà)上了一個(gè)圓滿(mǎn)的句號(hào)。

遏制蘇方在與臺(tái)灣關(guān)系方面越過(guò)底線(xiàn)

在北京、莫斯科以及兩國(guó)其他地方，田曾佩與羅高壽兩位副外長(zhǎng)有過(guò)不少機(jī)會(huì)私下進(jìn)行交談，往往談得比較坦率、深入。除與中蘇關(guān)系正常化政治磋商和中蘇邊界談判有關(guān)的問(wèn)題外，還談及雙邊關(guān)系其他一些重要問(wèn)題，蘇聯(lián)方面對(duì)臺(tái)關(guān)系就是其中之一。這也是中蘇關(guān)系正?；M(jìn)程中一個(gè)重大問(wèn)題。蘇聯(lián)是個(gè)具有相當(dāng)國(guó)際影響力的大國(guó)，其對(duì)臺(tái)關(guān)系與許多國(guó)家對(duì)臺(tái)關(guān)系有所不同，對(duì)于蘇方與臺(tái)灣發(fā)展經(jīng)貿(mào)往來(lái)，我們也不贊成。

1989年7月中下旬，中蘇政府經(jīng)貿(mào)科技合作混委會(huì)在莫斯科開(kāi)會(huì)期間，田副外長(zhǎng)在會(huì)外對(duì)羅高壽說(shuō)：蘇聯(lián)某些經(jīng)貿(mào)部門(mén)正在與臺(tái)灣方面拉關(guān)系，臺(tái)方積極謀求在莫斯科開(kāi)設(shè)經(jīng)貿(mào)辦事處，這些舉動(dòng)我們不贊成，因?yàn)槿菀妆慌_(tái)灣當(dāng)局利用，擴(kuò)充其所謂的“彈性外交”空間。羅高壽表示，蘇聯(lián)外交部也密切注意這些動(dòng)向，又解釋說(shuō)，蘇聯(lián)缺乏消費(fèi)品，而臺(tái)灣這類(lèi)商品，從價(jià)格到質(zhì)量，對(duì)蘇聯(lián)都有吸引力。田曾佩告訴他，各式各樣消費(fèi)品中國(guó)多的是，從價(jià)格到質(zhì)量，對(duì)蘇方都應(yīng)該有吸引力，又何必舍近求遠(yuǎn)。同時(shí)，香港也可以向蘇方提供優(yōu)質(zhì)消費(fèi)品。羅高壽建議他在混委會(huì)會(huì)上提出此事，以引起蘇聯(lián)政府重視。7月21日，田副外長(zhǎng)在會(huì)上提出這一問(wèn)題，蘇聯(lián)第一副總理馬斯留科夫明確表示，蘇方日后準(zhǔn)備與臺(tái)方進(jìn)行經(jīng)貿(mào)交往前，先向中方通報(bào)，并征求意見(jiàn)。

1991年1月11日，羅高壽副外長(zhǎng)來(lái)華與田副外長(zhǎng)磋商柬埔寨問(wèn)題。田曾佩私下告訴羅高壽，不久前莫斯科市市長(zhǎng)波波夫去了臺(tái)灣，引起中方嚴(yán)重關(guān)切，中方向蘇方提出了嚴(yán)正交涉。羅高壽解釋說(shuō)，波波夫去臺(tái)，是他自作主張，并不代表蘇聯(lián)官方立場(chǎng)。他還說(shuō)，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)有些部門(mén)派人去臺(tái)灣做生意、參加展覽，文藝體育界人士也紛紛去臺(tái)灣掙錢(qián)，他們都不同蘇外交部打招呼；臺(tái)灣資本也想方設(shè)法打入蘇聯(lián)市場(chǎng)，這些事蘇外交部事先都不知情。他攤了攤雙手，用中文對(duì)田副外長(zhǎng)說(shuō)：“給田部長(zhǎng)說(shuō)句老實(shí)話(huà)，蘇臺(tái)關(guān)系好些問(wèn)題，我們外交部控制不住，但今后仍將采取措施，力求不超出中方所設(shè)的限度。有些涉臺(tái)問(wèn)題如把握不好，就事先與中方磋商?！?

田副外長(zhǎng)表示贊賞他的這種態(tài)度，強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)與臺(tái)灣之間的關(guān)系特別敏感，弄不好容易被臺(tái)灣當(dāng)局從政治上加以利用，應(yīng)引起雙方高度警惕。羅高壽表示，他本人清楚問(wèn)題的嚴(yán)重性，處理不當(dāng)，就會(huì)給蘇中關(guān)系造成負(fù)面影響。羅高壽還私下用中文坦誠(chéng)地對(duì)田曾佩說(shuō)：“在蘇臺(tái)關(guān)系方面，你們對(duì)我們外交部有意見(jiàn)，認(rèn)為我們‘不作為，而我國(guó)許多部門(mén)又說(shuō)我們外交部卡得太緊太死。田部長(zhǎng)，我真是左右為難，壓力很大??！”

后來(lái)事態(tài)發(fā)展表明，蘇方在對(duì)臺(tái)關(guān)系方面遵從中方勸告，信守諾言，盡量不越過(guò)底線(xiàn)。

為戈?duì)柊蛦谭蝽樌L(fǎng)華釋放正能量

中蘇關(guān)系正常化的實(shí)現(xiàn)，主要靠雙方高層的決策與推動(dòng)，而外交部領(lǐng)導(dǎo)人這一層的態(tài)度，也至關(guān)重要，首先取決于他們對(duì)中蘇關(guān)系惡化原因的實(shí)事求是的分析。

回顧中蘇關(guān)系那段不幸歲月時(shí)，羅高壽對(duì)田曾佩說(shuō)過(guò)，其實(shí)，好多事本來(lái)是可以避免的，但沒(méi)有往下細(xì)說(shuō)。俄方有位知情人講過(guò)這樣一個(gè)例子。在為戈?duì)柊蛦谭蛟L(fǎng)華準(zhǔn)備材料時(shí)，這位蘇聯(lián)副外長(zhǎng)在內(nèi)部說(shuō)過(guò)，蘇中兩黨意識(shí)形態(tài)分歧擴(kuò)大到兩國(guó)國(guó)家關(guān)系，始于1960年赫魯曉夫從中國(guó)撤走在華工作的專(zhuān)家。事情應(yīng)從兩方面說(shuō)。一方面，1958年在中國(guó)開(kāi)始的“大躍進(jìn)”違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律，特別是廢除一系列規(guī)章制度，給在華的蘇聯(lián)專(zhuān)家工作造成極大困難，不少人說(shuō)，再這樣的話(huà)，實(shí)在沒(méi)法工作下去了。另一方面，中共代表在東歐國(guó)家多個(gè)黨代會(huì)上，與赫魯曉夫等人對(duì)著干，令赫魯曉夫相當(dāng)惱火，遂下令一周內(nèi)從中國(guó)撤回全部專(zhuān)家。蘇聯(lián)高層許多人不同意這種“急處理”，赫魯曉夫便派蘇聯(lián)對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)委員會(huì)第一副主席阿爾希波夫到華，與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人磋商。周恩來(lái)希望撤專(zhuān)家的速度放緩一些，兩三年，最早一年內(nèi)撤完。阿爾希波夫回國(guó)后即向蘇共中央主席團(tuán)（相當(dāng)于政治局）匯報(bào)。與會(huì)者聽(tīng)后心情沉重，無(wú)一人發(fā)言表態(tài)。阿爾希波夫還多次求見(jiàn)赫魯曉夫，但他卻以“情況都已清楚”為由，避而不見(jiàn)。羅高壽強(qiáng)調(diào)，赫魯曉夫當(dāng)時(shí)假如理智一些，中蘇關(guān)系也許還會(huì)有轉(zhuǎn)圜的余地。看來(lái)，羅高壽從蘇中關(guān)系惡化中吸取了教訓(xùn)，從而要為兩國(guó)關(guān)系正?；鞒鲎约旱呐?。

中蘇關(guān)系惡化的真正原因找到后，還需兩國(guó)外交部領(lǐng)導(dǎo)人為推進(jìn)兩國(guó)關(guān)系正?；鳇c(diǎn)子，排除影響這一正?；瘜?shí)現(xiàn)的障礙。上面提到，戈?duì)柊蛦谭蛉胫骺死锬妨謱m后不久，便在對(duì)華工作中“設(shè)局布子”，一“子”為羅高壽，另一“子”為駐華大使特羅揚(yáng)諾夫斯基。他們一位“在內(nèi)”，一位“在外”，為推動(dòng)戈?duì)柊蛦谭蛳聸Q心在蘇中關(guān)系正?；缆飞线~出實(shí)質(zhì)性步子，為他順利、成功訪(fǎng)華作出了不少努力。蘇方知情人講過(guò)這樣幾個(gè)兩人“里外配合”的例子。

1988年秋，在戈?duì)柊蛦谭蛟L(fǎng)華一事尚未完全敲定的情況下，羅高壽、特羅揚(yáng)諾夫斯基兩人商量后向上面進(jìn)言，如在《真理報(bào)》上發(fā)表一篇正面評(píng)價(jià)鄧小平的文章，將會(huì)起到“難以估量的積極作用”。8月12日，《真理報(bào)》以顯著版面刊登題為《鄧小平的政治畫(huà)像》長(zhǎng)文，稱(chēng)贊這位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“敢于放棄已被實(shí)踐證明不正確的那些決定”，“以其勇氣及現(xiàn)實(shí)主義精神，開(kāi)創(chuàng)出中國(guó)特色發(fā)展道路”，“翻開(kāi)中國(guó)歷史新的一頁(yè)”。

1989年三四月份，北京的政治氣候開(kāi)始不平靜起來(lái)，有些學(xué)生上街游行。在蘇共高層，一些對(duì)華態(tài)度不積極的有影響的人物，主張推遲原定于5月中旬進(jìn)行的戈?duì)柊蛦谭蛟L(fǎng)華。羅高壽、特羅揚(yáng)諾夫斯基力陳戈?duì)柊蛦谭蛉缙谠L(fǎng)華的重要性和必要性，指出蘇方如主動(dòng)提出推遲此訪(fǎng)，中方很可能將其無(wú)限期拖下去，戈?duì)柊蛦谭蚺c鄧小平的會(huì)見(jiàn)就會(huì)成為泡影，他日后訪(fǎng)華的意義將大打折扣。兩人還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人完全能夠控制國(guó)內(nèi)局面，不會(huì)出現(xiàn)不測(cè)情況。戈?duì)柊蛦谭蚝椭x瓦爾德納澤也認(rèn)為，推遲訪(fǎng)華弊多利少，決定維持原計(jì)劃。1989年5月15日，戈?duì)柊蛦谭蚴状翁ど现袊?guó)的大地。

戈?duì)柊蛦谭蛟L(fǎng)華期間，曾出現(xiàn)過(guò)兩個(gè)特殊情況：一個(gè)是隨訪(fǎng)的個(gè)別“民主派”主張這位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人到天安門(mén)廣場(chǎng)，與當(dāng)時(shí)聚集在那里的學(xué)生們見(jiàn)面，給他們“鼓鼓勁兒”。另一個(gè)是北京個(gè)別高校有人持“學(xué)生簽名信”，到蘇聯(lián)駐華大使館，懇求戈?duì)柊蛦谭驌苋叩叫０l(fā)表演講。在內(nèi)部研究時(shí)，羅高壽、特羅揚(yáng)諾夫斯基對(duì)這兩個(gè)“突來(lái)之舉”，都持否定態(tài)度，這對(duì)戈?duì)柊蛦谭蛟L(fǎng)華順利進(jìn)行，起到了積極作用。

中蘇關(guān)系正?；晒撵柟膛c深化

如上所述，蘇聯(lián)副外長(zhǎng)羅高壽是中蘇關(guān)系正?；M(jìn)程中蘇方的主要參與者，而在蘇聯(lián)解體后，他作為俄羅斯第二任駐華大使，為鞏固蘇中關(guān)系正?；某晒?，發(fā)展新型俄中關(guān)系作出了積極努力。

1991年12月26日，蘇聯(lián)議會(huì)正式宣布蘇聯(lián)“停止存在”。俄羅斯聯(lián)邦與蘇聯(lián)其他14個(gè)加盟共和國(guó)，對(duì)蘇聯(lián)原有的權(quán)利與義務(wù)（包括債務(wù)）進(jìn)行了“切割”。27日，俄羅斯聯(lián)邦在聯(lián)合國(guó)正式取代蘇聯(lián)的原有席位。中俄雙方同意，中蘇關(guān)系由中俄關(guān)系繼承。

1992年4月9日，中國(guó)國(guó)家主席楊尚昆接受了俄羅斯新任駐華大使羅高壽遞交的國(guó)書(shū)，筆者作為外交部歐亞司副司長(zhǎng)參加陪見(jiàn)。俄新任駐華大使禮服左側(cè)上方一枚獎(jiǎng)?wù)麻W閃發(fā)光，引人注目。羅高壽告訴楊主席，他今天是特意佩戴周總理1958年授予的“中蘇友誼獎(jiǎng)?wù)隆眮?lái)遞交國(guó)書(shū)的。楊主席親切地稱(chēng)他為“中國(guó)通”，說(shuō)他“子承父業(yè)”（羅父曾翻譯過(guò)《水滸傳》等名著）。楊主席特別指出：“羅高壽大使既懂中文，又懂中國(guó)，這是大使你的一大優(yōu)勢(shì)，絕大部分駐華大使所沒(méi)有的一大優(yōu)勢(shì)！”筆者在場(chǎng)聽(tīng)到楊主席贊揚(yáng)羅高壽“懂中國(guó)”時(shí)，感到說(shuō)得十分中肯，因?yàn)橹袊?guó)的文化、傳統(tǒng)、習(xí)慣，特別是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的治國(guó)思維與方式，羅高壽研究得比較透徹。6月24日，錢(qián)其琛外長(zhǎng)、李鵬總理分別會(huì)見(jiàn)羅高壽大使時(shí)，也說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)，希望他充分利用好自身特有的優(yōu)勢(shì)，為中俄關(guān)系的發(fā)展多作貢獻(xiàn)。

從1992年到1996年，中俄主要領(lǐng)導(dǎo)人頻繁互訪(fǎng)，政治互信不斷增強(qiáng)，中俄睦鄰友好、合作共贏事業(yè)迅速發(fā)展。在三年多時(shí)間內(nèi)，中俄關(guān)系上了三個(gè)新臺(tái)階：從一般國(guó)家關(guān)系到相互視為友好國(guó)家、建設(shè)性伙伴關(guān)系，再到戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。這是中俄兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同努力的結(jié)果，羅高壽作為大使，在這方面亦功不可沒(méi)。

1999年底，葉利欽總統(tǒng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行最后一次國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)。有一回在閑談中，葉利欽問(wèn)及羅高壽在華工作的時(shí)間，羅高壽繞著圈子回答：“比您當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)間略微短一點(diǎn)兒?！比~利欽聽(tīng)后握住羅高壽的手說(shuō)：“我都快退啦！您肯定能破我（在任時(shí)間）的紀(jì)錄！”俄羅斯繼任總統(tǒng)普京來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，也問(wèn)及羅高壽大使在華工作的時(shí)間，得知后便說(shuō)，在中國(guó)當(dāng)大使，時(shí)間長(zhǎng)一些為好，十年八年，不算長(zhǎng)。曾不斷有俄羅斯要換駐華大使的傳聞，但從葉利欽、普京那里，一直不見(jiàn)動(dòng)靜。有位俄羅斯大使對(duì)筆者這樣調(diào)侃：在我們俄羅斯，換總理易，換羅高壽難！

羅高壽大使在任期間，足跡幾乎遍及全中國(guó)。他詼諧地用中文說(shuō)：神州大地，除了一個(gè)地方（臺(tái)灣），我都去過(guò)了，那個(gè)地方嘛，我極想去，只不過(guò)目前這個(gè)身份，不允許我去??！他用“走出去，請(qǐng)進(jìn)來(lái)”這一中國(guó)傳統(tǒng)方法，在中國(guó)結(jié)交了許多朋友，政界、商界、軍界、工農(nóng)界、教育界、文體界的……可謂應(yīng)有盡有。難怪羅高壽大使離任前，把“我們的朋友遍世界”這一中國(guó)名言，化為“我的朋友遍中國(guó)”，并用中文鄭重地寫(xiě)了下來(lái)。

羅高壽在去世前不久，專(zhuān)為《俄羅斯友人看中國(guó)》文集（俄文）撰寫(xiě)了1萬(wàn)多字的長(zhǎng)篇文章，標(biāo)題為《中國(guó)朋友們常對(duì)我說(shuō)：“中國(guó)是你的第二故鄉(xiāng)”》。文章的第一句話(huà)是：“羅高壽世家的全部歷史都與中國(guó)緊密相連?！彼谖恼轮刑匾鈴?qiáng)調(diào)這樣一層意思：中國(guó)許多鄰國(guó)高度重視她的一個(gè)原因是，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層有這樣一條重要原則：“中國(guó)永遠(yuǎn)不威脅他國(guó)，不侵略他國(guó)?！彼€明確指出，“所謂的‘中國(guó)威脅論只不過(guò)是（中國(guó)）境外某些勢(shì)力在有意造謠生事”；“中國(guó)的主要原則是要保持國(guó)界全線(xiàn)的安寧、和平與穩(wěn)定，與所有鄰國(guó)都友好合作。這無(wú)疑是對(duì)所有亞洲國(guó)家而言，同時(shí)更是對(duì)俄羅斯而說(shuō)”。

這位為中蘇關(guān)系正?；鞒鲞^(guò)杰出貢獻(xiàn)的俄羅斯著名外交家，在生命最后一刻，對(duì)中國(guó)外交的實(shí)質(zhì)，公開(kāi)地作出了客觀、中肯的評(píng)價(jià)。羅高壽先生說(shuō)得很對(duì)，中國(guó)的一貫方針是“與所有鄰國(guó)都友好合作”，這已為中國(guó)外交多年來(lái)的實(shí)踐所證明。他的上述這番話(huà)從一個(gè)側(cè)面表明，昔日的中蘇關(guān)系正?；晒?，在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中，化為今日中俄兩國(guó)的戰(zhàn)略互信，不斷得到深化與發(fā)展。