羅 勇，伍恒赟，李 瑩，萬志勇，張起明，賈娟娟，肖南嬌

(江西省環(huán)境監(jiān)測中心站，330039，南昌)

鄱陽湖流域主要河道入湖污染物通量研究

羅 勇，伍恒赟*，李 瑩，萬志勇，張起明，賈娟娟，肖南嬌

(江西省環(huán)境監(jiān)測中心站，330039，南昌)

采用對入湖河道水質(zhì)水量同步監(jiān)測的方法，通過水質(zhì)水量數(shù)據(jù)計算進入鄱陽湖主要污染物通量以及主要污染物負荷比，為江西省有效減排入鄱陽湖污染負荷比，保障鄱陽湖流域水質(zhì)安全，推進流域水環(huán)境綜合整治提供科學(xué)依據(jù)。

水質(zhì)；水量；入湖通量；污染物負荷比

0 引言

鄱陽湖位于江西省北部，居中緊連長江中、下游交接處南岸，地理坐標115°49′E～116°46′E，28°11′N～29°51′N，是我國最大的淡水湖。鄱陽湖上承贛、撫、信、饒、修五江之水，下通長江，南寬北窄，面積達3 914 km2。改革開放以來，隨著人口增長、工業(yè)化和城市化進程加快，以及片面追求經(jīng)濟效益、資源粗放式開發(fā)等人為因素，鄱陽湖湖區(qū)植被遭到很大破壞、生態(tài)環(huán)境嚴重衰退，從而面臨著濕地功能退化、土地嚴重沙化現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)了江南最大沙地[1-3]。另外，水污染問題也不斷加劇，越來越多的污水排放以及逐年增加的農(nóng)藥、化肥施用，在污染源頭上影響著鄱陽湖的水質(zhì)，這些污染物隨著地表徑流排入湖體，造成湖泊水質(zhì)惡化，水生生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)遭到破壞，湖泊的凈化和綜合功能減退，進而導(dǎo)致一系列環(huán)境問題[4-5]。

本文采用水質(zhì)水量同步監(jiān)測的方法，通過水質(zhì)水量數(shù)據(jù)計算入湖主要污染物通量，環(huán)太湖河道進出鄱陽湖污染通量分析。這項研究的成果將為江西省有效減排入鄱陽湖污染負荷，保障鄱陽湖流域水質(zhì)安全，推進流域水環(huán)境綜合整治提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法

11條入湖河道上共18個監(jiān)測斷面，其中10個環(huán)保監(jiān)測斷面、1個水文監(jiān)測斷面和7個補充監(jiān)測斷面。各河道和斷面分布位置見圖1。

河道監(jiān)測斷面逢單月監(jiān)測1次。監(jiān)測項目為氨氮、化學(xué)需氧量、總氮和總磷。河流流量采用江西省水文局監(jiān)測數(shù)據(jù)。

河道污染物入湖量的計算方法如下：每條河道單項污染物入湖總量(t)= 流量均值(m3/h)×時間(h)×單項污染物濃度(mg/L)×10-6。所有河道主要污染物的總量之和即為鄱陽湖污染物河道入湖總量。

圖1 入湖水系、河道和監(jiān)測斷面分布

2 結(jié)果

2.1河道入湖通量

氨氮入湖量較高的河道依次贛江主支(13 404 t)、饒河干流(9 106 t)、贛江中支(8 367 t)和信江西支(6 483 t)和贛江南支(5 329 t)進入鄱陽湖，其氨氮入湖量占11個河道總?cè)牒康?7.4% ；氨氮入湖量為贛江最高，占53.7%，其次為信江(16.8%)、饒河(16.5%)、撫河(7.8%)，修河(5.1%)，博陽河(0.1%)最低。

化學(xué)需氧量入湖量較高的河道依次贛江主支(384 500 t)、信江西支(149 815 t)、贛江中支(142 252 t)、饒河干流(130 731 t)、修河干流(115 825 t)和撫河?xùn)|支(109 307 t)進入鄱陽湖，其化學(xué)需氧量入湖量占11個斷面總?cè)牒康?5.5%；化學(xué)需氧量入湖量為贛江最高(52.5%)，其次為信江(16.3%)、饒河(10.8%)、撫河(10.6%)、修河(9.6%)，博陽河(0.1%)最低。

總氮入湖量較高的河道依次贛江主支(28 186 t)、贛江中支(26 374 t)、饒河干流(19 702 t)、贛江南支(15 203 t)、信江西支(15 097 t)和撫河?xùn)|支(12 044 t)進入鄱陽湖，其總氮入湖量占11個斷面總?cè)牒康?2.4%；總氮入湖量為贛江為高(54.3%)，其次為信江(16.2%)、饒河(13.9%)、撫河(10.2%)和修河(5.3%)。

總磷入湖量較高的河道依次贛江主支(1 566 t)、信江西支(1 537 t)、贛江中支(1 517 t)和饒河干流(1 191 t)進入鄱陽湖，其總氮入湖量占11個斷面總?cè)牒康?6.7%；總磷入湖量為贛江最高(49.4%)，其次為信江(22.0%)、饒河(13.7%)、撫河(9.5%)和修河(5.1%)，博陽河最低(0.3%)。

2.2水系污染物入湖通量

2013年各水系氨氮、化學(xué)需氧量、總磷和總氮入湖通量情況見表1。從表1可以看出， 6支水系中，贛江各污染物入湖通量最大，其次為信江、饒河、撫河、修河，博陽河最小。

2013年6支水系氨氮入湖總通量為55 163 t、化學(xué)需氧量入湖量為1 207 921 t、總氮入湖總通量為141 595 t，總磷入湖總通量為8 709 t。

圖2 11條河道4項污染物入湖量情況

表1 2013年4項污染物各河流入湖通量情況

2.3污染物負荷比

2013年各水系四項污染物負荷比最高均為化學(xué)需氧量，其占4項污染物的負荷比在81.3%～94.2%之間；其次為總氮，其負荷比在5.9%～12.3%之間；氨氮的負荷比在2.2%～5.7%之間；負荷比最低為總磷，其負荷比在0.4%～1.4%之間。2013年化學(xué)需氧量是各水系的主要入湖污染物。具體情況表2和圖3。

表2 2012年各水系四項污染物入湖量負荷比

3 結(jié)論

1)2013年6支水系氨氮入湖總通量為55 163 t、化學(xué)需氧量入湖量為1 207 921 t、總氮入湖總通量為141 595 t，總磷入湖總通量為8 709 t。

2)化學(xué)需氧量是各水系入湖的最主要污染物，其占4項污染物入湖總通量的81.3%～94.2%。

圖3 2013年四項污染物各河流入湖量負荷比

[1] 黃國勤.保護鄱陽湖“ 一湖清水” 的重大意義及戰(zhàn)略對策[J].中國人口· 資源與環(huán)境,2011,21:281-285.

[2]羅珍珍.環(huán)鄱陽湖區(qū)農(nóng)村面源污染成因及控制對策研究[D].南昌:南昌大學(xué),2009.

[3]劉娟.環(huán)鄱陽湖主要工業(yè)城市對鄱陽湖水污染的貢獻及污染物總量控制研究[D].南昌:南昌大學(xué),2009.

[4]向速林,王全金,徐劉凱.鄱陽湖區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染來源分析與控制探討[J].河南理工大學(xué)(自然科學(xué)版),2011,30(3):357-360.

[5]江西省水文局.江西水系[M].武漢:長江出版社,2007.

TheStudyonthePollutantofFluxofLakeInflowinPoyangLakeBasin

LUO Yong,WU Hengyun*,LI Ying,WAN Zhiyong,ZHANG Qiming,JIA Juanjuan,Xiao Nanjiao

(Jiangxi Environmental Monitoring Center,330039,Nanchang,PRC)

In this study,we calculated the pollutant of the flux of lake inflow and the pollutant load ration based on the simultaneous monitoring of water quality and water quantity of river channels.The results can be used to effectively reduce the pollutant load ratio,ensure the security of water quality in Poyang Lake,and and provide scientific basis for water environment treatment in Poyang Lake.

water quality;water quantity;flux of lake inflow;the pollutant load ratio

2014-08-11;

2014-09-28

羅 勇(1982 -)，男，江西南昌人，博士，主要研究方向為水環(huán)境監(jiān)測。

江西省科學(xué)技術(shù)重大專項(No. 20114ABG01100)。

10.13990/j.issn1001-3679.2014.05.005

X524

A

1001-3679(2014)05-0587-04

*通訊作者：伍恒赟(1976-)，男，江西南昌人，高級工程師，主要研究方向污染物監(jiān)測和治理。