曾瑞柳，潘祥華，卓 敏，王少華，周敏亞

(福建省寧德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 355017)

?

甘薯新品種區(qū)域試驗(yàn)

曾瑞柳，潘祥華，卓 敏，王少華，周敏亞

(福建省寧德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 355017)

為鑒定和篩選適合閩東地區(qū)種植的甘薯新品種， 2012年在福建省福安市溪柄鎮(zhèn)進(jìn)行甘薯新品種區(qū)域試驗(yàn)，結(jié)果表明：9個(gè)參試新品種中，福寧紫4號(hào)鮮薯產(chǎn)量、薯干產(chǎn)量、淀粉產(chǎn)量均最高，每667m2分別為3291.7kg、750.8 kg、471.5kg，分別比金山57(對(duì)照)增產(chǎn)29.0%、21.4%、25.3%。

甘薯；新品種；區(qū)域試驗(yàn)；農(nóng)藝形狀；產(chǎn)量

甘薯是蔓生一年或多年生草本植物，廣泛種植于世界上100多個(gè)國(guó)家[1]，是重要的糧食、蔬菜和飼料作物，也是重要的工業(yè)原料作物。隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們對(duì)甘薯的用途有了新的認(rèn)識(shí)，甘薯在保健食品、再生能源、淀粉、色素等方面被廣泛利用，甘薯在日本有“世界之光”的美稱[2]。甘薯是福建省僅次于水稻的第二大糧食作物，2008年種植面積近16.73萬hm2。隨著種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，生產(chǎn)上迫切需要產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、抗性強(qiáng)、適應(yīng)性強(qiáng)的甘薯新品種，甘薯新品種區(qū)域試驗(yàn)是其審(鑒)定、推廣的基礎(chǔ)和依據(jù)。本文對(duì)2012年福建省甘薯品種寧德點(diǎn)區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，旨在為優(yōu)良甘薯新品種在閩東地區(qū)的生產(chǎn)及育種應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

參試品種共10個(gè)，分別為金山57(CK)、金薯6號(hào)、龍津薯1號(hào)、福薯24號(hào)、泉薯20、福薯23號(hào)、泉薯3-3、福寧紫4號(hào)、榕紫1號(hào)、徐紫薯2號(hào)，其選(引)育單位及親本組合見表1。

表1 參試品種名稱、親本來源及選(引)單位

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在福安市溪柄鎮(zhèn)寧德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田，砂壤土，肥力中等，地力較均勻，排灌方便，前作為空閑田。每個(gè)品種為1個(gè)處理，3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。小區(qū)面積13.32m2，株距19cm，每小區(qū)種植70株，每667m2為3500株。2012年7月上旬扦插，11月下旬收獲，栽培管理均同一般大田生產(chǎn)。

1.3主要性狀觀察與鑒定

甘薯生長(zhǎng)期間，觀測(cè)其株型、莖蔓長(zhǎng)、莖粗、分枝數(shù)、葉形、葉脈色、莖色等性狀。收獲時(shí)測(cè)定蔓重和產(chǎn)量，收獲2d內(nèi)測(cè)定干物率和出粉率。試驗(yàn)結(jié)果采用DPS 7.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1特征特性

由表2可知，各參試品種的株型均為半直立型，成葉色均為綠色；成葉形分為心形、尖心形、心帶齒、淺單和深復(fù)缺刻形5種，主要以心帶齒為主；葉脈色有綠色、紫色和淡紫色3種，主要以綠色為主；莖色有綠色、綠紫色、紫綠色和紫色；薯形有紡錘形和長(zhǎng)紡錘形2種，以紡錘形為主；薯皮色有紫色、紫紅色和紅色3種，其中以紫紅色最為美觀；薯肉色有紫色、淡紫色、紫帶白色和黃色4種，其中以紫色經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高。

2.2主要性狀

表2 參試甘薯品種的特征特性

表3 參試甘薯品種的主要性狀

由表3可知，各參試品種的單株分枝數(shù)為7.2～12.4條,其中大于10.0條的有5個(gè)品種,以金山57(CK)最多，為12.4條；7.2～10.0條的有5個(gè)品種。主蔓長(zhǎng)83～296cm，以龍津薯1號(hào)最長(zhǎng)，最短的是福寧紫4號(hào)；大于181 cm的為長(zhǎng)蔓，有金薯6號(hào)、龍津薯1號(hào)、泉薯20、榕紫1號(hào)和徐紫薯2號(hào)；小于100cm的為短蔓，只有福寧紫4號(hào)，其余的都為中蔓。莖粗為5.4～7.2mm，以榕紫1號(hào)最粗，福薯23號(hào)最細(xì)。單株蔓重為0.16～0.70kg，以榕紫1號(hào)最重，福寧紫4號(hào)最輕；干物率和出粉率分別為23.77%～34.48%和14.32%～23.63%，均以金薯6號(hào)最高, 福寧紫4號(hào)最低。

2.3產(chǎn)量

2.3.1鮮薯產(chǎn)量 由表4可知，參試甘薯品種中鮮薯產(chǎn)量(每667m2，下同)最高的是福寧紫4號(hào)，每667m2為3291.7kg，比對(duì)照增產(chǎn)29.0%，與其他品種差異均達(dá)極顯著水平；其次龍津薯1號(hào)，為2814.3 kg，比對(duì)照增產(chǎn)10.3%；其余參試品種鮮薯產(chǎn)量均低于對(duì)照。

表4 參試甘薯品種鮮薯產(chǎn)量

注：表中同列數(shù)據(jù)后無相同小寫英文字母者表示差異顯著，無相同大寫英文字母者表示差異極顯著，表5、表6同。

2.3.2薯干產(chǎn)量 由表5可知，每667m2薯干產(chǎn)量最高的是福寧紫4號(hào)，為750.8 kg，比對(duì)照增產(chǎn)21.4%，差異達(dá)顯著水平；其次是福薯23號(hào)，為671.7kg，比對(duì)照增產(chǎn)8.7%，龍津薯1號(hào)、金薯6號(hào)、泉薯20，比對(duì)照增產(chǎn)均未達(dá)顯著水平；薯干產(chǎn)量最低的是榕紫1號(hào)，為401.4 kg，比對(duì)照減產(chǎn)35.1%，與其他品種差異均達(dá)極顯著水平。

表5 參試甘薯品種薯干產(chǎn)量

2.3.3淀粉產(chǎn)量 由表6可知，每667m2淀粉產(chǎn)量最高的是福寧紫4號(hào)，為471.5kg，比對(duì)照增產(chǎn)25.3%，差異達(dá)極顯著水平；其后依次是金薯6號(hào)為452.0kg，比對(duì)照增產(chǎn)20.0%；福薯23號(hào)為441.4 kg，比對(duì)照增產(chǎn)17.3%；泉薯20，為440.9kg，比對(duì)照增產(chǎn)17.1%；徐紫薯2號(hào)為424.4 kg，比對(duì)照增產(chǎn)12.8%；泉薯3-3為405.9kg，比對(duì)照增產(chǎn)7.8%。淀粉產(chǎn)量最低的是榕紫1號(hào)，為261.8 kg，比對(duì)照減產(chǎn)30.4%，與其他品種差異均達(dá)極顯著水平。

表6 參試甘薯品種淀粉產(chǎn)量

3 結(jié)論

福寧紫4號(hào)每667m2鮮薯、薯干、淀粉產(chǎn)量分別為3291.7kg、750.8 kg、471.5kg，在參試品種中均居第一，鮮薯產(chǎn)量和淀粉產(chǎn)量與對(duì)照差異達(dá)極顯著水平，薯干產(chǎn)量與對(duì)照差異達(dá)顯著水平，綜合性狀表現(xiàn)最好，是最適合閩東種植的品種之一，在生產(chǎn)和育種上可作為高產(chǎn)品種加以利用；其次是龍津薯1號(hào)，鮮薯產(chǎn)量、薯干產(chǎn)量和淀粉產(chǎn)量均高于對(duì)照，綜合性狀表現(xiàn)良好，在生產(chǎn)和育種上可作為高產(chǎn)品種加以利用；金薯6號(hào)、泉薯20、福薯23號(hào)、徐紫薯2號(hào)鮮薯產(chǎn)量均低于對(duì)照，差異達(dá)顯著水平或極顯著水平，但淀粉產(chǎn)量與薯干產(chǎn)量均高于對(duì)照，表明這4個(gè)品種綜合性狀表現(xiàn)較好，在生產(chǎn)與育種上也可作為高淀粉型品種加以利用；泉薯3-3淀粉產(chǎn)量高于對(duì)照，但鮮薯產(chǎn)量和薯干產(chǎn)量均低于對(duì)照，在生產(chǎn)與育種上可有選擇地加以利用；福薯24號(hào)和榕紫1號(hào)淀粉產(chǎn)量、鮮薯產(chǎn)量和薯干產(chǎn)量均低于對(duì)照，綜合性狀差，應(yīng)予淘汰。

[1]唐君，周志林，張?jiān)蕜?，?國(guó)內(nèi)外甘薯種質(zhì)資源研究進(jìn)展[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，29(5)：478-482.

[2]楊文鈺，屠乃美.作物栽培學(xué)各論[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[3]卓敏，潘祥華，曾瑞柳，等.10個(gè)引進(jìn)甘薯品種比較試驗(yàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(6):13-15.

[4]陳蘆根，潘祥華，黃麗玲，等.2010年福建省甘薯新品種寧德點(diǎn)區(qū)域試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42(8)：886-889.

(責(zé)任編輯：劉新永)

Regionaltestingofnewsweetpotatovarieties

ZENG Rui-liu, PAN Xiang-hua, ZHUO Min, WANG Shao-hua, ZHOU Min-ya

(NingdeInstituteofAgriculturalScience,FujianProvince355017)

A regional testing of new sweet potato varieties was conducted at Xibing Town, Fu’an City of Fujian Province in 2012, in order to identify and screen some varieties which suitable to be planted in eastern Fujian area， The results showed that, among 9tested new varieties, the fresh yield, dry yield, starch yield of “Funingzi No.4” were the highest with yields of 3290.0kg, 748.7kg and 471.0kg per 667m2respectively, and increased by 29.0%, 21.3% and 25.3% to compare with Jinshan57as control.

Sweet potato; new varieties; regional testing; agronomic traits; yield

2014-03-18

曾瑞柳，男，1983年生，研究實(shí)習(xí)員。