蔡海勇，付立彬

(黃河科技學(xué)院，河南 鄭州 450063)

?

跨渠橋梁拉索張力測(cè)定技術(shù)研究

蔡海勇，付立彬

(黃河科技學(xué)院，河南 鄭州 450063)

摘要：南水北調(diào)中線工程常選用中、下承式拱橋或斜拉橋作為跨渠大橋。拉索是大跨中、下承式拱橋或斜拉橋中重要構(gòu)件。拉索的張力對(duì)全橋的內(nèi)力分布有重要影響，并反映了橋梁的健康狀況。介紹了拉索張力測(cè)試方法特點(diǎn)與拉索張力影響因素。從考慮環(huán)境因素、改進(jìn)剛度識(shí)別、考慮垂度和斜度、改進(jìn)數(shù)據(jù)處理技術(shù)、拉索等效長(zhǎng)度、數(shù)值分析與曲線擬合、考慮邊界條件等方面介紹了提高拉索張力測(cè)試精度考慮因素，最后，對(duì)拉索張力測(cè)試研究可能的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了一定的展望。

關(guān)鍵詞：拉索；張力；環(huán)境；剛度；垂度；邊界條件

南水北調(diào)中線工程主要是為北京、天津、河北、河南等四個(gè)省市中沿線主要城市提供生產(chǎn)生活用水，同時(shí)考慮沿線地區(qū)的生態(tài)環(huán)境及農(nóng)業(yè)用水，其輸水干渠總長(zhǎng)約1 277 km。為減小干渠工程對(duì)沿途重要城市交通的影響，在渠道交叉地方，往往采用大跨跨渠橋梁改善交通。在大跨跨渠橋梁中常選用中、下承式拱橋或斜拉橋等橋型。吊桿或吊索等拉索結(jié)構(gòu)作為斜拉橋或中、下承式拱橋橋面系的支撐構(gòu)件，可使橋梁主梁變?yōu)槎嗫邕B續(xù)梁，從而降低了了主梁彎矩，減小了主梁的截面尺寸，增加了橋梁跨徑。橋梁拉索張力分布體現(xiàn)了橋面系的內(nèi)力分布，并影響橋梁線型。當(dāng)橋梁發(fā)生局部損傷時(shí)，拉索系張力的分布會(huì)隨之發(fā)生一定的改變，進(jìn)而影響到全橋的內(nèi)力分布。顯然，橋梁拉索張力的改變可以體現(xiàn)橋梁的受力狀態(tài)的改變[1]。故在橋梁的施工或運(yùn)營(yíng)中常通過(guò)測(cè)定橋梁拉索張力并根據(jù)張力的變化來(lái)了解橋梁的內(nèi)力分布情況，并據(jù)此評(píng)估橋梁安全狀態(tài)。因此，橋梁拉索張力的準(zhǔn)確測(cè)定對(duì)分析評(píng)估橋梁安全狀態(tài)具有重要的意義。

目前，針對(duì)拉索張力的測(cè)定研究，國(guó)內(nèi)外多將拉索簡(jiǎn)化為簡(jiǎn)單邊界條件，雖然部分研究者對(duì)復(fù)雜邊界條件下拉索張力測(cè)定進(jìn)行了一定的研究，但多處于初步研究階段，尚不能直接應(yīng)用于實(shí)際工程。因此橋梁拉索張力測(cè)定還需進(jìn)一步探討和研究。

1　拉索張力測(cè)試方法

工程中應(yīng)用較多的拉索張力測(cè)試方法主要有：(1)壓力表法測(cè)試：即張拉拉索時(shí)，通過(guò)安裝在張拉系統(tǒng)上的油壓表讀取拉索張力值；(2)壓力傳感器法測(cè)試：通過(guò)設(shè)置在錨頭與墊板間壓力傳感器來(lái)測(cè)定拉索張力；(3)應(yīng)變片法測(cè)試：拉索張拉前預(yù)先在拉索上粘貼應(yīng)變片，張拉時(shí)測(cè)定拉索應(yīng)變，根據(jù)應(yīng)變值換算得到拉索張力值；(4)振動(dòng)法測(cè)試：通過(guò)綁扎在拉索上加速度傳感器振動(dòng)測(cè)試得到拉索橫向振動(dòng)頻率，根據(jù)拉索張力與振動(dòng)頻率之間的關(guān)系式換算得到張力值[2]。

壓力表法測(cè)試的優(yōu)點(diǎn)是可直接得到拉索張力，缺點(diǎn)是張拉系統(tǒng)中千斤頂工作時(shí)存在漏油的缺點(diǎn)，進(jìn)而降低了測(cè)試精度，甚至不能滿足設(shè)計(jì)要求，只能作為拉索施工時(shí)參考，此外，該方法在拉索安裝施工完成后由于張拉系統(tǒng)拆除而不能復(fù)測(cè)，從而無(wú)法在橋梁運(yùn)營(yíng)期使用。壓力傳感器法測(cè)試與壓力表法測(cè)試相比精度更高，當(dāng)拉索張拉施工時(shí)可將該法測(cè)試結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)控，也可作為基準(zhǔn)對(duì)其它方法測(cè)試結(jié)果進(jìn)行校核。但該方法存在測(cè)試成本較高，難以大范圍使用的缺點(diǎn)。應(yīng)變片法測(cè)試的缺點(diǎn)是應(yīng)變片粘貼效率較低，而且當(dāng)應(yīng)變片受損后，將不能再進(jìn)行測(cè)試，此外該方法也不適用大規(guī)模長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，只能針對(duì)少量拉索進(jìn)行短期測(cè)試[1]。與上述方法相比，振動(dòng)法測(cè)試時(shí)所需設(shè)備輕便，測(cè)試方法簡(jiǎn)易，而且測(cè)試結(jié)果精度較高，適用大批量拉索張力測(cè)試，而且當(dāng)拉索施工完成后還可進(jìn)行復(fù)測(cè)，因此該方法優(yōu)勢(shì)突出，是目前拉索張力測(cè)量使用最廣的方法。振動(dòng)測(cè)定時(shí)，通過(guò)環(huán)境振動(dòng)或強(qiáng)迫激勵(lì)拉索，分析傳感器測(cè)得的拉索振動(dòng)信號(hào)得到拉索自振頻率，再通過(guò)振動(dòng)頻率計(jì)算拉索張力。振動(dòng)法測(cè)試需要解決的問(wèn)題包括：如何通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)振動(dòng)測(cè)試識(shí)別拉索自振頻率，以及如何建立考慮各種因素的拉索張力與拉索橫向振動(dòng)頻率關(guān)系式。

振動(dòng)法測(cè)試是根據(jù)弦振動(dòng)相關(guān)理論建立拉索張力與拉索橫向振動(dòng)頻率關(guān)系式。當(dāng)拉索彎曲剛度EI很小時(shí)，忽略拉索彎曲剛度、斜度和垂度等影響因素，拉索可簡(jiǎn)化為理想張緊弦。拉索兩端邊界條件分為3種：兩端固定；兩端彈性支承；一端彈性支承、另一端固定。當(dāng)不考慮拉索的抗彎剛度時(shí)張力與頻率之間的關(guān)系為[1]：

(1)

式中：T表示拉索張力；m表示拉索單位長(zhǎng)度質(zhì)量；l表示拉索長(zhǎng)度；fn表示拉索第n階橫向振動(dòng)頻率。

當(dāng)計(jì)入拉索抗彎剛度時(shí)，如果拉索兩端為固定約束，拉索張力和橫向振動(dòng)頻率之間不能給出顯式表達(dá)，因此在工程應(yīng)用上存在一定的困難。在工程中常將拉索兩端簡(jiǎn)化為鉸支條件，此時(shí)拉索張力與頻率之間的關(guān)系為：

(2)

式中：EI表示拉索抗彎剛度。

由式(2)可知，當(dāng)拉索張力T為一定值時(shí)，拉索的橫向振動(dòng)頻率fn和拉索抗彎剛度EI、拉索長(zhǎng)度l、拉索單位長(zhǎng)度質(zhì)量m以及拉索兩端約束條件相關(guān)。而且，當(dāng)環(huán)境溫度、風(fēng)力等條件發(fā)生變化時(shí)，拉索部分參數(shù)也會(huì)發(fā)生改變，從而拉索振動(dòng)頻率總在一定范圍內(nèi)變動(dòng)。由于拉索的這些參數(shù)目前無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量，因此振動(dòng)法只能得到張力近似值。

2　拉索張力影響因素相關(guān)研究

為了提高拉索張力測(cè)試精度，掌握拉索張力與其橫向振動(dòng)頻率間相關(guān)關(guān)系，為拉索的準(zhǔn)確測(cè)定提供依據(jù)。國(guó)內(nèi)外研究人員從降低測(cè)試環(huán)境條件的影響；考慮拉索彎曲剛度、長(zhǎng)度、垂度、斜度的影響；改進(jìn)測(cè)試方法與數(shù)據(jù)處理技術(shù)；考慮彈性支承邊界條件等方面進(jìn)行了一定的研究。

(1)降低測(cè)試環(huán)境條件的影響

文獻(xiàn)[3]對(duì)銅陵長(zhǎng)江大橋進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間地連續(xù)監(jiān)測(cè)，并依據(jù)不同條件下測(cè)試結(jié)果，得到拉索頻率變化幅度。測(cè)試結(jié)果顯示在不同測(cè)試條件下同一根拉索基頻最大值要比最小值大10%左右?？梢钥闯霏h(huán)境因素對(duì)測(cè)試結(jié)果影響較大，因此要提高拉索張力測(cè)試精度，要首先分析掌握測(cè)試環(huán)境條件對(duì)拉索張力的影響。再通過(guò)降低測(cè)試環(huán)境的影響來(lái)提高張力測(cè)試精度。

張宏躍等[4]從測(cè)量時(shí)機(jī)的選取、數(shù)據(jù)處理方法的選擇等途徑研究如何提高拉索振動(dòng)測(cè)試精度，并通過(guò)提高分辨率和多次測(cè)量頻率，然后進(jìn)行數(shù)據(jù)平均的方法來(lái)減少測(cè)試環(huán)境條件對(duì)拉索張力測(cè)試的影響，結(jié)果顯示可以將測(cè)試誤差降低1%左右。

文獻(xiàn)[5]研究了拉索張力測(cè)試受日照溫度變化的影響。研究結(jié)果表明，環(huán)境溫度變化對(duì)拉索張力影響敏感，因此測(cè)試?yán)鲝埩r(shí)如何減小環(huán)境溫度的影響是非常重要的。

(2)拉索剛度識(shí)別

Irvine等研究了拉索彎曲剛度和轉(zhuǎn)動(dòng)約束等因素對(duì)張力的影響[6-9]。

周云、易偉建等學(xué)者[10]研究了當(dāng)截面信息未知時(shí)如何通過(guò)振動(dòng)測(cè)試?yán)鲝埩?。?dāng)考慮拉索剛度的影響時(shí)，對(duì)于短索可以通過(guò)基頻折減來(lái)提高測(cè)試精度。并通過(guò)數(shù)值擬合技術(shù)識(shí)別拉索剛度，對(duì)拉索兩端固支情況下張力的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了改進(jìn)。

陳剛[11]分析了拉索的垂度和彎曲剛度對(duì)振動(dòng)頻率的影響，建立了由基頻計(jì)算拉索張力的實(shí)用關(guān)系式；并給出了頻差法測(cè)試?yán)鲝埩Φ木燃捌溥m用范圍。

文獻(xiàn)[12]考慮了拉索斜度、彎曲剛度與約束條件，采用樣條擬合技術(shù)及有限元方法研究了拉索張力與振動(dòng)頻率關(guān)系，提出了根據(jù)測(cè)試得到的多階頻率識(shí)別拉索彎曲剛度的方法。

(3)考慮拉索垂度和斜度

冉志紅等學(xué)者[13]考慮了拉索斜度與拉索垂度，采用奇異攝動(dòng)技術(shù)求解拉索振動(dòng)微分方程，給出了拉索振動(dòng)頻率和振型函數(shù)的解析表達(dá)式。數(shù)值計(jì)算結(jié)果表明，該方法計(jì)算簡(jiǎn)單，精度較高，可適用于識(shí)別拉索參數(shù)、索力測(cè)試及其修正等。

許俊[14]分析了拉索的垂度對(duì)拉索張力測(cè)試的影響，采用基于環(huán)境隨機(jī)振動(dòng)方法測(cè)量斜拉索張力，并進(jìn)行了簡(jiǎn)化研究。

(4)數(shù)據(jù)處理改進(jìn)技術(shù)

部分研究人員通過(guò)改進(jìn)數(shù)據(jù)處理技術(shù)降低測(cè)試噪音的影響，提高拉索張力測(cè)試精度。如吳康雄等[15]由隨機(jī)振動(dòng)測(cè)試?yán)鲝埩r(shí)采用數(shù)字濾波技術(shù)來(lái)抑制快速傅里葉分析的混頻現(xiàn)象，并通過(guò)自動(dòng)掃描技術(shù)確定拉索振動(dòng)主振頻率，提高了拉索張力測(cè)試精度。

陳剛等學(xué)者[16]采用自功率譜和倒功率譜技術(shù)識(shí)別拉索基頻。

彭慶添、韓大建等[17]采用非線性技術(shù)與最小二乘法來(lái)確定拉索基頻。

(5)拉索長(zhǎng)度

文獻(xiàn)[18]研究了拉索彎曲剛度、垂度、邊界條件及測(cè)試系統(tǒng)等因素對(duì)拉索張力測(cè)試的影響，對(duì)于短拉索，建議采用拉索兩端錨固點(diǎn)之間的距離減去兩端連接長(zhǎng)度作為拉索的等效振動(dòng)長(zhǎng)度，即可消除拉索彎曲剛度及邊界條件對(duì)拉索張力計(jì)算結(jié)果的影響，也可以通過(guò)拉索張力標(biāo)定來(lái)確定拉索振動(dòng)長(zhǎng)度；對(duì)于長(zhǎng)索，可以通過(guò)不使用基頻以減小拉索垂度的影響。

(6)數(shù)值分析與曲線擬合

董建華[2]針對(duì)中、下承式拱橋吊桿張力的測(cè)定，通過(guò)定義量綱一的參數(shù)簡(jiǎn)化拉索的張力與橫向振動(dòng)頻率間超越方程，再利用數(shù)值計(jì)算及曲線擬合逼近的方法來(lái)建立拉索張力測(cè)定實(shí)用計(jì)算公式。

任偉新等學(xué)者[19]考慮了拉索垂度和彎曲剛度對(duì)拉索振動(dòng)的影響，根據(jù)能量原理采用曲線擬合逼近等方法，給出了由拉索橫向振動(dòng)基頻計(jì)算拉索張力的實(shí)用計(jì)算式，并給出了公式適用范圍。

文獻(xiàn)[20]針對(duì)兩端固支梁的振動(dòng)問(wèn)題，考慮了拉索彎曲剛度的影響，基于能量法給出了拉索張力和橫向振動(dòng)基頻近似關(guān)系式；并結(jié)合兩端鉸支時(shí)拉索與理想弦的橫向振動(dòng)基頻與拉索張力關(guān)系式，分段給出了吊桿張力與振動(dòng)頻率公式。

(7)拉索邊界條件

郭向榮，陳淮等[21]考慮了拉索兩端彈性支承邊界條件，基于勢(shì)能駐值原理給出了斜拉橋柔性拉索振動(dòng)方程，并根據(jù)“對(duì)號(hào)入座”法則得到拉索質(zhì)量矩陣和剛度矩陣，研究了拉索兩端彈性支承邊界條件對(duì)拉索振動(dòng)特性的影響。數(shù)值模擬結(jié)果顯示，當(dāng)考慮拉索兩端為彈性支承時(shí)拉索的固有頻率一般比兩端固結(jié)時(shí)固有頻率小，且隨著兩端彈性支承剛度的增加，二者固有頻率值逐漸接近。

韋立林、謝開(kāi)仲等[22]研究了拉索兩端錨固形式、拉索長(zhǎng)度和拉索剛度對(duì)拉索張力的影響，基于環(huán)境振動(dòng)測(cè)定了成橋恒載下橋梁拉索張力。

吳文清、王成樹(shù)等[23]考慮了拉索兩端邊界條件、減振器及有效計(jì)算長(zhǎng)度等，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)定拉索張力，根據(jù)弦振動(dòng)理論給出了拉索張力測(cè)試實(shí)用計(jì)算公式，以此減少識(shí)別參數(shù)，提高了張力測(cè)試精度。

可以看出，國(guó)內(nèi)外對(duì)拉索張力測(cè)定的研究多集中簡(jiǎn)單邊界條件下拉索的張力測(cè)試上。自2010年后，何偉等系統(tǒng)地研究了復(fù)雜邊界條件下拉索的張力測(cè)試并進(jìn)行實(shí)用化處理，其研究成果在實(shí)際工程中已有一定的應(yīng)用[24-27]。

縱觀已有研究成果，雖然對(duì)復(fù)雜邊界條件下拉索張力測(cè)試技術(shù)已進(jìn)行了一定深度的研究，但總體看來(lái)還是處于初級(jí)階段，部分研究成果還難以應(yīng)用到實(shí)際工程。

3　拉索張力測(cè)試研究可能的熱點(diǎn)問(wèn)題

在未來(lái)的研究工作中，拉索張力測(cè)試技術(shù)研究將可能存在如下幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題：

(1)根據(jù)橋梁的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，綜合考慮拉索物理參數(shù)和邊界條件的拉索張力計(jì)算公式。對(duì)于不能給出顯式關(guān)系式的，將通過(guò)數(shù)值逼近的形式給出實(shí)用計(jì)算式。

(2)拉索張力測(cè)試相關(guān)設(shè)備的研制，如具有較高精度的傳感設(shè)備以及高保真多通道的數(shù)據(jù)傳輸設(shè)備。

(3)研究測(cè)試數(shù)據(jù)處理的方法，降低環(huán)境噪音對(duì)數(shù)據(jù)的污染。

(4)考慮環(huán)境因素和人工測(cè)試誤差的影響，誤差的估計(jì)和控制。

4　結(jié)　論

根據(jù)拉索、吊桿等張力測(cè)試情況，說(shuō)明了目前現(xiàn)有拉索張力測(cè)試技術(shù)的特點(diǎn)和存在的問(wèn)題，從環(huán)境因素、拉索剛度識(shí)別、等效長(zhǎng)度、考慮垂度和斜度、測(cè)試技術(shù)改進(jìn)、數(shù)值分析方法與曲線擬合、考慮彈性支承等邊界條件等方面進(jìn)行了對(duì)當(dāng)前拉索張力測(cè)試時(shí)考慮的因素進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，并根據(jù)工程實(shí)際需求對(duì)拉索張力測(cè)試未來(lái)發(fā)展的可能熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了展望。

參考文獻(xiàn)：

[1]何偉.中、下承式鋼管混凝土拱橋損傷識(shí)別關(guān)鍵問(wèn)題研究[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2010.

[2]董建華.中、下承式拱橋吊索的模態(tài)分析和張力測(cè)定[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2004.

[3]何祖發(fā)，郭良友.脈動(dòng)法在測(cè)量斜拉橋索力中的應(yīng)用[J].城市道橋與防洪，1996，(2):32-36.

[4]張宏躍，田石柱.提高斜拉索索力估算精度的方法[J].地震工程與工程振動(dòng)，2004，24(4):148-151.

[5]侯俊明，彭曉彬，葉方才.斜拉索索力的溫度敏感性[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，7(4):34-36.

[6]Irvine H M,Caughey T K.The linear theory of free vibrations of a suspended cable[J].Proceedings of the Royal Society of London.Series A.Mathemafical and Physical Sciences,1974,341(1626)：299-315.

[7]黃雨忠.帶雙支撐索結(jié)構(gòu)張力測(cè)試研究[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2013.

[8]王卓.復(fù)雜邊界條件下的橋梁索結(jié)構(gòu)張力測(cè)試[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2012.

[9]Ceballos M A,Prato C A.Determination of the axial force on stay cables accounting for their bending stiffness and rotational end restraints by free vibration tests[J].Journal of Sound and Vibration,2008,317(1):127-141.

[10]周云，易偉建.斜拉索截面信息未知時(shí)的剛度識(shí)別及索力計(jì)算[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，32(4):445-449.

[11]陳剛.振動(dòng)法測(cè)索力與實(shí)用公式[D].福州：福州大學(xué)，2004.

[12]蘇成，徐郁峰，韓大建.頻率法測(cè)量索力中的參數(shù)分析與索抗彎剛度的識(shí)別[J].公路交通科技，2005，22(5):75-78.

[13]冉志紅，李喬.斜拉索非線性振動(dòng)的奇異攝動(dòng)解法[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，41(3):355-359.

[14]許俊.斜拉索索力簡(jiǎn)化計(jì)算中的精度分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2001，29(5):611-615.

[15]吳康雄，劉克明，楊金喜.基于頻率法的索力測(cè)量系統(tǒng)[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào)，2006，19(2):62-66.

[16]陳剛，任偉新.基于環(huán)境振動(dòng)的斜拉橋拉索基頻識(shí)別[J].地震工程與工程振動(dòng)，2003，23(3):100-106.

[17]彭慶添，韓大建.用頻率法進(jìn)行斜拉橋索力測(cè)試的一種新方法[C]//第十三屆全國(guó)工程建設(shè)計(jì)算機(jī)應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，2006.

[18]王朝華，李國(guó)蔚，何祖發(fā)，等.斜拉橋索力測(cè)量的影響因素分析[J].世界橋梁，2004，3(4):64-67.

[19]任偉新，陳剛.由基頻計(jì)算拉索拉力的實(shí)用公式[J].土木工程學(xué)報(bào)，2005，11(11):26-31.

[20]邵旭東，李國(guó)峰，李立峰.吊桿振動(dòng)分析與力的測(cè)量[J].中外公路，2005，24(6):29-31.

[21]郭向榮，陳淮.彈性支承對(duì)斜拉橋拉索自振特性的影響[J].鄭州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，21(1):34-36.

[22]韋立林，謝開(kāi)仲，秦榮.鋼管混凝土拱橋吊桿索力測(cè)試與有限元分析[J].中外公路，2007，27(2):66-69.

[23]吳文清，王成樹(shù)，劉國(guó)昌，等.大跨度系桿拱橋柔性吊桿張力監(jiān)測(cè)和參數(shù)識(shí)別研究[J].公路交通科技，2007，24(1):69-73.

[24]何偉，陳淮，王博，等.復(fù)雜邊界條件下基于頻率法的吊桿張力測(cè)定研究[J].土木工程學(xué)報(bào)，2012，45(3):93-98.

[25]何容，陳淮，何偉.考慮復(fù)合邊界條件的中、下承式拱橋吊桿張力計(jì)算公式[J].中國(guó)鐵道科學(xué)，2012，33(5):15-21.

[26]何容，何偉，陳淮，等.復(fù)合邊界條件下基于能量法吊索張力實(shí)用公式[J].振動(dòng)、測(cè)試與診斷，2013，33(2):187-191，334.

[27]劉志軍，芮筱亭，鐘繼衛(wèi)，等.索力振動(dòng)測(cè)量的有限差分傳遞矩陣法[J].振動(dòng)、測(cè)試與診斷，2012，32(3):384-386，512.

StudyofCableTensionMeasurementTechniquesofCrossDitchBridge

CAI Hai-yong,FU Li-bin

(HuangheS&TCollege,Zhengzhou,Henan450063,China)

Abstract：The cable-stayed bridge or half through and through arch bridge are commonly selected as the cross ditch bridge in the central line of South to North Water Diversion Project.The cables are the most important components of a big span cable-stayed bridge or half through and through arch bridge.The tensions of the cables have great influence on the distribution of the internal forces of the whole bridge which reflects the health of the bridge.The test methods,characteristics and influencing factors of the cable tension were described in the study.Meanwhile,the measures of improving test precision were introduced from seven respects,including the environmental considerations,improvement of stiffness identification,consideration of sag and slope,improvement of data processing technology,equivalent length of the cable,numerical analysis and curve fitting as well as consideration of the boundary conditions.Finally,the possible hot issues in studies of cable tension test technology were forecasted.

Keywords：cable;tension;environmental considerations;stiffness;sag;boundary condition

DOI:10.3969/j.issn.1672-1144.2014.06.027

中圖分類號(hào)：U448.22

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672—1144(2014)06—0137—04

作者簡(jiǎn)介：蔡海勇(1980—)，男，河南湯陰人，碩士，講師，主要從事結(jié)構(gòu)工程等方面的研究。

基金項(xiàng)目：河南省教育廳科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目 (13B560983)

收稿日期：2014-08-03修稿日期：2014-08-27