周建星, 孫文磊, 萬(wàn)曉靜
(1.新疆大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,烏魯木齊,830047; 2.新疆大學(xué) 機(jī)械工程博士后流動(dòng)站,烏魯木齊,830047)
隨著現(xiàn)代工業(yè)化程度的不斷提高,振動(dòng)噪聲問(wèn)題也越來(lái)越受到重視。工業(yè)設(shè)施的振動(dòng)噪聲不僅會(huì)引起噪聲污染,還影響著設(shè)備的穩(wěn)定性及操作舒適性。在汽車(chē)領(lǐng)域,NVH已成為汽車(chē)業(yè)各大制造企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題之一;對(duì)于武器載體(如艦船等)振動(dòng)噪聲將直接影響到其隱蔽性及戰(zhàn)斗力。
齒輪傳動(dòng)具有效率高,結(jié)構(gòu)緊湊,工作可靠,壽命長(zhǎng)等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于各工業(yè)領(lǐng)域中。由于齒輪的結(jié)構(gòu)特性,在其嚙合過(guò)程中不可避免地存在著齒輪嚙合剛度的波動(dòng)及誤差作用,使傳動(dòng)系統(tǒng)發(fā)生振動(dòng),并通過(guò)軸承傳遞于箱體,不僅影響系統(tǒng)的整體的動(dòng)態(tài)性能,還產(chǎn)生噪聲污染。減速器振動(dòng)噪聲研究經(jīng)歷了從定性判斷到定量分析的過(guò)程,上世紀(jì)60年代起,為了簡(jiǎn)化計(jì)算齒輪減速器的振動(dòng)噪聲,Nakamura、Niemann、Kato及Masuda等先后開(kāi)展了噪聲預(yù)估公式的研究,他們通過(guò)大量的試驗(yàn)測(cè)試,總結(jié)了減速器輻射噪聲的變化規(guī)律,提出了一些簡(jiǎn)化計(jì)算方法[1-4],并得到了一定的推廣和應(yīng)用,但其計(jì)算準(zhǔn)確性上仍存在不足;90年代以來(lái),有限元法、邊界元法和無(wú)網(wǎng)格等工程計(jì)算方法逐漸完善,為噪聲預(yù)測(cè)提供了有效支持[5-7]。在對(duì)齒輪減速器振動(dòng)噪聲方面的研究中,以FEM/BEM方法使用最為廣泛。文獻(xiàn)[8-10]采用FEM/BEM方法對(duì)減速器振動(dòng)噪聲進(jìn)行預(yù)測(cè),并通過(guò)實(shí)驗(yàn)得到了較好的驗(yàn)證。但是減速器振動(dòng)噪聲的數(shù)值預(yù)估不僅需要較為細(xì)致的減速器結(jié)構(gòu)特征以及相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn),求解過(guò)程還要消耗大量計(jì)算資源,不便于工程設(shè)計(jì)階段的使用。
本文以單級(jí)齒輪減速器為研究對(duì)象,通過(guò)FEM/BEM仿真的方法分析了齒輪減速器振動(dòng)噪聲隨齒輪精度等級(jí)的變化,綜合考慮誤差與轉(zhuǎn)速和負(fù)載的耦合作用關(guān)系,擬合得到了考慮齒輪精度等級(jí)的減速器噪聲預(yù)估公式,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)其準(zhǔn)確性進(jìn)行了驗(yàn)證。
1965年,為了預(yù)測(cè)齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)的振動(dòng)噪聲, Niemann提出了減速器噪聲與20logW(W為傳動(dòng)功率)成線性比例關(guān)系,并擬合了單級(jí)減速器噪聲強(qiáng)度的經(jīng)驗(yàn)公式:
L=50+20logW+∑K
(1)
式中:L為噪聲強(qiáng)度(dB);W為傳遞功率(hp);K為修正值。
1975年,Kato按照Niemann的思路,考慮了傳動(dòng)功率、速度、重合度、傳動(dòng)比、螺旋角、精度等級(jí)對(duì)減速器輻射噪聲的影響,提出了以下的半經(jīng)驗(yàn)公式:
圖1 FEM/BEM噪聲輻射求解流程
由于Kato公式形式簡(jiǎn)單,并可以定量地計(jì)算出齒輪副的噪聲值,在工程設(shè)計(jì)中得到了一定的應(yīng)用。但由于公式中無(wú)法對(duì)齒輪誤差形式及齒輪精度對(duì)減速器噪聲的影響進(jìn)行合理的體現(xiàn),故其計(jì)算結(jié)果僅在少數(shù)情況下與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合較好。
在進(jìn)行聲場(chǎng)邊界元分析時(shí),一般是以結(jié)構(gòu)表面法向振動(dòng)加速度作為邊界條件,而這些數(shù)據(jù)主要是通過(guò)其他數(shù)值方法(如有限元法)計(jì)算或者通過(guò)試驗(yàn)測(cè)得,分析流程如圖1所示。首先采用合理的方式對(duì)齒輪副時(shí)變嚙合剛度及誤差等激勵(lì)進(jìn)行等效,并建立齒輪系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,以求解作用于齒輪箱上的動(dòng)載荷;其次,建立齒輪箱有限元模型,求解齒輪箱結(jié)構(gòu)穩(wěn)態(tài)動(dòng)響應(yīng),并得到齒輪箱表面振動(dòng)信息;然后,建立齒輪箱聲學(xué)邊界元模型;最后,以結(jié)構(gòu)體表面的法向速度作為邊界條件對(duì)齒輪箱噪聲輻射進(jìn)行分析。
若能合理的對(duì)減速器振動(dòng)激勵(lì)進(jìn)行等價(jià),求取軸承動(dòng)載荷,則FEM/BEM方法可以有效求解減速器噪聲輻射。
分析模型參數(shù)如表1所示。
表1 分析模型參數(shù)
分析模型如圖2所示,為單級(jí)直齒圓柱齒輪減速器,模型構(gòu)建時(shí),對(duì)結(jié)構(gòu)中存在的較小的倒角及細(xì)小特性進(jìn)行了適當(dāng)簡(jiǎn)化。
圖2 減速器模型
減速器運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中,由于齒輪時(shí)變嚙合剛度及誤差激勵(lì)的作用,使齒輪動(dòng)態(tài)嚙合力產(chǎn)生波動(dòng),從而引起系統(tǒng)振動(dòng)。
對(duì)齒輪嚙合剛度引入有限元接觸算法,采用真實(shí)齒輪模型,計(jì)算得到在嚙合線方向上由齒輪輪體,輪齒彈性變形及赫茲接觸變形組成的總變形μ。而在該位置的嚙合剛度為:
K=T/Rbu
(3)
其中:Rb為齒輪基圓半徑;T為負(fù)載扭矩。
將一個(gè)嚙合周期劃分為若干等分,分別求取各嚙合位置上的剛度。對(duì)于其他位置則采用樣條插值得到,齒輪時(shí)變嚙合剛度曲線如圖3所示,基本成矩形波形式。
對(duì)于誤差激勵(lì),可以采用簡(jiǎn)諧函數(shù)對(duì)其進(jìn)行模擬,并假設(shè)在一個(gè)嚙合周期中,誤差為正弦分布如圖3所示,將輪齒誤差表示為:
e(t)=ersin(ωt/Tm+φ)
(4)
式中:er為誤差幅值,Tm為齒輪嚙合周期,ω為主動(dòng)輪轉(zhuǎn)速,φ為相位角。
傳動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型如圖3所示,其中p為主動(dòng)輪,g為從動(dòng)輪。由于傳動(dòng)軸兩軸承間跨度較短,彎曲剛度較大,故不考慮其彎曲變形,因此可將軸承支撐剛度和阻尼用等效值kyp,kyg和cyp,cyg來(lái)表示。系統(tǒng)共包含4個(gè)自由度,分別為:
yp為主動(dòng)輪p平移位移;θp為主動(dòng)輪p轉(zhuǎn)動(dòng)位移;
yg為從動(dòng)輪g平移位移;θg為從動(dòng)輪g轉(zhuǎn)動(dòng)位移;
圖3 齒輪副動(dòng)力學(xué)模型
輪副的嚙合力和嚙合阻尼力,可表示為:
式中,km為齒輪嚙合剛度,cm為齒輪嚙合阻尼,e為嚙合誤差,Rp、Rg分別為主從動(dòng)輪基圓半徑。
因此齒輪副動(dòng)態(tài)嚙合力Fpg為:
Fpg=Fk+Fc
(5)
依據(jù)各齒輪受力平衡關(guān)系有:
(6)
式中:mp為主動(dòng)輪質(zhì)量,mg為從動(dòng)輪質(zhì)量,Tp為輸入扭矩,Tg為輸出扭矩。
方程的矩陣形式為:
(7)
式中:M、C、K為質(zhì)量陣、阻尼陣及剛度陣;X為位移向量;P為廣義力向量
齒輪箱動(dòng)響應(yīng)分析模型如圖4所示。采用4面體單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分,模型共劃分節(jié)點(diǎn)38 634個(gè),單元146 238個(gè),箱體材料為鑄鋼,定義彈性模量E=207 GPa,泊松比υ=0.3,密度ρ=7 800 kg/m3。
作用于輸出軸和輸入軸的動(dòng)載荷通過(guò)軸承傳遞于箱體,在主從動(dòng)輪軸承支承位置建立中心節(jié)點(diǎn),與軸承壁面節(jié)點(diǎn)建立耦合關(guān)系,將動(dòng)載荷施加于中心節(jié)點(diǎn)。
圖4 箱體有限元模型
采用Lanczos法對(duì)齒輪箱進(jìn)行模態(tài)計(jì)算,齒輪箱固有頻率如表2所示。
表2 減速器固有頻率(Hz)
采用自主研發(fā)的一套結(jié)構(gòu)動(dòng)響應(yīng)計(jì)算流程對(duì)齒輪箱動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行求解(求解流程詳見(jiàn)[11]),得到了齒輪箱結(jié)構(gòu)動(dòng)響應(yīng),以齒輪箱外表面法向振動(dòng)加速度為邊界,采用BEM方法求解齒輪箱噪聲輻射。為保證數(shù)據(jù)輸入的正確性,邊界元網(wǎng)格與有限元網(wǎng)格采用相同的劃分方式,以保證兩種模型節(jié)點(diǎn)間數(shù)據(jù)傳遞的穩(wěn)定性。
在不考慮誤差時(shí),齒輪箱噪聲譜如圖5所示,由于齒輪箱以扭轉(zhuǎn)振動(dòng)為主,頂部法向振動(dòng)分量不大,故頂部場(chǎng)點(diǎn)噪聲明顯小于兩側(cè);軸承兩側(cè)場(chǎng)點(diǎn)呈對(duì)稱(chēng)分布,其聲壓級(jí)分布曲線基本一致,并均在齒輪嚙合頻率的2倍頻,4倍頻及5倍頻位置處產(chǎn)生了峰值,最大峰值出現(xiàn)在二倍頻及五倍頻位置,為50 dB。
圖5 不同位置的箱體噪聲譜
由式(8)可計(jì)算各場(chǎng)點(diǎn)等效聲壓級(jí):
(8)
其中:P(t)為時(shí)刻t的聲壓;P0為參考聲壓;T為求解周期。
采用Kato公式計(jì)算可以得到齒輪箱輻射噪聲為46.88 dB,通過(guò)FEM/BEM方法計(jì)算得到齒輪箱各場(chǎng)點(diǎn)噪聲分布在41 dB~50 dB之間,故可認(rèn)為在不考慮誤差時(shí),兩種方法計(jì)算結(jié)果具有一致性。
通過(guò)上述分析,可認(rèn)為算例中減速器在其額定工況下輻射噪聲與Kato公式計(jì)算結(jié)果基本一致,但在修正前還需對(duì)分析模型與Kato計(jì)算模型的匹配性進(jìn)行分析,本文主要從減速器噪聲輻射隨轉(zhuǎn)速及負(fù)載的變化兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)明其變化規(guī)律的一致性。
本文計(jì)算了減速器常規(guī)工作轉(zhuǎn)速(即500~3 000 r/min)的噪聲輻射,并采用瀑布圖的方式進(jìn)行表述,如圖6所示,其中fb1為齒輪箱1階固有頻率,fm為齒輪副嚙合頻率。顏色較深的區(qū)域代表噪聲輻射較大的位置,可以看到在低速時(shí)齒輪箱噪聲譜各頻率成分均不大,隨著轉(zhuǎn)速的增加,噪聲輻射逐漸強(qiáng)烈。
各轉(zhuǎn)速在齒輪嚙合頻率及其倍頻位置,均產(chǎn)生了放射狀深色區(qū)域,但并不明顯。在與齒輪箱固有頻率較為接近的670 Hz附近,1 300 Hz~1 700 Hz位置以及3 000 Hz~4 000 Hz位置均產(chǎn)生了深色區(qū)域,其中由于箱體第二、三、四階固有頻率對(duì)激勵(lì)較為敏感且振動(dòng)能量較大,故各轉(zhuǎn)速下在該頻帶產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共振區(qū);同時(shí),齒輪箱結(jié)構(gòu)第一階固有頻率及在3 000 Hz~4 000 Hz位置的振型在軸承激勵(lì)作用下雖然振動(dòng)能量不大,但其相對(duì)法向振動(dòng)也較強(qiáng),故在該頻帶噪聲輻射也較為強(qiáng)烈。
圖6 齒輪箱噪聲輻射瀑布圖
分別計(jì)算各轉(zhuǎn)速下齒輪箱輻射噪聲有效聲壓級(jí),同時(shí)將轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)換為齒輪線速度,即得到有效聲壓與線速度的關(guān)系,如圖7所示,其中曲線a為數(shù)值計(jì)算結(jié)果,b為采用Kato公式計(jì)算結(jié)果。
圖7 箱體輻射噪聲隨齒輪線速度的變化
由于Kato公式中并未體現(xiàn)傳動(dòng)系統(tǒng)及齒輪箱的固有特性,故計(jì)算結(jié)果隨齒輪線速度的變化趨勢(shì)較為平滑,減速器噪聲隨齒輪轉(zhuǎn)速的增加逐漸增大。采用FEM/BEM計(jì)算不僅考慮了傳動(dòng)系統(tǒng)及減速器的固有特性,還引入齒輪嚙合頻率及其倍頻激勵(lì)的作用,故噪聲曲線伴隨有一定的波動(dòng)。在750 r/min時(shí),由于激勵(lì)六次諧波成分與傳動(dòng)系統(tǒng)第一階固有頻率較為接近,使傳動(dòng)系統(tǒng)產(chǎn)生了較大的振動(dòng),噪聲輻射偏離曲線d1=7 dB;在2 100 r/min時(shí),由于齒輪嚙合力二次諧波成分(1 398 Hz)與齒輪箱第二階固有頻率較為接近,引起了齒輪箱較大的振動(dòng),使噪聲輻射偏離曲線d2=5 dB。若去除這兩個(gè)共振位置,其他位置兩曲線相差均未超過(guò)3 dB,因此仿真計(jì)算結(jié)果與Kato計(jì)算結(jié)果基本吻合。
對(duì)于傳動(dòng)系統(tǒng),負(fù)載不改變各激勵(lì)頻率成分,僅對(duì)各頻率成分的幅值有一定影響,并成線性變化。在不改變轉(zhuǎn)速的前提下,計(jì)算了負(fù)載分別為0.5×T,T,及3×T(其中T為工作載荷)減速器噪聲輻射,如圖8所示,可以看到隨著負(fù)載的增加,減速器輻射噪聲在各個(gè)頻率均有所增加,并在激勵(lì)基頻及其主要倍頻位置附近增加較為明顯,各峰值位置均未發(fā)生改變。
圖8 箱體噪聲隨負(fù)載的變化
由式(8)計(jì)算了各位置場(chǎng)點(diǎn)等效聲壓級(jí)分別為43.66 dB,49.53 dB及55.84 dB,可以發(fā)現(xiàn),在轉(zhuǎn)速不變時(shí),輻射噪聲與負(fù)載的變化符合,Kato公式的函數(shù)關(guān)系,即:
L(n×T)=20logn+L(T)
(9)
其中:n為負(fù)載的比例系數(shù),T為負(fù)載,L(T)為負(fù)載為T(mén)時(shí)齒輪箱輻射噪聲。
在齒輪動(dòng)力學(xué)計(jì)算中,通常將誤差合成值當(dāng)量至嚙合線上進(jìn)行計(jì)算,而齒形誤差和基節(jié)偏差均為齒面交線間法向距離的理論值與實(shí)際值差的最值,故可直接將兩項(xiàng)誤差進(jìn)行合成。
如果已知齒輪的齒形誤差ff和基節(jié)偏差Fpb值,則可以用代數(shù)和來(lái)計(jì)算齒輪的固有位置誤差,通常情況下齒輪誤差的合成需轉(zhuǎn)換到節(jié)圓上進(jìn)行度量,此時(shí)齒輪固有位置誤差為:
(10)
對(duì)于一批合格齒輪來(lái)說(shuō),齒形總誤差、基節(jié)偏差均在其公差范圍內(nèi)變化,故采用統(tǒng)計(jì)方法來(lái)計(jì)算齒輪短周期誤差[12],建立精度等級(jí)與誤差值的數(shù)值關(guān)系,如圖10所示,將各精度合成誤差帶入動(dòng)力學(xué)模型中進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算中取系統(tǒng)轉(zhuǎn)速為1 000 r/min,為避免計(jì)算中出現(xiàn)脫嚙和齒背沖擊等非線性響應(yīng),故增大功率至30 kW。
齒輪精度分別為5、6、7級(jí)時(shí)的噪聲譜,如圖9所示,與不考慮誤差時(shí)相比較,考慮誤差后其噪聲譜在齒輪嚙合頻率位置出現(xiàn)了明顯的峰值,同時(shí)在前幾階倍頻位置(4倍頻)的噪聲也明顯增大,對(duì)高頻位置其影響不明顯。隨著誤差的增大,各峰值也逐漸增大。
圖9 不同齒輪精度下的噪聲譜
分別計(jì)算各精度等級(jí)的齒輪箱有效噪聲,得到齒輪箱噪聲輻射隨精度等級(jí)變化曲線,如圖10所示。
圖10 減速器噪聲及合成誤差隨精度等級(jí)的變化
可以看到隨精度等級(jí)增加,誤差的增大,齒輪箱有效噪聲呈線性增大,通過(guò)擬合可以得到其函數(shù)關(guān)系為:
Y=A+B·X
(11)
其中:A為無(wú)誤差時(shí)齒輪箱有效噪聲58.84 dB,B為有效噪聲隨精度等級(jí)變化的梯度2.85。
結(jié)合Kato公式,得到考慮精度等級(jí)的齒輪傳動(dòng)裝置振動(dòng)噪聲預(yù)估公式如式12所示。
(12)
其中:Q為齒輪精度等級(jí)。
傳動(dòng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)速及負(fù)載不僅影響著誤差激勵(lì)在系統(tǒng)動(dòng)載荷中的頻率成分,還影響各頻率成分的數(shù)值,為進(jìn)一步分析工況條件對(duì)誤差激勵(lì)的影響,定義齒輪精度每變化一級(jí),減速器噪聲輻射的變化量為減速器噪聲隨齒輪精度的變化率,用符號(hào)DQ表示,即
(13)
其中:L(Q)為精度等級(jí)為Q時(shí)的有效聲壓級(jí);mQ為最高精度等級(jí)。
分別計(jì)算了轉(zhuǎn)速為500~3 000 r/min時(shí),減速器輻射噪聲隨誤差的變化率,如圖11(a)所示??梢钥吹狡浞植季?.85附近(最大偏差僅為0.15),并且未呈現(xiàn)出規(guī)律性??梢哉J(rèn)為轉(zhuǎn)速對(duì)誤差激勵(lì)在該工況范圍內(nèi)影響不大,在噪聲預(yù)估公式擬合中可以不必考慮轉(zhuǎn)速對(duì)誤差項(xiàng)的影響。
圖11 變化率隨工況條件的變化
分別計(jì)算了負(fù)載扭矩為230~380 N·m時(shí)齒輪箱輻射噪聲,計(jì)算中發(fā)現(xiàn)當(dāng)負(fù)載增加時(shí)齒輪箱輻射噪聲隨精度的變化率逐步減小,而負(fù)載本身對(duì)誤差激勵(lì)并不會(huì)產(chǎn)生影響,但是負(fù)載的增加會(huì)使齒輪彈性變形增加,從而使齒輪剛度激勵(lì)影響增加,誤差激勵(lì)的影響隨之減弱,最終使噪聲隨誤差的變化率逐漸減小。
在描述噪聲輻射隨精度等級(jí)的變化率時(shí),引入相對(duì)變形量δr(齒輪副靜變形量與精度等級(jí)為1時(shí)的合成誤差值的比值),即:
δr=δ0/e1
(14)
變化率隨相對(duì)變形量的變化如圖11(b)所示,可以看到,隨著靜變形量的增加,變化率線性減小,通過(guò)擬合可以得到變化率隨相對(duì)變形量的函數(shù)關(guān)系為:
Y=A+B·X
(15)
其中:A為4.78,B為-0.17。
綜合考慮負(fù)載及轉(zhuǎn)速對(duì)變化率的影響,得到減速器噪聲預(yù)估計(jì)算公式為:
(16)
減速器噪聲測(cè)試試驗(yàn)設(shè)施由變頻驅(qū)動(dòng)電機(jī)、輸入輸出傳感器、被測(cè)傳動(dòng)裝置、加載裝置、聲學(xué)分析儀等組成,布局如圖12所示。測(cè)試聲壓時(shí)測(cè)點(diǎn)距離齒輪箱1 m左右。
圖12 試驗(yàn)設(shè)施布局
試驗(yàn)中測(cè)試兩種工況條件下的減速器輻射噪聲,工況如表3所示。
表3 試驗(yàn)工況條件
試驗(yàn)中,測(cè)試樣機(jī)參數(shù)如表4所示。
表4 測(cè)試樣機(jī)參數(shù)
分別測(cè)得兩種工況下的噪聲頻譜,如圖13所示,工況1條件下嚙合頻率噪聲聲壓幅值為0.12 Pa,工況2條件下嚙合頻率噪聲幅值為0.32 Pa。
(a) 1 000 N·m,500 r/min工況下測(cè)量結(jié)果
(b) 2 000 N·m,700 r/min工況下測(cè)量結(jié)果
通過(guò)減速器噪聲預(yù)估公式16計(jì)算的結(jié)果與試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果,如表5所示,可以看到在兩種工況下,預(yù)估計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果均比較吻合。以此證明了預(yù)估公式計(jì)算的準(zhǔn)確性。
表5 預(yù)估與測(cè)試結(jié)果 (dB)
(1) 仿真計(jì)算中可考慮傳動(dòng)系統(tǒng)和減速器的固有特性。若去除共振位置,則通過(guò)仿真得到了噪聲隨轉(zhuǎn)速的變化,與Kato公式所述趨勢(shì)基本吻合。
(2) 在轉(zhuǎn)速不變的條件下,通過(guò)仿真計(jì)算發(fā)現(xiàn)減速器輻射噪聲與負(fù)載成20 log函數(shù)關(guān)系變化,與Kato公式所描述規(guī)律一致。
(3) 齒輪箱輻射噪聲隨精度等級(jí)基本呈線性變化,綜合考慮誤差與轉(zhuǎn)速和負(fù)載的耦合作用關(guān)系,擬合了減速器噪聲預(yù)估公式,可實(shí)現(xiàn)由減速器基本系統(tǒng)直接預(yù)測(cè)其輻射噪聲的功能。
(4) 開(kāi)展了減速器振動(dòng)噪聲測(cè)試試驗(yàn),對(duì)試驗(yàn)結(jié)果與擬合公式計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)照,驗(yàn)證了減速器噪聲預(yù)估公式的準(zhǔn)確性。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]Yuruzume I, Mizutanz H, Tsubuku T. Transmission errors and noise of spur gears laving uneven tooth profile errors[J]. Journal of Mechanical Design, 1979, 101(4): 268-373.
[2]李潤(rùn)方,王建軍. 齒輪系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)—振動(dòng)、沖擊、噪聲[M].北京: 科學(xué)出版社, 1997.
[3]Teruo M, Toru A, Kanji H. Prediction method of gear noise considering the influence of the tooth flank finishing method[J]. Journal of Vibration,Acoustics, Stress,and Reliability in Design, 1986,108:95-99.
[4]張策,梁鐘. 對(duì)于漸開(kāi)線齒輪噪聲計(jì)算公式的修正[J]. 天津大學(xué)學(xué)報(bào), 1983, 3: 85-91.
ZHANG Ce, LIANG Zhong. A modificatin of the noise calculating formula of the involute gear[J]. Journal of Tianjin University. 1983, 3: 85-91.
[5]朱才朝,秦大同,李潤(rùn)方. 車(chē)身結(jié)構(gòu)振動(dòng)與車(chē)內(nèi)噪聲聲場(chǎng)耦合分析與控制[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2002, 38(8):54-58.
ZHU Cai-chao, QIN Da-tong, LI Run-fang. Study on coupling between body structure dynamic and interior noise[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering,2002, 38(8):54-58.
[6]程昊,高煜,張永斌,等. 振動(dòng)體聲學(xué)靈敏度分析的邊界元法[J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2008, 44(7): 45-51.
CHENG Hao, GAO Yu, ZHANG Yong-bin, et al. Boundary element method for acoustic sensitivity analysis of vibrating structures[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering,2008, 44(7):45-51.
[7]Bouillard P, Suleau S. Element-free garlekin solutions for helmholtz problems: formulation and numerical assessment of the pollution effect[J]. Computer Methods in Applied Mechanicals and Engineering, 1998, 162: 317-335.
[8]Kato M, Inoue K, Shibata K, et al. Evaluation of sound power radiated by a gearbox[C]. Proc. Inter Gearing’94, 1994. 69-74.
[9]陸波,朱才朝,宋朝省,等.大功率船用齒輪箱耦合非線性動(dòng)態(tài)特性分析及噪聲預(yù)估[J].振動(dòng)與沖擊,2009,28(4):76-80.
LU Bo, ZHU Cai-chao, SONG Chao-sheng, et al. Coupled nonlinear dynamic characteristics analysis and noise predestination of a large burden marine gearbox[J]. Journal of Vibration and Shock, 2009, 28(4): 76-80.
[10]王文平,項(xiàng)昌樂(lè),劉輝. 基于FEM/BEM變速器箱體輻射噪聲的研究. 噪聲與振動(dòng)控制, 2007,27(5):107-111.
WANG Wenping, XIANG Changle, LIU Hui. Study on the radiation noise of gearbox housing based on FEM/BEM[J]. Noise and Vibration Control, 2007, 27(5): 107-111.
[11]周建星,劉更,馬尚君. 內(nèi)激勵(lì)作用下齒輪箱動(dòng)態(tài)響應(yīng)與振動(dòng)噪聲分析[J].振動(dòng)與沖擊,2011,30(6):234-238.
ZHOU Jian-xing, LIU Geng, MA Shang-jun. Vibration and noise analysis of gear transmission system[J]. Journal of Vibration and Shock,2011, 30(6): 234-238.
[12]卜忠紅. 人字齒行星齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性研究[D]. 西安:西北工業(yè)大學(xué),2011.