本刊評論員

20多萬平方公里的呼倫貝爾草原上，有伊敏煤田、寶日希勒煤田、諾門罕煤田、呼和諾爾煤田、大雁煤田、紅花爾基等多個儲量大于200億噸的大型煤田，規(guī)劃了22個總量達4896萬千瓦的煤電廠

馮小剛的賀歲片《私人訂制》，日前引發(fā)了一場內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾盟政府的“危機公關(guān)”。

這部影片在結(jié)尾的時候，滑稽和諷刺的主基調(diào)突然變成沉重的環(huán)保宣傳，在濃重的霧霾、毀壞的森林、污染的河流和草原“天坑”面前，片子里的幾位主人公向大自然道歉。當寬熒幕上出現(xiàn)沙化成蜂窩煤形狀的呼倫貝爾草原時，觀眾們的視覺神經(jīng)被定格在“震撼”兩字上了。電影上映后的幾天時間里，因為采煤而“千瘡百孔”的大草原成為輿論熱議的話題之一，在影片及制作方的官方微博上，甚至描述了觀眾對這一幕的震驚并發(fā)出了保護草原的呼吁。

呼倫貝爾盟官方的微博發(fā)布平臺——“呼倫貝爾發(fā)布”旋即以長微博方式作出回應(yīng)，一方面感謝馮導和觀眾對呼倫貝爾的關(guān)心，一方面解釋說，“天坑”已成為歷史，是80年代小煤礦留下的“舊賬”，現(xiàn)在已經(jīng)被填平，草原即將恢復往日美景。

隨后，呼倫貝爾官方再次發(fā)布微博并置頂，詳述地方政府十年間為恢復草原生態(tài)作出的努力和取得的成果，再次強調(diào)，“草原天坑已成歷史”。

“草原天坑”的一頁，真的已經(jīng)翻過去了嗎？

確切地說，小煤礦和胡亂開采留下的密集“彈坑”確實已經(jīng)“被治理”了，且代價不菲。塌陷的深坑一個一個被推土機填平，人工植上了草。

然而，導致草原“內(nèi)分泌失調(diào)”的主因——煤炭過度的開采，不僅沒有停止，反而有小規(guī)模變成大規(guī)模的發(fā)展趨勢。

作為“十二五”規(guī)劃中重點的煤電基地之一，20多萬平方公里的呼倫貝爾草原上，有伊敏煤田、寶日希勒煤田、諾門罕煤田、呼和諾爾煤田、大雁煤田、紅花爾基等多個儲量大于200億噸的大型煤田，規(guī)劃了22個總量達4896萬千瓦的煤電廠。

因為要把煤炭的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)換成GDP留在本地，煤炭的產(chǎn)業(yè)鏈還在延伸，一批耗能耗水并且存在污染隱患的大型煤化工項目正在崛起。根據(jù)當?shù)氐挠媱?，到“十二五”末，每年要生產(chǎn)合成氨300萬噸，尿素500萬噸，煤制甲醇600萬噸，煤制烯烴400萬噸。

露天開采造成的草原植被可以通過人工手段復綠，但是真正致命的也許是水源的破壞。

煤電基地的建設(shè)對維系草原生命的水源有多重威脅。首先，煤炭的開采會造成地下水道的破壞和地下水的流失，而地下水正是涵養(yǎng)地表草場及整個生態(tài)系統(tǒng)的基本條件；其次，煤電產(chǎn)業(yè)耗水高，采煤、火電、煤化工三部分均需要消耗大量的水；此外，即便是沒有事故的情況下，煤電的沖灰水、化工項目的排污水等，都會給草原帶來難以修復的污染。

更令人擔憂的是，我國的煤炭資源和水資源整體呈逆向分布。換句話說，有水的地方缺煤，有煤的地方缺水。這雖然不是那么絕對，但有普遍性?！笆濉币?guī)劃的十余個大型煤電基地，基本處于北方干旱半干旱地區(qū)。盡管相關(guān)部門一直呼吁，這些煤電基地的水資源論證及規(guī)劃環(huán)評仍舊普遍滯后于項目建設(shè)，為項目找水而截湖斷河鋪管開渠的工程已大量上馬。

呼倫貝爾地區(qū)是中國北部重要的生態(tài)屏障，在內(nèi)蒙古自治區(qū)算是水源相對豐富的地帶，但仍舊屬于半干旱草原，生態(tài)環(huán)境十分脆弱。根據(jù)呼市林業(yè)局的統(tǒng)計，截至2009年底，全市有483萬公頃的草原退化，占到可利用草原面積的近一半，另外還有300萬公頃的潛在沙化區(qū)?，F(xiàn)在，草原的荒漠化趨勢并沒有遏止住。

科爾沁的昨天是呼倫貝爾今天的殷鑒，但愿不要成為鄂爾多斯的明天。煤炭在地下是寶藏，是千萬年來積累下來的祖祖輩輩的財富。當代人是要利用，為人造福，但一定要有度。涸澤而漁地挖出來，是足以讓當下幾代人一夜暴富的財富，但留給子孫后代的，可能就是一片貧瘠的荒漠了。

如果我們?nèi)匀还芸夭蛔　耙灰贡└弧钡臎_動，仍然按現(xiàn)行模式“猛沖猛打”，我們的未來還看得見草原嗎？endprint