黃宇佳

(長沙市建設(shè)工程集團有限公司三分公司，湖南長沙410000)

建筑與城市是地球上最大規(guī)模的分布最廣的人工環(huán)境。與其他所有的人工產(chǎn)品相比，建筑應(yīng)對自然資源、能源的消耗和環(huán)境污染負(fù)更多的責(zé)任。我國對建筑垃圾等廢棄物的再生利用比例很低?？梢?，降低建筑能耗和建材生產(chǎn)和運輸能耗是非常重要的。

工程項目管理是一個系統(tǒng)工程，因此，進(jìn)行工程項目管理綠色評價應(yīng)該使用系統(tǒng)綜合評價。進(jìn)行系統(tǒng)綜合評價必須遵守客觀性、可比性、系統(tǒng)性、政策性等原則。評價指標(biāo)體系通常要考慮以下幾個方面：政策性指標(biāo)、技術(shù)性指標(biāo)、經(jīng)濟性指標(biāo)、社會性指標(biāo)、資源性指標(biāo)、實踐性指標(biāo)等，對工程項目管理進(jìn)行系統(tǒng)綜合的綠色評價。

1 工程項目質(zhì)量管理綠色評價

工程項目管理綠色評價的主要任務(wù)是對工程項目管理過程中的綠色化程度進(jìn)行綜合評價。本文的工程項目質(zhì)量管理綠色評價評價僅為工程項目綠色管理的一個構(gòu)成部分。工程項目質(zhì)量管理是貫穿項目整個實施階段的復(fù)雜管理活動，在不同的階段有不同的任務(wù)。項目類型的不同、地理環(huán)境的差異等諸多因素使得質(zhì)量管理過程總是具有唯一性。因此，建立一個能適用所有工程項目的任意階段的工程項目質(zhì)量管理綠色評價體系幾乎是不可能的。本文只就住宅型建筑的施工階段的工程項目質(zhì)量管理建立綠色評價體系，對其他類型工程項目或住宅型建筑的其他階段的工程項目綠色管理不予以考慮。

2 工程項目管理綠色評價的指標(biāo)體系

2.1 工程項目管理綠色評價指標(biāo)的思路

工程項目管理綠色評價體系要求建立一個系統(tǒng)、合理的綜合評價指標(biāo)體系。在建立我國的綠色建筑評估體系時，應(yīng)該注意結(jié)合中國的國情，基本的要求包括：首先是將評估體系的量化指標(biāo)與我國已頒發(fā)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)一致起來，并把現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)作為評估體系指標(biāo)的基礎(chǔ)；其次評估體系應(yīng)該客觀并且結(jié)果直觀明了，通過評價體系的評估，公眾和開發(fā)商可以簡單明確的了解建筑物的環(huán)保性能和品質(zhì)。工程項目質(zhì)量管理綠色評價要求除建筑產(chǎn)品本身的品質(zhì)達(dá)標(biāo)外，還要求保證環(huán)境的質(zhì)量，根據(jù)影響工程項目質(zhì)量的各項因素，在質(zhì)量管理系統(tǒng)下設(shè)人、材料、設(shè)備、工藝四個指標(biāo)作為因素層，因素層下再設(shè)指標(biāo)層，指標(biāo)層中的評價因素是人、材料、設(shè)備、工藝四個因素層指標(biāo)所包含的影響因素。

2.2 工程項目管理綠色評價指標(biāo)的主要內(nèi)容

綠色施工評價指標(biāo)體系分為評價總目標(biāo)層A、因素層B和指標(biāo)層C三個層次。評價總目標(biāo)作為整個體系的最高層，反映了對工程項目施工質(zhì)量管理綠色評價的目標(biāo)設(shè)定，描述了工程項目施工質(zhì)量管理綠色評價的最終結(jié)果。目標(biāo)層A反映了工程項目施工質(zhì)量管理綠色評價體系總體結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵屬性，建立了評價指標(biāo)集的基本分類，細(xì)化了對評價總目標(biāo)的描述。因素層B和指標(biāo)層C是對上一層的具體化，確定了各分類指標(biāo)所包含的評價指標(biāo)，形成了最基本的評價指標(biāo)集。目標(biāo)層A包括1個總目標(biāo)，因素層B包括4個評價因素，指標(biāo)層C包括11個評價因素。具體內(nèi)容見表1。

表1 工程項目施工質(zhì)量管理綠色評價指標(biāo)內(nèi)容

質(zhì)量管理是傳統(tǒng)工程項目管理的三大目標(biāo)管理之一，影響建設(shè)項目質(zhì)量的因素包括人、材料、設(shè)備、工藝等。

(1)人。包括了管理層人員及直接從事一線生產(chǎn)的勞動者。提高建設(shè)項目質(zhì)量管理的有效性和效率要靠人的主動參與支持，因此應(yīng)當(dāng)注意人員的綜合素質(zhì)，并對其進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，包括安全教育及有關(guān)綠色知識方面的培訓(xùn)。而合理地利用人員則能在保證工程質(zhì)量的同時，降低成本，減少人員不必要的勞動。

(2)材料。項目中使用的各種材料是項目建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是各種污染產(chǎn)生的一個重要源頭,因此對于材料的利用率、綠色建材的使用比例、有害材料使用比例和材料的回收率需要倍加注意。

(3)設(shè)備。定期的設(shè)備維護有助于確保綠色項目管理過程的正常進(jìn)行；另一方面，各種設(shè)備的正常運轉(zhuǎn)是避免造成負(fù)面生態(tài)環(huán)境影響的一個基本保證，盡量多地使用先進(jìn)、高效、無污染或少污染設(shè)備是減少對環(huán)境影響的重要手段。使用設(shè)備的完好率、先進(jìn)設(shè)備的使用比例是值得衡量的重要因素。

(4)工藝。對一個項目來說，其實施過程中所采用的技術(shù)層面的手段是否合理有效、是否綠色化，對項目的成功與否、項目過程是否綠色化以及將來項目建成后的順利運行均有非常重要的影響。因此，要關(guān)注項目的施工方案、綠色技術(shù)的采用比例。施工工藝除考慮施工質(zhì)量外，還應(yīng)考慮所選施工工藝是否對施工人員的健康影響。

2.3 指標(biāo)權(quán)重的確定

2.3.1 AHP法的使用

本文選用決策分析中常用的層次分析法(The Analytic Hierarchy Process,AHP)來確定各評價指標(biāo)的權(quán)重。AHP法由美國運籌學(xué)家A.L.Saaty于20世紀(jì)70年代提出，是一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)決策技術(shù)。為了使各因素之間進(jìn)行兩兩比較得到量化的判斷矩陣，引入1～9的標(biāo)度。

2.3.2 指標(biāo)權(quán)重的確定

對指標(biāo)—因素、因素—分因素各層次的判斷矩陣進(jìn)行一致性指標(biāo)的計算，所有CR均不超過0.10，因此判斷矩陣層次單排序符合一致性要求，并且對層次總排序也符合要求。通過數(shù)學(xué)計算求出判斷矩陣對于最大特征值λmax的特征向量，此特征向量的各元素即權(quán)重值，各指標(biāo)權(quán)重計算結(jié)果及所有指標(biāo)權(quán)重匯總見表2。

從表2可以得出結(jié)論為實現(xiàn)工程項目施工質(zhì)量綠色化，人的因素占首要位置，材料和設(shè)備居其次，它們對其影響是相當(dāng)?shù)模に嚨挠绊懽钚?。因此我們在施工質(zhì)量管理過程中要重點把握人的因素。

3 結(jié)論

從環(huán)境學(xué)角度講，工程項目施工質(zhì)量管理綠色評價是指工程項目的建設(shè)活動應(yīng)無害于環(huán)境，即無污染或污染最小。從經(jīng)濟學(xué)角度講，工程項目施工質(zhì)量管理綠色評價是實現(xiàn)工程項目的經(jīng)濟效益。從管理學(xué)角度講，工程項目施工質(zhì)量管理綠色評價是指在工程項目的實施過程中，應(yīng)對人、財、物等資源進(jìn)行合理安排和組織，使各職能部門協(xié)調(diào)統(tǒng)一，以實現(xiàn)企業(yè)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

表2 工程項目施工質(zhì)量管理綠色評價體系各評價指標(biāo)權(quán)重

隨著國際上對綠色建筑評價研究的深入，市場上已經(jīng)有了一些比較有影響的與建筑施工有關(guān)的評價工具，為我們的工程項目施工質(zhì)量管理綠色評價作為參考。在深入分析國內(nèi)外綠色建筑評價的研究現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，尋求有效的綠色建筑評價技術(shù)與方法，實現(xiàn)綠色建筑評價的科學(xué)化發(fā)展提供理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。

[1] 付曉靈.談工程項目管理中的綠色工程[J].工程建設(shè)與設(shè)計,2003(1):34-35

[2] 支海波,喬昆.關(guān)于綠色項目管理評價框架的研究[J].科技導(dǎo)報,2004(11):44-46

[3] 王勇,于海豐.關(guān)于綠色工程項目管理的探討[J].建筑經(jīng)濟,2006(11):39-41

[4] J．Welford R.Corporate Environmental Management Systemand Strategies[M].Earthscan Publication,1996

[5] Taylor S R.Green Management——The Next Competitive Weapon[J].Future,1992,24,(7):669-680

[6] Harris L C,Crane A.The Greening of Organiza-tional Cul—ture- Management Views on the Depth Degree and Diffusion of Change[J].Journal of Organizational Change Management,2002,15(3):214-234

[7] 武春友,朱慶華.綠色供應(yīng)鏈管理與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].中國軟科學(xué),2001(3)

[8] 喬昆,支海波.綠色項目管理的評價體系研究[J].科技導(dǎo)報,2005(8):42-46

[9] 鄧鐵軍.工程建設(shè)項目管理[M].武漢：武漢理工大學(xué)出版社，2009