陶文昭

時代基準的左右衡判

左和右，最近幾十年一直是中國政治社會的焦點話語。左派和右派看上去似乎涇渭分明：回撥改革、向往文革是左；面向西方、崇拜美國是右。然而，左右的區(qū)分在歷史和現(xiàn)實中比這要復雜得多。左右有不同的表述：在階層上，左傾向于中下層，右傾向于中上層；在態(tài)度上，左傾向于激進，右傾向于保守；在趨向上，左傾向于未來，右傾向于過去；在主義上，左傾向于社會主義，右傾向于資本主義；在經(jīng)濟上，左傾向于公平，右傾向于效率。如此種種，從不同的視角，對左右的判斷并不完全相同。

討論左右，有必要對派別與政策加以區(qū)分。左派和右派，是對群體的稱謂。左傾和右傾，是對政策的稱謂。左派與右派，與左傾與右傾，并不是等同的，前者對人，后者對事。本文討論的主要是政策，而不是群體。對于左右政策，毛澤東曾有段話：什么叫“左”？超過時代，超過當前的情況，在方針政策上、在行動上冒進，在斗爭的問題上、在發(fā)生爭論的問題上亂斗，這是“左”。落在時代的后面，落在當前情況的后面，缺乏斗爭性，這是右。毛澤東這段話提供了觀察左右的一個視角，即以時代做基準衡判左右。正確政策的基準是實事求是，符合實際，契合時代。超越時代的政策即是左，落伍時代的政策即是右。中國革命和建設(shè)中屢屢出現(xiàn)的左傾，都是超越時代的結(jié)果。

中國革命中曾出現(xiàn)長期而嚴重的左傾，歸根到底是對時代認識不準，高估了中國的革命形勢，高估了世界的革命形勢。舊中國是一個經(jīng)濟文化落后的國家，總體上還處于前資本主義時代。在這樣的社會中，革命的首要任務(wù)是資產(chǎn)階級民主革命。然而當時左傾革命的極高的目標、過激的手段，都超越了中國的時代，脫離了中國的實際。

新中國成立后長期出現(xiàn)的左傾，也是超越時代的結(jié)果。新中國在經(jīng)濟文化落后的基礎(chǔ)上建立，在這樣的基礎(chǔ)上過渡到社會主義，無疑需要一個很長的時期。然而，我們當時曾錯誤地將這個過渡時期一壓再壓，并且所要達到的目標一再提高。尤其是，在剛剛宣布進入社會主義之后，就試圖跑步進入共產(chǎn)主義。這一方面是對中國的發(fā)展水平估計過高；另一方面則是受到蘇聯(lián)赫魯曉夫左傾盲動的影響。換句話說，大躍進就是對當時的國內(nèi)時代和國際時代都作出了過高的、因而也是錯誤的判斷。

高估時代的左傾底色

中國革命和建設(shè)中為什么左傾多于右傾，有其深刻的原因。過去使用左字，有加引號的“左”和不加引號的左兩種。只有加引號的“左”才是貶義的。社會主義自出現(xiàn)以來，就是代表下層民眾、主張社會公平。在意識形態(tài)光譜中，社會主義始終處在左的一邊。需要指出的是，中國的社會主義更有特殊性。馬克思主義經(jīng)典作家設(shè)想的社會主義，是資本主義充分發(fā)展之后，生產(chǎn)關(guān)系容納不了生產(chǎn)力的結(jié)果，是無產(chǎn)階級壯大而戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級的結(jié)果。然而，實踐中的社會主義并不是在最發(fā)達的資本主義國家建立的，先是在相對落后的俄國、接著是在更為落后的中國生根開花。社會主義，這個本來該出生在富貴之家的大家閨秀，卻投胎在貧窮之家而成為小家碧玉，理論上的白天鵝變成了現(xiàn)實中的丑小鴨。社會主義起點的落后，目標的極高，形成了巨大的反差。在這種情況下，有意無意中抬高起點、急躁地追趕，就成為一種常態(tài)了。而這些從時代角度看，就是超越了時代的要求。為什么所有的社會主義國家都出現(xiàn)左傾，不能不反省這個基因。

中國過去在時代認識上，長期存在著兩個誤區(qū)。一是高估中國的時代。革命時期高估時代是為了革命的合法性。舊中國資本主義不發(fā)達以及工人階級人數(shù)少，與經(jīng)典社會主義的設(shè)想距離很大。為了縮小這種距離，除了強調(diào)中國革命的特殊性之外，就是自覺或不自覺地高估中國的社會發(fā)展水平。中國社會主義建設(shè)時期的情況依然如此。社會主義制度下的生產(chǎn)力水平，遠遠比不上發(fā)達的資本主義國家，現(xiàn)實與理想的巨大差距，始終是社會主義合法性的短板。為了彌補這塊短板，一方面是有意將社會主義現(xiàn)狀說得高一點，另一方面就是試圖加快發(fā)展，以接近和超越發(fā)達的資本主義。起點低、目標高、心態(tài)急，這種先天性質(zhì)的毛病，才會不斷重現(xiàn)。

二是高估國際時代，并且混淆了國際時代與國內(nèi)時代。國內(nèi)時代與國際時代并不總是同步的。對于落后國家，國內(nèi)時代總是落后于國際時代。比如，西方進入了大工業(yè)時代時，中國還是小農(nóng)經(jīng)濟。西方工人階級與資產(chǎn)階級斗爭白熱化之時，中國主要還是地主與農(nóng)民的沖突。總之，中國在社會發(fā)展上與最發(fā)達國家相差幾十年甚至上百年。由于世界發(fā)達國家的重大影響和示范作用，中國在自己的工作中常以它們?yōu)閰⒄盏臉藯U。過去社會主義陣營時期，蘇聯(lián)是老大哥，蘇聯(lián)怎么辦，我們也想怎么辦。中國大躍進的超英趕美，就是明顯受到蘇聯(lián)當時戰(zhàn)略影響?，F(xiàn)今的全球化中，我們各方面工作又受到西方發(fā)達國家的影響，人們總是以發(fā)達國家的現(xiàn)狀來比照中國、要求中國。這使得我們在經(jīng)濟發(fā)展、人民生活乃至政治改革方面，都面臨著外在的壓力。如果我們混淆了國際時代與國內(nèi)時代，以國際時代代替國內(nèi)時代，對于落后的國家來說，就是超越了時代。

對國內(nèi)時代估計過高，對國際時代估計過高，混淆了國際時代與國內(nèi)時代，對國際因素權(quán)衡過重等，都是在時代問題上帶有超前傾向，都會引發(fā)政策上的左傾。

初級階段的防左戰(zhàn)略

克服左傾必須清醒而準確地認識時代。中國革命和建設(shè)都要從本國情況出發(fā)的。而社會是什么樣的性質(zhì)、處于什么樣的發(fā)展階段，是最重要的國情。中國革命之中，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，認識到中國處于半殖民地半封建社會，確定了中國革命是新民主主義革命，分析了中國各階級在革命中的地位，選擇了不同于俄國的革命道路。十一屆三中全會之后，以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人，認識到中國長期處于社會主義初級階段，中國的基本任務(wù)是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，改革開放是中國發(fā)展的必由之路，走出了一條中國特色社會主義道路。中國半殖民地半封建社會的認定，中國社會主義初級階段的認定，準確地把握了時代，有效地扭轉(zhuǎn)和抑制了左傾的勢頭。

落后國家容易超越時代，把國際時代當做國內(nèi)的時代。社會主義國家容易超越時代，把理想當做現(xiàn)實。中國兼有落后國家和社會主義國家的雙重身份，因此防止超越時代的左傾激進，毋寧說是一項長期的戰(zhàn)略性的任務(wù)。黨十八大報告提出“三個沒有變”，正是這樣的清醒劑。我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變，我國是世界上最大的發(fā)展中國家的國際地位沒有變。初級階段理論是建設(shè)中國特色社會主義的總依據(jù)，在任何情況下都要牢牢把握社會主義初級階段這個最大國情。今天評判和克服左右，當以此為據(jù)。

（作者為中國人民大學馬克思主義學院教授）

責編/馬靜 美編/于珊