薛 楊,楊眾養(yǎng),王小燕,林之盼,宿少鋒,劉憲釗

(1.海南省林業(yè)科學(xué)研究所，海南 ?？?571100；2.中國(guó)林科院資源信息所，北京 100091)

海南省紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估

薛 楊1,楊眾養(yǎng)1,王小燕1,林之盼1,宿少鋒1,劉憲釗2

(1.海南省林業(yè)科學(xué)研究所，海南 ?？?571100；2.中國(guó)林科院資源信息所，北京 100091)

運(yùn)用《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》的相關(guān)標(biāo)計(jì)量參數(shù)、指標(biāo)和共識(shí)，對(duì)海南省紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的總價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)不同市(縣)紅樹(shù)林生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行分析。研究表明，海南省紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能核算成經(jīng)濟(jì)后的總價(jià)值為26828.08萬(wàn)元，單位面積價(jià)值為6.58萬(wàn)元·hm-2。其中，有機(jī)物生產(chǎn)價(jià)值2780萬(wàn)元，固土保肥價(jià)值34.54萬(wàn)元，氣體調(diào)節(jié)價(jià)值6241.62萬(wàn)元，積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)價(jià)值490.48萬(wàn)元，凈化環(huán)境價(jià)值5221.23萬(wàn)元，防災(zāi)護(hù)提價(jià)值1645.03萬(wàn)元，生物多樣性保育價(jià)值6112.60萬(wàn)元，生態(tài)旅游價(jià)值4302.59萬(wàn)元。

海南省;紅樹(shù)林;服務(wù)功能;價(jià)值評(píng)估

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指自然生態(tài)系統(tǒng)及其物種所提供的能夠滿足和維持人類生活需要的條件和過(guò)程[1]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成以及維持人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用，它不僅給人類提供生存必需的食物、工具、藥物等原料，更重要的是給人類提供生存與發(fā)展的環(huán)境[2]。

紅樹(shù)林(mangrove)是生長(zhǎng)在熱帶海岸潮間帶的一種特殊的木本植物群落，主要分布在港灣河口及沿海岸線的淤泥質(zhì)灘涂上，是海灘上特殊的森林類型，在海陸交錯(cuò)帶的生態(tài)平衡中起著極其重要的作用，具有極高的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)服務(wù)價(jià)值。定量評(píng)價(jià)紅樹(shù)林的功能和價(jià)值有利于更好地認(rèn)識(shí)和重視其生態(tài)功能。海南省紅樹(shù)林是我國(guó)南海熱帶海岸特有的自然景觀，總面積4638 hm2，約占全國(guó)紅樹(shù)林面積的33%，種類豐富，多達(dá)19科19屬35種，包含了全國(guó)絕大部分紅樹(shù)品種。近年來(lái)一些學(xué)者對(duì)海南省紅樹(shù)林的生物地球化學(xué)特征、動(dòng)植物資源和景觀動(dòng)態(tài)格局變化等進(jìn)行了報(bào)道[3-6]，為海南省紅樹(shù)林恢復(fù)和發(fā)展提供了理論依據(jù)。

然而，由于對(duì)紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能認(rèn)識(shí)的不足，在既得經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下的人工砍伐、圍海造田、填海搞房地產(chǎn)、毀林養(yǎng)殖等活動(dòng)，致使海南省紅樹(shù)林的生態(tài)系統(tǒng)及其生物生存環(huán)境受到破壞甚至消失，嚴(yán)重影響了紅樹(shù)林正常生長(zhǎng)和天然更新，從而使紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)退化、物種瀕危，甚至消亡、滅絕。統(tǒng)計(jì)資料表明，自1950年至2000年之間，海南紅樹(shù)林遭到大規(guī)模人為破壞，面積減少62%[7]。因此，應(yīng)合理分析和估測(cè)紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值以為政府決策部門在生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中尋找平衡點(diǎn)，減少紅樹(shù)林資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)和利用。當(dāng)前僅對(duì)東寨港紅樹(shù)林濕地生態(tài)服務(wù)功能開(kāi)展了評(píng)價(jià)工作[8]。本研究利用海南東寨港紅樹(shù)林生態(tài)定位研究站的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法，首次對(duì)海南省紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值進(jìn)行估算，以促進(jìn)海南省紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和可持續(xù)利用。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 紅樹(shù)林資源概況

海南省紅樹(shù)林具有種類多、分布廣、保存面積大、區(qū)系古老等特點(diǎn)。紅樹(shù)林集中分布于海南省東北部的文昌市清瀾港、鋪前港及?？谑械臇|寨港，南部三亞市的榆林港灣、東南部陵水縣新村港、東部萬(wàn)寧市的楊梅港，西部澄邁縣馬村及臨高縣新盈鎮(zhèn)彩橋、馬裊港也有分布，澹州市新英港及海頭港，東方市的四更鎮(zhèn)白鷺站，樂(lè)東縣利國(guó)鎮(zhèn)和昌江縣南羅新港等地亦有分布(圖1)。

圖1 海南省紅樹(shù)林資源分布圖Fig.1 Distribution diagram of mangrove forests in Hainan Province

海南省紅樹(shù)林植物種類以紅樹(shù)科(Rhizophoraceae)為主，如紅樹(shù)(Rhizophoraapiculata)、海蓮(Bruguierasexangula)、木欖(B.gymnorrhiza)、秋茄(Kandeliacandel)、茄冬(B.mucronataLam.)、柱果木欖(B.cylindrica)、拉關(guān)木(Lagunculariaracemosa)、白骨壤(Avicenniamarina)、海桑(Sonneratiacylindria)、木果棟(Xylocarpusgranatrm)、海芒果(Cerberamanghas)、海漆(Excoecariaagallocha)、銀葉樹(shù)(Heritieralittoralis)等；灌木有角果木(Ceriopstagal)、瓶花木(Scyphiphorahydrophyllacea)等；草本以尖葉鹵蕨(Acrostichumspeciosum)和小花老鼠簕(Aconthusebracteatus)較為普遍。喬木種類樹(shù)高13-16 m，灌木種類4-5 m高。植物群系上主要包括白骨壤群系、紅海欖群系、桐花樹(shù)群系、木欖群系、角果木群系、正紅樹(shù)群系、海蓮群系、海桑群系、海漆群系、水椰群系和銀葉樹(shù)群系等11大植物群系類型[9]。

1.2 數(shù)據(jù)收集

1.2.1 紅樹(shù)林資源的基礎(chǔ)數(shù)據(jù) 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要為海南紅樹(shù)林的分布面積，由海南省公益林管理辦公室提供。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，海南省已成林紅樹(shù)林主要分布在澄邁縣(230.77 hm2)、儋州市(617.99 hm2)、東方市(167.51 hm2)、?？谑?1610.41 hm2)、樂(lè)東縣(31.16 hm2)、臨高縣(199.15 hm2)、陵水縣(11.14 hm2)、三亞市(76.60 hm2)和文昌市(1130.32 hm2)等9個(gè)臨海的市(縣)，面積共計(jì)4075.05 hm2，同時(shí)約有563 hm2紅樹(shù)林處于未成林階段。本研究只對(duì)成林紅樹(shù)林進(jìn)行評(píng)估。

東寨港紅樹(shù)林生態(tài)定位站提供了氣象、土壤、生物多樣性等其他數(shù)據(jù)。

1.2.2 社會(huì)公共數(shù)據(jù)及其他經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算參數(shù) 社會(huì)公共數(shù)據(jù)主要參考《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》[10]，包括以下幾項(xiàng)：(1)林地土壤侵蝕模數(shù)，為0.0015 t·hm-2，無(wú)林地土壤侵蝕模數(shù)，取值0.4847 t·hm-2；(2)(NH4)2HPO4化肥2400元·t-1,KCl化肥2200元·t-1,有機(jī)肥320元·t-1；(3)餌料價(jià)格,以海南養(yǎng)殖業(yè)市場(chǎng)平均價(jià)格2000.00元·t-1計(jì)[8]；(4)SO2、氟化物、氮氧化物排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分別為1.20、0.69、0.63元·kg-1，一般性粉塵排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.15元·kg-1；(5)闊葉樹(shù)吸收SO2、氟化物、氮氧化物和滯塵能力分別為88.65、4.65、6.0、10110 kg·hm-2；(6)按照森林旅游對(duì)全島旅游的貢獻(xiàn)率為5%[11]。

1.3 生產(chǎn)有機(jī)物的價(jià)值

1.3.1 活立木 紅樹(shù)林活立木生長(zhǎng)量的價(jià)值可以表示為：

A1=PL1T

(1)

其中，A1為紅樹(shù)林活立木生長(zhǎng)量的價(jià)值/(元· m-3)；P為紅樹(shù)林年材積平均凈生長(zhǎng)量，取值4.98 m3·hm-2·a-1)[12]；L1為紅樹(shù)林活立木價(jià)值，參考已有研究取值1000.00元·m-3[13]；T為紅樹(shù)林面積。

1.3.2 凋落物 紅樹(shù)林凋落物價(jià)值以年凋落物總量測(cè)算成市場(chǎng)餌料價(jià)值而獲得，計(jì)算公式為：

A2=RGL2T

(2)

其中，A2為紅樹(shù)林凋落物的價(jià)值/(元·t-1)；R為單位面積年凋落物量，取值9.21 t·hm-2·a-1，G為凋落物餌料成品率，取值10.00%，L2為餌料價(jià)格。

1.4 保育土壤功能的價(jià)值量

森林保育土壤的生態(tài)功能主要包括固土(即減少土壤流失)和保肥等兩方面。計(jì)量參數(shù)包括林地的土壤侵蝕饃數(shù)，無(wú)林地(對(duì)照)的侵蝕饃數(shù)，林地土壤容重，土壤平均N、P、K和有機(jī)質(zhì)含量，由N、P、K轉(zhuǎn)化而來(lái)的(NH4)2HPO4、KCl和有機(jī)質(zhì)的質(zhì)量及價(jià)格，土壤運(yùn)輸費(fèi)用等。

1.4.1 固土價(jià)值 紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)在減少土壤流失上產(chǎn)生的價(jià)值表述為：

U固土=TC固土(X1-X2)/ρ

(3)

其中，U固土為林分年固土價(jià)值/(元·a-1)；X1為林地土壤侵蝕模數(shù)/(t·hm-2·a-1)；X2為無(wú)林地土壤侵蝕模數(shù)/(t·hm-2·a-1)；C固土為單位體積土方采運(yùn)所需的總費(fèi)用/(元·t-1)，取海南省2010-2012年市場(chǎng)均價(jià)13.11元·t-1；T為紅樹(shù)林面積/hm2；ρ為林地土壤容重，取值0.9476 g·cm-3。

1.4.2 保肥價(jià)值 采用侵蝕土壤中N、P、K物質(zhì)折合成(NH4)2HPO4和KCl的價(jià)值來(lái)體現(xiàn)，其核算公式為：

U肥=T(X2-X1)(NC1/R1+PC1/R2+KC2/R3+MC3)

(4)

其中,U肥為林分年保肥價(jià)值/(元·a-1)；N為紅樹(shù)林土壤表層平均含N量，取值0.3367%；P為紅樹(shù)林土壤表層平均含P量，取值0.1436%；K為土壤表層平均含K量，取值1.234%；M為土壤有機(jī)質(zhì)含量，取值5.9960%；R1為(NH4)2HPO4化肥含氮量；R2為(NH4)2HPO4化肥含磷量；R3為KCl化肥含鉀量；C1為(NH4)2HPO4化肥價(jià)格/(元·t-1)；C2為KCl化肥價(jià)格/(元·t-1)；C3為有機(jī)肥價(jià)格/(元·t-1)。

1.5 氣體調(diào)節(jié)價(jià)值

紅樹(shù)林對(duì)于氣體調(diào)節(jié)的功能和價(jià)值主要表現(xiàn)在固碳和釋氧兩方面，計(jì)量參數(shù)包括森林年平均生產(chǎn)力、植物平均碳含量、土壤固碳量、治理CO2價(jià)格和制造O2價(jià)格等。

同其他植被類型相同，紅樹(shù)林通過(guò)光合作用，吸收CO2釋放O2，能有效降低海陸交錯(cuò)帶的溫室氣體效應(yīng)。由光合作用方程可知，植物生產(chǎn)1 g干物質(zhì)可吸收1.47 g CO2和放出1.07 g O2。

1.5.1 固碳價(jià)值 海南省紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)固碳價(jià)值的公式為：

B1=1.47×TCK1

(5)

其中，B1為紅樹(shù)林固碳價(jià)值/(元·a-1)；C為紅樹(shù)林年凈生產(chǎn)量，取值11.00 t·hm-2·a-1[14]；K1為碳稅率，依據(jù)美國(guó)碳稅率取值20.00美元·t-1，人民幣對(duì)美元匯率為1∶6.06，取值為121.20元·t-1。

1.5.2 釋放O2的價(jià)值 紅樹(shù)林年釋放O2的價(jià)值采用以下公式計(jì)算：

B2=1.07×TCK2

(6)

其中，B2為釋放O2價(jià)值/(元·a-1)；K2為造林放氧成本，取值376.47元·t-1。

1.6 積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)功能

森林林木營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累的生態(tài)功能指在森林生長(zhǎng)過(guò)程中所積累的營(yíng)養(yǎng)元素，在評(píng)估中主要考慮N、P和K等3個(gè)大量營(yíng)養(yǎng)元素的積累，其他一般元素和微量元素未予以考慮。評(píng)估參數(shù)主要包括林分凈生產(chǎn)力，林木平均N、P和K含量，以及由N、P、K轉(zhuǎn)化的(NH4)2HPO4和KCl量及其價(jià)格。

紅樹(shù)林年積累營(yíng)養(yǎng)價(jià)值可用公式表示為：

U營(yíng)養(yǎng)=(A-B)年CT

(7)

其中，U營(yíng)養(yǎng)為林分年?duì)I養(yǎng)物質(zhì)積累價(jià)值/(元·a-1)；A為林分主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)年均降雨輸入量；B年為林分徑流輸出量；C為化肥價(jià)格。

1.7 凈化環(huán)境的功能和價(jià)值

森林對(duì)于大氣環(huán)境的凈化功能主要表現(xiàn)在森林提供負(fù)離子，吸收SO2、氟化物、氮氧化合物、滯塵(PM10、PM2.5等)，吸收土壤重金屬(鉛、鎳、鉻、汞、鋅等)，降噪、滅菌(林木釋放植物精氣等芳香物質(zhì))等方面。紅樹(shù)林對(duì)于大氣環(huán)境凈化產(chǎn)生的價(jià)值主要體現(xiàn)在提供負(fù)離子，吸收SO2、氟化物、氮氧化合物、滯塵等五方面。其中，除提供負(fù)離子產(chǎn)生的價(jià)值外，其余四部分的價(jià)值折算可表述為：

UM=KMQMT

(8)

其中，UM為林分年吸收SO2、氟化物、氮氧化合物或滯塵的價(jià)值/(元·a-1)；KM為SO2、氟化物、氮氧化合物或滯塵的治理費(fèi)用/(元·kg-1)；QM為單位面積林分年吸收SO2、氟化物、氮氧化合物或滯塵量/(kg·hm-2·a-1)，取值參數(shù)同闊葉樹(shù)種。

紅樹(shù)林提供負(fù)離子的功能和價(jià)值主要參考文獻(xiàn)[10]，負(fù)離子產(chǎn)生費(fèi)用推薦值為5.8185 元·10-18個(gè)。紅樹(shù)林內(nèi)負(fù)離子密度為1283個(gè)·cm-3，所提供負(fù)離子的價(jià)值表述為：

U負(fù)離子=1283×106×TH×(5.8185×10-18)

(9)

其中，T為紅樹(shù)林面積/hm2；H為紅樹(shù)林高度，取平均值5 m。

1.8 防災(zāi)護(hù)堤價(jià)值

運(yùn)用影子工程法獲取紅樹(shù)林防災(zāi)護(hù)堤的公式為：

I=(S1+S2+S3)d

(10)

其中，I為紅樹(shù)林在防災(zāi)護(hù)堤中形成的價(jià)值/(元·a-1)；S1為單位距離紅樹(shù)林分布海岸線可提供的生態(tài)效益/(元·km-1·a-1)；S2為修復(fù)海堤的費(fèi)用/(元·km-1·a-1)；S3為每年每公里紅樹(shù)林對(duì)岸提的生態(tài)養(yǎng)護(hù)功能的可新增效益/(元·km-1·a-1)。根據(jù)張和鈺等[13]的研究結(jié)果，S1、S2、S3分別取值為80.0×103、450.0×103、647.0×103元/(km·a-1)；d為海南省紅樹(shù)林的海岸線長(zhǎng)度,約14 km。

1.9 保育生物多樣性功能和價(jià)值

森林的生物多樣性保育功能，主要體現(xiàn)在森林對(duì)生態(tài)系統(tǒng)多樣性、物種多樣性和遺傳多樣性等3個(gè)層面的保護(hù)和維持方面。目前森林物種多樣性層次的研究比較廣，也是最為直觀和易于獲得參數(shù)的一個(gè)層次，開(kāi)展生物多樣性保育的功能和價(jià)值研究，對(duì)海南省紅樹(shù)林的有效保護(hù)和科學(xué)發(fā)展具有極其重要的意義，其計(jì)算公式為：

U生物=S生T

(11)

其中，U生物為紅樹(shù)林年物種保育價(jià)值/(元·a-1)；S生為單位面積年物種損失的機(jī)會(huì)成本，取Shannon-Weiner指數(shù)平均值下的成本價(jià)值15000元·hm-2·a-1[10]。

1.10 生態(tài)旅游價(jià)值

森林與所衍生的森林文化是開(kāi)展生態(tài)旅游的主要自然資源。紅樹(shù)林海岸是熱帶、亞熱帶海濱獨(dú)特的自然景觀，具有較高的生態(tài)旅游價(jià)值。紅樹(shù)林游憩價(jià)值通過(guò)森林旅游對(duì)于全島旅游業(yè)的貢獻(xiàn)率折算獲得。2013年海南省旅游收益價(jià)值397.12億元，其中紅樹(shù)林的貢獻(xiàn)率為5%[11]。

2 結(jié)果與分析

2.1 海南省紅樹(shù)林總體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估

經(jīng)核算(表1)，海南省紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能所產(chǎn)生的年總價(jià)值為26828.08萬(wàn)元，單位面積價(jià)值為6.58萬(wàn)元·hm-2，遠(yuǎn)高于世界濕地單位面積價(jià)值(5542元·hm-2)[15]，但低于海南省東寨港紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)單位面積的價(jià)值(18.2萬(wàn)元·hm-2)[8]。

表1 海南省紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值Table 1 Service value of mangrove wetland ecosystems in Hainan Province

從海南省紅樹(shù)林生態(tài)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成來(lái)看，直接價(jià)值為2780.00萬(wàn)元，僅占10.36%；而包括氣體調(diào)節(jié)、凈化環(huán)境和生物多樣性等在內(nèi)的間接價(jià)值達(dá)到24048.08萬(wàn)元，占總價(jià)值的89.64%。說(shuō)明海南省紅樹(shù)林對(duì)全省區(qū)域環(huán)境的價(jià)值貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于其提供物質(zhì)生產(chǎn)的功能。因此，不能為了獲取紅樹(shù)林物質(zhì)生產(chǎn)的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值而忽視、破壞紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的其他多種生態(tài)服務(wù)價(jià)值。

從紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能間接價(jià)值的7個(gè)構(gòu)成方面來(lái)看，紅樹(shù)林在氣體調(diào)節(jié)、生物多樣性保育、凈化環(huán)境和生態(tài)旅游上所實(shí)現(xiàn)的服務(wù)價(jià)值最大，分別為6241.62、6112.60、5221.23和4302.59萬(wàn)元，均分別占服務(wù)功能總價(jià)值量的15%以上。反映了海南省紅樹(shù)林在改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量方面具有重要的作用。由于紅樹(shù)林樹(shù)種的特殊性，其固土、保肥的功能價(jià)值最低，僅為34.54萬(wàn)元。

2.2 海南省不同市(縣)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值比較分析

由于不同市(縣)間紅樹(shù)林的分布面積存在很大差異，因此，紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務(wù)價(jià)值在不同市(縣)間也存在很大差異(圖2)。9個(gè)分布有紅樹(shù)林的市(縣)中，?？谑屑t樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值最高，為10536.83萬(wàn)元，占紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值的39.28%，其次為文昌市和儋州市，分別為7395.63、4043.47萬(wàn)元，分別占27.57%、15.07%。

除以上三市(縣)外，紅樹(shù)林資源在其他市(縣)分布面積較少，提供的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值少，6個(gè)市(縣)紅樹(shù)林生態(tài)服務(wù)功能總價(jià)值為4852.15萬(wàn)元(占總價(jià)值18.09%)。

2.3 海南省不同市(縣)間紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)的不同類型服務(wù)價(jià)值比較分析

由于紅樹(shù)林8項(xiàng)功能價(jià)值主要受其面積的影響，因此不同市(縣)紅樹(shù)林各功能的價(jià)值相應(yīng)存在明顯的差距(表2)。其中?？诩t樹(shù)林8個(gè)功能類型的服務(wù)價(jià)值最大，其次為文昌市和儋州市，而陵水縣和樂(lè)東縣紅樹(shù)林8個(gè)功能類型的服務(wù)價(jià)值最低。

圖2 海南省不同市(縣)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值Fig.2 Ecosystem service values of mangrove forest in different counties,Hainan Province

表2 海南省不同市(縣)間紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)的不同類型服務(wù)價(jià)值Table 2 Different types of service value of mangrove ecosystems in various counties,Hainan Province 萬(wàn)元

3 小結(jié)

3.1 海南省紅樹(shù)林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

本文主要借鑒前人的研究成果，采用《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》(LY/T 1721-2008)[10]以及所收集到的資料，選取合適的能反映海南省紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)實(shí)際情況的方法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。經(jīng)評(píng)估，海南省紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)具有提供有機(jī)物產(chǎn)品的生產(chǎn)功能、保育土壤功能、氣體調(diào)節(jié)功能、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)功能、凈化環(huán)境功能、防災(zāi)護(hù)堤功能、生物多樣性保育功能和生態(tài)旅游功能。由于紅樹(shù)林為海岸濕地森林生態(tài)系統(tǒng)，與其他陸生森林生態(tài)系統(tǒng)相比其水源涵養(yǎng)功能不明顯，本研究對(duì)其涵養(yǎng)水源的功能和價(jià)值不做評(píng)估。

海南省紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為26828.08萬(wàn)元，單位面積價(jià)值為6.58萬(wàn)元·hm-2。其中，直接價(jià)值為2780.00萬(wàn)元，僅占10.36%，間接價(jià)值為24048.08萬(wàn)元，占總價(jià)值的89.64%。對(duì)海南省紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，有助于提高社會(huì)對(duì)紅樹(shù)林保護(hù)重要性的認(rèn)識(shí)，明確包括清欄港、東寨港等紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)價(jià)值，為生態(tài)—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)的綜合決策提供依據(jù)。

由于紅樹(shù)林資源在海南省不同市(縣)的分布存在明顯的不均一性，不同市(縣)內(nèi)的紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值也存在很大的差異。其中，?？谑小⑽牟泻唾僦菔屑t樹(shù)林面積大，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值大，而其他6個(gè)市(縣)紅樹(shù)林面積和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值則相對(duì)較低。為了更好地發(fā)揮紅樹(shù)林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，保護(hù)和維持海南省當(dāng)前紅樹(shù)林濕地資源，通過(guò)科學(xué)的方式恢復(fù)退化的紅樹(shù)林濕地顯得尤為重要。

3.2 相關(guān)問(wèn)題及分析

本研究中，由于受價(jià)值核算過(guò)程中使用的方法、指標(biāo)和具體指標(biāo)的價(jià)值轉(zhuǎn)換參數(shù)等多方面因素的限制，用于紅樹(shù)林價(jià)值核算的部分參數(shù)還未全面測(cè)試，評(píng)估的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際價(jià)值仍存在一定誤差。本研究中，紅樹(shù)林生態(tài)價(jià)值核算未考慮不同分布區(qū)域的差異性，后續(xù)研究應(yīng)參考不同地區(qū)紅樹(shù)林所提供的服務(wù)功能價(jià)值權(quán)重(如旅游開(kāi)發(fā)程度、水土保持急迫性等)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)功能價(jià)值更為科學(xué)的表達(dá)。

[1]DAILY G.Nature′s Service: Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washington DC: Island Press,1997.

[2]Millennium Ecosystem Assessment Board(MA).Ecosystems and Human Well-being[M].Washington: Islanad Press,2003.

[3]管東生,覃朝鋒.廣東和海南紅樹(shù)林的生物地球化學(xué)特征[J].熱帶亞熱帶土壤科學(xué),1998,6(4):267-271.

[4]譚燕華.海南紅樹(shù)林群系及分子生物技術(shù)在其研究中的應(yīng)用[J].生態(tài)科學(xué),2004,23(4):374-376.

[5]辛琨,黃星.海南東寨港紅樹(shù)林景觀變化與原因分析[J].濕地科學(xué)與管理,2009,5(2):56-57.

[6]朱耀軍,郭志華,郭菊蘭,等.清瀾港灣紅樹(shù)林景觀變化過(guò)程及周邊土地利用/覆蓋動(dòng)態(tài)[J].林業(yè)科學(xué),2013,49(5):169-175.

[7]周彥伶.淺談海南紅樹(shù)林的現(xiàn)狀及保護(hù)[J].海南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2012,13(4):155-158.

[8]辛琨,黃星,張淑萍.海南東寨港紅樹(shù)林濕地生態(tài)功能評(píng)價(jià)[J].濕地科學(xué)與管理,2008,4(4):28-31.

[9]謝瑞紅,周兆德.海南島紅樹(shù)植物群系類型及其特征[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,26(1):81-85.

[10]王兵,楊鋒偉,郭浩.森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估規(guī)范(LY/T 1721-2008)[P].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2008.

[11]薛楊,王小燕,林之盼.海南省公益林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估研究[J].生態(tài)科學(xué),2012,31(1):35-41.

[12]韓維棟,高秀梅,盧昌義,等.中國(guó)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)科學(xué),2000,19(1):23-29.

[13]張和鈺,陳傳明,鄭行洋,等.漳江口紅樹(shù)林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J].濕地科學(xué),11(1):108-113.

[14]辛琨,譚鳳儀,黃玉山,等.香港米埔濕地生態(tài)功能價(jià)值估算[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(6):2020-2026.

[15]李建勇.紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與可持續(xù)利用研究——以湛江紅樹(shù)林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例[D].桂林:廣西師范大學(xué),2004.

(責(zé)任編輯:陳幼玉)

MangroveecosystemservicefunctionvalueassessmentinHainanProvince

XUE Yang1,YANG Zhong-yang1,WANG Xiao-yan1,LIN Zhi-pan1,SU Shao-feng1,LIU Xian-zhao2

(1.Forestry Institute of Hainan,Haikou,Hainan 571100,China;2.Research Institute of Forest Resource Information Techniques,Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091,China)

Mangrove is a typical natural landscape in tropical coastal zone,South China.It has important economic value,ecological value and social value.Using opportunity cost method,shadow engineering method and consulting some formulas in “Specifications for assessment of forest ecosystem services in China” we assessed the economic value(year 2012)of mangrove wetlands ecosystems in Hainan Province.The results showed that the total value of Hainan mangrove forest ecosystem services was 268.2808 million Yuan,65.8 thousand Yuan per hectare.The value of organic production was 27.8 million,the value of soil reinforcement and fertility maintenance was 345.4 thousand,the value of carbon fixation and oxygen release was 62.4162 million,forest nutrition storage value was 4.9048 million,the value of purify the environment was 52.2123 million,disaster prevention value was 16.4503 million,biodiversity conservation value was 61.1260 million,the value of tourism and ecological culture was 43.0259 million.

Hainan Province;mangrove;service function;value assessment

2014-01-10

海南省生態(tài)公益林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估技術(shù)研究資助項(xiàng)目。

薛楊(1963-)，男，碩士，高級(jí)工程師。研究方向：森林生態(tài)。Email:xue13307539989@163.com。通訊作者劉憲釗(1981-)，男，助理研究員，博士。研究方向：森林經(jīng)營(yíng)。Email:lxz9179@caf.ac.cn。

Q949.761.7

A

1673-0925(2014)01-0041-07