杜青

1 電影的數(shù)字化是對(duì)膠片電影技術(shù)革命性的顛覆

電影的發(fā)展規(guī)律與其他領(lǐng)域類似，數(shù)字化的開(kāi)始首先興起于末端的放映環(huán)節(jié)，隨之影響前端的攝影、制作環(huán)節(jié)。目前，國(guó)內(nèi)電影業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)已全部數(shù)字化。

電影的數(shù)字化應(yīng)該是對(duì)膠片電影技術(shù)的革命性顛覆，對(duì)包括人才、產(chǎn)品、市場(chǎng)等產(chǎn)生全面的震動(dòng)，引起各方關(guān)注。電影行業(yè)革命首先體現(xiàn)在產(chǎn)品技術(shù)的變化，隨即導(dǎo)致前端生產(chǎn)、中間發(fā)行、末端放映整個(gè)流程出現(xiàn)很大變化，流程的變化又導(dǎo)致設(shè)備的變化、系統(tǒng)的變化。電影行業(yè)的革命也帶來(lái)從業(yè)人員的重構(gòu)，如放映環(huán)節(jié)，過(guò)去是放映員，僅僅負(fù)責(zé)物理膠片介質(zhì)層面對(duì)聲音、畫面的管理，現(xiàn)在需要的是IT工程師，需要進(jìn)行系統(tǒng)、數(shù)據(jù)的管理和維護(hù)；而在前端生產(chǎn)環(huán)節(jié)，包括進(jìn)行建模、特效等生產(chǎn)的人員已跨越了電影技術(shù)領(lǐng)域，甚至有掌握制作工具的藝術(shù)家也進(jìn)入了電影生產(chǎn)陣營(yíng)?，F(xiàn)在，電影的生產(chǎn)已經(jīng)不僅僅是電影廠，民營(yíng)企業(yè)、個(gè)人都可以生產(chǎn)電影?？傊瑥哪z片電影衍變至數(shù)字電影的十幾年中，從末端開(kāi)始，影響到電影生產(chǎn)、人員組成、工藝流程以及觀影體驗(yàn)，但在聲、畫質(zhì)量上沒(méi)有革命性變化。

無(wú)論如何變化，電影都離不開(kāi)其核心：聲音和畫面。所謂4D、5D等新的電影形式，其實(shí)是以電影為載體，融入一些對(duì)人感官的刺激，如嗅覺(jué)、觸覺(jué)、動(dòng)感等，是一種沉浸式的娛樂(lè)體驗(yàn)，是隨著行業(yè)的融合，博物館、天文館、主題公園等場(chǎng)所需求應(yīng)運(yùn)而生的特種電影，不屬于商業(yè)影院的范疇。

2 主流技術(shù)分析

由于對(duì)聲音和畫面質(zhì)量更高的追求，創(chuàng)新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，新舊技術(shù)的更迭離不開(kāi)數(shù)字化。

隨著各種新技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，符合規(guī)律的、形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、被市場(chǎng)認(rèn)可的技術(shù)將最終被采用。從電影技術(shù)發(fā)展的實(shí)際情況看，主流技術(shù)是高幀率、4K（分辨率為4096×2160的視頻技術(shù)）、3D（三維），以及巨幕技術(shù)。

陳江逐一分析了3D、巨幕、高幀率、4K幾種視頻技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀。關(guān)于3D技術(shù)，他強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)，首先，3D并非新技術(shù)，在膠片時(shí)期就有，二三十年又一個(gè)輪回，技術(shù)方面沒(méi)有革命性的突破；其次，因3D技術(shù)與生俱來(lái)的特性，使其具有局限性，拋開(kāi)成本、片源等市場(chǎng)因素，僅就技術(shù)與人體生理結(jié)構(gòu)而言，不管哪種3D技術(shù)，或多或少都有看后不舒服的感覺(jué)，所以，其國(guó)外市場(chǎng)趨于萎縮。目前，國(guó)內(nèi)采用3D技術(shù)的放映雖維持高比率的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但如果在技術(shù)上沒(méi)有新的發(fā)展，放映效果沒(méi)有新的突破，相信幾年后青睞3D的觀眾會(huì)越來(lái)越少，市場(chǎng)將逐漸萎縮。而4K技術(shù)，在2004年時(shí)開(kāi)始熱炒，但并未被廣泛接受，因?yàn)楫?dāng)時(shí)片源、設(shè)備等都不配套；其關(guān)鍵問(wèn)題在于，4K對(duì)觀看質(zhì)量的主觀感受提升不顯著，2K基本可以滿足人們對(duì)畫質(zhì)的要求。與此同時(shí)，高幀率技術(shù)的應(yīng)用反倒對(duì)圖像質(zhì)量的提升令人眼前為之一亮，尤其是動(dòng)態(tài)清晰度的提高，相應(yīng)地使攝影等生產(chǎn)制作環(huán)節(jié)的技術(shù)手段也隨之發(fā)展，與其相配套。

巨幕技術(shù)同樣也非新技術(shù)，膠片時(shí)代就有，比較成功的就是加拿大的IMAX電影放映系統(tǒng)，現(xiàn)在也推出了相應(yīng)的數(shù)字巨幕，因其獨(dú)到的特色，在國(guó)際上被廣泛認(rèn)可，在中國(guó)市場(chǎng)也獨(dú)占鰲頭。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)除了有IMAX品牌，還有中國(guó)巨幕、萬(wàn)達(dá)巨幕、保利巨幕、世貿(mào)巨幕等。目前，中國(guó)數(shù)字電影巨幕的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)布。與其他技術(shù)比較，巨幕的技術(shù)含量相對(duì)低一些，其前期技術(shù)處理、后期圖像優(yōu)化等一系列措施對(duì)圖像質(zhì)量提升并未起到?jīng)Q定性的作用。因此，巨幕在國(guó)際上已經(jīng)遇冷，但國(guó)內(nèi)的許多觀眾對(duì)巨幕還處于興奮期，可能還會(huì)持續(xù)幾年的熱度。

陳江還談到了激光光源問(wèn)題。他認(rèn)為，激光光源正在走向成熟，能否形成技術(shù)模式和標(biāo)準(zhǔn)還有待關(guān)注。放映機(jī)的光源早期采用炭精棒，現(xiàn)在的主流光源是氙燈，功率在2 000 W～7 000 W，光通量在8 000 lm～30 000 lm；由于現(xiàn)在巨幕寬度一般都在20 m以上，一臺(tái)氙燈投影機(jī)的亮度很難滿足整個(gè)大幕，往往需要兩臺(tái)。而激光光源因其模塊化的結(jié)構(gòu)，一個(gè)模塊的亮度可達(dá)5 000 lm（如“科視”），以模塊疊加的方式便可達(dá)到增亮目的。從理論上講，模塊可以無(wú)限地疊加，但實(shí)際還要考慮機(jī)器、芯片對(duì)熱的承受能力。目前，國(guó)外激光光源產(chǎn)品能做到60 000 lm ～80 000 lm，國(guó)內(nèi)能做到50 000 lm。顯然，采用激光光源具有優(yōu)勢(shì)，即采用氙燈光源的巨幕需要兩臺(tái)放映機(jī)，而采用激光光源用一臺(tái)放映機(jī)就可以達(dá)到同等效果，從長(zhǎng)期運(yùn)行來(lái)講具有成本優(yōu)勢(shì)。氙燈本身有一些局限，如氙燈燈泡壽命短且成本高、燈泡散熱的強(qiáng)排風(fēng)噪聲、在放映中經(jīng)常因長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行產(chǎn)生高溫而爆炸，安全隱患是很棘手的問(wèn)題。激光光源為冷光源，沒(méi)有這種隱患，維護(hù)成本降低，解決了噪聲問(wèn)題。但使用激光光源時(shí)必須注意其對(duì)人體的安全問(wèn)題，國(guó)外之所以遲遲未推出應(yīng)用產(chǎn)品，并不在于技術(shù)問(wèn)題，國(guó)外對(duì)產(chǎn)品涉及人體安全有一套安全認(rèn)證的程序和嚴(yán)格的監(jiān)管。從應(yīng)用前景看，氙燈5年之內(nèi)還是主流。隨著技術(shù)的發(fā)展，激光光源的一次性的投入在降低，目前，三色激光的投影機(jī)雖比較貴，但單色激光投影機(jī)的價(jià)格已可與氙燈投影機(jī)價(jià)格一爭(zhēng)高下了。至于激光光源的商業(yè)化產(chǎn)品，雖國(guó)內(nèi)技術(shù)的研發(fā)起步在前，2006年亮度就已達(dá)8 000 lm，但商業(yè)化的進(jìn)程大大落后，目前更多的是巴可、科視等外國(guó)品牌的產(chǎn)品。

就聲音所采用的多聲道技術(shù)，周耀平闡述了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，現(xiàn)在多聲道已從立體聲逐漸發(fā)展出3.1、5.1、7.1、11.1、15.1、64.1乃至N+1，但萬(wàn)變不離其宗，主要是聲道數(shù)量上的變化，聲音的品質(zhì)沒(méi)有革命性的變化。至于效果聲、聲像運(yùn)動(dòng)等聲音效果元素的變化來(lái)自于前端制作，末端放映僅僅是對(duì)聲音制作的還原，但是末端需求（影院觀眾）對(duì)前端生產(chǎn)中技術(shù)變化的推動(dòng)不可小視。所以，末端放映很大程度上影響電影技術(shù)的發(fā)展方向。需要指出的是，在多聲道效果的制作環(huán)節(jié)，并非整部影片都需要用多聲道效果表現(xiàn)，需要根據(jù)故事情節(jié)、場(chǎng)景，有針對(duì)性地配合某些需要營(yíng)造環(huán)境的鏡頭，制作多聲道效果，作為整部電影的點(diǎn)睛之筆。實(shí)際上，一部影片多聲道效果的鏡頭并不多，多聲道的采用是與環(huán)境、信號(hào)源、情節(jié)等多種因素相關(guān)聯(lián)，不可濫用。另一方面，對(duì)于多聲道聲音效果的還原，目前可容納十幾人的小型影廳規(guī)模也就幾十平方米，可容納百余人的常規(guī)影廳規(guī)模也就二百多平方米，多達(dá)64聲道的揚(yáng)聲器在十幾米的進(jìn)深排布，且不說(shuō)這么多揚(yáng)聲器能否排得開(kāi)，單就如此密集的揚(yáng)聲器來(lái)說(shuō)，人的聽(tīng)覺(jué)已經(jīng)沒(méi)有能力分辨定位間距如此小的聲源了?？傊?，從技術(shù)發(fā)展的角度而言，影院多聲道技術(shù)有實(shí)用的意義，但目前存在炒作、渲染的成分。endprint

3 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀

數(shù)字電影的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有全球通用的標(biāo)準(zhǔn)《數(shù)字電影系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》，該標(biāo)準(zhǔn)是由迪斯尼、20世紀(jì)福克斯、派拉蒙、索尼電影、華納兄弟等7大電影制作公司發(fā)起成立的數(shù)字電影倡導(dǎo)聯(lián)盟（DCI）建立的開(kāi)放式架構(gòu)之下的數(shù)字電影系統(tǒng)規(guī)范，用以確保數(shù)字電影系統(tǒng)在產(chǎn)品安全、技術(shù)指標(biāo)、質(zhì)量控制等方面具備高性能和統(tǒng)一性。目前，其主導(dǎo)著世界數(shù)字電影市場(chǎng)的發(fā)展走向。

中國(guó)的數(shù)字電影標(biāo)準(zhǔn)比較復(fù)雜，根據(jù)國(guó)情和市場(chǎng)需求劃分了3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系。專業(yè)影院系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，基本是引用DCI的《數(shù)字電影系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)。中檔放映系統(tǒng)，主要是覆蓋二、三線城市的固定影院，制定了影片的結(jié)構(gòu)、打包、加密等完整的體系標(biāo)準(zhǔn)，目前已處于停滯狀態(tài)。農(nóng)村流動(dòng)放映系統(tǒng)，目前已發(fā)展到55 000套，實(shí)現(xiàn)全年放映八百多萬(wàn)場(chǎng)次。2014年，國(guó)家再度出臺(tái)扶植政策，“流動(dòng)轉(zhuǎn)固定，室外轉(zhuǎn)室內(nèi)”，銀幕面積會(huì)增大，放映質(zhì)量會(huì)提升，放映內(nèi)容將從下線片和公益片有可能過(guò)渡到與商業(yè)院線同步放映，實(shí)現(xiàn)商業(yè)片與公益片整合。

4 國(guó)內(nèi)影院發(fā)展水平與國(guó)際水平同步

結(jié)合近年來(lái)到歐洲、美國(guó)實(shí)地考察，對(duì)中外數(shù)字影院行業(yè)的廣泛調(diào)研，對(duì)于影院技術(shù)的信息跟蹤，以及參與影院、影視基地的設(shè)計(jì)與建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，周耀平認(rèn)為，從2007年到現(xiàn)在，中國(guó)影院的數(shù)字化和技術(shù)發(fā)展經(jīng)歷了與國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家同樣的發(fā)展過(guò)程，不管是影院整體數(shù)字化的進(jìn)程，還是技術(shù)前沿都是同步而行，與最先進(jìn)的美國(guó)不分伯仲，甚至在某些方面，從前沿性或探索性還領(lǐng)先于國(guó)際發(fā)展。比如發(fā)行環(huán)節(jié)，美國(guó)兩大發(fā)行公司EFILM和Technicolor（特藝）的數(shù)字發(fā)行母版發(fā)行方式，還采用硬盤復(fù)制，再快遞到各發(fā)行點(diǎn)（全美約8 000個(gè)點(diǎn)，40 000多塊銀幕）；而中國(guó)已開(kāi)始利用衛(wèi)星、網(wǎng)絡(luò)傳輸進(jìn)行發(fā)行。在放映環(huán)節(jié)，我們采用了激光技術(shù)，應(yīng)該說(shuō)也是領(lǐng)先于國(guó)際水平。

5 市場(chǎng)向好

國(guó)內(nèi)影院建設(shè)的發(fā)展與國(guó)際處于同步發(fā)展。在2000年前，影院以單廳為主，一般建在繁華區(qū)，與其他商業(yè)形成商業(yè)綜合體?，F(xiàn)在的趨勢(shì)是多廳影院，多的可達(dá)一二十個(gè)廳；采用的主流技術(shù)是2D和3D加多聲道環(huán)繞聲；同時(shí)，多廳中還要為巨幕廳留一席之地。放映機(jī)的配備以進(jìn)口為主，主要有巴可、科視、NEC、SONY四家公司的產(chǎn)品；服務(wù)器則有doremi、GDC（環(huán)球數(shù)碼創(chuàng)意科技有限公司）、DOLBY（杜比）等。

目前國(guó)內(nèi)院線的專業(yè)銀幕數(shù)量已超過(guò)21 000塊。一、二線城市是商業(yè)院線，流動(dòng)影院是國(guó)家補(bǔ)貼，地市級(jí)的影院目前還是真空狀態(tài)，處于尷尬境地，如果這部分市場(chǎng)發(fā)展起來(lái)將不可小覷。

陳江從宏觀政策、市場(chǎng)需求分析了利于國(guó)內(nèi)影院發(fā)展的利好因素。陳江老師認(rèn)為，兩方面因素例證了影院市場(chǎng)的向好。一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)了，生活水平提高，人們需要高質(zhì)量的文化享受，影院建設(shè)由此增速發(fā)展。另一方面，國(guó)家不斷出臺(tái)扶植政策，有利于影院建設(shè)的發(fā)展。比如，2013年12月5日，國(guó)家新聞出版廣電總局國(guó)家電影轉(zhuǎn)資管委會(huì)下發(fā)《關(guān)于對(duì)國(guó)產(chǎn)高新技術(shù)格式影片補(bǔ)貼的補(bǔ)充通知》，國(guó)產(chǎn)3D電影再獲政府資金扶持；2013年12月7日，財(cái)政部下發(fā)《關(guān)于交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)應(yīng)稅服務(wù)范圍等若干稅收政策的補(bǔ)充通知》，明確將電影業(yè)版權(quán)轉(zhuǎn)讓納入到營(yíng)改增的試點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，并要求廣播電影電視行政主管部門根據(jù)其職能權(quán)限予以相關(guān)免稅批準(zhǔn)；2013年12月20日，財(cái)稅新規(guī)《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于將鐵路運(yùn)輸和郵政業(yè)納入營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》出臺(tái)，動(dòng)漫和電影放映業(yè)獲增值稅優(yōu)惠扶持；12月25日，文化部外聯(lián)局與國(guó)家新聞出版廣電總局電影局出臺(tái)《關(guān)于推動(dòng)中國(guó)電影走出去的戰(zhàn)略合作協(xié)議》，兩部委共推出中國(guó)電影走出去；2014年3月18日，國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目管理的通知》，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)劇和微電影準(zhǔn)入與退出機(jī)制。

兩位專家一致認(rèn)為，中國(guó)的電影市場(chǎng)還處在上升期，影院數(shù)量不斷增加，中國(guó)銀幕數(shù)量發(fā)展至5萬(wàn)塊是可以期待的，即便達(dá)到5萬(wàn)塊，銀幕人均擁有量仍未達(dá)到美國(guó)的水平，有發(fā)展空間。

6 亟待解決的問(wèn)題

（1）缺乏核心技術(shù)

膠片時(shí)代，國(guó)內(nèi)電影業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈完整。而今天數(shù)字電影時(shí)代，在放映、發(fā)行環(huán)節(jié)，放映機(jī)、數(shù)字電影服務(wù)器等主要設(shè)備中的核心技術(shù)、配件需要進(jìn)口。如占全球數(shù)字電影市場(chǎng)97%的DLP（Digital Light Procession，數(shù)字光處理）數(shù)字電影放映機(jī)，由于其核心配件是TI（美國(guó)德州儀器）公司開(kāi)發(fā)的DMD（Digital Micromirror Device，數(shù)字微鏡元件），只掌握在巴可、科視、DP（Digital Playground）、 NEC等公司的手中，因此，DLP數(shù)字電影放映機(jī)也是來(lái)源于這幾家公司。

（2）聲、畫質(zhì)量不達(dá)標(biāo)

陳江老師在對(duì)大量影廳的測(cè)量中發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)大部分影廳的聲、畫質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)標(biāo)，亮度、對(duì)比度、亮度的均勻度、視線、銀幕的干擾光等；以及隔聲、混響時(shí)間、本底噪聲、放映機(jī)噪聲，都或多或少地存在，造成聲、畫質(zhì)量不好。

（3）對(duì)于分辨率和多聲道的認(rèn)識(shí)

現(xiàn)存在一個(gè)普遍的現(xiàn)象，多糾結(jié)于分辨率的高低。電影畫面的分辨率，2K和4K分辨率變化一倍，主觀評(píng)價(jià)有多大差別？且不論從2K到4K給前端拍攝、生產(chǎn)、發(fā)行帶來(lái)的成本的提升，換來(lái)的視覺(jué)主觀感受卻并沒(méi)有躍進(jìn)式的提升。而色彩、對(duì)比度恰恰是影響電影質(zhì)量的關(guān)鍵，反而常常被忽略。

現(xiàn)在，影院中采用的多聲道技術(shù)不一，出現(xiàn)13.1、15.1等一系列的多聲道制式，杜比甚至推出了N+1，沒(méi)有固定格式，根據(jù)廳的大小確定聲道數(shù)量，可多至64，甚至還可以更多。影院采用哪種制式，片源的多寡起著重要的作用。但總體都具備5.1或7.1的制式，并且各種類型的多聲道都兼容之前的5.1或7.1的制式。

（4）影院基礎(chǔ)建設(shè)亟待規(guī)范

影院建設(shè)市場(chǎng)向好，影院票房快速增長(zhǎng)，但影院基礎(chǔ)建設(shè)亟待規(guī)范。數(shù)字電影和膠片電影分別采用的是數(shù)字技術(shù)與模擬技術(shù)兩種完全不同的技術(shù)體系，是不能相比較的，放映效果有所差異，應(yīng)該有各自的影院建設(shè)和評(píng)價(jià)體系。對(duì)于數(shù)字影院，隨著數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)的融合，以及觀影方式、習(xí)慣的改變，出現(xiàn)了多廳、小廳、巨幕等不同的影院格局，出現(xiàn)了屏幕尺寸、材質(zhì)、形狀等的差異化，出現(xiàn)了更多的聲音制式，同時(shí)放映和發(fā)行方式也在快速轉(zhuǎn)變，因此，影院基礎(chǔ)建設(shè)面臨著如何規(guī)范，影院的建筑聲學(xué)、放映及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)又如何滿足不同的要求。一旦影院基礎(chǔ)建設(shè)出現(xiàn)紕漏，會(huì)給后續(xù)使用帶來(lái)不利因素，甚至影響放映、觀影效果。

周耀平給出了破解上述問(wèn)題的思路。影院建設(shè)歸根結(jié)底是為人的眼睛和耳朵服務(wù)。要做到身心愉悅，觀演環(huán)境至關(guān)重要，其中包括：盡量降低環(huán)境對(duì)銀幕形成的干擾光，環(huán)境色調(diào)的選擇，觀眾視角（仰視角、俯視角、斜視角）、放映偏移角、放映距離等；座椅的舒適度，放映機(jī)房環(huán)境，放映機(jī)窗口等；相鄰影廳的隔聲問(wèn)題；空調(diào)噪聲的問(wèn)題等。這些往往被忽視，而它們正是與放映質(zhì)量此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，更值得關(guān)注。簡(jiǎn)言之，對(duì)于基礎(chǔ)建設(shè)的重視，遠(yuǎn)比把錢花在設(shè)備上帶來(lái)聲、畫質(zhì)量上的受益要大很多，以實(shí)例說(shuō)明，投資4K未必有投資建設(shè)到位的2K影院讓觀眾受益更大，這恰恰是業(yè)內(nèi)的技術(shù)誤區(qū)所在。同時(shí)，系統(tǒng)集成是有技術(shù)含量的，并非設(shè)備的堆疊，要有系統(tǒng)優(yōu)化、調(diào)試的過(guò)程。關(guān)于聲音的問(wèn)題，因?yàn)殡娪暗穆曇糁饕沁€原，并非采集，聽(tīng)的是制作出來(lái)的電聲，要的是影院的高還原度，不能額外增加明顯的大空間感，同容積下影廳的混響時(shí)間比其他觀演空間要短（后期制作用的混錄棚就是按影廳的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、建設(shè)的），包括前面所提到的視線、干擾光、環(huán)境的設(shè)置、混響時(shí)間、隔聲量等技術(shù)問(wèn)題。

總之，電影是以畫面、聲音作為技術(shù)手段講故事，技術(shù)服務(wù)于內(nèi)容，無(wú)須過(guò)于強(qiáng)調(diào)采用何種技術(shù)手段，最終呈現(xiàn)好的聲、畫是影院建設(shè)的根本。

7 結(jié)語(yǔ)

數(shù)字化改變了傳統(tǒng)電影的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)行放映方式和管理應(yīng)用模式，給電影帶來(lái)了深刻變革。本刊將順應(yīng)電影行業(yè)的快速發(fā)展，充分利用期刊、網(wǎng)站、微信等不同媒介深入、廣泛、快速的報(bào)道優(yōu)勢(shì)，為讀者報(bào)道國(guó)內(nèi)外影院建設(shè)的發(fā)展趨勢(shì)，最新影視設(shè)備的應(yīng)用，影院的建筑聲學(xué)設(shè)計(jì)、放映系統(tǒng)等基礎(chǔ)建設(shè)，影視制作基地建設(shè)，以及影院建設(shè)中存在的問(wèn)題，以期對(duì)行業(yè)有所作為。endprint