分工創(chuàng)造社會財富
環(huán)衛(wèi)工作是整個社會分工的一個組成部分,而社會分工作為重要的社會現(xiàn)象,貫穿于人類發(fā)展的全部歷史過程。古希臘思想家柏拉圖認(rèn)為,理想社會的分工應(yīng)該按人的天賦、偏好、興趣和才能的各自不同而進(jìn)行劃分,有些人天生高貴,而有些人生來低賤,這種天生的差別正是社會分工的基礎(chǔ)。
亞當(dāng)·斯密并不贊同柏拉圖的理想設(shè)定,他認(rèn)為“個人之間天賦能力的差異遠(yuǎn)沒有人們所設(shè)想的那么大,這些十分不同的、看起來是從事各種職業(yè)的成年人,彼此有所區(qū)別的才能,與其說是分工的原因,不如說是分工的結(jié)果”。
斯密從現(xiàn)實主義出發(fā),在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上第一次指出社會分工源自人類互通有無、物資交換和互相交易的傾向,分工可以創(chuàng)造社會財富,社會物質(zhì)財富是需要通過人們分工合作來積累和創(chuàng)造的。
馬克思看到了社會分工的“兩重性”,即一方面提高了勞動的生產(chǎn)力,增加了社會財富,促使社會精美完善,但另一方面,卻使工人陷于貧困直到變成機器。
既然社會分工是一個歷史過程,那么在現(xiàn)代社會中,我們?nèi)绾螒?yīng)對由于分工而造成的社會分化及其帶來的道德歧視?毋庸置疑,社會經(jīng)濟(jì)活動中的勞動分工,使分布在不同行業(yè)或工種的個體,在社會上處于不同的結(jié)構(gòu)形態(tài)與層次之上。這種分工形成了社會運行的秩序,不僅帶來了經(jīng)濟(jì)收益,而且使個體擺脫了孤立的狀態(tài),從而形成相互之間的聯(lián)系,使人們在互助中獲得個體需要的滿足。
而隨著分工的不斷細(xì)化,出現(xiàn)了許多非營利性的勞動分工,比如環(huán)衛(wèi)工種。這些工種雖然沒有直接產(chǎn)生可營利性的利益,但卻成為社會所必需。一方面,正是有了這種社會勞動分工,人們得以在一個干凈舒適的城市環(huán)境中工作和生活,每個人都在分享著環(huán)衛(wèi)工人社會勞動的成果。然而,另一方面,只要勞動分工的收入仍然以貨幣分配為主要方式,那么,不同工種之間的收入分配就必然產(chǎn)生分化,就會產(chǎn)生因收入的不均等而帶來的社會分層,以及文化和道德觀念的分化。
行業(yè)性補助有政治意義
按照馬克斯·韋伯的觀點,社會分層的本質(zhì)是社會資源的占有和分配,其基本依據(jù)是財富(經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn))、地位(社會標(biāo)準(zhǔn))和權(quán)力(政治標(biāo)準(zhǔn))的多寡高低。這種社會分層的必然結(jié)果,帶來了人們在經(jīng)濟(jì)、政治和社會領(lǐng)域的不平等。
也因此,隨著社會分工而暴露出來的問題,也需要采用新的理論思維和價值觀念對其進(jìn)行考察。及時進(jìn)行調(diào)整,從而使得社會分工越來越合理,從而維護(hù)社會的團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定。
首先,社會分工是社會有機體得以正常運轉(zhuǎn)所形成的結(jié)構(gòu)化形態(tài),這種勞動工種的分化本身,是以保證社會生產(chǎn)力的發(fā)展以及共同體的統(tǒng)一與和諧為宗旨的。社會分工是社會運行過程產(chǎn)生的結(jié)果,并不是由于人的天賦和能力不同而造成的。因此,無論從事什么工種,人在道德個體價值的起點上是平等的,不存在因社會分工而產(chǎn)生的道德歧視和所謂的價值優(yōu)越感。每種工種的存在,都有其社會合理性,從事任何工種進(jìn)行勞動的人都應(yīng)該得到尊重。
其次,由于社會分工不同,必然會產(chǎn)生貧富差距和社會地位的分化以及政治權(quán)力的分層。對此,應(yīng)該采取積極有效的政策和方式,對從事危險且收入微薄的行業(yè)勞動者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補助,減小由于收入不平等而造成的貧富差距,在經(jīng)濟(jì)上使人的尊嚴(yán)得以保障。
從國家層面,這種行業(yè)性經(jīng)濟(jì)補助的政治意義,遠(yuǎn)高于其貨幣層面的付出,它是維護(hù)社會共同體的統(tǒng)一和保證社會穩(wěn)定和諧的重要手段,體現(xiàn)社會的公平與正義。
需要指出的是,社會分工不具有天然性,一個運行良好的現(xiàn)代社會應(yīng)該具有極高的流動性,也就是說,在一個運行良好的社會中,公民具有選擇職業(yè)和勞動分工的自由和權(quán)利。這意味著,整個社會的分工和分層是處于動態(tài)之中的,各種分工和階層的人群并非固定,正是因為這種流動性,社會成員之間得以相互交流和理解,從而達(dá)成社會的和解與認(rèn)同,從而減少人群之間的沖突與對抗,增進(jìn)社會的團(tuán)結(jié)與和諧。
本欄責(zé)編/王深
ws@lnddgr.cn