安·列多夫斯基/文++李玉貞/譯
1949年初,在國共內(nèi)戰(zhàn)的天平已明顯傾向于共產(chǎn)黨方面時,蘇共政治局委員米高揚秘赴西柏坡,與毛澤東進行過一次秘密談判。米高揚曾把他同毛澤東及中共政治局委員們的談判內(nèi)容整理成一份記錄,并于1960年9月22日將該記錄提交給了蘇共中央委員會主席團,后被收入《俄羅斯總統(tǒng)檔案》(特藏卷)。經(jīng)俄羅斯學(xué)者安·列多夫斯基博士整理披露,由中國社科院學(xué)者李玉貞教授翻譯,米高揚這份重要記錄遂得以公諸于世。
一
記錄中毛澤東對米高揚所說的一些真話,雖已不算稀奇,但在一般的國內(nèi)史料中,仍并不容易見到。譬如,毛澤東曾向米高揚表示,共產(chǎn)黨當(dāng)時盡管一路勢如破竹,但仍致力于“避免攻占大城市”。米高揚記錄:“他們不想拿下上海。毛說,上海是一個很大的城市,而中國共產(chǎn)黨沒有干部。共產(chǎn)黨的基本成分是農(nóng)民,共產(chǎn)黨組織在商海勢單力薄。最后一點是:上海乃靠從外地運入的原料和燃料維持生計。如果他們拿下上海,那么燃料就運不進來了,工業(yè)將停滯,失業(yè)將蔓延,人民境遇將惡化?!笔聦嵣希?949年國民黨治下的上海,工業(yè)停滯、工人失業(yè)、通貨膨脹等問題已經(jīng)很嚴重。顯然,從現(xiàn)實利害關(guān)系考慮,尤其是從民心、輿論之向背等角度來考慮,暫時讓大城市留在國民黨手中,對中共確實更為有利。
類似的權(quán)衡,還出現(xiàn)在新政權(quán)的成立時機問題上。毛澤東告訴米高揚,“不應(yīng)急于建立政府”。米高揚曾按照蘇共的指示,“勸毛澤東不要拖延成立革命政府一事,要盡快在聯(lián)合的基礎(chǔ)上成立革命政府”,“在拿下南京或者上海之后就立即宣布新革命政府的成立”。但毛澤東不同意這樣做,他的理由是:“沒有政府他們會過得更有利些。他說,如果有了政府,那就要搞聯(lián)合,這意味著,共產(chǎn)黨就要為自己的所作所為對其他黨派負責(zé),這就復(fù)雜了。眼下共產(chǎn)黨人是……獨立的。毛澤東肯定說,這有利于我們清除國內(nèi)的反革命分子。他堅持這一點,并且論證說,打下南京,也不立即成立政府。”后來的事實證明,毛澤東是對的,他對同民主黨派打交道的策略與火候的把握,遠在蘇共之上。
會談中,毛澤東還問及了新疆和外蒙問題?!懊珴蓶|懷疑我們打新疆的主意。毛澤東說,新疆伊犁地區(qū)在進行獨立運動,這運動不受烏魯木齊政府支配,伊犁也有共產(chǎn)黨?!泵赘邠P則明確表示:“我們對新疆沒有任何領(lǐng)土野心”。關(guān)于蒙古,“毛澤東主動問,我們?nèi)绾慰创饷晒诺慕y(tǒng)一……毛澤東說,他認為外蒙古和內(nèi)蒙古可以統(tǒng)一起來,歸入中國的版圖?!碑?dāng)米高揚表示:“我們認為,即使所有蒙古人聯(lián)合為一個自治單位,外蒙古也不會為了在中國政府的版圖內(nèi)實行自治而放棄獨立”,毛澤東亦只得表示“不擬提出關(guān)于蒙古統(tǒng)一的問題”。
二
此外,記錄還對斯大林和毛澤東就蘇中對南京政府在1949年1月8日至9日,請各大國首腦居間談判中國停止內(nèi)戰(zhàn)一事的態(tài)度,做了補充說明。
美、英、法幾國政府和外交代表,為了防止國民黨制度的垮臺,非常希望停戰(zhàn),姑且不論其他,單說國民黨制度一垮臺,就必會使蘇聯(lián)在中國的影響劇增,所以他們接到南京政府的請求后,立即就開始緊鑼密鼓地試探蘇方的立場。但當(dāng)時我們的大使羅申,直到1月下旬也未接到莫斯科方面對此問題的指令,現(xiàn)在才真相大白,原來,斯大林和毛澤東是在通過信函相互協(xié)調(diào)看法,致使指令延誤發(fā)出,在這種情況下,羅申以健康狀況不佳為借口,回避了1949年1月8日與中國外交部部長的會晤,美國外交部長本打算在會晤中向他及三國大使面交南京政府的正式請求,后來羅申又以同一借口回避了美國大使司徒雷登倡議的同這幾位大使的會商。
從莫斯科與西柏坡之間就這一問題往來函電的資料中看出,蘇聯(lián)和中共就南京政府的請求一事,于1949年1月14日最終互換電文取得一致態(tài)度。根據(jù)商定的情況,蘇聯(lián)外交部長于1949年1月17日,向中國政府駐蘇大使轉(zhuǎn)達了蘇聯(lián)方面的回答。
然而,西方大國捷足先登,趕在莫斯科之前答復(fù)了南京方面。1949年1月13日,司徒雷登受國務(wù)院的委托,向南京政府轉(zhuǎn)交了美國政府的正式答復(fù),其中特別提到:“在目前形勢下,試圖扮演調(diào)解人的角色,不會取得任何有意義的成果”,后來發(fā)表的外交通信,其中收錄有司徒雷登從中國拍發(fā)給國務(wù)院的電報,它發(fā)現(xiàn)司徒雷登確信蘇聯(lián)方面不會同意參與調(diào)停。
無論是莫斯科,還是我們駐南京的大使館,對美國如此迅速、消極的反應(yīng),都感到非常驚異。因為有許多重要的理由說明,南京政府關(guān)于調(diào)停的建議,是得到美國政府代表們認可的,故而莫斯科方面產(chǎn)生了疑惑。這似乎由于有人泄露了斯大林與毛澤東之間的函電而造成的,在2月3日的會談中,米高揚向毛澤東談到這件事,當(dāng)時在座的還有周恩來、劉少奇、朱德和任弼時,他記及舊事時說,當(dāng)時,斯大林在1月10日的電報中,就針對南京政府的請求說,對莫斯科同中國共產(chǎn)黨中央委員會交換意見之事,必須嚴格保密。
米高揚對毛澤東及他的同事說:“我們知道,英國、美國、法國同意在國共之間調(diào)停,后來,這些大國不知如何探悉蘇中反對外國調(diào)停,他們不愿丟面子,就改變了態(tài)度,拒絕出面調(diào)停,因此必須認真抓好保密工作,并注意中共周圍的人中,是否有不可靠會把情況傳到美國那里?!泵赘邠P將此次會談電告莫斯科:“毛澤東全然否認這種可能,他說,因為這些重大的問題,特別是與莫斯科的往來信函,一般只有在場的中央委員會成員、一位翻譯師暫及杰列賓同志知曉。上述諸人都十分可靠,他相信他們,說到已發(fā)生的事情,他宣稱,英美人士早在得知我們的態(tài)度之前,就公開報道說,蘇中將反對調(diào)停,毛澤東反復(fù)說,不排除(原文如此,根據(jù)上下文的意思,應(yīng)是“不存在”)中共人士泄密的可能性?!?/p>
三
爭取蘇聯(lián)在軍事裝備和經(jīng)濟建設(shè)層面的援助,同樣是秘密談判的焦點。據(jù)米高揚披露,蘇聯(lián)曾“把從日本關(guān)東軍手中繳獲的全部70萬軍隊的武器交到中國革命軍隊手中”,“林彪在東北的部隊從蘇聯(lián)指揮部得到的武器,不僅有繳獲的日式武器,同時還有捷克斯洛伐克和蘇制的武器。出于可以理解的原因,中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人不愿外界知道這一點?!泵珴蓶|曾在會談中對米高揚講過一個小秘密:“當(dāng)國民黨將軍傅作義率部起義之后,林彪部隊進入北平之時,他們所使用的蘇制武器全部被上繳,并以美式裝備取而代之。中國共產(chǎn)黨想以此證明,是蔣介石用美國的技術(shù)裝備了中國人民解放軍……”米高揚還披露,周恩來曾向他提請?zhí)箍撕头刺箍伺诘妊b備的援助,“周恩來說,‘我們只有150門反坦克炮,太少了,因此想請?zhí)K聯(lián)給我們一些。我們的坦克也不行?,F(xiàn)有的大部分是輕型坦克,最重的15噸?!泵赘邠P所披露的這些資料,顯然會對以往所謂“小米加步槍”的傳統(tǒng)宣傳模式,構(gòu)成某種修正。
在會談中,曾屢次提及前幾年及中國人民解放軍準(zhǔn)備新階段軍事行動期間,蘇聯(lián)對中國共產(chǎn)黨援助的作用和形式問題。2月4日米高揚與毛澤東會談后,米高揚在發(fā)給莫斯科的電報中,談及此次會談內(nèi)容時寫道:“毛澤東強調(diào),蘇聯(lián)過去和現(xiàn)在都給了中國共產(chǎn)黨以巨大的援助。為此,中國共產(chǎn)黨對聯(lián)共(布)表示衷心的感謝。毛澤東著重指出,如果沒有蘇聯(lián)的援助,我們很難取得目前的勝利。然而,這并不意味著我們就不應(yīng)自力更生。毛澤東說,但事實又的確不能否定,即占蘇援四分之一的貴國對東北的軍援,起到了非常重要的作用?!?/p>
(摘自《黨的文獻》)endprint