【摘 要】本文通過對土液化的幾種方式的了解,給出了土的液化兩種判定方式,通過判定成因,給出了防止土液化的分析意見,為水利、建筑、公路等工程提前預(yù)防和施工提供了寶貴意見。
【關(guān)鍵詞】液化;相對密度
【Abstract】Through the understanding of soil liquefaction in several ways, given the determination of soil liquefaction in two ways, by determining the causes, gives advice to prevent soil liquefaction analysis for water, construction, road construction and other projects to provide prevention and early valuable comments.
【Key words】Liquefaction;Relative density
1. 前言
由于地震、打樁振動、強(qiáng)夯振動等振動誘發(fā)的震源,能使土體形成液化,土體液化給農(nóng)田、水利、橋梁、公路、港口和工業(yè)民用建筑造成了嚴(yán)重?fù)p害。土體液化可使農(nóng)田排灌系統(tǒng)打亂;堤防和排灌站受到嚴(yán)重破壞;公路路基沉陷,邊坡滑塌,橋面路堤向河心滑移;工業(yè)與民用建筑上部結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破等。因此,土體液化防治能夠?qū)γ恳粋€環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格要求,力爭把隱患消除在破壞之前,避免不必要的損失。
2. 土體液化的幾種方式
2.1 管涌——土體由于水的滲流作用而引起的滲透變形現(xiàn)象。水在土孔隙中流速增大引起土的細(xì)顆粒被沖刷帶走的現(xiàn)象。
2.2 流土——土體在滲流壓力作用下,滲水出逸面大塊土體松動隆起現(xiàn)象。
2.3 砂土液化——砂土顆粒組成的土體,在動力作用下,固體狀態(tài)轉(zhuǎn)化為液體狀態(tài)的現(xiàn)象或過程,此時(shí)砂土的剪切剛度趨于零,即抗剪強(qiáng)度趨于零。
2.4 液化指數(shù) = N/Ncr(見圖1)液化土層實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊 數(shù)臨界值之比(N/ NCr) 越大,液化的可能性就越??;液化指數(shù)( N/ NCr )越小 ,液化的可能性就越大;液化指數(shù)( N/ NCr )等于1時(shí),液化的可能性不確定。
2.5 飽和砂土震動液化4條件:飽和砂土震動液化是指無粘性土和少粘性土在震動條件下孔隙水壓力上升、土粒間有效應(yīng)力降低而導(dǎo)致的土體強(qiáng)度降低、土體由固態(tài)轉(zhuǎn)化為液態(tài)的現(xiàn)象。主要從以下四個方面判斷飽和砂土震動液化的可能性:
(1)液化巖性 無黏性土、少粘性土。液化土的滲透性多介于10-3~10-4之間。近代沉積的粉細(xì)砂是一種容易發(fā)生液化的土體。
(2)液化埋深 砂土震動液化多局限在地表以下15m深度范圍之內(nèi)。
(3)液化地震 一般認(rèn)為大于Ⅶ度的地區(qū),才有可能發(fā)生砂土震動液化。
(4)飽水砂土 只有在飽水的情況下,才可能液化。
3. 土的液化初判(判斷不液化的土層)
地震或外因引起的強(qiáng)烈振動時(shí),飽和無黏性土和少黏性土的液化破壞,應(yīng)根據(jù)土層的天然結(jié)構(gòu)、顆粒組成、松密程度、地震前和地震時(shí)的受力狀態(tài)、邊界條件和排水條件以及地震歷時(shí)等因素,結(jié)合現(xiàn)場勘察和室內(nèi)試驗(yàn)綜合分析判定。綜合分析判定工作可分為初判和復(fù)判兩個階段。初判首先是剔除不會發(fā)
生地震液化的土層。對初判可能發(fā)生液化的土層,應(yīng)進(jìn)行復(fù)判。
(1)第四紀(jì)晚更新世Q3及其以前的土層。
(2)土的粒徑大于5mm(黃豆礫、細(xì)礫)顆粒含量的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)大于或等于70%時(shí)。
(3)對粒徑小于5mm顆粒含量的質(zhì)量百分率大于30%的土,其中粒徑小于0.005mm的顆粒含量的質(zhì)量百分率(ρc)相應(yīng)于地震動峰值加速度為0.10g、0.15g、0.20g、0.30g和0。40g分別不小于16%、l7. 0%、18%、l 9%和20%時(shí)。
4. 土的地震液化復(fù)判
4.1 標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)法。
4.1.1 N63.5 < Ncr 時(shí),應(yīng)判為液化土(見圖1)。
式中:N——工程運(yùn)用時(shí),標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)在當(dāng)時(shí)地面以下ds (m)深度處的標(biāo)準(zhǔn)貫人錘擊數(shù);Ncr——液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫人錘擊數(shù)臨界值。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)貫入點(diǎn)深度和地下水位在試驗(yàn)地面以下的深度,不同于工程正常運(yùn)用時(shí),實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)應(yīng)按下式進(jìn)行校正,并應(yīng)以校正后的標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù) N作為復(fù)判依據(jù)。
N = N'( ds+0.9dw+0.7)/d's+0.9d'w+0.7) (1)
N'——實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù);ds ——工程正常運(yùn)用時(shí),標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)在當(dāng)時(shí)(指正常運(yùn)用時(shí))地面以下的深度(m);dw ——工程正常運(yùn)用時(shí),地下水位在當(dāng)時(shí)(指正常運(yùn)用時(shí))地面以下的深度(m), 地面淹沒于地面以下時(shí),dw 取0;d's —— 標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)室時(shí),標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)在當(dāng)時(shí)(指貫入試驗(yàn)時(shí))地面以下的深度(m);d'w——標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)時(shí),地下水位在當(dāng)時(shí)(指貫入試驗(yàn)時(shí))地面以下的深度(m),地面淹沒于地面以下時(shí),d'w 取0;校正后標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)和實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)均不進(jìn)行鉆桿長度校正。
4.1.2 液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值應(yīng)根據(jù)下式計(jì)算:
Ncr =N.[0.9+0.1(ds-dw)].(3%/ρc)1/2 (2)
式中: ρc ——土的粘粒含量質(zhì)量百分率(%)當(dāng)ρc<3%時(shí),取3%。 N0——液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入垂擊數(shù)基準(zhǔn)值。液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)基準(zhǔn)值N,按表1取值。
4.2.2 相對密度是度量無黏性土緊密程度的指標(biāo)。相對密度試驗(yàn)包括測定最大孔隙比與最小孔隙比。砂的最小孔隙比是指砂在最緊密狀態(tài)時(shí)的孔隙比,砂的最大孔隙比是指砂在松散狀態(tài)時(shí)的孔隙比。最大孔隙比試驗(yàn)宜采用漏斗法和量筒法,最小孔隙比試驗(yàn)宜采振動錘擊法。各試驗(yàn)方法均適用于顆粒粒徑小于5mm而能自由排水的砂礫土。砂土的相對密度可按上式計(jì)算:
4.2.3 從圖2可以看出:無黏性土的液化,與其埋藏深度無關(guān),而僅與其相對密度有關(guān)。臨界液化相對密度為 0.55 。
5. 如何防止液化
地基中的可液化土層,應(yīng)查明分布范圍,分析其危害程度,根據(jù)工程實(shí)際情況,選擇合理工程措施。具體工程措施很多,從本質(zhì)上講可以歸納為以下幾方面:改變地基土的性質(zhì),使其不具備發(fā)生液化的條件; 加密可液化土的密實(shí)度,改變其應(yīng)力狀態(tài);改善排水條件,限制地震中土體孔隙水壓力的產(chǎn)生和發(fā)展,避免液化或減輕液化程度;圍封可液化地基,消除或減輕液化破壞的危害性。上述所列的是較常用的方法。若液化土層埋深淺,工程較小,可采用挖除換土的方法,該方法造價(jià)低、施工快、質(zhì)程量高,處理后砂層的相對密度可達(dá)到0.8以上。重夯擊實(shí)法也多有采用,加密深度可達(dá)10m以上。填土壓重常用于土石壩上、下游地基。圍封液化土層和樁基主要用于水閘、排灌站等水工建筑物。
6. 結(jié)語
通過對土體液化成因的了解與分析,并對土體液化進(jìn)行了初判與復(fù)判,查明液化土體的危害程度,可選擇合適的施工處理措施對土體液化進(jìn)行處理,對工程后期的隱患解決具有較大的意義。
[文章編號]1619-2737(2014)07-07-749
[作者簡介] 邢朝陽(1978-),男,學(xué)歷:大學(xué)本科,職稱:工程師,工作單位:安徽省·水利部淮委水利科學(xué)研究院,主要從事地基基礎(chǔ)及橋梁結(jié)構(gòu)研究檢測工作。endprint
【摘 要】本文通過對土液化的幾種方式的了解,給出了土的液化兩種判定方式,通過判定成因,給出了防止土液化的分析意見,為水利、建筑、公路等工程提前預(yù)防和施工提供了寶貴意見。
【關(guān)鍵詞】液化;相對密度
【Abstract】Through the understanding of soil liquefaction in several ways, given the determination of soil liquefaction in two ways, by determining the causes, gives advice to prevent soil liquefaction analysis for water, construction, road construction and other projects to provide prevention and early valuable comments.
【Key words】Liquefaction;Relative density
1. 前言
由于地震、打樁振動、強(qiáng)夯振動等振動誘發(fā)的震源,能使土體形成液化,土體液化給農(nóng)田、水利、橋梁、公路、港口和工業(yè)民用建筑造成了嚴(yán)重?fù)p害。土體液化可使農(nóng)田排灌系統(tǒng)打亂;堤防和排灌站受到嚴(yán)重破壞;公路路基沉陷,邊坡滑塌,橋面路堤向河心滑移;工業(yè)與民用建筑上部結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破等。因此,土體液化防治能夠?qū)γ恳粋€環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格要求,力爭把隱患消除在破壞之前,避免不必要的損失。
2. 土體液化的幾種方式
2.1 管涌——土體由于水的滲流作用而引起的滲透變形現(xiàn)象。水在土孔隙中流速增大引起土的細(xì)顆粒被沖刷帶走的現(xiàn)象。
2.2 流土——土體在滲流壓力作用下,滲水出逸面大塊土體松動隆起現(xiàn)象。
2.3 砂土液化——砂土顆粒組成的土體,在動力作用下,固體狀態(tài)轉(zhuǎn)化為液體狀態(tài)的現(xiàn)象或過程,此時(shí)砂土的剪切剛度趨于零,即抗剪強(qiáng)度趨于零。
2.4 液化指數(shù) = N/Ncr(見圖1)液化土層實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊 數(shù)臨界值之比(N/ NCr) 越大,液化的可能性就越??;液化指數(shù)( N/ NCr )越小 ,液化的可能性就越大;液化指數(shù)( N/ NCr )等于1時(shí),液化的可能性不確定。
2.5 飽和砂土震動液化4條件:飽和砂土震動液化是指無粘性土和少粘性土在震動條件下孔隙水壓力上升、土粒間有效應(yīng)力降低而導(dǎo)致的土體強(qiáng)度降低、土體由固態(tài)轉(zhuǎn)化為液態(tài)的現(xiàn)象。主要從以下四個方面判斷飽和砂土震動液化的可能性:
(1)液化巖性 無黏性土、少粘性土。液化土的滲透性多介于10-3~10-4之間。近代沉積的粉細(xì)砂是一種容易發(fā)生液化的土體。
(2)液化埋深 砂土震動液化多局限在地表以下15m深度范圍之內(nèi)。
(3)液化地震 一般認(rèn)為大于Ⅶ度的地區(qū),才有可能發(fā)生砂土震動液化。
(4)飽水砂土 只有在飽水的情況下,才可能液化。
3. 土的液化初判(判斷不液化的土層)
地震或外因引起的強(qiáng)烈振動時(shí),飽和無黏性土和少黏性土的液化破壞,應(yīng)根據(jù)土層的天然結(jié)構(gòu)、顆粒組成、松密程度、地震前和地震時(shí)的受力狀態(tài)、邊界條件和排水條件以及地震歷時(shí)等因素,結(jié)合現(xiàn)場勘察和室內(nèi)試驗(yàn)綜合分析判定。綜合分析判定工作可分為初判和復(fù)判兩個階段。初判首先是剔除不會發(fā)
生地震液化的土層。對初判可能發(fā)生液化的土層,應(yīng)進(jìn)行復(fù)判。
(1)第四紀(jì)晚更新世Q3及其以前的土層。
(2)土的粒徑大于5mm(黃豆礫、細(xì)礫)顆粒含量的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)大于或等于70%時(shí)。
(3)對粒徑小于5mm顆粒含量的質(zhì)量百分率大于30%的土,其中粒徑小于0.005mm的顆粒含量的質(zhì)量百分率(ρc)相應(yīng)于地震動峰值加速度為0.10g、0.15g、0.20g、0.30g和0。40g分別不小于16%、l7. 0%、18%、l 9%和20%時(shí)。
4. 土的地震液化復(fù)判
4.1 標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)法。
4.1.1 N63.5 < Ncr 時(shí),應(yīng)判為液化土(見圖1)。
式中:N——工程運(yùn)用時(shí),標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)在當(dāng)時(shí)地面以下ds (m)深度處的標(biāo)準(zhǔn)貫人錘擊數(shù);Ncr——液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫人錘擊數(shù)臨界值。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)貫入點(diǎn)深度和地下水位在試驗(yàn)地面以下的深度,不同于工程正常運(yùn)用時(shí),實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)應(yīng)按下式進(jìn)行校正,并應(yīng)以校正后的標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù) N作為復(fù)判依據(jù)。
N = N'( ds+0.9dw+0.7)/d's+0.9d'w+0.7) (1)
N'——實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù);ds ——工程正常運(yùn)用時(shí),標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)在當(dāng)時(shí)(指正常運(yùn)用時(shí))地面以下的深度(m);dw ——工程正常運(yùn)用時(shí),地下水位在當(dāng)時(shí)(指正常運(yùn)用時(shí))地面以下的深度(m), 地面淹沒于地面以下時(shí),dw 取0;d's —— 標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)室時(shí),標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)在當(dāng)時(shí)(指貫入試驗(yàn)時(shí))地面以下的深度(m);d'w——標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)時(shí),地下水位在當(dāng)時(shí)(指貫入試驗(yàn)時(shí))地面以下的深度(m),地面淹沒于地面以下時(shí),d'w 取0;校正后標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)和實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)均不進(jìn)行鉆桿長度校正。
4.1.2 液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值應(yīng)根據(jù)下式計(jì)算:
Ncr =N.[0.9+0.1(ds-dw)].(3%/ρc)1/2 (2)
式中: ρc ——土的粘粒含量質(zhì)量百分率(%)當(dāng)ρc<3%時(shí),取3%。 N0——液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入垂擊數(shù)基準(zhǔn)值。液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)基準(zhǔn)值N,按表1取值。
4.2.2 相對密度是度量無黏性土緊密程度的指標(biāo)。相對密度試驗(yàn)包括測定最大孔隙比與最小孔隙比。砂的最小孔隙比是指砂在最緊密狀態(tài)時(shí)的孔隙比,砂的最大孔隙比是指砂在松散狀態(tài)時(shí)的孔隙比。最大孔隙比試驗(yàn)宜采用漏斗法和量筒法,最小孔隙比試驗(yàn)宜采振動錘擊法。各試驗(yàn)方法均適用于顆粒粒徑小于5mm而能自由排水的砂礫土。砂土的相對密度可按上式計(jì)算:
4.2.3 從圖2可以看出:無黏性土的液化,與其埋藏深度無關(guān),而僅與其相對密度有關(guān)。臨界液化相對密度為 0.55 。
5. 如何防止液化
地基中的可液化土層,應(yīng)查明分布范圍,分析其危害程度,根據(jù)工程實(shí)際情況,選擇合理工程措施。具體工程措施很多,從本質(zhì)上講可以歸納為以下幾方面:改變地基土的性質(zhì),使其不具備發(fā)生液化的條件; 加密可液化土的密實(shí)度,改變其應(yīng)力狀態(tài);改善排水條件,限制地震中土體孔隙水壓力的產(chǎn)生和發(fā)展,避免液化或減輕液化程度;圍封可液化地基,消除或減輕液化破壞的危害性。上述所列的是較常用的方法。若液化土層埋深淺,工程較小,可采用挖除換土的方法,該方法造價(jià)低、施工快、質(zhì)程量高,處理后砂層的相對密度可達(dá)到0.8以上。重夯擊實(shí)法也多有采用,加密深度可達(dá)10m以上。填土壓重常用于土石壩上、下游地基。圍封液化土層和樁基主要用于水閘、排灌站等水工建筑物。
6. 結(jié)語
通過對土體液化成因的了解與分析,并對土體液化進(jìn)行了初判與復(fù)判,查明液化土體的危害程度,可選擇合適的施工處理措施對土體液化進(jìn)行處理,對工程后期的隱患解決具有較大的意義。
[文章編號]1619-2737(2014)07-07-749
[作者簡介] 邢朝陽(1978-),男,學(xué)歷:大學(xué)本科,職稱:工程師,工作單位:安徽省·水利部淮委水利科學(xué)研究院,主要從事地基基礎(chǔ)及橋梁結(jié)構(gòu)研究檢測工作。endprint
【摘 要】本文通過對土液化的幾種方式的了解,給出了土的液化兩種判定方式,通過判定成因,給出了防止土液化的分析意見,為水利、建筑、公路等工程提前預(yù)防和施工提供了寶貴意見。
【關(guān)鍵詞】液化;相對密度
【Abstract】Through the understanding of soil liquefaction in several ways, given the determination of soil liquefaction in two ways, by determining the causes, gives advice to prevent soil liquefaction analysis for water, construction, road construction and other projects to provide prevention and early valuable comments.
【Key words】Liquefaction;Relative density
1. 前言
由于地震、打樁振動、強(qiáng)夯振動等振動誘發(fā)的震源,能使土體形成液化,土體液化給農(nóng)田、水利、橋梁、公路、港口和工業(yè)民用建筑造成了嚴(yán)重?fù)p害。土體液化可使農(nóng)田排灌系統(tǒng)打亂;堤防和排灌站受到嚴(yán)重破壞;公路路基沉陷,邊坡滑塌,橋面路堤向河心滑移;工業(yè)與民用建筑上部結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破等。因此,土體液化防治能夠?qū)γ恳粋€環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格要求,力爭把隱患消除在破壞之前,避免不必要的損失。
2. 土體液化的幾種方式
2.1 管涌——土體由于水的滲流作用而引起的滲透變形現(xiàn)象。水在土孔隙中流速增大引起土的細(xì)顆粒被沖刷帶走的現(xiàn)象。
2.2 流土——土體在滲流壓力作用下,滲水出逸面大塊土體松動隆起現(xiàn)象。
2.3 砂土液化——砂土顆粒組成的土體,在動力作用下,固體狀態(tài)轉(zhuǎn)化為液體狀態(tài)的現(xiàn)象或過程,此時(shí)砂土的剪切剛度趨于零,即抗剪強(qiáng)度趨于零。
2.4 液化指數(shù) = N/Ncr(見圖1)液化土層實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊 數(shù)臨界值之比(N/ NCr) 越大,液化的可能性就越??;液化指數(shù)( N/ NCr )越小 ,液化的可能性就越大;液化指數(shù)( N/ NCr )等于1時(shí),液化的可能性不確定。
2.5 飽和砂土震動液化4條件:飽和砂土震動液化是指無粘性土和少粘性土在震動條件下孔隙水壓力上升、土粒間有效應(yīng)力降低而導(dǎo)致的土體強(qiáng)度降低、土體由固態(tài)轉(zhuǎn)化為液態(tài)的現(xiàn)象。主要從以下四個方面判斷飽和砂土震動液化的可能性:
(1)液化巖性 無黏性土、少粘性土。液化土的滲透性多介于10-3~10-4之間。近代沉積的粉細(xì)砂是一種容易發(fā)生液化的土體。
(2)液化埋深 砂土震動液化多局限在地表以下15m深度范圍之內(nèi)。
(3)液化地震 一般認(rèn)為大于Ⅶ度的地區(qū),才有可能發(fā)生砂土震動液化。
(4)飽水砂土 只有在飽水的情況下,才可能液化。
3. 土的液化初判(判斷不液化的土層)
地震或外因引起的強(qiáng)烈振動時(shí),飽和無黏性土和少黏性土的液化破壞,應(yīng)根據(jù)土層的天然結(jié)構(gòu)、顆粒組成、松密程度、地震前和地震時(shí)的受力狀態(tài)、邊界條件和排水條件以及地震歷時(shí)等因素,結(jié)合現(xiàn)場勘察和室內(nèi)試驗(yàn)綜合分析判定。綜合分析判定工作可分為初判和復(fù)判兩個階段。初判首先是剔除不會發(fā)
生地震液化的土層。對初判可能發(fā)生液化的土層,應(yīng)進(jìn)行復(fù)判。
(1)第四紀(jì)晚更新世Q3及其以前的土層。
(2)土的粒徑大于5mm(黃豆礫、細(xì)礫)顆粒含量的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)大于或等于70%時(shí)。
(3)對粒徑小于5mm顆粒含量的質(zhì)量百分率大于30%的土,其中粒徑小于0.005mm的顆粒含量的質(zhì)量百分率(ρc)相應(yīng)于地震動峰值加速度為0.10g、0.15g、0.20g、0.30g和0。40g分別不小于16%、l7. 0%、18%、l 9%和20%時(shí)。
4. 土的地震液化復(fù)判
4.1 標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)法。
4.1.1 N63.5 < Ncr 時(shí),應(yīng)判為液化土(見圖1)。
式中:N——工程運(yùn)用時(shí),標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)在當(dāng)時(shí)地面以下ds (m)深度處的標(biāo)準(zhǔn)貫人錘擊數(shù);Ncr——液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫人錘擊數(shù)臨界值。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)貫入點(diǎn)深度和地下水位在試驗(yàn)地面以下的深度,不同于工程正常運(yùn)用時(shí),實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)應(yīng)按下式進(jìn)行校正,并應(yīng)以校正后的標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù) N作為復(fù)判依據(jù)。
N = N'( ds+0.9dw+0.7)/d's+0.9d'w+0.7) (1)
N'——實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù);ds ——工程正常運(yùn)用時(shí),標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)在當(dāng)時(shí)(指正常運(yùn)用時(shí))地面以下的深度(m);dw ——工程正常運(yùn)用時(shí),地下水位在當(dāng)時(shí)(指正常運(yùn)用時(shí))地面以下的深度(m), 地面淹沒于地面以下時(shí),dw 取0;d's —— 標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)室時(shí),標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)在當(dāng)時(shí)(指貫入試驗(yàn)時(shí))地面以下的深度(m);d'w——標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)時(shí),地下水位在當(dāng)時(shí)(指貫入試驗(yàn)時(shí))地面以下的深度(m),地面淹沒于地面以下時(shí),d'w 取0;校正后標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)和實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)均不進(jìn)行鉆桿長度校正。
4.1.2 液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值應(yīng)根據(jù)下式計(jì)算:
Ncr =N.[0.9+0.1(ds-dw)].(3%/ρc)1/2 (2)
式中: ρc ——土的粘粒含量質(zhì)量百分率(%)當(dāng)ρc<3%時(shí),取3%。 N0——液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入垂擊數(shù)基準(zhǔn)值。液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)基準(zhǔn)值N,按表1取值。
4.2.2 相對密度是度量無黏性土緊密程度的指標(biāo)。相對密度試驗(yàn)包括測定最大孔隙比與最小孔隙比。砂的最小孔隙比是指砂在最緊密狀態(tài)時(shí)的孔隙比,砂的最大孔隙比是指砂在松散狀態(tài)時(shí)的孔隙比。最大孔隙比試驗(yàn)宜采用漏斗法和量筒法,最小孔隙比試驗(yàn)宜采振動錘擊法。各試驗(yàn)方法均適用于顆粒粒徑小于5mm而能自由排水的砂礫土。砂土的相對密度可按上式計(jì)算:
4.2.3 從圖2可以看出:無黏性土的液化,與其埋藏深度無關(guān),而僅與其相對密度有關(guān)。臨界液化相對密度為 0.55 。
5. 如何防止液化
地基中的可液化土層,應(yīng)查明分布范圍,分析其危害程度,根據(jù)工程實(shí)際情況,選擇合理工程措施。具體工程措施很多,從本質(zhì)上講可以歸納為以下幾方面:改變地基土的性質(zhì),使其不具備發(fā)生液化的條件; 加密可液化土的密實(shí)度,改變其應(yīng)力狀態(tài);改善排水條件,限制地震中土體孔隙水壓力的產(chǎn)生和發(fā)展,避免液化或減輕液化程度;圍封可液化地基,消除或減輕液化破壞的危害性。上述所列的是較常用的方法。若液化土層埋深淺,工程較小,可采用挖除換土的方法,該方法造價(jià)低、施工快、質(zhì)程量高,處理后砂層的相對密度可達(dá)到0.8以上。重夯擊實(shí)法也多有采用,加密深度可達(dá)10m以上。填土壓重常用于土石壩上、下游地基。圍封液化土層和樁基主要用于水閘、排灌站等水工建筑物。
6. 結(jié)語
通過對土體液化成因的了解與分析,并對土體液化進(jìn)行了初判與復(fù)判,查明液化土體的危害程度,可選擇合適的施工處理措施對土體液化進(jìn)行處理,對工程后期的隱患解決具有較大的意義。
[文章編號]1619-2737(2014)07-07-749
[作者簡介] 邢朝陽(1978-),男,學(xué)歷:大學(xué)本科,職稱:工程師,工作單位:安徽省·水利部淮委水利科學(xué)研究院,主要從事地基基礎(chǔ)及橋梁結(jié)構(gòu)研究檢測工作。endprint