方中于, 朱江梅, 李 勇, 黃麗娜, 李佳勝
(1.成都理工大學(xué) 地球物理學(xué)院,成都 610059; 2.中海油能源發(fā)展物探技術(shù)研究所,廣東 湛江 524027)
W地區(qū)珠海組儲層砂巖內(nèi)部物性、含油氣性變化快,這些變化制約了該地區(qū)的開發(fā),因此開展儲層物性預(yù)測尤為重要。疊前地震反演的目的是為了獲得可靠的縱波速度(波阻抗)、橫波速度(波阻抗)及密度等彈性參數(shù),以預(yù)測儲層的巖性特征和流體特征。這個問題在國外有多位專家進(jìn)行過討論,Simmons和Backus在1996年對P波反射系數(shù)(RP)、橫波反射系數(shù)(RS)和密度反射系數(shù)進(jìn)行了反演研究[1],Buland和More在2003年使用了Bayesian AVO反演方法[2]。Rasmussen和Daniel P. Hampson等人建立了疊前地震反演新方法[3,4],它直接反演縱波阻抗(速度)、橫波阻抗(速度)及密度,并試圖將其方法擴展到轉(zhuǎn)換波數(shù)據(jù)反演方面。疊前地震反演在國內(nèi)有專家開展了一定程度研究[5-8],但仍處于單參數(shù)反演階段。由單純疊后反演轉(zhuǎn)入疊前反演,提高了反演結(jié)果的可信度和精度,并取得一些成果。
疊前地震同步反演方法是利用不同檢距道集數(shù)據(jù)以及測井?dāng)?shù)據(jù)的疊前、疊后聯(lián)合反演方法,可同時得到縱橫波速度(波阻抗)及密度等參數(shù),這種新方法在反演過程中考慮了vP、vS和密度之間的關(guān)系,提高了儲層巖性和流體的識別能力。本文將疊前地震同步反演方法應(yīng)用于W地區(qū)珠海組儲層的物性及含油氣性預(yù)測中,利用獲得的地震特征參數(shù)對珠海組儲層進(jìn)行綜合判別,取得了較好的效果。
疊前地震同步反演方法是一種基于模型的疊前反演方法,疊前地震同步反演可獲得可靠的P波速度(vP)、S波速度(vS)和密度(ρ)等參數(shù),以達(dá)到直接預(yù)測儲層的巖性特征和流體特征的目的。
在零偏移距情況下,反射系數(shù)Ri近似式可寫為[4]
(1)
式中:ZP為P波阻抗,ZP=ρvP;RP,i為第i層和第i+1層之間分界面的反射系數(shù)。式(1)可寫成矩陣形式
(2)
式中:LP,i=ln(ZP,i)為P波阻抗的自然對數(shù)。
褶積模型可表示為下面的矩陣形式
(3)
式中:Ti為地震道的第i個樣值,Wj為地震子波的第j個樣值。聯(lián)合(2)式和(3)式,可得疊前地震同步反演中的正演模型,即
(4)
式中:W為式(3)中的地震子波矩陣,D為式(2)中的導(dǎo)數(shù)矩陣或微分算子。
J.L.Fatti在G.C.Smith等人研究的基礎(chǔ)上,將Aki-Richards公式改寫為[9]
RPP(θ)=C1RP+C2RS+C3RD(5)
式中:C1=1+tan2θ;C2=-8r2tan2θ;r=vS/vP;C3=-0.5tan2θ+2r2sin2θ;θ為入射角。
式(5)中P波、S波和密度反射系數(shù)可表示為
(6)
(7)
RD=Δρ/ρ(8)
聯(lián)合式(4)與式(5),得到
W(θ)C3DLD(9)
式中:LS=lnZS=ln(ρvS),LD=lnρ,W(θ)依賴于入射角度。
考慮到LP與LS以及LP與LD之間的關(guān)系
lnZS=klnZP+KC+ΔLS(10)
lnZD=mlnZP+mC+ΔLD(11)
則式(9)變?yōu)?/p>
W(θ)C3ΔLD(12)
(13)
由式(13)可知,ΔLS和LD是希望的流體異常。為了解式(12),求得LP,ΔLS和ΔLD,首先建立初始化的解。
[LPΔLSΔLD]T=[lnZP00 0]T(14)
式中ZP0是初始波阻抗模型。然后,采用共軛梯度法即可求解。
疊前地震同步反演主要技術(shù)環(huán)節(jié)包括:測井巖石物理分析,層位標(biāo)定,分角度子波提取,不同子波均衡角度部分疊加數(shù)據(jù)體之間振幅、頻率和相位差異,疊前初始模型建立以及疊前同步反演等。疊前同步反演流程如圖1所示。
圖2是應(yīng)用地震疊前同步反演方法所獲得的珠海組儲層地震特征參數(shù)剖面,它們分別是P波阻抗(速度)剖面、S波阻抗剖面、密度剖面及vP/vS剖面(圖中色標(biāo)標(biāo)出了各參數(shù)值的變化范圍)。圖3是疊前地震同步反演的P波阻抗、S波阻抗、密度與驗證井W9-1-1測井相應(yīng)曲線對比圖。圖中紅色曲線和藍(lán)色曲線分別為反演的曲線和測井曲線。由圖3可看出,反演的曲線在形態(tài)、變化特征和分辨率等方面均可與測井曲線相對比,具有較好的一致性,其相關(guān)系數(shù)最低值為0.820,最高值為0.940。與W9-3-1、W9-1-1和W9-6-1井測井參數(shù)值及變化范圍對比可以發(fā)現(xiàn),珠海組儲層P波阻抗值變化范圍為9 700~10 450,表現(xiàn)為中高值;S波阻抗值變化為6 350~5 200,表現(xiàn)為中高值;密度<2.5,其變化范圍為2.42~2.45,密度偏低;vP/vS<1.70,其變化范圍為1.60~1.66,vP/vS偏低。這種儲層地震特征參數(shù)特征揭示了珠海組儲層的品質(zhì)。
圖1 疊前同步反演流程圖Fig.1 The pre-stacked simultaneous inversion flowchart
圖2 珠海組儲層地震特征參數(shù)剖面Fig.2 The seismic characteristic parameter profile of the Zhuhai Formation reservoir(A) 連井疊前P波阻抗預(yù)測剖面; (B)連井疊前S波阻抗預(yù)測剖面;(C)連井疊前S波密度預(yù)測剖面; (D)連井疊前vP/vS預(yù)測剖面
圖4是在井控(W9-3-1,W9-1-1和W9-6-1井)下將反演的地震特征參數(shù)剖面(圖2)轉(zhuǎn)換成珠海組巖性剖面。對比圖4與圖2可看出,珠海組儲層砂巖具有相對高的橫波速度、低密度和低vP/vS值等特征,儲層砂巖發(fā)育,形成了良好的儲集空間。
圖5是利用圖4與圖2預(yù)測出的珠海組有利儲層剖面。依據(jù)在該地區(qū)砂巖越發(fā)育儲層品質(zhì)越好,在圖5上可劃出珠海組儲層有利優(yōu)質(zhì)儲層段,如表1所示。由表1可知,珠海組第二段有利優(yōu)質(zhì)儲層層段多于珠海組第三段的有利優(yōu)質(zhì)儲層層段。在W9-2-1井和W9-1-1井珠海組有利優(yōu)質(zhì)儲層段日產(chǎn)天然氣分別為0.72×106m3和0.46×106m3,也為W9-1-3新井證實。
表1 珠海組有利儲層段表Table 1 Favourable reservoir of the Zhuhai Formation
圖3 疊前反演的縱波、橫波阻抗和W9-1-1井上縱波、橫波阻抗比較圖Fig.3 Comparison between P and S wave impedance of the pre-stacked inversion and P and S wave impedance of Well W9-1-1
圖4 珠海組儲層巖性預(yù)測剖面Fig.4 Lithologic prediction profile of the Zhuhai Formation reservoir
圖5 珠海組有利儲層預(yù)測剖面Fig.5 Favorable reservoir prediction profile of Zhuhai Formation
疊前地震同步反演方法是一種新的反演方法,可同時反演多種參數(shù),具有多功能的特點,這是對疊前反演的一種新發(fā)展。疊前同步反演方法又是一種聯(lián)合反演方法與技術(shù),它充分發(fā)揮了疊前、疊后的各自優(yōu)勢,增強了反演方法的適應(yīng)性和穩(wěn)定性,有效地提高了所反演參數(shù)的可靠性和精度。應(yīng)用這種反演方法獲得的地震特征參數(shù)對W地區(qū)珠海組儲層的巖性和有利儲層段進(jìn)行的預(yù)測與評價,其預(yù)測結(jié)果與實鉆結(jié)果比較吻合,揭示出儲層的砂巖發(fā)育與儲層品質(zhì)之間的關(guān)系,為W地區(qū)珠海組儲層預(yù)測提供了技術(shù)支撐和科學(xué)依據(jù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Simmons J L, Backus M M. Waveform-based AVO inversion and AVO Prediction-error [J]. Geophysics, 1996, 61(6): 1575-1588.
[2] Buland A, Omre H. Bayesian linearized AVO inversion [J]. Geophysics, 2003, 68(1): 185-198.
[3] Rasmussen K B. Simultaneous seismic inversion [C]// EAGE 66th Conference & Exhibition, 2004: 1-4.
[4] Hampson, D P. Simultaneous inversion of pre-stack seismic data [C]// EG Houston Annual Meeting, 2005: 1635-1638.
[5] 唐曉花,成德安,呂金龍.疊前同步反演在徐家圍子斷陷火山巖氣藏預(yù)測中的應(yīng)用[J].石油物探,2009,45(3):285-289.
Tang X H, Cheng D A, Lyu J L. Application of pre-stack simultaneous inversion for predicting volcanic gas reservoirs in Xujiaweizi fault depression [J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2009, 45(3): 285-289. (In Chinese)
[6] 張衛(wèi)衛(wèi),顏承志,龐雄,等.地震波形聯(lián)合疊前反演技術(shù)在白云深水區(qū)的應(yīng)用[J].石油天然氣學(xué)報,2011,33(12):71-78.
Zhang W W, Yan C Z, Pang X,etal. Application of seismic waveform and prestack inversion technology in Baiyun deep water area [J].Journal of Oil and Gas Technology, 2011, 33(12): 71-78. (In Chinese)
[7] 劉濤,方中于,但志偉,等.疊前同步反演在潿西南凹陷儲層預(yù)測中的應(yīng)用[J].石油天然氣學(xué)報,2011,33(9):77-81.
Liu T, Fang Z Y, Dan Z W,etal. Application of prestack simultaneous inversion of reservoir prediction in Weixinan depression [J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2011, 33(9): 77-81. (In Chinese)
[8] 蔡涵鵬,賀振華,李瑞,等.兩項AVO反演研究及應(yīng)用[J].成都理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,38(5):581-587.
Cai H P, He Z H, Li R,etal. Study and application of two-term AVO inversion [J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2011, 38(5): 581-587. (In Chinese)
[9] Fatti J L, Smith G C, Vail P J,etal. Detection of gas in sandstone reservoirs using AVO analysis: a 3-D seismic case history using the geostack technique [J]. Geophysics, 1994, 59(9):1362-1376.