鄭旭 郭鵬

在當(dāng)時(shí)特殊背景下，像廣中業(yè)委會(huì)這樣選擇與開發(fā)商合建房的模式是受到政策鼓勵(lì)的，在當(dāng)?shù)匾灿谐晒Φ陌咐?，但廣中業(yè)委會(huì)代表受專業(yè)限制以及對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)領(lǐng)域的陌生，很難判別怎樣的開發(fā)商才是真正有實(shí)力的企業(yè)。

女朋友悄然離去之后，彭亮整個(gè)人都變了：曠工，罵人，摔東西，甚至掀翻了母親在他24歲生日那天做的一桌川菜。

兒子“驟變”，曲紅梅說(shuō)自己有一萬(wàn)個(gè)對(duì)不起。作為母親，她曾在彭亮21歲生日時(shí)承諾為他購(gòu)置一套婚房。此后不久，信心滿滿的彭亮與同城一位女孩確立了戀愛關(guān)系。

同在那一年，12歲的楠楠放學(xué)回家后，發(fā)現(xiàn)面積不大的客廳里早已煙氣彌漫，媽媽崔艷萍在餐桌旁焦躁地敲打著計(jì)算器，幾張草紙上鋪滿了演算結(jié)果，而爸爸廖宏宇則眉頭緊鎖，一口接一口地吸著已經(jīng)戒了數(shù)月的煙。

買房。這是楠楠在晚飯前聽媽媽說(shuō)的頻率最多的一個(gè)詞。臨睡前，楠楠小心翼翼地把夾藏在日記本里的幾張嶄新的“20元”翻了出來(lái)，鄭重其事地交到媽媽手中。那一刻，一家三口相擁而泣。

這是四川省廣元市兩個(gè)素不相識(shí)的家庭，如果不是6年前的那場(chǎng)地震，抑或沒有遭遇和“漢壽雅居”有關(guān)的沖突與變故，兩家人或許永遠(yuǎn)陌生而沒有交集。

震后“剛需”

無(wú)論“女皇故里”還是“川北門戶”，今天外界對(duì)于廣元這座城市的印象，都不及2008年那場(chǎng)特大地震來(lái)得深刻。

檢索當(dāng)年的新聞報(bào)道，“5·12”汶川地震發(fā)生半月后，廣元全境因?yàn)?zāi)死亡人數(shù)達(dá)4775人，受傷26856人（重傷2609人），全市經(jīng)濟(jì)損失據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)為1209億元。其中，廣元下轄的青川縣死亡4660人，受傷14386人（重傷1489人），80%房屋倒塌。

時(shí)年19歲的彭亮還在距廣元市區(qū)280公里以外的成都讀技校，地震翌日便趕回了家里。

“兒子說(shuō)死也要和我死在一起！” 彭亮的這句話讓曲紅梅覺得為他做什么都是值得的。

曲紅梅是個(gè)要強(qiáng)的女人。上世紀(jì)90年代初與前夫協(xié)議離婚后，兩個(gè)兒子都由她撫養(yǎng)?？恐鵀閿?shù)不多的分割財(cái)產(chǎn)，曲紅梅學(xué)會(huì)了做生意。2006年經(jīng)人介紹，她生活發(fā)生了變化，與現(xiàn)任丈夫組建了新的家庭，但她給予兩個(gè)兒子的母愛始終如一。

地震來(lái)襲時(shí)，楠楠一家所在的廣元市劍閣縣未能幸免。盡管事后得知災(zāi)情不及青川縣嚴(yán)重，但隨著時(shí)間的推移，重災(zāi)區(qū)不斷傳出與楠楠年齡相當(dāng)?shù)暮⒆邮湃サ南?，這讓廖宏宇和崔艷萍這對(duì)已近中年的夫婦心靈受到了強(qiáng)烈的震撼。他們發(fā)誓，等錢攢夠了，一定要讓楠楠住在離學(xué)校最近、最結(jié)實(shí)的房子里。

有夢(mèng)就有會(huì)希望。

2008年6月，按照統(tǒng)一規(guī)劃與部署，四川省多個(gè)重災(zāi)區(qū)開始進(jìn)入由所在地政府主導(dǎo)的災(zāi)后重建階段，城鎮(zhèn)住房恢復(fù)與建設(shè)亦被列入工作重點(diǎn)。

對(duì)于親歷“5·12”劫難的普通家庭而言，重生的希望和起點(diǎn)現(xiàn)在看來(lái)無(wú)外乎擁有一套住房。

一位在廣元市房地產(chǎn)領(lǐng)域頗有建樹的人士告訴《民生周刊》記者，2008年下半年至2010年年末的兩年多時(shí)間里，廣元市百余家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和承建企業(yè)均有項(xiàng)目在手，建筑面積保守估算應(yīng)在100萬(wàn)平方米以上。

2010年10月15日，是彭亮21歲的生日。晚飯時(shí)，曲紅梅把一張90萬(wàn)元的存折放到了彭亮和彭輝（曲紅梅的次子）面前。

就在那一天，曲紅梅向孩子們透露說(shuō)，她去看過(guò)一處名為“漢壽雅居”的樓盤，這是一個(gè)災(zāi)后重建項(xiàng)目，位于廣元中學(xué)校區(qū)內(nèi)，戶型很好且價(jià)格便宜。她準(zhǔn)備購(gòu)置兩套住宅，作為兄弟二人未來(lái)的婚房。

諾言許下之前，曲紅梅算過(guò)一筆賬：同等地段，“漢壽雅居”每平方米價(jià)格為4300元，而毗鄰的樓盤均價(jià)要在5500元左右。兩套合計(jì)面積在200平方米上下的房產(chǎn)，會(huì)有20萬(wàn)元價(jià)差，“在廣元，20萬(wàn)塊錢是足夠兩套房子裝修費(fèi)用的?！?/p>

2010年10月末，曲紅梅以全款的方式向“漢壽雅居”開發(fā)商交付了84萬(wàn)元的“購(gòu)房款”。

因在2010年5月就已得知“漢壽雅居”將要開盤的消息，崔艷萍得到的報(bào)價(jià)要比曲紅梅低些，每平方米僅3700元。在與廖宏宇商量之后，同年6月，崔艷萍賣掉了劍閣縣城的房子，來(lái)到廣元市區(qū)交上了30萬(wàn)元的“預(yù)定金”。

接下來(lái)的日子里，彭亮結(jié)識(shí)了一位小自己一歲的女孩，2011年3月兩人確立了戀愛關(guān)系；楠楠?jiǎng)t告訴同桌，自己就要到市里上初中了。

“影子”樓盤

事實(shí)上，認(rèn)為自己撿到便宜的還不止曲紅梅和廖宏宇夫婦。據(jù)《民生周刊》記者掌握的一份購(gòu)房者名單顯示，2010年5月至當(dāng)年年末，廣元本地及市轄區(qū)縣至少有60個(gè)家庭向與“漢壽雅居”項(xiàng)目有關(guān)的公司或個(gè)人交納了購(gòu)房款或預(yù)定金。

頗為吊詭的是，這期間，60余戶家庭彼此間并不熟絡(luò)，直至2011年6月“漢壽雅居”逾期交房時(shí)，購(gòu)房者們才三三兩兩聚到了一起。

按照當(dāng)時(shí)的協(xié)定，“漢壽雅居”交房時(shí)間應(yīng)為2011年5月中旬。當(dāng)曲紅梅等找到售樓處索要鑰匙時(shí)，卻被告知該項(xiàng)目早已在2010年年末由新的開發(fā)商接手。

如此戲劇性的答復(fù)，購(gòu)房人顯然不能接受。還好，一位購(gòu)房者從官員朋友那里探聽到了內(nèi)情。

原來(lái)，地震之后，廣元中學(xué)1-5號(hào)教職工宿舍樓（產(chǎn)權(quán)為職工私有）受損嚴(yán)重，后被鑒定為D級(jí)危房。112戶業(yè)主依據(jù)當(dāng)時(shí)四川省及廣元市關(guān)于災(zāi)后城鎮(zhèn)住房恢復(fù)重建工作的實(shí)施意見，提出了聯(lián)合開發(fā)重建兩棟電梯公寓，即“漢壽雅居”項(xiàng)目的實(shí)施方案。

為確保項(xiàng)目順利進(jìn)行，業(yè)主們成立了“廣元中學(xué)1-5號(hào)教職工宿舍樓業(yè)主委員會(huì)”（下稱廣中業(yè)委會(huì)），并以業(yè)主大會(huì)的方式選定了一家名為廣元市眾森實(shí)業(yè)有限公司的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)。但因該公司資金鏈出現(xiàn)了斷裂，造成“漢壽雅居”項(xiàng)目建設(shè)資金不能及時(shí)注入，迫使項(xiàng)目處于停滯狀態(tài)。

在此背景下，廣中業(yè)委會(huì)在2010年11月與眾森公司解除了合作協(xié)議，又于同年12月重新選定了廣元市順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)公司，并由該公司接手“漢壽雅居”項(xiàng)目的后續(xù)工程。

消息甫一傳出，立即激發(fā)了購(gòu)房者的強(qiáng)烈反應(yīng)。

在他們看來(lái)，“漢壽雅居”雖冠以災(zāi)后重建之名，但實(shí)際就是一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，無(wú)論開發(fā)商是誰(shuí)，買房的錢已經(jīng)交過(guò)了，到期交房是不容爭(zhēng)辯的。至于中間為何跳出了一個(gè)所謂的廣中業(yè)委會(huì)，曲紅梅現(xiàn)在回想，當(dāng)時(shí)購(gòu)房人都認(rèn)為是兩個(gè)開發(fā)商之間的說(shuō)辭罷了。

確認(rèn)是“說(shuō)辭”的理由還在于，當(dāng)?shù)弥皾h壽雅居”不能按期交房已成事實(shí)并確認(rèn)由順達(dá)公司接手后，有購(gòu)房者給眾森公司法人杜亞清打電話，詢問(wèn)順達(dá)公司與其的關(guān)系，對(duì)方堅(jiān)稱順達(dá)公司是眾森公司的戰(zhàn)略伙伴，“漢壽雅居”是兩家公司合作的項(xiàng)目。

“我們是最無(wú)辜的！”順達(dá)公司董事長(zhǎng)張仲平在接受《民生周刊》記者采訪時(shí)稱，雖然“漢壽雅居”項(xiàng)目是由順達(dá)公司接續(xù)的，但順達(dá)公司與前期開發(fā)企業(yè)眾森公司并無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系。所有和該項(xiàng)目有關(guān)的報(bào)審批手續(xù)，都是順達(dá)公司重新申請(qǐng)辦理的。

在廣元市發(fā)改委，《民生周刊》記者查到了有關(guān)該項(xiàng)目的兩份備案通知書，項(xiàng)目單位為眾森公司的那一張已被標(biāo)記“作廢”，而順達(dá)公司則在2011年9月21日獲得該項(xiàng)目的立項(xiàng)批文。

“我們也是后來(lái)才知道眾森收了購(gòu)房款的，但這筆資金并沒有轉(zhuǎn)移至順達(dá)的名下。”張仲平說(shuō)。

“水花”乍起

就在曲紅梅等購(gòu)房人在項(xiàng)目開發(fā)商亦真亦假的答復(fù)中繼續(xù)追索屬于自己的“房產(chǎn)”時(shí)，另一個(gè)與該項(xiàng)目相關(guān)的利益主體波瀾再起。

廣中業(yè)委會(huì)在解除了與眾森公司的合作合同之后，轉(zhuǎn)而找到順達(dá)公司作為“漢壽雅居”項(xiàng)目下家繼續(xù)開發(fā)建設(shè)。盡管廣中業(yè)委會(huì)寄望于順達(dá)公司能夠快速保質(zhì)地推進(jìn)“漢壽雅居”項(xiàng)目，但實(shí)際上進(jìn)度并無(wú)明顯推進(jìn)。

“除了申請(qǐng)辦理各種建設(shè)手續(xù)需要一定時(shí)間外，資金有缺口也是主要原因?！睆堉倨秸f(shuō)，在接手“漢壽雅居”項(xiàng)目時(shí)，他手中還有一個(gè)在建項(xiàng)目。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，現(xiàn)金流不足是房地產(chǎn)行業(yè)普遍存在的問(wèn)題，加之“漢壽雅居”項(xiàng)目工程造價(jià)接近億元，想要短期內(nèi)周轉(zhuǎn)，注入這樣一筆龐大的資金，對(duì)于順達(dá)公司這樣的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)難度不小。

“工程進(jìn)展遲緩，老師們當(dāng)時(shí)確實(shí)有情緒，也有怨言。” 廣中業(yè)委會(huì)一位代表坦言，在112名身份為教職工的業(yè)主中，當(dāng)時(shí)有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)對(duì)“漢壽雅居”項(xiàng)目現(xiàn)狀不滿的，也有向校方施壓或者直接走信訪渠道的。

問(wèn)題的“后坐力”還不僅于此。因資金缺位，使得施工方欠發(fā)雇用的農(nóng)民工工資，導(dǎo)致部分農(nóng)民工將矛頭轉(zhuǎn)向廣元中學(xué)，甚至還發(fā)生了干擾學(xué)校正常教學(xué)秩序的事件。

如同投向平靜水面的兩塊巨石，當(dāng)教職工的網(wǎng)絡(luò)宣泄與農(nóng)民工“鬧?！闭ㄩ_兩朵巨大的水花之后，“漢壽雅居”項(xiàng)目引起了廣元市有關(guān)方面的注意。

2011年9月22日，廣元市教育局牽頭組織市住建局、廣元中學(xué)、順達(dá)公司、施工方以及廣中業(yè)委會(huì)代表召開了一次閉門協(xié)調(diào)會(huì)。經(jīng)過(guò)討論，會(huì)議建議應(yīng)迅速將“漢壽雅居”項(xiàng)目存在的問(wèn)題及隱患向廣元市委市政府報(bào)告，并成立一個(gè)由多單位參與的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。

很快，一個(gè)由市委常委、政法委書記牽頭推進(jìn)，相關(guān)部門參與的“‘漢壽雅居’協(xié)調(diào)工作小組”（以下簡(jiǎn)稱工作組）宣布成立。

作為成員單位之一的負(fù)責(zé)人，廣元中學(xué)紀(jì)委書記陳長(zhǎng)江告訴《民生周刊》記者，工作組成立的初始目的是“督促工程順利進(jìn)行，確保廣元中學(xué)112戶業(yè)主的合法權(quán)益不受損失”。

換言之，至少在這個(gè)工作組宣布成立之時(shí)，曲紅梅、廖宏宇夫婦等60余名購(gòu)房人所遇到的問(wèn)題并未進(jìn)入官方視野。

“救市”之手

盡管如此，多位購(gòu)房人稱，在他們這個(gè)購(gòu)房群體中，有少數(shù)系當(dāng)?shù)卣毮懿块T的工作人員?；蛞?yàn)榇?，工作組成立之后，“漢壽雅居”項(xiàng)目社會(huì)購(gòu)房業(yè)主的問(wèn)題被列入解決范圍。

巧合的是，據(jù)廣元官方提供的材料載明：在2011年10月工作組成立之前，廣元市住建局并未收到關(guān)于眾森公司以及“漢壽雅居”項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人違規(guī)銷售住房的舉報(bào)和投訴。

而為了摸清項(xiàng)目存在的主要問(wèn)題，工作組成立后首先召集業(yè)主方、開發(fā)方、施工方和責(zé)任單位就項(xiàng)目建設(shè)存在的問(wèn)題進(jìn)行梳理，同時(shí)對(duì)眾森公司違法違規(guī)售房情況進(jìn)行調(diào)查，除此之外，還對(duì)已存在的問(wèn)題制定了依法依政策處置方案。

在廣元市住建局房管處處長(zhǎng)毆昌?？磥?lái)，之所以認(rèn)定眾森公司和相關(guān)人員違法違規(guī)售房，原因是工作組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，涉事企業(yè)及個(gè)人沒有按照相關(guān)規(guī)定辦理《商品房預(yù)銷售許可證》，一些不具備售房主體資格的自然人也在參與售房。

為盡快統(tǒng)計(jì)“漢壽雅居”房源在未獲許可的前提下流入市場(chǎng)的真實(shí)數(shù)量，2011年10月11日，工作組會(huì)同有關(guān)部門按照眾森公司提供的當(dāng)年購(gòu)房人留存的手機(jī)號(hào)碼，通過(guò)短信群發(fā)的方式，要求購(gòu)房人到“漢壽雅居”售房部進(jìn)行登記確認(rèn)。后來(lái)同樣的內(nèi)容又在廣元當(dāng)?shù)氐拿襟w進(jìn)行了發(fā)布。

事后《民生周刊》記者了解到，曲紅梅等60余名購(gòu)房人是借助3個(gè)不同渠道支付的購(gòu)房款或預(yù)定金。他們中有拿到眾森公司出具的蓋有財(cái)務(wù)公章收據(jù)的，有拿到收款人的簽字確認(rèn)協(xié)議的，有拿到以借款為名義的借條的。

經(jīng)確認(rèn)，眾森公司法人代表杜亞清累計(jì)違規(guī)售房25套，收取資金400余萬(wàn)元；“漢壽雅居”項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人張培軍違規(guī)售房20套，收取資金455萬(wàn)元。該項(xiàng)目前期進(jìn)場(chǎng)施工的負(fù)責(zé)人鄧國(guó)榮，違法售房14套，當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)最終確認(rèn)的違法所得為500萬(wàn)元。

再說(shuō)“漢壽雅居”項(xiàng)目的另一個(gè)利益主體。

在工作組的協(xié)調(diào)下，廣元市相關(guān)部門以特事特辦的方式為順達(dá)公司補(bǔ)齊了工程建設(shè)所需的一系列審批手續(xù)后，該公司自籌資金8000萬(wàn)元用于保障項(xiàng)目順利推進(jìn)。

“教職工的問(wèn)題不是小事，如果解決不好會(huì)影響學(xué)校的名譽(yù)和教學(xué)?！标愰L(zhǎng)江說(shuō)。

2012年的最后一天，這項(xiàng)延遲18個(gè)月的災(zāi)后重建項(xiàng)目終于得以交付。廣元中學(xué)112戶業(yè)主中的108戶以及32戶優(yōu)惠購(gòu)房戶拿到了新房的鑰匙。

幾家歡喜幾家愁。

在得知廣元中學(xué)教職工即將住進(jìn)新房后，部分社會(huì)購(gòu)房業(yè)主開始向順達(dá)公司、工作組提出“抗議”。

順達(dá)公司的態(tài)度很堅(jiān)定：公司的購(gòu)房花名冊(cè)上從來(lái)就沒有過(guò)曲紅梅等購(gòu)房者的名字。錢交給誰(shuí)了，就應(yīng)該去找誰(shuí)。

工作組的態(tài)度也很明確：社會(huì)購(gòu)房業(yè)主由于缺少購(gòu)房法律法規(guī)方面的知識(shí)，通過(guò)熟人介紹，追求價(jià)格便宜，未查看項(xiàng)目相關(guān)證件特別是未查看《商品房預(yù)售許可證》是否已經(jīng)取得，其購(gòu)房行為不慎。按照最高人民法院的司法解釋，購(gòu)房合同是無(wú)效的。

上訪、跳樓、發(fā)帖子。在已經(jīng)過(guò)去2013年里，這些被隔離在“漢壽雅居”小區(qū)之外的購(gòu)房者們，用了他們認(rèn)為行之有效、結(jié)果卻無(wú)效的“辦法”繼續(xù)抗議著。

“我們也很同情這部分群眾，但他們應(yīng)該依靠法律武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益?！弊鳛楣ぷ鹘M領(lǐng)導(dǎo)成員之一，廣元市政府副秘書長(zhǎng)羅長(zhǎng)生稱，因存在違法售房行為，鄧國(guó)榮已領(lǐng)刑，下一步有關(guān)方面還將加大對(duì)眾森公司的調(diào)查力度，涉及違法犯罪的將予以依法打擊。

而根據(jù)工作組的工作方案，羅長(zhǎng)生表示，將會(huì)協(xié)調(diào)有關(guān)方面，為參與社會(huì)購(gòu)房群眾提供法律援助。

廣元教訓(xùn)

事已至此，這場(chǎng)持續(xù)了近4年的房屋買賣糾紛被牽引至略顯冰冷的法治軌道?？衫@到“漢壽雅居”項(xiàng)目背后，去窺探這個(gè)從廣元本土生長(zhǎng)起來(lái)的災(zāi)后重建項(xiàng)目，或許還會(huì)找到另一個(gè)值得思考的空間。

《民生周刊》記者了解到，眾森公司在當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)開發(fā)企業(yè)中，屬于實(shí)力中等偏上。該公司在“漢壽雅居”項(xiàng)目上之所以資金鏈斷裂，官方給出的說(shuō)法是，該公司之前開發(fā)的“瑾瑞逸城” 項(xiàng)目因債務(wù)糾紛被多個(gè)法院查封，故難以注水解渴“漢壽雅居”。

但也有來(lái)自坊間的說(shuō)法，認(rèn)為眾森公司之所以熱衷開發(fā)“漢壽雅居”項(xiàng)目，實(shí)際上是為了解“瑾瑞逸城”資金困局。

廣元市一位房地商透露，2004年之后，民營(yíng)資本企業(yè)由于難以從國(guó)有銀行獲得貸款，轉(zhuǎn)而向地下錢莊求助，以至于2005年前后，廣元出現(xiàn)了一批靠放高利貸獲利的組織和個(gè)人。

他分析，眾森公司用于“瑾瑞逸城”的開發(fā)資金，不排除源自高利貸的可能。

此前有報(bào)道稱，2008年年底至2009年年初，因一筆債務(wù)糾紛，眾森公司被訴至法院。該案的標(biāo)的額高達(dá)3000余萬(wàn)元且原告在訴前就已經(jīng)提出了財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，按照司法程序，法院對(duì)“瑾瑞逸城” 項(xiàng)目進(jìn)行了查封。

按照常理，眾森公司已經(jīng)無(wú)能力接手一項(xiàng)造價(jià)近億元的地產(chǎn)項(xiàng)目了，況且，“漢壽雅居”又是一個(gè)災(zāi)后重建項(xiàng)目，利潤(rùn)很薄。這位地產(chǎn)商認(rèn)為，眾森公司選在此時(shí)拿下“漢壽雅居”，其用意已經(jīng)顯而易見了。

“老師們教書是行家里手，但搞建筑選開發(fā)商肯定沒有經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

廣元市住建局房管處處長(zhǎng)毆昌福認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的特殊背景下，像廣中業(yè)委會(huì)這樣選擇與開發(fā)商合建住房的模式是受到政策鼓勵(lì)的，在當(dāng)?shù)匾灿谐晒Φ陌咐５珡V中業(yè)委會(huì)代表受專業(yè)限制以及對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)領(lǐng)域的陌生，很難判別什么樣的開發(fā)商才是真正有實(shí)力的企業(yè)。

“至少應(yīng)該去看看這家企業(yè)在銀行的信用記錄，或者到住建部門查詢一下企業(yè)有無(wú)違法違規(guī)行為?！?毆昌福建議。

2013年春節(jié)前，即將入住“漢壽雅居” 的廣元中學(xué)業(yè)主們給工作小組領(lǐng)導(dǎo)及成員單位寄去了一封感謝信，信中除了感謝外，也分析了自己在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中存在的主觀問(wèn)題，其中就包括“考慮不周全”、“對(duì)建筑行業(yè)不了解”等因素。

曲紅梅說(shuō)，這么多年來(lái)她都是“枕著”壓力入睡，然后又被壓力叫醒。壓力來(lái)自對(duì)丈夫的自責(zé)：畢竟用來(lái)給兩個(gè)兒子買房的84萬(wàn)元錢是她偷偷攢下的私房錢。壓力還源于失信帶來(lái)的親情裂痕：自從2013年春節(jié)女朋友提出分手后，彭亮便獨(dú)自一人去了重慶。

即將參加中考的楠楠安慰著崔艷萍：在哪所學(xué)校讀書并不重要，“房子在哪，咱家就在哪”。

采訪結(jié)束后，曲紅梅給《民生周刊》記者發(fā)來(lái)一條短信說(shuō)，她已經(jīng)和崔艷萍商量好了，決定起訴眾森公司。

“不拋棄，不放棄，哪里有陽(yáng)光哪里就有希望！”

（應(yīng)部分受訪者要求，文中曲紅梅、彭亮、崔艷萍、廖宏宇均為化名）