趙 昕,賀康洪,趙文軍,高 錦
碘化鈉注射液為軍隊(duì)醫(yī)院常用制劑,用于腎臟、尿道、膀胱及膽道造影,收載于《中國(guó)人民解放軍醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑規(guī)范》[1]。該制劑按細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法指導(dǎo)原則[2],屬于應(yīng)建立家兔熱原法或細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法的品種,但原質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未做規(guī)定。家兔法檢查熱原,成本高、操作復(fù)雜,結(jié)果易受操作人員、試驗(yàn)動(dòng)物等因素影響,而鱟試劑法檢查注射劑的內(nèi)毒素具有靈敏度高、操作簡(jiǎn)便、快速等特點(diǎn)。為保證藥品質(zhì)量,降低使用風(fēng)險(xiǎn),提高用藥安全性。本文參照2010年版中國(guó)藥典附錄細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法[3]及文獻(xiàn)[4-6],建立了鱟試劑方法檢查碘化鈉注射液中的細(xì)菌內(nèi)毒素。
碘化鈉注射液(規(guī)格:20 mL∶碘化鈉2.5 g、硫代硫酸鈉0.002 g、碳酸氫鈉0.1 g,批號(hào):130724-1、130724-2、130724-3,來(lái)源:廣州軍區(qū)某醫(yī)院);鱟試劑(以下簡(jiǎn)稱(chēng)TAL。規(guī)格:0.1 mL,靈敏度:0.25 EU/mL。批號(hào):1309110,生產(chǎn)廠家:湛江博康海洋生物有限公司;批號(hào):1307232,生產(chǎn)廠家:湛江安度斯生物有限公司);細(xì)菌內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品(以下簡(jiǎn)稱(chēng)WSE,中國(guó)食品藥品檢定研究院,效價(jià):100 EU/支,批號(hào):150601-201176);細(xì)菌內(nèi)毒素檢查用水(以下簡(jiǎn)稱(chēng)BET水,湛江安度斯生物有限公司,規(guī)格:50 mL,批號(hào):1212260)。
2.1 細(xì)菌內(nèi)毒素限值(L)的確定 細(xì)菌內(nèi)毒素限值L=K/M,式中K為人最大可接受的細(xì)菌內(nèi)毒素劑量,注射劑為5 EU/(kg·h);M為人用的最大供試品劑量,根據(jù)《中國(guó)人民解放軍醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑規(guī)范》和本品說(shuō)明書(shū),得知碘化鈉注射液一次最大用量為50 mL,即 M=50 mL/(60 kg·h),K為按給藥途徑,人用每公斤體重每小時(shí)可接受的內(nèi)毒素最大劑量,注射劑為5 EU/(kg·h),按公式計(jì)算得碘化鈉注射液的內(nèi)毒素限值L=6 EU/mL,為嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、便于計(jì)算,最終確定限值為5 EU/mL。
2.2 鱟試劑靈敏度復(fù)核實(shí)驗(yàn) 按照2010年版中國(guó)藥典細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法規(guī)定,進(jìn)行鱟試劑的標(biāo)示靈敏度復(fù)核,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 鱟試劑靈敏度復(fù)核(EU/mL)
2個(gè)廠家的鱟試劑經(jīng)細(xì)菌內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品檢查λC在0.5~2.0 λ之間,符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,可用于試驗(yàn)。
2.3 干擾試驗(yàn)預(yù)試驗(yàn)
2.3.1 供試品最大有效稀釋倍數(shù)(MVD)的計(jì)算 計(jì)算公式為MVD=cL/λ,其中L為碘化鈉注射液的細(xì)菌內(nèi)毒素限值5 EU/mL,λ為鱟試劑靈敏度,c為供試品溶液的濃度,當(dāng)L以EU/mL表示時(shí),則c=1.0 mL/mL。目前市售鱟試劑靈敏度λ通常在0.5~0.03 EU/mL,則碘化鈉注射液的對(duì)應(yīng)最大有效稀釋倍數(shù)分別為:MVDλ0.5=10倍;MVDλ 0.25=20倍;MVDλ0.125=40倍;MVDλ0.06=80倍;MVDλ 0.03=160倍。
2.3.2 實(shí)驗(yàn)操作 將碘化鈉注射液用BET水分別稀釋為10、20、40、80、160倍稀釋液,將此系列濃度溶液記為NPC (Negative product control)。另平行制備系列濃度的供試液,并使10、20、40、80、160倍稀釋液的供試液中均含有2 λ濃度的細(xì)菌內(nèi)毒素,將此系列溶液記為PPC(Positive product control)。用來(lái)自2個(gè)廠家靈敏度均為0.25 EU/mL的鱟試劑,分別與上述PPC和NPC兩種溶液進(jìn)行反應(yīng),每一濃度重復(fù)兩管,并設(shè)陽(yáng)性對(duì)照(Positive control)和陰性對(duì)照(Negative control),分別記為PC和NC,混勻后封口,置37 ℃恒溫容器中反應(yīng)60 min,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 碘化鈉注射液干擾預(yù)試驗(yàn)
干擾試驗(yàn)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果表明,用2個(gè)廠家靈敏度均為0.25 EU/mL的鱟試劑分別對(duì)3批碘化鈉注射液行細(xì)菌內(nèi)毒素試驗(yàn),結(jié)果碘化鈉注射液的10、20、40、80、160倍稀釋液均無(wú)干擾。
2.4 正式干擾試驗(yàn) 為了最終確認(rèn)是否存在抑制因素的影響,進(jìn)行正式干擾試驗(yàn)。取3批碘化鈉注射液用BET水分別稀釋為20倍稀釋液,用該20倍稀釋液和BET水分別將WSE稀釋為含內(nèi)毒素0.5(2 λ)、0.25(λ)、0.125(0.5 λ)、0.06 (0.25 λ) EU/mL的溶液,與2個(gè)廠家靈敏度為0.25 EU/mL的鱟試劑反應(yīng),每一濃度重復(fù)4管,并設(shè)陰性對(duì)照,按2010年版中國(guó)藥典細(xì)菌內(nèi)毒素檢查供試品干擾試驗(yàn)項(xiàng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 碘化鈉注射液的干擾試驗(yàn)(EU/mL)
正式干擾試驗(yàn)結(jié)果表明,將3批次碘化鈉注射液稀釋20倍,用2個(gè)廠家靈敏度均為0.25 EU/mL的鱟試劑進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果ES均在0.5~2.0 λ,Et均在0.5~2.0 ES范圍內(nèi),符合藥典規(guī)定,確認(rèn)供試液對(duì)檢查無(wú)干擾影響。
2.5 樣品細(xì)菌內(nèi)毒素檢查 按2010年版中國(guó)藥典細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法,將3批次碘化鈉注射液(用BET水配成20倍稀釋液),用2個(gè)廠家靈敏度λ均為0.25 EU/mL的鱟試劑,按《中國(guó)藥典》(二部)附錄細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法檢查,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 碘化鈉注射液細(xì)菌內(nèi)毒素檢查結(jié)果
3.1 碘化鈉注射液pH值范圍為7.0~9.0,符合細(xì)菌內(nèi)毒素檢查供試液pH值要求標(biāo)準(zhǔn),不干擾凝膠反應(yīng),無(wú)需調(diào)節(jié)可直接取供試品用BET水稀釋后檢查。
3.2 將碘化鈉注射液配制成10、20、40、80、160倍稀釋液,與2個(gè)廠家靈敏度為0.25 EU/mL的鱟試劑反應(yīng)均無(wú)干擾。正式干擾試驗(yàn),將樣品稀釋20倍,用2個(gè)廠家靈敏度為0.25 EU/mL的鱟試劑進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果ES均在0.5~2.0 λ,Et均在0.5~2.0 ES范圍內(nèi),確認(rèn)無(wú)干擾影響。對(duì)3批次碘化鈉注射液分別依法檢查,結(jié)果均符合規(guī)定。
3.3 取本品,依法檢查(《中國(guó)藥典》2010年版附錄細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法),每1 mL碘化鈉注射液中含內(nèi)毒素應(yīng)<5 EU/mL。
參考文獻(xiàn):
[1] 中國(guó)人民解放軍總后勤部衛(wèi)生部.中國(guó)人民解放軍醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑規(guī)范[S].北京:人民軍醫(yī)出版社,2002:313-314.
[2] 中國(guó)藥品生物制品檢定所.中國(guó)藥品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程[S].中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010:310-325.
[3] 國(guó)家藥典委員會(huì).中國(guó)藥典2010年版(二部)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010:附錄99-102.
[4] 付聰,高錦,嵇揚(yáng),等.復(fù)方乳酸鈉注射液3號(hào)細(xì)菌內(nèi)毒素檢查方法的研究[J].藥學(xué)實(shí)踐雜志,2011,29(2):120-121,148.
[5] 付聰,高錦,嵇揚(yáng),等.甲硫酸新斯的明注射液細(xì)菌內(nèi)毒素檢查方法的研究[J].藥物分析雜志,2008,28(7):1141-1143.
[6] 羅麗萍,王宗春,郭咸希.鱟試劑方法檢測(cè)丙泊酚注射液中細(xì)菌內(nèi)毒素的可行性研究[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,13(3):235-236.