劉新鋒

一、石油測井儀器的可靠性指標

1.穩(wěn)定性

石油測井儀器運作的重要牽制因素就是誤差，但是誤差出現(xiàn)的原因不僅僅由其自身造成，實際運作中的測井運作環(huán)境以及各異的運作方式，都是各異的測算效果出現(xiàn)的可能誘因。因此，進行測井進程中，工作人員要盡可能多的實施多層面的測量，匯總均值，盡管該方式不能保障完善，不過綜合而言可以對石油測井器械的穩(wěn)定性能有所保障同時顯現(xiàn)一種糾錯的優(yōu)勢。

2.統(tǒng)一性

當(dāng)下，統(tǒng)一性之于石油測井器械代表著相同批次的運作一起間受到統(tǒng)一的技術(shù)指導(dǎo)標準的約束。此類統(tǒng)一性需要運用統(tǒng)一性的差誤進行相應(yīng)的映襯。但是，值得關(guān)注的是，上述技術(shù)標準只是在一定范圍內(nèi)具有適用性，所以上述種類的石油測井器械在相應(yīng)程度存在著差別。但是運用相關(guān)的儀器器械相應(yīng)獨立的刻度圖標可以將這樣的差別實施糾錯。因此，在石油測井器械運作的中實施統(tǒng)一性在相應(yīng)層面有著局限性。

3.可維修性

測井器械在對石油進行勘測的進程中通常要實施井下運作，要面對更為多樣化的運作環(huán)境，要求工作者能夠掌控石油測井器械的維護及修理流程。因此，需要在對石油測井器械的構(gòu)造實施規(guī)劃的時候，力求彰顯一種簡易、便捷實用以及模塊化的特色。

4.經(jīng)濟性

可靠性體系的經(jīng)濟特性重點著眼于實施較為可靠的運作流程中要求支出的物質(zhì)與最后的可靠特性之間的聯(lián)系，與最初的物質(zhì)投注相比有著等同的經(jīng)濟存在價值，因此，上述比例力求最小化。并且，在現(xiàn)實中的石油測井器械運用不多，生產(chǎn)數(shù)額不大，因此，力求的比例在現(xiàn)實中不容易拿捏好；換句話說，石油測井器械的這一性能在經(jīng)濟性的領(lǐng)域幾乎不具備優(yōu)勢。

二、石油測井儀器穩(wěn)定性評價方法

1.常規(guī)方法介紹與局限性分析

研發(fā)和對石油測井器械進行生產(chǎn)時，以達到對器械的穩(wěn)定性實施評定的目的，通常會實施下面的考證：電源拉偏和溫度較高的穩(wěn)定性以及長效性的穩(wěn)定性。在時、空上，以上的考證彼此之間獨立運作。但是事實上，以上的考證是將石油測井器械所具備的運用特性實施非動態(tài)的分割，盡管有利于考證的實現(xiàn)，不過并未對石油測井器械的根本運用特點實施精準的模仿。在現(xiàn)實中運作時，器械會在眾多應(yīng)力的施加下運作，通常的方式無法顯現(xiàn)上述形式，因此其穩(wěn)定特征無法得以較好的影射。

2.穩(wěn)定性評價新方法分析

筆者匯總了相對穩(wěn)定性的測評方案，以達到對評定方式改進的目的，詳細內(nèi)容見下文：

（1）令在較高溫度下進行考證的溫度的最高點的恒定時間延長，同時將整個過程中的溫度測試的時間上的周期增長。因循勘測流程，通常，要對井段實施兩次測評，來證實重復(fù)的特點。這個環(huán)節(jié)，器械所面對的溫度相應(yīng)會有變化，不過均低于溫度的最高值，因此，發(fā)揮溫度的最高值實施這個環(huán)節(jié)中器械承受溫度壓力的操作實驗比較穩(wěn)妥。通過比較完備的考究，能夠?qū)?h作為這一最高溫度的恒定溫度的時間數(shù)額；器械測井通常低于8h，因此將8h定為這一考證中的時間周期具有典型性。

（2）各個流程要進行電源拉偏測試、振動以及沖擊測試。因循現(xiàn)實，整個測井流程包含1h的溫度升高階段和常溫階段、3h的溫度最高值后的溫度恒定階段和溫度降低階段，在上述各流程中都要進行電源拉偏測試；具體實施測井的時候，器械會遭受振動和沖擊，這種作用的大小與器械下井和上提的速度有千絲萬縷的關(guān)系，測試的時候，假如器械保證非動態(tài)，那么就無法顯現(xiàn)上述情態(tài)，因此各個流程均要施加振動及沖擊測試。

3.石油測井儀器穩(wěn)定性評價分析

（1）器械的穩(wěn)定特征探究。上述論斷對這一穩(wěn)定特征的嶄新方案進行了表述，不過這種方式一定有專門化的測試器械施以保障。假如沒有相應(yīng)的前提，能夠選取按照一定步驟實施的方案，第一，實施電源拉偏雙應(yīng)力的測試和長效穩(wěn)定特征的測試，之后實施電源拉偏三應(yīng)力的測試，高溫以及長效穩(wěn)定性的測試，唯有具備相應(yīng)前提，才可以實施四應(yīng)力、長效穩(wěn)定性、高溫和振動測試。

（2）雙應(yīng)力測試方式探究。將主要脈絡(luò)定位長效穩(wěn)定特性的測試，實施電源拉偏雙應(yīng)力的測試和長效性的測試，將1h作為試驗的間隔時間，每一次都要在電源拉偏的形式下對器械傳導(dǎo)數(shù)的計數(shù)率實施測定。要在各異的供電電壓下實施三個計算數(shù)額的測定，各次進行測定的時間都是100S，同時與登記的格式相吻合。并且還要測算出比較科學(xué)的誤差的最高值，運用圖形處置的形式對雙應(yīng)力測試的數(shù)值進行科學(xué)的處置。

4.平均穩(wěn)定工作時間的確定

以上較為穩(wěn)定的評定新方案將較高溫度和長效穩(wěn)定特征、電源拉偏以及器械承受振動的運作穩(wěn)定性，因此石油測井器械能夠影射其穩(wěn)定特點。對于科學(xué)界定的穩(wěn)定運作的M WT U RE這個時間概念，可以因循穩(wěn)定特性的新方式實施界定，進而顯現(xiàn)器械的穩(wěn)定特點。在現(xiàn)實外在條件的制約下，循環(huán)的頻率不宜多，2到3次均可。

結(jié)語

在策劃穩(wěn)定的石油測井器械時需要因循穩(wěn)妥的指標，文章針對其穩(wěn)定特征的評定方式實施了探究，同時探究了其穩(wěn)定特征的評定新方式，真正的模擬了石油測井器械的運作特點，因此M WT U RE可以最大限度的發(fā)揮其實效性。

［1］王耀東.淺談石油儀器可靠性設(shè)計［J］.石油儀器，1990（3）.

［2］朱安達，田豐永.電子儀骨架的抗振設(shè)計方法研究［J］.測井技術(shù)，2006，20（5）.

［3］任曉榮，師義民，彭琥.石油測井儀器可靠性指標探討［J］.電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗，2002（5）.

［4］任曉榮.石油測井儀器的穩(wěn)定性評價方法［J］.電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗，2003（5）.