○郭 慧

（西南科技大學(xué) 文學(xué)與藝術(shù)學(xué)院，四川 綿陽(yáng)621000）

一

焦作地區(qū)深居中原腹地，位于黃河以北，在歷史上曾是人口密集的富庶之地?！睹献印ち夯萃跎稀酚小昂觾?nèi)兇，則移其民于河?xùn)|，移其粟于河內(nèi)。河?xùn)|兇亦然”。其中的河內(nèi)主要是指現(xiàn)焦作行政區(qū)劃內(nèi)包括沁陽(yáng)、博愛(ài)等在內(nèi)的廣大地區(qū)。

焦作方言是河南方言區(qū)中十分具有特色的一個(gè)區(qū)域，在由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和澳大利亞人文科學(xué)院合作編纂的《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》中便將其從中原官話中獨(dú)立出來(lái)，劃分到晉語(yǔ)區(qū)的獲濟(jì)小片中。論其形成，有著深刻的歷史因素和特殊的地理原因。歷史上，元末明初的山西大移民對(duì)焦作方言產(chǎn)生了直接影響?！睹峡h志·大事記》里曾有這樣的記載：“明洪武三年，徙山西民于河北，而遷至孟州者十九，皆山西洪洞籍?！焙幽现性貛М?dāng)時(shí)由于戰(zhàn)事頻仍導(dǎo)致積骨如山，田地荒蕪，人煙稀少。山西人口的大量涌入必使其晉語(yǔ)方言流傳至中原地區(qū)，可以說(shuō)如今焦作人中多數(shù)人可能是晉人后裔。移民的影響使得如今焦作如沁陽(yáng)、修武、博愛(ài)等地區(qū)方言與山西南部晉城、運(yùn)城等地方言存在很多相似之處。地理上，黃河從焦作地區(qū)的西南方向入境，沿南界東流，然后折向東北，看起來(lái)黃河就像母親伸出的臂彎一樣將焦作腹地?fù)肀г谛厍?，故古稱(chēng)“河內(nèi)”。黃河的天然阻隔使得此地在封建社會(huì)交通不夠便利，但地理位置的較為閉塞使該地方言能得以較好流傳，而不太受其他地區(qū)方言的影響。所以，即使在行政區(qū)劃的劃分上焦作地區(qū)隸屬河南，但其方言特色與臨近的山西南部方言更為接近，與典型的以鄭州話為代表的中原官話差別甚大。

此外，焦作方言還是北方地區(qū)為數(shù)不多的保留了古入聲的方言片，這也是侯精一、溫端政等許多學(xué)者決定將其劃分到晉語(yǔ)區(qū)的主要原因。綜上，我們可以看出焦作方言是我們探求漢語(yǔ)史中古音、詞匯、語(yǔ)法的重要資料，對(duì)其深入研究對(duì)我們探索移民與方言問(wèn)題有很大意義。而焦作方言中也確實(shí)保留著許多有特色的語(yǔ)料資源值得學(xué)者不斷探究挖掘。百花爭(zhēng)艷，先擷一支，下面我們僅從其幾個(gè)較有特色的程度副詞說(shuō)開(kāi)去。

二

一直以來(lái)，副詞都是語(yǔ)言學(xué)研究中眾說(shuō)紛紜，爭(zhēng)議比較多的熱點(diǎn)之一。我們撇開(kāi)語(yǔ)言學(xué)的各家爭(zhēng)議之說(shuō)，且看已經(jīng)被大家基本認(rèn)同的副詞概念。黃伯榮、廖序東版《現(xiàn)代漢語(yǔ)》將副詞劃分在實(shí)詞里，并定義為：“副詞常限制、修飾動(dòng)詞、形容詞性詞語(yǔ)，表示程度、范圍、時(shí)間等意義?！背潭雀痹~是整個(gè)副詞大類(lèi)中的一個(gè)子系統(tǒng)。普通話中常用的表示程度深的副詞有“很、最、極、挺、太、非常、十分、極其、格外……”，而當(dāng)你置身焦作人的生活交流環(huán)境時(shí)，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)這些在普通話中使用頻率極高的表程度深的副詞，在他們的方言體系中有些基本不用或很少使用。焦作方言有自己的一套表程度深的副詞體系，雖然在數(shù)量上不及普通話多，但其多樣化的用法形式，不僅能滿足人們?nèi)粘５慕浑H需求，還充分表達(dá)使用者在使用不同副詞時(shí)表達(dá)的豐富多彩的內(nèi)心情感色彩。其中最能體現(xiàn)出其地方特色的程度副詞有“老”、“可”、“通”、“賊”等。

（一）“老”是焦作方言中使用頻率極高的程度副詞之一，其用法形式十分豐富。

（1）“老”+A/AB“老”后可直接加所修飾詞語(yǔ)，表示程度深。如：

老好 老美 老乖 老冷

老好看 老高興 老厲害 老安靜

但這種形式在焦作方言中的使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及“老”加被修飾詞的重疊形式，即：

（2）“老”+AA/ABAB 如：

老好好 老美美 老乖乖 老冷冷

老胖胖 老粗粗 老小小 老大大

老好看好看 老高興高興 老厲害厲害 老安靜安靜

老聰明聰明 老幸福幸福 老調(diào)皮調(diào)皮 老著急著急

這種重疊式的用法，在口頭說(shuō)出時(shí)“老”的發(fā)音語(yǔ)調(diào)更加綿長(zhǎng)，被修飾的重疊詞的后一個(gè)，雖然語(yǔ)調(diào)較輕，但達(dá)到了余音繞耳的效果，更能突出說(shuō)話人內(nèi)心或高興或悲傷、或歡喜或厭惡、或安逸或著急的心理狀態(tài)。也可以說(shuō)這種重疊式的運(yùn)用起到一種強(qiáng)調(diào)的作用，將說(shuō)話者的情感更加突出地表達(dá)出來(lái)。我們?cè)嚤容^：

謝謝你給我買(mǎi)的生日禮物，我很/十分/非常高興。

謝謝你給我買(mǎi)的生日禮物，我老高興高興。

那個(gè)叔叔很/十分/特別厲害，我很/十分/特別害怕他。

那個(gè)叔叔老厲害厲害，我老害怕害怕他。

前一個(gè)例子同樣是表達(dá)喜悅心情的，但在口語(yǔ)里第二種表達(dá)顯得感情色彩更加濃厚和親切。普通話的第一種表達(dá)其實(shí)可以分為兩種情況：一是很喜歡這個(gè)禮物，因而是真的很/十分/非常高興；二是禮物并不十分合心意，但出于交際中的禮貌原則，依舊可以用較為平淡的語(yǔ)氣說(shuō)自己很/十分/非常高興。而焦作方言中的第二種表達(dá)基本上只能是表現(xiàn)上述第一種情況的，即表示真心實(shí)意的喜悅心情。因?yàn)楸磉_(dá)形式的限制（即重疊式的運(yùn)用）使得說(shuō)話者很難在違背自己內(nèi)心真實(shí)想法的時(shí)候還重復(fù)這種虛假的話語(yǔ)。第二個(gè)例子以小孩子的口吻更加顯示出焦作方言“老+被修飾詞的重疊式”結(jié)構(gòu)在在表達(dá)恐懼害怕等情感體驗(yàn)上的生動(dòng)活潑。

（3）“老”+動(dòng)詞結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，我們先來(lái)看兩個(gè)例句。

你別老擔(dān)心這件事情。

弟弟第一次出遠(yuǎn)門(mén)，我老擔(dān)心擔(dān)心。

第一個(gè)例子中的“老”在句中已不再是表達(dá)擔(dān)心程度深的程度副詞，二是修飾擔(dān)心這一狀態(tài)的持續(xù)和時(shí)間上的不間斷，表示一直擔(dān)心，相當(dāng)于“總是、一直”是時(shí)間副詞。而焦作方言中“老+重疊式”結(jié)構(gòu)的運(yùn)用，卻讓“老”在這里依舊是表示程度的程度副詞，且將說(shuō)話者內(nèi)心的不安表現(xiàn)得淋漓盡致。但是這種用法只限于修飾心理動(dòng)詞，而如“走、看、保衛(wèi)、休息、實(shí)習(xí)”等行為動(dòng)詞或其他類(lèi)動(dòng)詞則基本不可以。

（二）“可”與“通”也是焦作方言口語(yǔ)中常用的表示程度深的程度副詞

（1）兩者在構(gòu)詞結(jié)構(gòu)上不同于程度副詞“老”，后邊所接的被修飾詞語(yǔ)不能重疊。如：

我們可以說(shuō)：可/通美 可/通機(jī)靈

卻不說(shuō)： ?可/通美美 ?可/通機(jī)靈機(jī)靈

（2）在語(yǔ)意表達(dá)上“可”與“通”也有些許差別。如：

小琳的男朋友可高了。（含合心意，羨慕的感情）

小琳的男朋友通高哩。（陳述事實(shí)）

小寶可聽(tīng)話了。（含高興、滿足的感情）

小寶通聽(tīng)話哩。（陳述小寶的表現(xiàn)）

這個(gè)包可難看。（含不合心意、厭惡的感情）

這個(gè)包通難看哩。（陳述自己的觀點(diǎn)）

由以上幾例我們可以看出，凡使用“可”字的句子語(yǔ)氣上更側(cè)重于表達(dá)突出個(gè)人情感，著重體現(xiàn)“合心意高興或不合心意厭惡”等主觀感情?！巴ā弊志鋭t顯示出說(shuō)話者持一種置身事外的態(tài)度對(duì)客觀事實(shí)進(jìn)行描述，表達(dá)自己觀點(diǎn)，但主觀感情并不濃厚。因?yàn)槭褂谩巴ā弊志涞恼f(shuō)話者往往不是物品的所有者或事物的直接相關(guān)人，對(duì)被陳述對(duì)象不會(huì)引起情感上的巨大波動(dòng)。如：

——這是他在情人節(jié)送給我的禮物，我可喜歡了。

——他對(duì)你通好哩。禮物也通漂亮哩。

如果使用“通”字句的說(shuō)話者是物品的所有者或事物的直接相關(guān)人，那么這類(lèi)含有程度副詞的句子則表示出說(shuō)話者對(duì)事物不甚關(guān)心或僅基本滿意的態(tài)度。試比較：

謝謝你給我買(mǎi)的生日禮物，我老喜歡喜歡。

謝謝你給我買(mǎi)的生日禮物，我可喜歡。

謝謝你給我買(mǎi)的生日禮物，我通喜歡哩。

這三個(gè)句子表達(dá)的喜愛(ài)程度和對(duì)送禮物人的熱情程度，是呈依次遞減的。而第二句特別是第三句在某些情況下，甚至僅是出于禮貌的一種回復(fù)。

（3）在與被修飾詞搭配上“可”還可以修飾單純方位名詞表示“最”意，而“通”沒(méi)有此類(lèi)用法。如：

可里頭（最里面） 可外頭（最外面）

可前頭（最前邊） 可后頭（最后邊）

可東邊（最東面） 可南邊（最南邊）

總之，“可”與“通”這兩個(gè)表示程度深的程度副詞在焦作方言里活動(dòng)能力比較強(qiáng)，在句子中既可以作謂語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)也可以作定語(yǔ)；表達(dá)的情感比較豐富，是使用者要準(zhǔn)確表達(dá)語(yǔ)意時(shí)不可或缺的。

（三）“賊”是焦作方言中非常有特色的一個(gè)程度副詞，使用頻率極高

（1）“賊”在構(gòu)詞結(jié)構(gòu)上與“可”和“通”一樣，被修飾詞可是單音節(jié)或雙音節(jié)但一般情況下不重疊。

（2）在語(yǔ)意表達(dá)上與“老”、“可”做程度副詞時(shí)多表達(dá)個(gè)人情感，突出說(shuō)話者自身喜惡等感受不同，“賊”做程度副詞并進(jìn)入交際時(shí)，說(shuō)話者往往站在他人即交際對(duì)象的立場(chǎng)和角度表達(dá)自己贊同并附和對(duì)方觀點(diǎn)，這時(shí)并不太注重自身情感的表露而更在意他人感受，從而可達(dá)到增進(jìn)與對(duì)方的情感交流并加強(qiáng)友誼的目的。如：

——我昨天剛買(mǎi)的衣服，好看吧？——賊好看。（表贊同并贊美）

——小強(qiáng)昨天又打架了?！\不聽(tīng)話。（表認(rèn)同對(duì)方陳述）

——他可沒(méi)有禮貌了，不跟我說(shuō)就隨便拿我東西。——賊不懂禮貌。（表認(rèn)同對(duì)方陳述并贊同對(duì)方觀點(diǎn)）

以上幾種情況皆一般不用“老”和“可”。

（3）說(shuō)話者在有些情況下也會(huì)使用用“賊”做程度副詞構(gòu)成的句子表達(dá)自己的主觀態(tài)度，站在自身立場(chǎng)進(jìn)行陳述。但與“老”、“可”做程度副詞單純表達(dá)個(gè)人喜惡的情感不同，“賊”往往含有更加強(qiáng)烈的立場(chǎng)態(tài)度，贊美美好，指責(zé)丑惡，含有明確的是非觀念。如：

你居然說(shuō)白話（謊話）哄（騙）我！你咋賊壞哩！（表達(dá)說(shuō)話者對(duì)說(shuō)謊這一行為強(qiáng)烈不滿并進(jìn)行指責(zé)。）

你居然說(shuō)白話（謊話）哄（騙）我！你老壞壞。（著重表達(dá)說(shuō)謊這一行為對(duì)說(shuō)話者造成的傷害，體現(xiàn)說(shuō)話者此時(shí)內(nèi)心的悲傷但不含譴責(zé)意味。）

你居然說(shuō)白話（謊話）哄（騙）我！你可壞。（表達(dá)說(shuō)話者不滿情緒和對(duì)這件事情的認(rèn)識(shí)，同樣不含譴責(zé)意味。）

（4）“賊”還有個(gè)比較特殊的用法是焦作方言中“老”、“可”、“通”等程度副詞不具備的，即組成詞組“賊些”表達(dá)物品數(shù)量上的多少。根據(jù)具體語(yǔ)境既可以表達(dá)“多”意，也可表達(dá)“少”意。如：

——今年咱家棗樹(shù)大豐收，咱媽讓我給你送一大包。——賊些?。ū頂?shù)量多）

——人來(lái)了！——就賊些兒！不是老多多活哩，還要再找?guī)讉€(gè)吧。（表數(shù)量少）

此外，焦作方言中也用“好些”表示事物的數(shù)量，但只有“量多”意。如：

正月十五街上可熱鬧！好些人，好些花燈！

小結(jié)

綜上，我們可以看出焦作方言中表程度深的程度副詞是比較豐富的，用法上各具特色。其在構(gòu)詞結(jié)構(gòu)、語(yǔ)意表達(dá)和語(yǔ)用等諸方面都或多或少存在一些差異，這就使得每個(gè)程度副詞在交際運(yùn)用中各具價(jià)值，不能隨意互相取代。同時(shí)，這些差異又為人們準(zhǔn)確表情達(dá)意進(jìn)行良好的溝通交際提供可能，形成了焦作方言在副詞運(yùn)用上的獨(dú)特風(fēng)格，具有較強(qiáng)的地方特色。

[1]王力.古代漢語(yǔ)[M].中華書(shū)局，2002.

[2]熊正輝，張振興.中國(guó)語(yǔ)言地圖集（第二版 漢語(yǔ)方言卷）[M].商務(wù)印書(shū)館，2012.

[3]喬全生.晉方言向外的幾次擴(kuò)散[J].語(yǔ)文研究，2008（1）.

[4]侯精一.現(xiàn)代晉語(yǔ)的研究[M].商務(wù)印書(shū)館，1999.

[5]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].高等教育出版社，2007.

[6]劉成亮.焦作方言“很”類(lèi)程度副詞研究[D].華中師范大學(xué)，2007.

[7]曹爽.焦作方言程度副詞“老”研究[J].社科縱橫，2009（3）.