韓淑怡 王 科 黃 勇 祁亞玲 胡 玲 焦圣華

1.中國(guó)石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司西南分公司，四川 成都 610041；2.中國(guó)石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司北京分公司，北京 100085

0 前言

天然氣脫硫脫碳是天然氣凈化工藝的“龍頭”，其工藝方法比較多，包括醇胺法、物理溶劑法、化學(xué)物理溶劑法、熱鉀堿法、直接轉(zhuǎn)化法、脫硫劑法等［1-15］。直接轉(zhuǎn)化法和脫硫劑法主要應(yīng)用于中小規(guī)模天然氣的脫硫，不具有CO2脫除能力，因而在以液化天然氣（LNG）為最終產(chǎn)品的原料氣深度脫硫脫碳工藝中并不適用。適用于大規(guī)模深度脫除原料天然氣中的含硫含碳化合物并滿足LNG原料氣要求的方法主要包括醇胺法、物理溶劑法、化學(xué)物理溶劑法和熱鉀堿法。其中，基于醇胺的化學(xué)溶劑法及物理化學(xué)溶劑法是目前天然氣處理、深度預(yù)處理廣泛使用的方法。本文僅討論基于醇胺的脫硫脫碳方法的研究進(jìn)展。

基于醇胺的脫硫脫碳方法分類很多，按照醇胺與H2S、CO2的作用方式可以分為常規(guī)胺法、選擇性胺法和化學(xué)物理溶劑法；按照脫硫脫碳醇胺溶劑的種類可分為單一醇胺法和復(fù)合醇胺法。 以下主要根據(jù)后一種分類方法介紹各種醇胺脫硫脫碳的優(yōu)缺點(diǎn)。

1 單一醇胺法

用于脫硫脫碳的醇胺主要包含一乙醇胺（MEA）、二乙醇胺（DEA）、二甘醇胺（DGA）、二異丙醇胺（DIPA）、甲基二乙醇胺 （MDEA）等。其中前三種溶劑MEA、DEA、DGA在脫除H2S的同時(shí)也大量脫除原料氣中的CO2，因而幾乎沒有選擇性；后兩種溶劑 DIPA、MDEA尤其是MDEA具備較強(qiáng)的選擇性吸收脫硫能力。下面分別介紹幾種單一醇胺法脫硫脫碳的技術(shù)特點(diǎn)［1-3］。

1.1 MEA

MEA為伯醇胺，化學(xué)反應(yīng)活性好，幾乎沒有選擇性，在脫除H2S的同時(shí)也大量脫除原料氣中的CO2，可獲得較高的凈化度。其主要缺點(diǎn)是易于發(fā)泡及降解變質(zhì)，且與原料氣中的CO2會(huì)發(fā)生副反應(yīng)生成難以再生的降解產(chǎn)物如惡唑烷酮，導(dǎo)致溶劑降低或喪失脫硫能力；此外，由于 MEA 與羰基硫（COS）、二硫化碳（CS2）的反應(yīng)不可逆，從而造成溶劑損失和降解產(chǎn)物在溶液中積累。同時(shí)，MEA再生塔底溫度一般在121℃以上，再生溫度較高，再生系統(tǒng)腐蝕嚴(yán)重。目前，由于腐蝕性強(qiáng)和再生熱耗高的缺陷，MEA逐漸被其它方法所取代。

1.2 DEA

DEA為仲醇胺，堿性比MEA弱，對(duì)原料氣中的H2S與CO2基本無(wú)選擇性。但它與含硫化物如COS和CS2的反應(yīng)速率較低，與有機(jī)硫化合物發(fā)生副反應(yīng)時(shí)溶劑損失相對(duì)較少，因此適用于原料氣中有機(jī)硫化合物含量較高的原料氣。

1.3 DGA

DGA對(duì)有機(jī)硫有一定的脫除能力，在低溫條件下具有較好的反應(yīng)活性。適用于低溫下處理較高含量的CO2氣體，溶液具有較強(qiáng)的腐蝕性。由于降解反應(yīng)速率較大，通常需要采用復(fù)活工藝系統(tǒng)。

1.4 DIPA

DIPA具有一定的選擇性，其水溶液的濃度一般選擇30%～40%（w），可完全脫除原料氣中的H2S，部分脫除其中的CO2。其化學(xué)穩(wěn)定性優(yōu)于MEA和DEA，溶液的腐蝕較小。DIPA富液易于再生，所需的回流比顯著低于MEA和DEA。DIPA能較有效地脫除羰基硫（COS），在煉廠氣凈化裝置上應(yīng)用較多。

1.5 MDEA

MDEA為叔醇胺，2個(gè)甲基（CH3-）取代了NH2-基團(tuán)中的H，因此整個(gè)分子中無(wú)活潑H原子，其化學(xué)穩(wěn)定性好，溶劑不易降解變質(zhì)；相比MEA和DEA，溶液的發(fā)泡傾向和腐蝕性比較小。MDEA具備選擇性吸收脫硫能力，在同時(shí)含有H2S、CO2的原料氣中可選擇性地脫除H2S，將大量的CO2保留在凈化氣中，節(jié)能效果明顯，且能改善Claus原料酸氣的質(zhì)量。MDEA溶液工藝的應(yīng)用集中在三方面：

a）Claus裝置原料酸氣的提濃；

b）在SCOT法尾氣處理工藝上取代DIPA；

c）處理天然氣、煉廠氣使之達(dá)到管輸或其他的應(yīng)用要求。

前兩方面的應(yīng)用是在常壓下提濃酸氣，第三個(gè)方面的應(yīng)用是在壓力下選吸脫除H2S，其中以壓力選吸應(yīng)用為主。由于MDEA具有在壓力下選擇性吸收H2S的特點(diǎn)，無(wú)法達(dá)到深度脫除CO2的目的，故單純的MDEA水溶液用于天然氣液化深度預(yù)處理的情況較少，只在CO2含量低的情況下應(yīng)用。

2 復(fù)合醇胺法

對(duì)復(fù)合醇胺法脫硫脫碳而言，主要實(shí)現(xiàn)以下幾個(gè)目標(biāo)：

a）獲得更高的選擇性；

b）在原料氣H2S和CO2含量很高的情況下，深度脫除 H2S 和/或 CO2；

c）脫除有機(jī)硫。

2.1 混合胺溶液

混合胺工藝是將伯胺或仲胺的高吸收CO2性能和叔胺的低腐蝕、低降解、高溶劑濃度、高酸氣負(fù)荷和低吸收反應(yīng)熱等優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來，既保留了伯胺或仲胺的強(qiáng)脫CO2能力，又保留了叔胺的低腐蝕和節(jié)能的效果［15］?；旌习分胁坊蛑侔芬话氵x擇MEA或DEA，也有選擇BEA（丁基乙醇胺）［6］，叔胺一般選擇MDEA。在伯胺或仲胺中添加MDEA組成的混合胺溶劑不僅能夠降低原有裝置的能耗、提高原有裝置的處理能力，而且能夠在吸收塔操作壓力比較低的情況下，提高H2S和CO2的吸收能力。國(guó)外有許多在采用混合胺溶液來解決裝置處理量增加問題的實(shí)例。例如美國(guó)FBAnderson天然氣凈化廠原吸收塔的氣體流量限制在255×104m3/d，50%（w）MDEA胺液流量限制在90.8m3/h以內(nèi)，原吸收塔無(wú)法滿足處理增加的85×104～113.3×104m3/d 的天然氣需要，而且 90.8m3/h 的50%（w）MDEA水溶液也無(wú)法使凈化氣達(dá)到CO2低于3%（x）的指標(biāo)，優(yōu)化的方案采用30%（w）的MDEA和20%（w）的DEA混合胺溶液作處理溶劑，將出口凈化氣的CO2基本上降到了約2.2%(x)，滿足凈化氣中CO2<3.0%(x)的要求。同時(shí)，在吸收塔的旁路安裝了2個(gè)靜態(tài)混合器，其胺液流量為9.1m3/h，以解決H2S含量超標(biāo)的問題。

美國(guó)Union Pacific公司所屬Bryan廠原設(shè)計(jì)使用35%（w）的 DEA 水溶液（≈3.33 kmol/m3）處理 100×104m3/d含CO22.91%（x）的天然氣，運(yùn)行之后由于氣田的產(chǎn)氣量不斷增加及原料氣中CO2含量增加到3.5%（x）導(dǎo)致凈化氣中CO2≥0.35%（x）指標(biāo)，不能滿足下游裝置的要求。在保持原裝置流程及設(shè)備、維持原設(shè)計(jì)氣液比的基礎(chǔ)上， 將 35%（w）DEA水溶液逐步調(diào)整為 15%（w）MDEA+35%（w）DEA，更換溶劑后混合胺的酸氣負(fù)荷降低30%～40%，凈化氣中CO2含量達(dá)到了要求的指標(biāo)［1-3］。

2.2 位阻胺溶液

以分子設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)的具有空間位阻效應(yīng)的位阻胺合成，開辟了脫硫脫碳技術(shù)的新思路。空間位阻胺是在與氮原子相鄰的碳原子上連接1個(gè)或2個(gè)體積較大的烷基或其他基團(tuán)從而形成空間位阻效應(yīng)的新型有機(jī)胺。由于大的基團(tuán)存在較強(qiáng)的空間位阻效應(yīng)，可改善溶劑的選擇性、降低溶劑循環(huán)量和能耗，減少裝置操作費(fèi)用。國(guó)內(nèi)外對(duì)位阻胺的研究較多，開發(fā)了一系列的專用溶劑。美國(guó)埃克森（Exxon）公司開發(fā)了針對(duì)不同脫除要求的Flexsorb系列工藝，分別為Flexsorb SE、FlexsorbSE+、Flexsorb@SE、Flexsorb HP和Flexsorb PS，其中 Flexsorb SE工藝是采用位阻胺的水溶液用于選吸H2S的工藝，后又發(fā)展為Flexsorb SE+和Flexsorb@SE工藝，F(xiàn)lexsorb SE+工藝在Flexsorb SE工藝的基礎(chǔ)上添加了活化催化劑，以提高溶液中H2S的解吸速率；Flexsorb@SE為美國(guó)Exxon Mobile公司的專利工藝，采用環(huán)丁砜、Flexsorb SE與水的混合物用于選擇脫除H2S及有機(jī)硫的工藝；Flexsorb HP是在碳酸鉀/碳酸氫鹽中加入位阻胺，專門用于脫除CO2的工藝；Flexsorb PS是環(huán)丁砜和位阻胺的水溶液，主要用于大量脫除H2S、CO2、COS、RSH的工藝，脫除效果相當(dāng)于sulfinol-D。

中國(guó)石油西南油氣田公司天然氣研究院開發(fā)了CT8-16的位阻胺選擇性脫硫配方溶劑，但工業(yè)應(yīng)用較少。中國(guó)石化南京化學(xué)工業(yè)有限公司研究院開發(fā)了3種以位阻胺為主要溶劑的選擇性脫硫配方溶劑，工業(yè)化應(yīng)用試驗(yàn)結(jié)果表明相同條件下較之MDEA配方溶劑，位阻胺吸收硫化物的能力提高，而蒸汽消耗量和脫硫溶劑消耗量較低。然而位阻胺溶劑的高成本成為制約其工業(yè)使用的主要因素［9］。

2.3 基于MDEA的配方溶液

MDEA具有腐蝕低、再生熱耗低的優(yōu)勢(shì)，然而壓力下選擇性吸收H2S的特點(diǎn)使其無(wú)法達(dá)到深度脫除CO2的目的，故單純的MDEA水溶液用于天然氣液化深度預(yù)處理的情況較少［1,2,4,10］。許多公司開發(fā)了基于MDEA的系列配方溶液并申請(qǐng)了專利。這些配方溶液包括Dow化學(xué)公司的Ucarsol溶液、BASF的aMDEA溶液、殼牌公司的Sulfinol法溶液、中國(guó)石油西南油氣田公司天然氣研究院的CT8-5溶液等。上述配方溶液以MDEA為主，可復(fù)配其它醇胺、緩蝕劑和促進(jìn)劑等。這些有專利權(quán)的溶液主要有三個(gè)特點(diǎn)：

a）獲得更高的選擇性?？蛇x擇性脫除H2S，脫除一部分或大部分 CO2以及脫除 COS 等［10］；

b）在原料氣H2S和CO2含量很高情況下，深度脫除H2S 和/或 CO2；

c）脫除有機(jī)硫。

2.3.1 Sulfinol配方溶液

1963年Shell公司開發(fā)了Sulfinol工藝，該工藝處理溶液主要由醇胺、環(huán)丁砜和水組成，用于增強(qiáng)脫除H2S、CO2以及脫除有機(jī)硫的能力，提高M(jìn)EA裝置的處理能力，降低能耗。在此基礎(chǔ)上又開發(fā)了Sulfinol-D與Sulfinol-M 2種配方溶劑。Sulfinol-D配方溶劑中主體成分為DIPA。應(yīng)用Sulfinol-D工藝可脫除全部酸氣和較寬范圍的CO2、深度脫除有機(jī)硫（RSH、COS）。Sulfinol-M配方溶劑中主要成分為MDEA，由于添加了MDEA，可在CO2存在的情況下選擇性脫除H2S，但脫除COS的能力不及Sulfinol-D工藝。

Sulfinol工藝流程與一般胺法工藝類似，含硫的原料天然氣在吸收塔中與Sulfinol溶劑逆向接觸，塔內(nèi)同時(shí)發(fā)生物理吸收和化學(xué)吸收過程，脫除原料氣中的H2S、CO2和有機(jī)硫，吸收了酸性氣體的富胺液在再生塔中降壓、加熱再生，使Sulfinol溶液能夠循環(huán)利用。相比其它工藝，該工藝具有較強(qiáng)的脫除有機(jī)硫化合物的能力和高的酸氣負(fù)荷，溶液再生能耗低，腐蝕較小，由于溶液循環(huán)量低，設(shè)備規(guī)模小，Sulfinol工藝投資及操作費(fèi)用較低。該工藝不適用于原料氣中含有大量重?zé)N或芳烴的情況。

2.3.2 aMDEA配方溶液

aMDEA工藝由德國(guó)BASF公司開發(fā)，該工藝采用了不同溶劑體系共有6種溶劑配方，分別標(biāo)以aMDEA01～aMDEA06。aMDEA01～aMDEA03這3種溶劑具有類似物理吸收溶劑性質(zhì)，可在進(jìn)料氣相對(duì)較高的CO2分壓下脫除CO2，利用閃蒸降低消耗。而aMDEA05和aMDEA06 2個(gè)配方，則對(duì)H2S和有機(jī)硫有高的選擇性。aMDEA工藝特別適用于原料氣中H2S含量很低而CO2分壓極高的場(chǎng)合，既可用于新建裝置，也可用于已建裝置的改造。由于aMDEA溶劑的化學(xué)和熱穩(wěn)定性比較好，還可避免裝置發(fā)生嚴(yán)重的腐蝕和結(jié)垢。但是aMDEA工藝不能脫除原料天然氣中的有機(jī)硫雜質(zhì)，對(duì)于處理同時(shí)含有H2S、CO2、硫醇、COS等有機(jī)硫的原料天然氣，處理后的凈化氣中總硫含量不能達(dá)到指標(biāo)要求。

2.3.3 深度脫硫脫碳脫有機(jī)硫配方溶劑

近期，中國(guó)石油西南油氣田公司天然氣研究院、中國(guó)石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司西南分公司合作開發(fā)了深度脫硫脫碳脫有機(jī)硫配方溶劑及工藝［13］。這一配方溶劑及工藝既能進(jìn)行含硫原料天然氣的常規(guī)凈化，滿足普通商品天然氣的凈化指標(biāo)要求，又能一次性深度脫除原料天然氣中的H2S、CO2、硫醇、COS等有機(jī)硫雜質(zhì)，滿足LNG對(duì)原料氣的氣質(zhì)指標(biāo)要求。室內(nèi)試驗(yàn)及模擬計(jì)算結(jié)果表明：

a）相同工況下，與Shell公司開發(fā)的Sulfinol工藝（有機(jī)硫脫除率為70%～85%）相比，此工藝對(duì)有機(jī)硫的脫除率為80%～95%，脫除率提高了10%～15%，一次性達(dá)到LNG原料進(jìn)氣總硫含量≤50mg/m3的要求；

b）采用本工藝凈化原料天然氣后，H2S含量≤3.5mg/m3，CO2含量≤50μg/g，總硫含量≤50mg/m3，一次性滿足LNG對(duì)原料氣的脫除要求。與傳統(tǒng)的脫硫脫碳凈化工藝相比，能夠有效地簡(jiǎn)化工藝流程、減少后續(xù)工藝的負(fù)荷，實(shí)現(xiàn)一次性深度凈化，滿足LNG對(duì)原料氣的氣質(zhì)要求；

c）在相同工況下，相比Sulfinol和aMDEA工藝，本工藝的溶液循環(huán)量及再生能耗均降低約8%～10%，能夠有效地縮小主要設(shè)備及管道尺寸、節(jié)省設(shè)備投資，具有明顯的優(yōu)勢(shì)及廣泛的應(yīng)用前景。

此外，在吸收壓力為6MPa，氣液比≥800條件下，該溶劑對(duì)含硫天然氣有機(jī)硫的脫除性能超過國(guó)外同類產(chǎn)品，完全能滿足天然氣液化前的處理要求；基于配方溶劑的工藝攻克了在高氣液比條件下深度脫除含硫天然氣中酸性組分的關(guān)鍵技術(shù)，為我國(guó)含硫天然氣LNG深度預(yù)處理技術(shù)國(guó)產(chǎn)化提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

3 結(jié)論

隨著人們對(duì)環(huán)境保護(hù)的日益重視，對(duì)凈化天然氣中的H2S含量(以及總硫含量)、CO2含量和硫回收及尾氣處理裝置排放氣中SO2含量的要求越來越嚴(yán)格，促使原有工藝的改進(jìn)和新技術(shù)的出現(xiàn)。脫硫脫碳方法由最初的單一醇胺法發(fā)展為多種醇胺復(fù)配的混合胺法和基于醇胺溶液尤其是MDEA的配方溶液法。目前研發(fā)的一系列配方溶劑可針對(duì)不同的工況并與適當(dāng)?shù)墓に嚵鞒滔嗥ヅ?，最大限度地提高硫脫除率。這些配方型溶劑不僅用于原料天然氣脫硫，也廣泛應(yīng)用于硫黃回收之前的酸氣提濃及后續(xù)的尾氣處理，以進(jìn)一步提高總硫回收率，減少大氣污染物的排放。另外，隨著有機(jī)合成技術(shù)的新發(fā)展，合成單一的具有配方溶液性能的功能性分子，替代現(xiàn)有的配方溶液已成為目前的一個(gè)研究方向。

［1］王開岳.天然氣凈化工藝－脫硫脫碳、脫水、硫磺回收及尾氣處理［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2005.7-8.Wang Kaiyue.Natural Gas Purification Processing-Desul furition and Decarbonation,Dehydration,Sulfur Recovery and Tail Gas Processing［M］.Beijing：Petroleum Industry Press， 2005.7-8.

［2］朱利凱.天然氣開采工程叢書 （五）-天然氣處理與加工［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1997.96-103.Zhu Likai.Series of Natural Gas Production Engineering （5）-Natural Gas Treating and Processing ［M］.Beijing:Petroleum Industry Press,1997.96-103.

［3］Patrick E.The 50th Laurance Reid Gas Conditioning Conference Proceedings［C］.Oklahoma:Oklahoma Center of Continuing Education，2000.

［4］楊婷婷，崔榮華，肖 俊，等.天然氣濕法脫硫技術(shù)研究進(jìn)展［J］.天然氣與石油，2013，31（2）：40-42.Yang Tingting， Cui Ronghua， Xiao Jun， et al.Research Progress of Gas Wet Desul phurization Technology ［J］.Natural Gasand Oil， 2013， 31（2）：40-42.

［5］周 璇，劉 棋，魏志強(qiáng)，等.高含硫氣田天然氣處理工藝的研究［J］.天然氣與石油，2013，31（2）:43-46.Zhou Xuan， Liu Qi， W ei Zhiqiang， et al.Study on Natural Gas Processing Technology forHigh Sour Gas Field［J］.Natural Gasand O il， 2013， 31（2）：43-46.

［6］溫崇榮.川東北高含硫天然氣脫硫凈化技術(shù)研究［D］.重慶：重慶大學(xué)，2007.W en Chongrong.Study on Natural Gas Desulphurization Technology for Xuanhan High Sour Gas Field in Northeast of-Sichuan［D］.Chongqing：Chongqing University， 2007.

［7］王育明.天然氣處理工藝的優(yōu)化［J］.油氣田地面工程，2008， 27（2）：52-54.Wang Yum ing.Optimization of Natural Gas Processing Technology ［J］.Oil-Gas Field Surface Engineering， 2008， 27（2）:52-54.

［8］陳文峰，曾樹兵，郭 洲.天然氣混合胺法深度脫碳工藝中吸收塔型的選?。跩］.石油工程建設(shè)，2008， 34（6）:7-10.ChenW enfeng， Zeng Shubing，Guo Zhou.Type Selection of Absorption Tower Used for M ixed Am ine Deep Decarburization of Natural Gas［J］.Petroleum Engineering Construction，2008， 34（6）：7-10.

［9］劉 穎，王治紅.天然氣脫硫脫碳溶液研究進(jìn)展與應(yīng)用現(xiàn)狀［J］.廣州化工， 2012，40（7）：30-32.Liu Ying，Wang Zhihong.The Current Status of the Application and Development of Natural Gas Enrichment Solvents［J］.Guangzhou Chem ical Industry， 2012，40（7）:30-32.

［10］王遇冬，王登海.MDEA配方溶液在天然氣脫硫脫碳中的選用［J］.石油與天然氣化工， 2003，32（5）:291-294.Wang Yudong，Wang Denghai.Natural Gas Desul furition and Decar bonation by Solution w ith MDEA Formula ［J］.Chemical Engineering of Oil&Gas， 2003，32（5）:291-294.

［11］R ick E.The 40th Laurance Reid Gas Conditioning Conference Proceedings［C］.Oklahoma：Oklahoma Center of Continuing Education，1990.

［12］Lallemand F，Minkkinen A.Highly Sour Gas Processing in a More Sustainable W orld［M］.W einheim： W iley-VCH Press，2009.

［13］劉家洪，冼祥發(fā)，周明宇，等.天然氣脫硫脫碳深度凈化系統(tǒng)［P］.中國(guó)專利：ZL 2012 2 0516853.7，2013-03-20.Liu Jiahong， Xian Xiangfa， Zhou M ingyu.etal.Deep Purification System for Decar bonization and Desul furization of Natural Gas［P］.Chinese Patent：ZL 2012 2 0516853.7，2013-03-20.

［14］陳賡良.醇胺法工藝模型化研究進(jìn)展評(píng)述［J］.天然氣與石油，2004，22（4）:44-48.Chen Gengliang.Review on Progress of Modeling Research on Hydram ine Technique［J］.Natural Gasand Oil，2004，22（4）:44-48.

［15］周 文.混合胺脫硫溶劑工業(yè)的應(yīng)用［J］.天然氣與石油，2006，24（2）:39-40.Zhou Wen.Application of Mixed Am ines in Natural Gas Desul phurization Processing ［J］.Natural Gasand Oil， 2006，24（2）：39-40.