朱則杰

(浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院，浙江杭州 310028)

《清人詩文集總目提要》訂補(bǔ)
——以五位杭州作家為中心

朱則杰

(浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院，浙江杭州 310028)

對代表迄今為止清代詩文文獻(xiàn)研究最高成就的《清人詩文集總目提要》中難免存在的若干舛誤與疏漏加以訂正與補(bǔ)充，是一項(xiàng)很有意義又有難度的工作。文章根據(jù)平日讀書所得，對其中五位杭州作家的有關(guān)問題予以訂補(bǔ)，供作者及其他相關(guān)讀者參考。

《清人詩文集總目提要》;張丹;孫治;陳曾藙;陳燦;胡珵;生卒年

在清代詩歌(包括散文)的文獻(xiàn)學(xué)研究領(lǐng)域，近年相繼出版了李靈年、楊忠兩位先生共同主編的《清人別集總目》和柯愈春先生所撰《清人詩文集總目提要》兩種巨著。兩書均為16開三大冊，各著錄清代作家近兩萬人，別集約四萬種。特別是《清人詩文集總目提要》(北京古籍出版社2002年2月第1版，以下簡稱《提要》)，更可以說是后出轉(zhuǎn)精，代表著目前該領(lǐng)域研究的最高水平。

但不難想見，涉及這么多的對象，即如《提要》之以精到著稱，其中的各種疏忽、缺漏乃至錯誤也是難以盡免的;并且遺留下來的這些問題，一般說來，其難度恰恰也是最大的。對這些問題進(jìn)行訂正和補(bǔ)充，正可以使原書更趨完善。特別是關(guān)系到《提要》本身以及日后《全清詩》《全清文》等內(nèi)部排序的作家生卒年問題①，更是解決一處是一處，完成一家多一家。因此，筆者在日常讀書的過程中有所發(fā)現(xiàn)，即隨時(shí)將它們記錄下來，并陸續(xù)整理成文，相繼分組發(fā)表，提供給編著者以及其他有關(guān)讀者參考。本篇取其中五位杭州作家，仍舊按照《提要》著錄的先后立目排序，依次考述;有些同時(shí)涉及《清人別集總目》的問題，也附此一并予以指出。

一、張丹(卷五，上冊，第103頁)

張丹，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］1076。

按今人江慶柏先生編著的《清代人物生卒年表》，已有張丹(原名綱孫，號秦亭)生年——明萬歷四十七年己未(1619)［2］401，出處注為《全清詞·順康卷》作者小傳［3］1583。頃因考察王士禎“紅橋修禊”人物，從張丹《張秦亭詩集》卷首《從野堂詩自序》，見其有記載說:

曩壬午……八月，試事甫畢，而先子見背焉?！琛瓡r(shí)年二十四。［4］490

這里“壬午”為明崇禎十五年(1642)，逆推其生年正是萬歷四十七年己未(1619)。又卷十三“七言絕句”，有《戊戌中秋，予四十初度，泊舟黃河古城，夜坐望月二首》一題［4］608。這里“戊戌”為清順治十五年(1658)，逆推其生年也是如此。并且從這里還可以知道，張丹的生日為農(nóng)歷八月十五日(公歷9月22日)，適值“中秋”(集內(nèi)別處亦有敘及)?！度逶~·順康卷》關(guān)于張丹的生年，估計(jì)就是這樣推算出來的?！短嵋繁揪硪灾笾職w入“生于萬歷三十九年至四十三年(1611-1615)”者，還略有誤差。

此外檢得王嗣槐《桂山堂文選》卷七有一篇《張秦亭先生傳》，其中雖然沒有交代張丹生卒年，但敘及:“年老……病臥，終不服藥。一夕逝，時(shí)年六十九也。”［5］由此可知，張丹卒于康熙二十六年丁卯(1687)?！度逶~·順康卷》作者小傳稱其“康熙三十九年(一七〇〇)［庚辰］尚在世”，未詳所據(jù)。

二、孫治(卷七，上冊，第173頁)

孫治，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］627。

江慶柏先生的《清代人物生卒年表》也有孫治生年——明萬歷四十六年戊午(1618)［2］218，依據(jù)為孫治《孫宇臺集》卷二十四《先妣沈太孺人行實(shí)》。經(jīng)檢該文，有關(guān)記載似為:“母二十一而生治，又二年生［弟］洽?！干谖煨缒晡逶率瘴磿r(shí)。”［6］78-79這里其母生年“戊戌”，為萬歷二十六年(1598);當(dāng)母二十一歲之時(shí)，確實(shí)為萬歷四十六年戊午(1618)。

但是，《孫宇臺集》同卷上一篇《先考文學(xué)復(fù)庵府君行實(shí)》，有關(guān)記載更為精確:“己未，生不孝治。又二年辛酉，生弟洽?！保?］77這就是說，孫治的生年應(yīng)該是萬歷四十七年“己未”(1619)，其弟孫洽則生于兩年之后的天啟元年“辛酉”(1621)。又卷三十一“四言古詩”《迪躬詩》十四首，小序開頭說:“戊子三月六日，為余初度。歲月如駛，倏已立年。”［6］116這里“戊子”為清順治五年(1648)，孫治“而立”之年三十歲，逆推其生年同樣也是萬歷四十七年“己未”(1619);由此同時(shí)可知，孫治的生日為該年農(nóng)歷三月六日(公歷4月19日)。至于前引《先妣沈太孺人行實(shí)》的“母二十一而生治”，以及卷十四《外大父母傳》“母……二十一而生治，二十三而生洽”云云［6］16，恐怕都是在計(jì)算其母年齡時(shí)犯了錯誤?！短嵋繁揪硪詫O治大致歸入“生于天啟元年至五年(1621-1625)”者，也還略有誤差。

孫治與前及張丹，以及陸圻、丁澎等人齊名，并稱“西陵(泠)十子”。根據(jù)上述考察，孫治、張丹兩人恰好為同年出生，而生日則孫治較早。因此，日后《提要》將兩人調(diào)整到同一年的位置，還需要相應(yīng)地將孫治放在張丹的前面。

此外檢得民國《杭州府志》卷一百四十五《人物·八(文苑·二)》“國朝”孫治傳，最末說:“既老矣，以父未葬，復(fù)出游，遂歿于澤州，年六十六?！保?］由此可知，孫治卒于康熙二十三年甲子(1684)，早于張丹三年。唯該傳末尾所注資料來源，僅列道光年間錢林撰《文獻(xiàn)征存錄》、同治年間李元度撰《國朝先正事略》兩書;而檢《文獻(xiàn)征存錄》卷六“陸圻”條所附孫治傳［8］、《國朝先正事略》卷三十七《丁藥園［澎］先生事略》所附孫治事略［9］，均未見有享年六十六歲的記載，不知其原始出處何在，且待以后繼續(xù)留意。

另外前及張丹《張秦亭詩集》卷十三“七言絕句”，倒數(shù)第六題為《哭孫宇臺四首》［4］613，可惜也未見關(guān)于孫治(宇臺其字)生卒年的確切信息。

三、陳曾藙(卷十四，上冊，第371頁)

陳曾藙，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］1319。按陳曾藙，字叔毅，其生卒時(shí)間俱可據(jù)文考得。

先說出生。

同時(shí)代陳曾藙家鄉(xiāng)浙江仁和鄰縣海寧(同屬杭州府)詩人查慎行(字夏重，號初白)，其《敬業(yè)堂詩集》卷五《逾淮集》，有一首長篇七言古詩《叔毅見示初度述懷詩，有感而作》，略云:

與君世好幼同里，其室則邇其人遐。年逾三十未識面，各被衣食驅(qū)天涯。……燕山此來忽交臂，相視莫逆心靡他?！袝r(shí)肩從坐齒序，愛比兄弟豈有加?一朝顧我歘不樂，刺眼怕看重陽花。新詩一篇把似我，音調(diào)慘裂如秋笳。［10］

此詩據(jù)集內(nèi)作品編年及有關(guān)詩句推測，作于康熙二十三年甲子(1684)九月。查慎行出生于順治七年庚寅(1650)，本年三十五歲。標(biāo)題所說的陳曾藙“初度述懷詩”，蓋為三十歲生日所作;此時(shí)剛剛過了生日，所以詩句稱兩人均“年逾三十”，“各”“驅(qū)天涯”。今人聶世美先生選注的《查慎行選集》，其中《詩選》部分所錄前此之作《同吳六皆、陳叔毅、湯西崖［厓］宿摩訶庵》，有關(guān)注釋曾說:

陳叔毅:生平未詳。從初白所作《叔毅見示初度述懷詩，有感而作》詩得知，其人……生于順治十二年(一六五五)九月。［11］

這里其他毋論，其推算陳曾藙出生的年月顯然是正確的。而結(jié)合前引該詩“刺眼怕看重陽花”句原注“叔毅生辰在九月九日”，還可以進(jìn)一步知道陳曾藙出生于順治十二年乙未(1655)九月九日重陽節(jié)(公歷10月8日)。

另外，吳振棫輯《國朝杭郡詩續(xù)輯》，卷二所錄陳曾藙《悼元配徐》二首之一中有云:

憶昔與君婚，弋雁將翱翔。結(jié)縭甫四月，迫獨(dú)罹禍殃。我父痛終天，繐帳懸高堂。［12］31b-32a

陳曾藙父親陳祚明，名列“燕臺七子”，康熙十三年甲寅(1674)卒于京師②，其《稽留山人集》詩歌止于上年除夕之作。陳曾藙初娶徐氏大致應(yīng)該在上年秋冬之際③，當(dāng)時(shí)十九歲，屬于古人正常結(jié)婚年齡，這也可以佐證“初度述懷詩”只能是三十歲所作。

再說謝世。

章藻功《思綺堂文集》卷六有一篇駢文體《陳叔毅遺集序》，原注記載陳曾藙謝世時(shí)間十分具體:

犬子屬舅甥之戚，鴻妻乃兄妹之稱。……計(jì)迫而罕所之，時(shí)來而希其遇。盼六飛之南幸，獻(xiàn)壽者八千歲而計(jì)春秋(癸未春三月，上南巡，適當(dāng)萬壽之辰);搜兩韻于東陽，作頌者十五平而分上下。霏將玉屑，落唾隨風(fēng);鑄得金聲，嘔心擲地(二月初四日，叔毅作《迎鑾詩》三十首，又序千余言;序?qū)⒊?，擲筆而歿)。［13］

這里“癸未”為康熙四十二年(1703)。該年皇帝五十大壽，第四次南巡，正月啟程，二月蒞杭，三月返京。陳曾藙在創(chuàng)作《迎鑾詩》并序的過程中，于二月初四日(公歷3月20日)猝死，享年僅四十九歲。章藻功系陳曾藙妹夫，又是兒女親家，其記載當(dāng)可確信無疑。

附帶關(guān)于今人編纂的《孔尚任全集輯校注評》，第七編《長留集》卷二《狄向濤太史招同姜西溟、湯西崖［厓］、汪文升、查德尹、查夏重、沈客子、吳元朗、王東發(fā)、沈厚余、柯南垓［陔］、陳叔藙［毅］、袁士旦、蔣京少、沈竹西、顧俠君、陸季昭諸子試燈》一詩，于“陳叔藙”注為:“名寶璐，字敬東，號藝蘭室、叔毅，［福建］閩縣人。”［14］而實(shí)際正是這個(gè)陳曾藙。另外《全清詞·順康卷》作者有一位“陳曾藙，字叔毅，浙江山陰(今紹興)人”［3］9499，不知是否為同一人④。

四、陳燦(卷三十八，中冊，第1116頁)

陳燦，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］1231。按陳燦本人及屠倬有關(guān)作品，可以解決這個(gè)問題⑤。

先說生年。

關(guān)于陳燦的生年，很早就已經(jīng)有學(xué)者考證過。浙江博物館陳軍、王小紅兩位先生合寫的《明清浙籍書畫家生卒考》一文，第五條即為“陳燦(一七三六—?)”［15］。該條首先據(jù)陳燦《師竹齋稿》卷三嘉慶十年(1805)所作《乙丑正月二十七日生朝，用文待詔韻》一詩標(biāo)題及正文“甄陶拋得凈塵緣，七十孱軀幸尚全”云云［16］4b，推得其生年以及生日為乾隆元年丙辰正月二十七日(公元1736年3月9日);又進(jìn)一步根據(jù)館藏陳燦《浣亭竹路圖》，引其自題“道光壬午［二年，1822］季春下浣，二西陳燦，時(shí)年八十有七”，佐證“其生年乃確切不易”。這后一處佐證，事實(shí)上更加具有說服力。

筆者在陳燦《師竹齋稿》內(nèi)，還發(fā)現(xiàn)不少類似的線索。其中推論過于復(fù)雜者除外，比較直接的至少有以下兩處。

一是卷末陳燦《自跋》，末尾署款明確說:

嘉慶二十年，太歲在乙亥［1815］，壯月，錢塘陳燦二西氏跋于師竹齋中，時(shí)年政八十。［16］1b這里陳燦為了避免“八十”存在泛指的可能，所以特地在前面加了一個(gè)“政”字，也就是當(dāng)時(shí)“整”或者“正”八十歲的意思。據(jù)此逆推，所得生年也是乾隆元年丙辰(1736)。

二是卷首屠倬序，開頭連帶敘及，陳燦“長家君十年，今八十矣”［16］3a。據(jù)末尾署款，該序同樣撰于“嘉慶二十年乙亥［1815］秋八月”亦即“壯月”［16］4a，因此這個(gè)“今八十”也是實(shí)指，推算陳燦生年與上引陳燦《自跋》署款完全相同。又據(jù)陳燦《師竹齋稿》卷三《題劉六橋?qū)訋n新霽圖，用文待詔乙亥元旦韻，寄祝屠蘭渚封翁七十壽》標(biāo)題及尾聯(lián)“新圖持作南山頌，書亥還推絳老前(適當(dāng)乙亥［嘉慶二十年，1815］)”［16］12b，以及王曇《煙霞萬古樓文集》卷六《屠孟昭大尹尊甫蘭渚封君七十、封安人宏農(nóng)君五十八歲壽序》“疑年在亥［嘉慶二十年乙亥，1815］，四月維夏，廿有三日，為封君屠蘭渚先生七十?dāng)堔瘛保?7］，特別是沈欽韓《幼學(xué)堂文稿》卷八《敕封承德郎翰林院庶吉士加一級例晉朝議大夫屠丈墓志銘》“公諱邦瑞……嘉慶二十一年［丙子，1816］，年七十有一，卒于儀征”［18］，可知屠倬父親屠邦瑞(蘭渚其號)生于乾隆十一年丙寅(1746)，正小于陳燦十歲，與屠倬所說陳燦“長家君十年”也完全吻合。

如此則《提要》本卷將陳燦大致歸入“生于乾隆四十一年至四十五年(1776-1780)”者，誤差明顯過大。

再說卒年。

屠倬《是程堂二集》卷五，有《挽陳二西丈》一律，頷聯(lián)下句自注說:“先生夫婦，皆年登九秩。”［19］10a惟此題編在同卷道光四年(1824)《甲申立春日偶作四首》之前［19］12a-b，而其后卻反而還有《懷沈菘町高士，并呈陳二西丈，求留意菘町遺集，即題瓶菊圖上》二首［19］16a，可知這里排次有誤。結(jié)合前述陳燦生年，其“九秩”九十歲乃在道光五年乙酉(1825)，陳燦應(yīng)該就卒于這一年?！锻礻惗髡伞芬宦桑瑧?yīng)當(dāng)移至《懷沈菘町高士，并呈陳二西丈……》二首之后，即作于道光五年乙酉(1825)。這從《是程堂二集》內(nèi)部作品的編排次序來看，基本上也是符合的。

需要指出的是，前及屠倬長子屠秉《盟山堂詩初集》，卷四《齋中四詠》之四《瓶菊》附有“大人”屠倬“《記》并詩”［20］;該《記》據(jù)署款作于“道光元年［辛巳，1821］六月”，其中提到:

今惟二西丈健在，年八十七，不廢詩畫，如文徵仲耄年時(shí)也。

這里所說陳燦當(dāng)時(shí)的年齡，據(jù)其生年推算應(yīng)當(dāng)是八十六歲。

附帶關(guān)于《提要》稱陳燦“卒年八十余”，這很可能是本于吳振棫輯《國朝杭郡詩續(xù)輯》卷十一陳燦名下所附詩話:“歿時(shí)年已八十余矣?！保?2］8a但從陳燦生年推算，即使僅活到道光三年癸未(1823)，也已經(jīng)八十八歲，按照一般習(xí)慣應(yīng)當(dāng)稱年近九十才是。此外《提要》及《清人別集總目》，于陳燦表字“二西”均寫作“二酉”，“酉”字當(dāng)系筆誤或刊誤。

五、胡珵(卷四十二，中冊，第1318頁)

胡珵，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］1571。

按胡珵曾隨其父胡敬一起參加“東軒吟社”。其生年，前及江慶柏先生《清代人物生卒年表》，已據(jù)汪遠(yuǎn)孫輯《清尊集》卷首《清尊集目》第一項(xiàng)作者總目予以考出⑥，為嘉慶二年丁巳(1797)［2］552。胡珵為胡敬而撰的《書農(nóng)府君年譜》中，該年即胡敬“二十九歲”條記載相同［21］?！短嵋繁揪泶笾職w入“生于嘉慶元年至五年(1796-1800)”者，范圍正合。

又《清人別集總目》胡珵小傳后所附傳記資料目錄，列有曹金籀《籀書·續(xù)篇》卷三《胡孟紳傳》。該傳正文以四言韻語寫成，其中敘述胡珵(孟紳其字)謝世說:

歲在癸丑，時(shí)維暮春。舊疾復(fù)作，奄忽期年。遂以不起，遺孤孑存。如蟬委蛻，一去飄然。［22］

這里“癸丑”為咸豐三年(1853)，胡珵應(yīng)當(dāng)卒于“期年”之后的咸豐四年甲寅(1854)，享年五十八歲。傳文末尾“贊曰”所謂“年不過六秩”，與我們推算的具體享年相當(dāng)一致⑦。

另外胡珵晚年掌教杭州崇文書院，其后任戴熙《習(xí)苦齋古文》卷二《崇文課藝序》曾經(jīng)敘及:

咸豐癸丑，適崇文書院山長胡比部瑯圃先生捐館舍，大中丞黃公壽臣敦囑繼其后。熙悚然不敢承者再四，而弗容辭，強(qiáng)顏就席。甲寅首課……［23］

這里將胡珵(瑯圃其號，曾官刑部主事)“捐館舍”直接定在咸豐三年“癸丑”(1853)，從上引曹金籀傳文來看恐怕并不可信，蓋當(dāng)時(shí)胡珵僅僅是“舊疾復(fù)作”，而此后還“奄忽期年”。

不過，上引曹金籀傳文如果不考慮語序，而把“舊疾復(fù)作，奄忽期年”理解為“歲在癸丑，時(shí)維暮春”之前的原因和過程，那么胡珵“遂以不起”的年份就剛好與戴熙所說一致?，F(xiàn)在姑且記在這里，容待日后再繼續(xù)留意其他相關(guān)的資料。

注釋:

①《清人別集總目》按作家姓氏筆畫排序，但各家小傳也力求注明生卒年。

②可見《提要》卷七，上冊第163頁。

③另可參見陳祚明《稽留山人集》卷二十康熙十二年癸丑(1673)所作《中秋乞金與舍弟康侯，俾寄歸為大兄營墓、藙兒娶婦，慨然紀(jì)之》，《四庫全書存目叢書》集部第233冊，第666頁。

④從上文可以看出，前者標(biāo)題中的“查夏重”即查慎行，與陳曾藙為杭州同鄉(xiāng)朋友，當(dāng)時(shí)諸人同在京師，所以必是陳曾藙無疑;后者估計(jì)也是，但沒有把握，畢竟《全清詞》所寫籍貫不完全相同。

⑤關(guān)于這個(gè)問題，拙作《〈清人詩文集總目提要〉訂補(bǔ)——以九位浙江籍作家為中心》第三條“陳燦”曾做初步考察，見《嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第1期，第66-67頁;其后又有新的資料發(fā)現(xiàn)，因此重新寫過，作為對舊作的訂正和補(bǔ)充。

⑥《清尊集》卷首《清尊集目》該項(xiàng)胡珵居第六十一家，并有生日“六月初三日生”(公歷6月27日)，見道光十九年己亥(1839)錢塘振綺堂刻本，第3b頁。

⑦此外胡珵弟妹子侄數(shù)人，其生卒年也可以考出;因其僅有零星詩歌傳世而未見專集，與《提要》及《清人別集總目》無涉，所以另外寫入《清代詩人生卒年補(bǔ)考——以沈如焞等十位杭州詩人為中心》第四條“胡琨等”，將載《浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第1期。

［1］李靈年，楊忠．清人別集總目［M］．合肥:安徽教育出版社，2000．

［2］江慶柏．清代人物生卒年表［M］．北京:人民文學(xué)出版社，2005．

［3］南京大學(xué)中國語言文學(xué)系《全清詞》編纂研究室．全清詞(順康卷)［M］．北京:中華書局，2002．

［4］張丹．張秦亭詩集［M］//四庫全書存目叢書:集部第210冊．濟(jì)南:齊魯書社，1997．

［5］王嗣槐．桂山堂文選［M］//四庫未收書輯刊:第七輯第27冊．北京:北京出版社，2000:421．

［6］孫治．孫宇臺集［M］//四庫禁毀書叢刊:集部第149冊．北京:北京出版社，2000．

［7］陳璚修，等．(民國)杭州府志［M］//中國地方志集成:浙江府縣志輯第3冊．上海:上海書店，1993:461-462．

［8］錢林．文獻(xiàn)征存錄［M］//續(xù)修四庫全書:第540冊．上海:上海古籍出版社，2002:271．

［9］李元度．國朝先正事略［M］//續(xù)修四庫全書:第539冊．上海:上海古籍出版社，2002:69．

［10］查慎行．敬業(yè)堂詩集:上冊［M］．上海:上海古籍出版社，1986:155．

［11］查慎行，聶世美．查慎行選集［M］．上海:上海古籍出版社，1998:111．

［12］吳振棫．國朝杭郡詩續(xù)輯［M］．刻本．錢塘:丁氏，1876(光緒二年丙子)．

［13］章藻功．思綺堂文集［M］//四庫未收書輯刊:第八輯第24冊．北京:北京出版社，2000:326-327．

［14］孔尚任，徐振貴．孔尚任全集輯校注評:第3冊［M］．濟(jì)南:齊魯書社，2004:1434．

［15］陳軍，王小紅．明清浙籍書畫家生卒考［J］．新美術(shù)，1995(4):37．

［16］陳燦．師竹齋稿［M］．刻本．杭州:愛日軒，1815(嘉慶二十年乙亥)．

［17］王曇．煙霞萬古樓文集［M］//續(xù)修四庫全書:第1483冊．上海:上海古籍出版社，2002:559．

［18］沈欽韓．幼學(xué)堂文稿［M］//續(xù)修四庫全書:第1499冊．上海:上海古籍出版社，2002:287-288．

［19］屠倬．是程堂二集［M］．刻本．杭州:潛園，1821(道光元年辛巳)．

［20］屠秉．盟山堂詩初集［M］．刻本．1831(道光十一年辛卯):28a．

［21］胡珵．書農(nóng)府君年譜［M］//北京圖書館藏珍本年譜叢刊:第131冊．北京:北京圖書館出版社，1999:386．

［22］曹金籀．籀書［M］//清代詩文集匯編:第607冊．上海:上海古籍出版社，2010:183．

［23］戴熙．習(xí)苦齋古文［M］//續(xù)修四庫全書:第1530冊．上海:上海古籍出版社，2002:98．

The Redaction and Supplement ofQingren Shiwenji Zongmu Tiyao:Focusing on Five Hangzhou’s Authors

ZHU Zejie
(College of Media and International Culture，Zhejiang University，Hangzhou 310028，China)

The bookQingren Shiwenji Zongmu Tiyao，written by Ke Yu-chun recently，has represented the greatest achievements on the philology of Qing poems and essays so far．It is meaningful but difficult for us to revise some unavoidable faults or renew more information to make the book perfect．Now according to what I learnt from other books，the paper redacts and supplies some information of five Hangzhou’s authors to provide the reference for the author and other readers．

Qingren Shiwenji Zongmu Tiyao;Zhang Dan;Sun Zhi;Chen Zengyi;Chen Can;Hu Cheng;The Natal and Obituary Year

I207.22 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:

2095－2074(2014)01－0107－06

2013－12－25

教育部人文社會科學(xué)研究一般項(xiàng)目(13YJA751074);全國高等院校古籍整理研究工作委員會直接資助項(xiàng)目(1362);浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題(13NDJC024Z)

朱則杰(1956－)，男，浙江永嘉人，浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，文學(xué)博士。