張 麗 李毅弘
(四川農業(yè)大學 政治學院,四川 雅安 625014)
推進社會主義新農村建設,促進農村社會和諧,不僅需要政府自上而下的力量支撐,還需要社會組織的有效協(xié)同和人民群眾的有序參與。改革開放以來,農村各類社會組織應運而生,逐漸成為農村社會建設的一支重要力量。它是“在鄉(xiāng)村范圍內活動的,主要由農民自愿社會組織和參加,以維護、實現(xiàn)和發(fā)展農民利益為目的的政府和企業(yè)之外的社會組織”。①如何對其進行有效引導和正向調適,是當前農村社會建設必須解決的重大課題。
美國社會學家默頓認為,社會系統(tǒng)中的組成部分“促進系統(tǒng)的適應和調整”即為“正功能”。②農村社會組織因其非政府性、非營利性、自社會組織性,在推進農村民主政治、服務社會、社會協(xié)調、道德調節(jié)等方面“適應和調整”了農村社會系統(tǒng),即實現(xiàn)了其“正功能”。
1、推進農村民主政治建設。農村社會組織有利于保障農民的權利和擴大公眾的政治參與,能夠“推動村民自治,促進農村民主和善治”。③農村社會組織的功能可以有效彌補“原子化”個人參與村民自治的局限性,實現(xiàn)村民自治中“四個民主”的科學化。第一,在農村社會組織內部,社會組織的管理和運轉,能夠增強農民的權利意識、民主意識和法制意識,提高農民參與村民自治的積極性,克服政治冷漠的心態(tài),提高政治參與水平。第二,農村社會組織在村委會換屆選舉中能夠消減傳統(tǒng)行政力量與其他力量對選舉過程的干預,增強選舉過程與結果的民主性。第三,農村社會組織將群眾的話語權和利益訴求統(tǒng)一整合,積極參與村務的民主決策,可以促進政府決策的科學化。第四,農村社會組織使民眾對政府的監(jiān)督有了組織化的保證,民眾以組織的形式參與民主監(jiān)督,有效減少原子化個人監(jiān)督無力的狀況,增強監(jiān)督的實效性。
2、有利于服務社會。社會社會組織的非營利性,決定了服務性是社會社會組織的根本屬性。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及村兩委提供的“平均化”的公共服務,只能照顧到大多數(shù)人的普遍利益,而難以滿足多元利益群體的多層次需求,這給農村社會組織參與公共服務留下了很大的空間,可以有效彌補政府和村兩委提供農村公共產品和服務的不足,實現(xiàn)社會利益的最大化。實踐證明,農村現(xiàn)有的社會組織,如蔬菜協(xié)會、瓜果協(xié)會等,能夠動員社會資本,發(fā)揮傳遞信息、提供技術培訓和產品銷售建議等綜合服務功能,將會在未來農村社會建設中發(fā)揮更大的作用。
3、促進社會協(xié)調。農村社會組織是維護社會穩(wěn)定的安全閥,因為它與民眾有著天然的聯(lián)系,既可以通過活動增強農民的社會歸屬感,也可以通過了解、協(xié)調的方式化解各種社會矛盾,促進社會和諧。第一,協(xié)調政府與市場、農民之間的關系。農村社會社會組織作為“上情下達”、“下情上傳”的中介機構,能夠在政府與社會之間發(fā)揮“減壓閥”和“潤滑劑”的作用,可以促進政府、市場與農戶的交流與合作。第二,協(xié)調不同主體之間的利益關系。農村社會組織作為一種中介社會組織,能夠了解社會組織成員的利益需求,協(xié)調個體利益的關系,以求群體利益表達一致化,促使個體利益表達合法有序,避免利益表達井噴而失控無序。第三,協(xié)調社會組織內部成員以及人與人之間的關系。農村社會組織的自愿性、非政府性的特點,奠定了社會組織成員之間的平等地位,使其在處理矛盾中具有獨特優(yōu)勢。農村社會組織不僅可以有力調解社會組織內部成員之間的矛盾,也可以社會組織的身份和形式調解村民之間存在的各種矛盾和問題,避免矛盾升級和問題遺留,具有公正權威性。
4、促進道德調節(jié)。農村社會組織是志愿性和非營利性的,其活動是“以公共利益為宗旨,出于道德良知和社會責任感而發(fā)生的,不牟取私利、不要求回報的自覺行為,是一種高尚的道德行為”。④農村社會組織容易在社會組織內部形成良好的道德氛圍,并通過文化的傳遞和教育規(guī)范人的行為,促進農村道德風尚的完善和精神文明的建設。例如,農村文化服務類民間社會組織,承載著傳遞鄉(xiāng)村文化元素,豐富群眾娛樂生活的重任。在舉辦文娛活動中,以群眾喜聞樂見的方式宣傳黨的方針政策,貫穿文化元素,潛移默化地影響農民的思想,規(guī)范農民的行為。
社會系統(tǒng)中并非所有組成部分都對系統(tǒng)的整合與協(xié)調產生積極作用,因此,默頓提出“負功能”的概念,意指“一般性功能失調或者相對功能失調”。所謂農村社會組織的“負功能”,是指農村社會組織在組織、運行、監(jiān)管等環(huán)節(jié)的漏洞,致使其在社會建設中相對功能失調,主要表現(xiàn)為宗族勢力和宗教社會組織等傳統(tǒng)社會組織或草根類社會組織對農村社會建設的消極影響。
1、威脅正式社會組織和政治的權威。新時期能夠代表農民利益訴求和進行政治表達的社會組織,大都游離于體制外,只能以非制度化形式影響農村的政治生態(tài),試圖干預和影響基層政權,以此不斷擴大在農村的影響力。對基層政權影響最大的是傳統(tǒng)社會組織的復興,如宗族社會組織。改革開放以來,隨著國家權力的逐步讓渡,宗族社會組織開始復興,并成為鄉(xiāng)村社會一支不容忽視的力量。在一些宗族勢力活動較為頻繁的地方,宗族勢力為了本宗族的利益,不僅會干預村委會選舉,還會直接與村兩委抗衡,甚至會直接控制或操縱村兩委的活動,以維護和保障宗族的利益,從而極大地削弱制度化權力的牢固性。如果不對這類非正式社會組織加以引導,并對其結構功能加以調適,民間權威的力量勢必會超越政治權威,從而破壞政治穩(wěn)定。
2、影響農村社會秩序的穩(wěn)定。農村社會組織的發(fā)展對社會秩序的規(guī)范帶來新的難度。一些農村社會組織由于合法性缺失、組織結構不完善、組織目標不明確、運行中缺乏監(jiān)管等問題,容易對農村精神文明建設和社會穩(wěn)定造成多種消極影響。這方面的影響多源于草根類社會組織和農村宗教組織。草根類社會組織一般具有自下而上的生長路徑,是由民眾為了共同信仰和目標自發(fā)建立的組織群體。目前,有的農村社會組織由于組織機構不健全、資金缺乏等因素未進行登記注冊,缺乏社會監(jiān)管,導致社會組織開展活動隨意性大;有的農村社會組織打著政府旗號,迷惑群眾雙眼,干擾群眾的正常生活;有的農村社會組織傳播有違社會主義核心價值觀的思想觀念,例如,有的宗教組織不做善事,以宣傳偽科學的思想迷惑大眾,干擾正常的宗教活動,嚴重影響了村莊的正常生活,影響鄉(xiāng)村精神文明的建設和社會的安定;有的農村社會組織在表達利益訴求的過程中采取非理性行為,聚眾鬧事,實施破壞性行為,嚴重影響鄉(xiāng)村秩序的穩(wěn)定和構建。雖然草根類社會社會組織和傳統(tǒng)社會組織在服務社會、道德調節(jié)和增強群眾的歸屬感等方面發(fā)揮了積極作用,但如果政府不對其進行有效監(jiān)管,勢必會將其負功能擴大化,影響農村社會的和諧。
農村社會組織的“正功能”對社會建設帶來積極的促進作用,“負功能”給農村社會帶來消極影響。和諧農村的構建需要對農村社會組織的“負功能”進行正向調適,從而使“正功能”得到有效實現(xiàn),這需要黨和政府的規(guī)范引導、完善相關的法律法規(guī)、健全社會監(jiān)管機制和提高社會組織的自律。
1、加強規(guī)范與引導,正向調適社會組織的功能。第一,加強黨對農村社會組織的政治領導,明確社會組織的指導思想,規(guī)范社會組織的行為。黨的十八大報告提出:“加大對非公有制經濟組織、社會組織黨建工作力度,擴大黨組織和黨的工作的覆蓋面”。⑤農村社會組織的發(fā)展和功能的有效發(fā)揮需要黨組織的領導。因此,要在具有三人以上黨員的農村社會組織建立黨小組,充分發(fā)揮黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員的模范帶頭作用,保證農村社會組織堅持正確的政治方向,防止農村社會組織與黨的宗旨相背離,從價值理念上正向調適社會組織的功能。但需要注意是,黨與農村社會組織的關系是指導與被指導關系,而非控制關系。第二,政府與村兩委要對各類農村社會組織進行規(guī)范和引導,建立良性的合作伙伴關系。一是要協(xié)調和理順政府與農村社會組織的關系。社會組織本身具有自主性的特性,并遵循“民管、民辦、民受益”的原則。因此,政府要在保障農村社會組織獨立性的基礎上,對農村社會組織進行引導和幫助。二是政府應將部分職能讓渡于農村社會組織,政社分開,職能分工,權責明確,從制度上保證農村社會組織的職權范圍。三是政府要加大對農村社會組織的改造,特別是宗族、宗教組織,使其在正軌上活動,功能在法律內運行,使其成為具有現(xiàn)代意義的社會組織,實現(xiàn)和保持其“傳統(tǒng)與現(xiàn)代的媾和功能”。⑥四是培育發(fā)展和管理監(jiān)督并存。政府要大力培育帶有服務性、公益性、互益性的農村社會組織,以適應農村社會發(fā)展的需要;完善社會組織的監(jiān)督機制,依法保障農村社會組織的運行效果和正確的發(fā)展方向。
2、完善相關法律法規(guī),為農村社會組織功能的實現(xiàn)提供制度保障?,F(xiàn)行的關于社會組織的法律法規(guī)還不完善,成為社會組織發(fā)展和功能發(fā)揮的重要障礙。法律法規(guī)是建立和規(guī)范秩序的最佳工具,完善法律法規(guī)是規(guī)范農村社會組織的行為,推動其向正確方向發(fā)展的基本保障。因此,第一,要在憲法中“公民結社權”的支撐下,將各類型社會組織的性質、地位、職能和相應的活動范圍在相關法律中予以明確,以此保障農村社會組織的健康有序發(fā)展。第二,國家對社會組織的管理采取“雙重管理體制”,設立的登記門檻較高,使大多數(shù)農村社會組織游離于體制外,其行為規(guī)范不受法律法規(guī)的管制和約束。當務之急,國家要盡快廢除雙重管理體制,使直接登記制度得以推廣和確立。這將為農村社會組織的發(fā)展和運行提供制度上的保障和法律上的約束,有利于農村社會組織在體制內運行,在合法的軌道上發(fā)揮其正功能。
3、建立社會監(jiān)管機制,規(guī)范農村社會組織的行為。建立社會監(jiān)管機制,可以有效規(guī)范農村社會組織的行為,促進農村社會組織的健康有序發(fā)展。第一,建立社會監(jiān)督機制。鼓勵農村社會組織將財務、運行狀況等信息公開,接受外界的監(jiān)督。社會監(jiān)督的程序要堅持公開性、透明性,保證監(jiān)督結果的公開透明。第二,完善社會評估機制。每年定期通過大眾、媒體與社會評估機構三方主體,對農村社會組織進行評估,綜合排名,評出最優(yōu)與最差農村社會組織,鼓勵先進,鞭策后進。第三,建立舉報機制。開通網上、電話、信箱等舉報渠道,賦予民眾民主參與和監(jiān)督農村社會組織的權利。第四,完善失信懲罰機制。對沒有按照農村社會組織宗旨辦事,功能作用發(fā)揮不到位的社會組織進行一定程度的懲罰,從而達到規(guī)范農村社會組織行為的效果。
4、加強農村社會組織的自律,充分發(fā)揮其調適功能。自律是農村社會組織功能實現(xiàn)的內在動力,內部建設是農村社會組織自律的必要條件。第一,完善農村社會組織內部結構。要建立健全農村社會組織的決策、執(zhí)行、監(jiān)督機構,明確各職責部門的權責關系,保證并鞏固農村社會組織的結構完整。第二,加強內部管理,完善相關制度。要將農村社會組織的章程和管理制度確立下來,做到有章可循。第三,要擬定相關的約束細則,制定成員共同遵守的行為規(guī)范,包括組織成員的行為準則和職業(yè)道德規(guī)范。第四,推進內部民主建設。健全民主決策制度,充分發(fā)揮會員代表大會、理事會、監(jiān)事會的作用,以民主協(xié)商、公平公正公開的方式參與農村社會組織內部事務管理,調動會員參與的積極性和主動性,增強其民主意識,強化法制觀念。第五,提高農村社會組織的服務能力和水平。通過公民文化的培養(yǎng),提高會員的合作能力和整合內外資源的能力。
注釋:
①④黃曉勇著:《中國民間社會組織報告(2011-2012)》,社會科學文獻出版社,2012年出版,第91、107頁。
②(美)默頓著,唐少杰、齊心等譯:《社會理論和社會結構》,譯林出版社,2006年版。
③俞可平著:《中國公民社會的興起與治理的變遷》,北京社會科學文獻出版社,2002年出版。
⑤胡錦濤:《堅定不移地沿著中國特色社會主義道路前進,為全面建成小康社會而奮斗》,《人民日報》,2011年1月9日。
⑥李遠行、朱士群:《農村宗族社會組織的制度性空間與法理性基礎》,《經濟社會體制比較》,2006年第2期。