一則黃勝賣官明碼標(biāo)價(jià)的新聞牽動(dòng)了億萬(wàn)公眾的神經(jīng)：“×州的官位差不多是明碼標(biāo)價(jià)了，比如，縣委書記30萬(wàn)，縣里某個(gè)局的局長(zhǎng)10萬(wàn)，最低價(jià)碼是副鎮(zhèn)長(zhǎng)5萬(wàn)?！蓖蝗缙鋪?lái)的新聞如同黑色幽默。經(jīng)過(guò)一番詳細(xì)考證研究，發(fā)現(xiàn)“明碼標(biāo)價(jià)”的“賣官鬻爵”在中國(guó)歷史上歷代都存在，堪稱“國(guó)粹”。且中國(guó)賣官不僅是“古已有之”，而且有“官賣”與“私賣”之分別。不信且聽(tīng)老夫細(xì)細(xì)道來(lái)。

早在先秦商鞅變法時(shí)，實(shí)行“軍功入爵”和“入粟拜爵”兩措施獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)。所謂“入粟拜爵”就是“民有余糧，使民以粟出官爵。官爵必以其力，則農(nóng)不怠”（《商君書·農(nóng)戰(zhàn)》）。民眾可以向政府捐獻(xiàn)余糧，政府根據(jù)捐糧的多少授予級(jí)別有差的官爵。秦國(guó)當(dāng)時(shí)爵位分二十級(jí)，規(guī)定各級(jí)爵位等次占有不同的田宅、奴婢數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。即“爵一級(jí)者，益田一頃，益宅九畝，益除庶子一人”。這就是明碼標(biāo)價(jià)的“鬻爵”，納粟收入進(jìn)入國(guó)庫(kù)。這種公開(kāi)“鬻爵”在秦始皇統(tǒng)一六國(guó)時(shí)一直沿用，如《史記·秦始皇本紀(jì)》記載：“納粟千石，拜爵一級(jí)?！钡@時(shí)只“鬻爵”不賣官。到雄才大略的漢武帝時(shí)，連年開(kāi)疆拓土戰(zhàn)事不斷，軍費(fèi)開(kāi)支龐大，開(kāi)始出賣官位以增加國(guó)庫(kù)收入?！百u官鬻爵”合而為一，在漢朝稱“賣官”為“貲選”。到東漢桓帝時(shí)官職不公開(kāi)定價(jià)，誰(shuí)出價(jià)高就賣給誰(shuí)，屬于“拍賣”性質(zhì)，已不再收“粟”，直接收流通貨幣。漢靈帝更是成立賣官機(jī)構(gòu)，“開(kāi)西邸賣官”，確定“自關(guān)內(nèi)侯、虎賁、羽林，入錢各有差。私令左右賣公卿，公千萬(wàn)，卿五百萬(wàn)”。地方官售價(jià)是俸祿兩千石的郡守職位是兩千萬(wàn)，俸祿四百石的職位是四百萬(wàn)，明碼標(biāo)價(jià)，公開(kāi)出售，有聲望的人還可半價(jià)優(yōu)惠。這種賣官法到西晉北魏也流行。清代從順治到清末，包括“康乾盛世”，一直賣官不斷。大清時(shí)花錢買官不叫“買官”，而叫“捐納”；科舉考試出身為官稱“科班”，花錢買官稱“捐班”。雖然說(shuō)“科班”出身官員很瞧不起“捐班”，也不能不承認(rèn)清朝“捐班”畢竟也是官，其中還出過(guò)個(gè)別干練的能吏好官。當(dāng)時(shí)，捐納京官可買到郎中，地方官可買到道員（比知府的級(jí)別還高）。關(guān)鍵在對(duì)買官的人無(wú)任何限制，地主、商賈等有錢的富人自不必說(shuō)，就是流氓、強(qiáng)盜、小偷只要弄夠錢數(shù)也可以捐個(gè)官當(dāng)當(dāng)，只限制包衣（家奴）和優(yōu)伶（唱戲藝人）不許捐官。平民百姓可以捐官，小官可以捐成大官，虛銜可以捐納買成實(shí)職，犯罪受處罰的官可以通過(guò)“捐納”減輕或銷去責(zé)罰，降革職的可以通過(guò)“捐納”再官?gòu)?fù)原職。歷代明碼標(biāo)價(jià)、完全公開(kāi)“賣官鬻爵”屬于“公賣”，賣得的錢統(tǒng)統(tǒng)上交國(guó)庫(kù)，用來(lái)解決戰(zhàn)爭(zhēng)軍費(fèi)不足以及救災(zāi)賑荒、治河工、修水利等民生工程。說(shuō)起來(lái)這種“公賣”不僅理由冠冕堂皇，抒國(guó)難，解民困，而且還符合“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，不論官民貴賤，自由選擇，買賣公平。

另一種則屬于權(quán)臣“私賣”，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，盜賣官爵，實(shí)乃官以賄成。北魏元暉掌吏部，就曾公開(kāi)賣過(guò)官，“納貨用官，皆有定價(jià)”。一等郡官帛二千匹，二等一千匹，三等五百匹。天下人稱元暉的吏部為“市曹”（市場(chǎng)）。唐朝韋皇后和她的女兒安樂(lè)公主聯(lián)手賣官，只要交上足夠的銀兩，母女倆就用皇帝的名義通知中書省發(fā)布“任職書”。唐昭宗時(shí)的韋貽范拜相，靠封官許愿的手段撈錢，貨未出手，先收訂金，其部下劉延美為從他手中買官借了巨額高利貸。可沒(méi)等到兌現(xiàn)，韋貽范母親病死。依制丁憂三年，免職回家守喪。那些買官者紛紛吵上門來(lái)，要求退還買官錢。韋貽范無(wú)奈，守喪僅一月，便迫不及待要求提前恢復(fù)相位，好給那些買官債主封官晉爵。這種“私賣”公權(quán)官職，歷代皆不乏人，如權(quán)臣蔡京、秦檜、嚴(yán)嵩等大貪官無(wú)不賣官?！八劫u”與“公賣”大不相同，一是賣官收入全部歸自己，實(shí)為貪污受賄貪贓枉法；二是“說(shuō)公開(kāi)”實(shí)際不能全公開(kāi)，多是半遮半掩，在小圈子里半公開(kāi)；三是只對(duì)具體對(duì)象賣給，多數(shù)是現(xiàn)職官員晉升買賣，沒(méi)有任何“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”公平競(jìng)爭(zhēng)可言。

看來(lái)，今人黃勝賣官屬于“私賣”類型，說(shuō)是“明碼標(biāo)價(jià)”也只能是“差不多”，真要“明碼標(biāo)價(jià)”公開(kāi)賣，不說(shuō)縣委書記30萬(wàn)，就說(shuō)“最低價(jià)碼是副鎮(zhèn)長(zhǎng)5萬(wàn)”，現(xiàn)在學(xué)費(fèi)這么高，就業(yè)這么難，哪一家供子女上到大學(xué)不花十幾二十萬(wàn)，豈能在乎多花5萬(wàn)給孩子直接買個(gè)副鎮(zhèn)長(zhǎng)干干。問(wèn)題在于大多數(shù)人就是花得起錢，也買不到官。所以那些縣委書記、局長(zhǎng)、副鎮(zhèn)長(zhǎng)之官位實(shí)際上都是黃副省長(zhǎng)“賤賣”給自己私人的關(guān)系戶，比起大清國(guó)“捐班”的公開(kāi)透明，毫無(wú)公平可言。

所以官職“私賣”是貪贓枉法是犯罪，而“公賣”、“捐班”不僅理由冠冕堂皇，買賣也公平。想一想當(dāng)今之世，官位是比“稀土”還要稀缺的資源，讓多少人魂?duì)繅?mèng)繞，孜孜以求！為了混一頂“烏紗帽”過(guò)過(guò)官癮，學(xué)富五車的大學(xué)教授們都為之癲狂，四十多位教授斯文掃地去爭(zhēng)一個(gè)副處長(zhǎng)。那些投機(jī)鉆營(yíng)者更是無(wú)所不用其極，精研“潛規(guī)則”和厚黑之學(xué)，處處溜須拍馬，人格盡失，丟人現(xiàn)眼不說(shuō)，更關(guān)鍵的是偷偷摸摸買賣選拔出的常常是禍國(guó)殃民的勢(shì)利小人。如果“官帽”可以明碼標(biāo)價(jià)，公開(kāi)買賣，一下子買賣雙方都解脫了，若直接開(kāi)設(shè)“捐班”之仕途，一手交錢，一手交“官”，干凈利落多爽快啊！這樣買到官的大歡喜，賣官的錢如數(shù)悉入國(guó)庫(kù)，既可以制造航母，發(fā)展軍工，實(shí)施強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，也可賑災(zāi)救災(zāi)，修河工水利，發(fā)展民生工程。更重要的還能遏制“黃三億”之類貪官把公共資源“烏紗帽”當(dāng)成私有財(cái)產(chǎn)偷偷盜賣中飽私囊，這比國(guó)企改制時(shí)“零價(jià)格”、“負(fù)價(jià)格”盜賣國(guó)企造成國(guó)有財(cái)產(chǎn)流失還要可惡，所以對(duì)反貪污腐敗也有利。這一點(diǎn)在教育產(chǎn)業(yè)化中，高校不愧高智商精英人才薈萃之地，創(chuàng)造出賣文憑生財(cái)奇招，以高價(jià)出售“MBA、博士”文憑給官員和富商們，堪稱實(shí)踐獲得成功的范例，各取所需，皆大歡喜，一舉多得，何樂(lè)不為？只是不知在官場(chǎng)可實(shí)施否？