邱冠華,王洪躍,吳 陽,郭 瑞
(沈陽工程學(xué)院 新能源學(xué)院,遼寧 沈陽110136)
太陽能池板的特性即利用半導(dǎo)體PN結(jié)的光電效應(yīng),通過光照產(chǎn)生電壓差,從而將射線的熱能轉(zhuǎn)化為電能,這也是太陽能池板的工作原理。當(dāng)外加光源提供穩(wěn)定照射量時,池板產(chǎn)生電流 Iph穩(wěn)定,等效為穩(wěn)定電流源。虛擬接入電阻R做為負載,由于電流的存在將產(chǎn)生電壓降,也因此將在 PN結(jié)上產(chǎn)生電流 Id。為了模擬太陽能池板特性,添加電阻Rs和Rsh,來描述材料特性電阻,等效電路圖如圖1所示。
圖1 光伏電池數(shù)學(xué)模型
由于太陽能電池板的發(fā)電環(huán)境受溫度和光照影響較大,具有不確定性,因此電池板的特性曲線體現(xiàn)出非線性的特點,利用Matlab仿真軟件,通過編程和相應(yīng)模塊組合得到了不同溫度,光照等情況下的U-I特性曲線和P-U特性曲線如圖2、3、4所示,針對不同的曲線得到以下結(jié)論:
1)太陽能池板輸出電流與光照成正比。
2)太陽能池板輸出電壓與溫度成反比。
3)初始發(fā)電及低電壓情況可等效電流源。
4)最大電壓狀態(tài)可以等效電壓源。
5)太陽能池板存在最大功率發(fā)電點。
針對太陽能電池板的發(fā)電特性,綜合對比傳統(tǒng)的最大功率點跟蹤策略后,提出了改進型變步長尋優(yōu)方法,并通過仿真和試驗證明了方法的實用性和有效性。
太陽能池板的輸出功率,即輸出電壓和電流隨著光照強度和環(huán)境溫度非線性關(guān)系變化。為了使太陽能池板得到最大發(fā)電功率,需要合適的外加負載,即合適的二次側(cè)電流。由于太能能池板使用變流器實現(xiàn)發(fā)電并網(wǎng),因此通過控制變流器的開關(guān)器件,從而得到合適的電流或者電壓來模擬負載特性,同時使太陽能池板在最大功率點發(fā)電,這種方法稱為最大功率點跟蹤(MPPT)。
傳統(tǒng)的最大功率點跟蹤方法有恒定電壓法(CVT)、擾動觀察法(P&O)、電導(dǎo)增量法(INC)。
1)恒定電壓法。在外界溫度變化較小的條件下,利用太陽能池板最大功率點的工作電壓和開路最大電壓,多次實驗得到固定比例,實際應(yīng)用即設(shè)定這個電壓不變即為恒定電壓法。此種方法簡單,工作穩(wěn)定,但精度較差,發(fā)電效率受影響較大。
圖2 光伏池板單板I-U曲線和P-U曲線
圖3 不同光照情況下光伏池板的I-U和P-U曲線
圖4 不同溫度條件下光伏池板的I-U曲線和P-U曲線
2)擾動觀察法。通過恒定電壓法使太陽能池板進入最大工作點附近工作,然后通過控制變流器和直流升壓裝置改變負載電壓。每次擾動電壓增量,觀測池板輸出功率,通過不斷地正負方向擾動最終實現(xiàn)最大功率點發(fā)電。此方法通過控制器編程實現(xiàn),在外界環(huán)境穩(wěn)定的條件下效果較好。但初始參數(shù)和擾動增量需精確控制,池板最大功率點判斷過程容易產(chǎn)生反復(fù)尋優(yōu)震蕩,功率損耗較大,或者出現(xiàn)錯誤的工作點尋優(yōu)結(jié)果。
3)電導(dǎo)增量法。電導(dǎo)增量法是根據(jù)dP/dV方向來進行MPPT控制,但當(dāng)太陽能池板工作在最大功率點時,與擾動法控制有所區(qū)別。在Pm處P-V曲線斜率為0。即對Pm=VI兩端對V求導(dǎo)可得
當(dāng)求導(dǎo)為0則尋優(yōu)結(jié)束,即當(dāng)輸出電導(dǎo)的變化值與輸出電導(dǎo)變化量的負值相等時,太陽能池板工作在最大功率點。
具體尋優(yōu)編程思路:設(shè)定2個觀測變量為電壓值V(k)和電流值I(k),采集參數(shù)進行對比,若兩個變量差值均為0,則表示不需要進行擾動尋優(yōu),若電壓差值為0,而電流差值不為0,則表示光照溫度發(fā)生變化。其中,若電流差值大于0,則增大工作電壓方向?qū)?yōu),若電流差值小于0,則減壓尋優(yōu)。該方法可以在光照條件復(fù)雜的情況下為太陽能池板快速尋優(yōu)發(fā)電,并且不會在最大功率工作點出現(xiàn)震蕩損耗。但該方法通過編程實現(xiàn)工作量較大,對系統(tǒng)硬件要求較高,同時擾動增量不變,尋優(yōu)速度較慢。
4)變步長的電導(dǎo)增量法。通過針對傳統(tǒng)最大功率點跟蹤的方法研究和仿真,提出了變步長電導(dǎo)增量法。其原理為每次尋優(yōu)的擾動電壓大小隨輸出電壓與太陽能池板出廠設(shè)置給定的最大功率點的電壓之差變化。這樣當(dāng)太陽能池板工作點偏差較大時系統(tǒng)會采用較大步長進行快速尋優(yōu),使工作點接近最大工作點,接近最大功率點時,步長隨差值不斷減小,提高了尋優(yōu)精度的同時也提高了效率。
5)MPPT控制的對比仿真。對最大功率點跟蹤方法利用matlab搭建的仿真模型以光伏池板的輸出電壓和負荷的輸出電流為輸入量,采用電導(dǎo)增量法進行判斷。仿真條件為設(shè)定75 W太陽能池板,直流升壓電路參數(shù) L=63 mH,C=1 000 μF,開關(guān)頻率 f=1.9 kHz,光照強度設(shè)為G=1 200 W/m2,環(huán)境溫度T=22℃。
①不同電導(dǎo)增量法對比仿真。仿真針對固定步長(包含大步長和小步長)和變步長2種最大工作點跟蹤方法進行對比,如圖5所示。傳統(tǒng)電導(dǎo)增量法大步長尋優(yōu)速度快,但波動較大,小步長情況下速度慢,但波動較小。這里所提出的變步長尋優(yōu)速度快,波動小,仿真結(jié)果驗證了所提出方法的正確性。
圖5 不同MPPT方法下光伏組件輸出功率和電壓波形
②不同外界環(huán)境仿真。初始環(huán)境溫度T=22℃,光照強度G=1 100 W/m2,仿真效果如圖6所示。光照強度變化2 s時,光照強度下降至G=600 W/m2,光伏電池的輸出最大功率有所下降4 s時重新上升至G=1 100 W/m2,最大功率增加溫度保持不變。外界溫度變化。2 s時T=20℃,光伏組件輸出的最大功率增大;4 s時重新上升至T=28℃,最大功率減小光照保持G=1 100 W/m2不變。通過仿真結(jié)果證明所提出的方法在外界條件變化時,依然可以迅速尋優(yōu)得到最大功率工作點,提高發(fā)電效率。
圖6 光照變化和溫度變化時光伏組件輸出的功率
通過仿真驗證后,利用太陽能發(fā)電并網(wǎng)試驗系統(tǒng)針對所提出理論進行試驗驗證。實驗方法為通過直流可編程電源模擬太陽能池板的輸出特性,試驗條件為I-V特性曲線的理論最大功率跟蹤點為:Pmax=4.4 kW,Umppt=520 V,Imppt=8.5 A。試驗系統(tǒng)啟動后,通過控制變流器,實現(xiàn)所提出的控制策略,利用示波器記錄模擬電源尋優(yōu)結(jié)束后的直流電壓、電流波形,CH2為電流波形,縱坐標(biāo)500 mV/格,直流探頭檔位為100 mV/A,換算為有效值為8.19 A,CH1為模擬電源輸出的直流電壓波形,測得有效值為518 V,通過計算得到P=4.25 kW,與理論最大功率點設(shè)定的4.4 kW有0.15 kW的偏差,這部分微功率損失判斷為實驗系統(tǒng)器件損耗,誤差在3%,符合試驗設(shè)定。實驗結(jié)果驗證了所提出的變步長最大功率點跟蹤方法尋優(yōu)效果好,效率高,符合微電網(wǎng)發(fā)展的需要。
隨著微電網(wǎng)概念的提出,光伏發(fā)電成為電力系統(tǒng)研究的熱點。針對光伏發(fā)電技術(shù)中太陽能池板最大功率工作點展開研究,以太陽能池板發(fā)電原理及建立數(shù)學(xué)模型作為理論基礎(chǔ),針對太陽能池板輸出特性及最大功率跟蹤的方法,對比分析了傳統(tǒng)的恒定電壓法,擾動觀察法和電導(dǎo)增量法,總結(jié)優(yōu)缺點后提出了改進型變步長電導(dǎo)增量法,在距離最大功率點較遠的時候,采用較大的步長,縮減追蹤時間,在最大功率點附近時,步長減小,增大追蹤精度。并利用matlab仿真軟件對傳統(tǒng)和所提出的變步長電導(dǎo)增量法進行了仿真,仿真結(jié)果證明變步長增量法收斂速度快,效果良好。最后通過光伏發(fā)電并網(wǎng)試驗系統(tǒng)進行了4.4 kW太陽能池板最大功率跟蹤技術(shù)實驗,跟蹤實驗誤差在3%,符合微電網(wǎng)技術(shù)要求。
[1]許傲然,張 柳.光蓄互補發(fā)電系統(tǒng)控制策略的研究[J].蓄電池,2012(2):66-70.
[2]徐鵬威,劉 飛,劉邦銀,等.幾種光伏系統(tǒng) MPPT方法的分析比較及改進[J].電力電子技術(shù),2007,4(5):3-5.
[3]張 玲,盛銀波.新能源及可再生能源并網(wǎng)發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用的有效途徑-微網(wǎng)技術(shù)[J].華北電力大學(xué)學(xué)報,2009,36(1):65-68.
[4]郭 瑞.光伏發(fā)電實驗系統(tǒng)的設(shè)計[J].沈陽工程學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2013(4):45-49.
[5] 王健強.獨立光伏發(fā)電技術(shù)[J].電力電子,2009(3):54-59.