何 嬌

(楚雄師范學(xué)院 地理科學(xué)與旅游管理學(xué)院，云南 楚雄 675000)

我國目前正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，但快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，是以高投資、高消耗、高浪費(fèi)、高污染和低效率為代價(jià)的。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展的前提，資源和環(huán)境提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)需求，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目標(biāo)是解決生活質(zhì)量問題。在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的同時(shí)，應(yīng)注重如何提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)和量的協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是衡量區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是否合理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否健康的一項(xiàng)重要指標(biāo)，反映的是經(jīng)濟(jì)內(nèi)部及其與社會(huì)之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)。

從國內(nèi)相關(guān)研究看，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的研究尚處于早期階段，主要研究?jī)?nèi)容包括兩個(gè)方面：一是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵的界定。李永友認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)M足使用者需要的能力或程度，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人的適用性[1]。冷崇總[2]、羅序斌[3]把指一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國家或地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)劣程度，即經(jīng)濟(jì)內(nèi)部以及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)作為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的理解。魏博通認(rèn)為各類生產(chǎn)要素的配置關(guān)系有它們共同作用的一切結(jié)果的總和就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量[4]。二是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建。李永友從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析和比較研究[5]；冷崇總依據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵的理解，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性、創(chuàng)新性、穩(wěn)定性和分享性出發(fā)，選取了21個(gè)相關(guān)指標(biāo)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[2]；田釗平從經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及居民生活質(zhì)量三個(gè)方面共10個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)恩施州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量水平[6]；魏博通、王圣云利用層次分析法從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民生活水平、技術(shù)發(fā)展水平、教育發(fā)展水平、環(huán)保發(fā)展水平五個(gè)方面對(duì)2010年中部6省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)和比較分析[4]；梁東黎把居民收入在國民收入分配中的比重作為判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是否提高及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是否轉(zhuǎn)變的依據(jù)[7]?？傮w而言，雖然各個(gè)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的理解不同，但從指標(biāo)的構(gòu)建來看，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)主要從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率和效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與升級(jí)等闡述對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的理解。《云南省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》中明確提出“以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，以推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和教育現(xiàn)代化為抓手，以加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展為重點(diǎn)，以改革開放和科技創(chuàng)新為動(dòng)力，以改善民生為根本點(diǎn)和落腳點(diǎn)，加強(qiáng)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局”的指導(dǎo)思想。為此，本文利用層次分析法和差異系數(shù)等方法，對(duì)云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行系統(tǒng)分析，探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異的演變過程和空間分異特征，這對(duì)縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康與可持續(xù)發(fā)展等方面具有重要意義。

一、研究方法

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量測(cè)度

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

本文在冷崇總[2]對(duì)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，遵循指標(biāo)選取的系統(tǒng)性、完整性、有效性和可量比性的原則，分別從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性、創(chuàng)新性、穩(wěn)定性和分享性六個(gè)方面，選取了19個(gè)指標(biāo)，盡可能涵蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面，構(gòu)建出經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)，力求較為全面準(zhǔn)確地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性反映的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中投入與產(chǎn)出關(guān)系；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性指的是如何保證經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新性體現(xiàn)了創(chuàng)新力量在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性突出穩(wěn)定對(duì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的影響；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分享性解釋為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用應(yīng)該是減少貧困、提高居民生活水平。

2.層次分析法

層次分析法(AHP)是一種定性和定量分析相結(jié)合的決策方法，這種方法將決策者的思維過程數(shù)量化，將復(fù)雜的問題分解為各個(gè)組成因素，再將這些因素按支配關(guān)系分成若干組，形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，通過兩兩比較的方式確定層次中諸因素相對(duì)重要性的總排序，構(gòu)造兩兩比較矩陣、計(jì)算各要素的權(quán)重、計(jì)算當(dāng)前一層元素關(guān)于總的目標(biāo)的排序權(quán)重等步驟。本方旨在通過層次分析法確定各準(zhǔn)則層和子準(zhǔn)則層的權(quán)重，權(quán)重越大，該指標(biāo)的重要性越大，以此來得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的綜合得分。

(二)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的區(qū)域差異測(cè)度

依據(jù)國內(nèi)外相關(guān)研究，本文采用加權(quán)差異系數(shù)(CVW)和泰爾指標(biāo)(T)兩種方法，測(cè)算云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異的演變趨勢(shì)，以期相互驗(yàn)證。它們的計(jì)算公式如下：

式中:μ為云南省各市州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合得分的平均值，Pi為i市州的人口，P為云南省總?cè)丝跀?shù)，yi為i市州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合得分。

表1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

注：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、城市化率、人均GDP等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于2003—2012年云南省統(tǒng)計(jì)公報(bào);2004—2013年《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及2003—2012年各市州的統(tǒng)計(jì)公報(bào);2004—2013年各市州的統(tǒng)計(jì)年鑒。其余數(shù)據(jù)如投資產(chǎn)出率則根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)運(yùn)用公式計(jì)算得到。

二、實(shí)證分析

根據(jù)層次分析法的計(jì)算步驟，首先，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的遞階層次結(jié)構(gòu)，第1層：目標(biāo)層只有一個(gè)元素，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量；第2層：準(zhǔn)則層包括實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所涉及的中間環(huán)節(jié)，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性、創(chuàng)新性、穩(wěn)定性和分享性六個(gè)方面。第3層：子準(zhǔn)則層，準(zhǔn)則層中的每個(gè)因素包含的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)又構(gòu)成子準(zhǔn)則，它受準(zhǔn)則層的支配，共包含19個(gè)指標(biāo)。其中有效性由勞動(dòng)生產(chǎn)率、投資產(chǎn)出率和耕地產(chǎn)出率構(gòu)成見表1。

其次構(gòu)建判斷矩陣，進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，這里用和法計(jì)算其權(quán)重，然后進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。依據(jù)以上闡述，得到判斷矩陣，并計(jì)算權(quán)重及一致性檢驗(yàn)見表2。

表2 權(quán)重及一致性計(jì)算結(jié)果

(一)云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的區(qū)域差異演變過程

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異的綜合分析

運(yùn)用加權(quán)變異系數(shù)和泰爾指數(shù)對(duì)2003—2012年云南省各地州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合得分的測(cè)算得出：云南省各地州之間的差異總體在不斷縮小(表3)。加權(quán)變異系數(shù)在2003—2007年間呈現(xiàn)波動(dòng)擴(kuò)大的趨勢(shì)，2007—2008年則急劇縮小，2008—2012年間則不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，而泰爾指數(shù)在2003—2009年波動(dòng)擴(kuò)大，2009—2012年間則不斷縮小，兩種指數(shù)總體上呈不斷縮小的趨勢(shì)。2003—2012年，云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的加權(quán)變異系數(shù)和泰爾指數(shù)分別由 0.176 4 和 0.021 4 下降到 0.173 2 和 0.012 9，其中加權(quán)變異系數(shù)在2007年達(dá)到最大值 0.194 0，泰爾指數(shù)在2009年達(dá)到最大值 0.022 5。在研究期間中，云南省各地州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異在不斷縮小。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異的系統(tǒng)分析

以云南省各地州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性、創(chuàng)新性、穩(wěn)定性和分享性等6個(gè)子系統(tǒng)的得分為變量，分別測(cè)度2003—2012年云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性、創(chuàng)新性、穩(wěn)定性和分享性的區(qū)域差異變化狀況(表3)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩種差異系數(shù)測(cè)得相應(yīng)數(shù)值的變化趨勢(shì)基本一致，同時(shí)，各子系數(shù)處于不斷波動(dòng)的狀態(tài)，差異總體呈現(xiàn)縮小的趨勢(shì)。其中，有效性和分享性的變化趨勢(shì)一致，協(xié)調(diào)性和持續(xù)性的變化趨勢(shì)一致，創(chuàng)新性和穩(wěn)定性的變化趨勢(shì)一致。

對(duì)比各個(gè)年份的差異數(shù)值，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性差異最大，其次是創(chuàng)新性，然后是協(xié)調(diào)性、有效性和分享性的差異，而持續(xù)性的差異最小。表明在考察期內(nèi)，云南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍處于波動(dòng)變化的不穩(wěn)定狀態(tài)，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍以粗放型經(jīng)濟(jì)為主，科技與創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用仍不夠，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的差異主要體現(xiàn)在穩(wěn)定性和創(chuàng)新性方面。

表3 云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的差異系數(shù)測(cè)度(2003—2012年)

(二)云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的區(qū)域差異演變格局

1.整體質(zhì)量不斷提升，滇中、滇西優(yōu)勢(shì)明顯

將云南省16個(gè)市州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合得分按時(shí)間順序構(gòu)建變化趨勢(shì)圖(如圖1、2、3)，可以看出：昆明、玉溪兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，是云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)，地區(qū)優(yōu)勢(shì)明顯；楚雄、大理、曲靖等9個(gè)州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量平衡向上增長(zhǎng)，變化趨勢(shì)不大，有很好的發(fā)展?jié)摿?；德宏、普洱這兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的綜合得分呈現(xiàn)上下波動(dòng)，表明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量欠佳，有待進(jìn)一步提高；而文山、昭通的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2012年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量得分相對(duì)于2003有所下降，造成這一原因是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性和穩(wěn)定性在考察期內(nèi)呈現(xiàn)出較大波動(dòng)。總體來講，云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量呈現(xiàn)出滇中和滇西地區(qū)優(yōu)于其他區(qū)域。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的空間極化不斷增強(qiáng)

根據(jù)對(duì)云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的加權(quán)變異系數(shù)測(cè)算過程中體現(xiàn)的變化特征，分別選取2003年、2007年、2008年、2012年4個(gè)年份16個(gè)州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的綜合得分，對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異的演變格局進(jìn)行空間分析(表4,圖4、5、6、7)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：從2003年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量超過0.25的11個(gè)地州到2012年均超過0.25，表明整體質(zhì)量是在不斷提高。但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合得分超過全省平均得分的縣市分別由2003年的8個(gè)減少到2012年的5個(gè)，同時(shí)，16個(gè)州市之間最大值與最小值的差額由2003年 0.185 3 增加到2012年0.25。表明云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的空間極化不斷增強(qiáng)，并逐步由滇中、滇西、滇東南地區(qū)向滇中和滇西地區(qū)極化。到2012年，超過云南省平均水平的主要集中于滇中西地區(qū)。昆明、玉溪、楚雄和大理是云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量領(lǐng)先地區(qū)，是云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的增長(zhǎng)極。

表4 2003、2007、2008、2012年云南省州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合得分及其與全省平均值之比

三、結(jié)論與建議

本文采用層次分析法和差異系數(shù)對(duì)云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的區(qū)域時(shí)空差異進(jìn)行量化分析，可以看出：云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量在不斷提升，區(qū)域間差異不斷縮小，形成以昆明、玉溪、楚雄、大理為增長(zhǎng)極，滇東、滇西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量較落后的狀態(tài)。同時(shí)，通過進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)部分析，云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的穩(wěn)定性和創(chuàng)新性差異較大，表明云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量仍是以粗放型經(jīng)濟(jì)為主，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)較大，科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的貢獻(xiàn)力還不夠?；谝陨戏治?，針對(duì)云南省的區(qū)域特征，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提出以下建議。

(一)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路

合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是保證經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。云南省依托豐富的氣候類型和獨(dú)特的自然環(huán)境，形成了獨(dú)具特色的產(chǎn)業(yè)類型。然而，就其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，產(chǎn)業(yè)集中度低，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益差是目前的主要問題。因此，發(fā)展以煙草、畜牧、果蔬、茶葉和花卉等為主的特色農(nóng)業(yè)，推進(jìn)食品工業(yè)、重工業(yè)等優(yōu)勢(shì)工業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)傳統(tǒng)旅游的轉(zhuǎn)變，走云南特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)加快科技創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

云南省16個(gè)市州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的差異主要體現(xiàn)在穩(wěn)定性和創(chuàng)新性兩個(gè)方面，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性很大程度是受粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的影響。云南省16個(gè)市州的投資產(chǎn)出率呈不斷下降的趨勢(shì)，表明云南省仍處于“高投入、高資源消耗”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀態(tài)。而改變粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式最主要的出路就是科技創(chuàng)新。因此，通過科技創(chuàng)新，一方面提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新性，另一方面改變了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，向質(zhì)量型發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。云南省應(yīng)加快建立以企業(yè)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的科技創(chuàng)新體系，通過現(xiàn)有的煙草、冶金、生物和醫(yī)藥等優(yōu)勢(shì)企業(yè)建立創(chuàng)新中心，形成區(qū)域創(chuàng)新格局。

(三)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，縮小地區(qū)差異

依據(jù)近十年云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的趨勢(shì)變化及現(xiàn)狀特征，提出優(yōu)化云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的“一核四心”的空間發(fā)展戰(zhàn)略：以昆明、玉溪、楚雄和大理為核心，強(qiáng)化滇中地區(qū)的輻射和帶動(dòng)作用；以昆明為中心，引領(lǐng)滇東地區(qū)的發(fā)展；以玉溪和西雙版納為中心，促進(jìn)滇東南和滇南地區(qū)的發(fā)展；以保山為中心，依托保山的發(fā)展勢(shì)頭，帶動(dòng)滇西南偏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高；以大理和楚雄為中心，結(jié)合兩地穩(wěn)定的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，提高滇西北地區(qū)的發(fā)展實(shí)力。通過“一核四心”的空間發(fā)展戰(zhàn)略，縮小地區(qū)差異，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李永友.基于江蘇個(gè)案的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量實(shí)證研究——兼與浙江、上海的比較分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(6):138-147.

[2]冷崇總.構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2008(4):43-45.

[3]羅序斌.中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2009(7上):82-83.

[4]魏博通,王圣云.中部六省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)與比較分析[J].湖北社會(huì)科學(xué),2012(12):52-55.

[5]李永友.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的實(shí)證研究:江蘇的經(jīng)驗(yàn)——基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系的分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008(8):113-118.

[6]田釗平.民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及應(yīng)用——基于恩施州與湖北省的對(duì)比分析[J].三峽論壇,2011(5):47-52.

[7]梁東黎.我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量新研究——以居民收入占比為標(biāo)準(zhǔn)的考察[J].探索與爭(zhēng)鳴,2012(4):59-64.

[8]徐學(xué)敏.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,1999(15):14.

[9]韓士元.城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量探析[J].天津社會(huì)科學(xué),2005(5):83-85.

[10]劉陽.科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009(1):94-96.

[11]許永兵.河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)——基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系的分析[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(1):58-65.

[12]張齊.基于全要素生產(chǎn)率評(píng)價(jià)的天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量實(shí)證分析[J].天津經(jīng)濟(jì),2012(10):11-13.

[13]武友德,吳映梅,張學(xué)波,等.云南省地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力與競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2009(5):123-130.

[14]和瑞芳,潘玉君,徐艷飛.云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局及其演化[J].云南地理環(huán)境研究,2010,22(4):46-51.

[15]經(jīng)壯,高玉梅,曾愛民.云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及原因分析[J].云南科技管理,2008,21(6):88-92.

[16]歐向軍,甄峰,葉磊,等.江蘇省城市化質(zhì)量的區(qū)域差異時(shí)空分析[J].人文地理,2012(5):76-82.

[17]徐源,薛惠鋒,崔劍.基于層次分析法的創(chuàng)新人才評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].價(jià)值工程,2013,32(1):244-247.

[18]王君磊,王兆凱,楊曉明.基于層次分析法的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007(12):49-51.

[19]鈔小靜,任保平.中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(4):26-40.

[20]方創(chuàng)琳,王德利.中國城市化發(fā)展質(zhì)量的綜合測(cè)度與提升路徑[J].地理研究,2011(11):1931-1946.