周 娟
(海南省公路勘察設(shè)計(jì)院,海南???570206)
海南中線高速(G9811),起于???、經(jīng)澄邁、定安、屯昌、瓊中、終于樂(lè)東,全長(zhǎng)246 km,通過(guò)海南環(huán)島高速(G98)抵達(dá)三亞。其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為:雙向四車(chē)道高速公路,設(shè)計(jì)行車(chē)速度100 km/h,路基寬度26 m。
隨著路線進(jìn)入丘陵地帶及山區(qū),橋梁構(gòu)造物及高邊坡逐漸增多,受到某些地形地物的限制,還設(shè)置了半路半橋路基。在邊坡上進(jìn)行橋梁下部施工時(shí),若未做好路基支護(hù),在遇降雨或施工干擾時(shí),極易出現(xiàn)邊坡失穩(wěn)而造成事故。同時(shí),為保證路基及橋梁在運(yùn)營(yíng)期的安全,對(duì)半路半橋路基邊坡變形破壞機(jī)制進(jìn)行研究[1],準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)其變形破壞模式[2],進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性計(jì)算[3-5],并設(shè)計(jì)出合理的支護(hù)方案,對(duì)降低工程造價(jià)、保證工程施工期及運(yùn)營(yíng)期安全具有重要意義。
南呂三號(hào)大橋?yàn)橥筒硟?nèi)的控制性工點(diǎn)之一,路線翻越埡口后連續(xù)下坡,該橋?yàn)榭缭綔瞎人O(shè),橋跨結(jié)構(gòu)為:右幅8×30 m,左幅11×30 m,其中左幅0號(hào)臺(tái),1號(hào),2號(hào)及3號(hào)墩位于半路半橋路段,橋梁墩柱樁基位于邊坡上,系梁頂距離坡底最大高度為16.1 m,左幅邊坡底部為現(xiàn)有農(nóng)村水泥路;右幅路基側(cè)位于挖方段,邊坡最大高度為21.5 m。該段總體布置如圖1所示。
右線路塹按照三級(jí)邊坡進(jìn)行設(shè)計(jì),第一級(jí)邊坡坡率為1∶1.0,第二級(jí)、第三級(jí)邊坡坡率為1∶1.25。右線路基邊緣按照1∶0.25放坡至設(shè)計(jì)高程,形成橋梁下部結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)。
計(jì)算采用最危險(xiǎn)斷面K89+840,其橫斷面布置如圖1所示。
圖1 K89+840處橫斷面布置圖(單位:cm)
項(xiàng)目位于海南島中部山地丘陵區(qū),山系呈近南北向展布,與路線方向基本平行,區(qū)內(nèi)有雨水嶺(海拔465.6 m),嶺尾嶺(海拔462 m)及南呂嶺(海拔765 m)等山地,相對(duì)高差150 m~280 m之間。
按照成因可進(jìn)一步劃分為:構(gòu)造剝蝕低山丘陵地貌區(qū)(Ⅰ)、構(gòu)造剝蝕崗丘地貌區(qū)(Ⅱ)及河流沖洪積地貌區(qū)(Ⅲ)。該工點(diǎn)即位于構(gòu)造剝蝕低山丘陵地貌區(qū),正翻越嶺尾嶺埡口。
項(xiàng)目位于屯昌樂(lè)東背斜帶,受多字形及華夏系構(gòu)造影響較大,但受印支期和燕山期巖漿巖侵入影響,工點(diǎn)所在區(qū)域被巨大的屯昌花崗巖侵入體所占據(jù),原來(lái)的地層破壞無(wú)疑。該區(qū)覆蓋較厚的花崗巖殘積土,植被茂密,基巖只在河谷或陡坎處零星出露,調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)褶皺和斷層等構(gòu)造運(yùn)動(dòng)跡象。
區(qū)內(nèi)僅發(fā)現(xiàn)第四系地層(包括第四系殘積層,第四系殘坡積層、第四系沖洪積層及第四系湖沼相沉積層)及印支期、燕山期侵入花崗巖(以花崗閃長(zhǎng)巖為主),各期各種巖石互相侵入,構(gòu)造十分復(fù)雜。
項(xiàng)目區(qū)位于海南省中部低山丘陵區(qū),屬熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū),其特點(diǎn)是“春季干旱,夏季高溫高濕,夏秋多臺(tái)風(fēng),冬涼有陰雨”。多年平均氣溫為23.4℃,1月份平均氣溫16℃,絕對(duì)最低氣溫6℃;7月份平均氣溫26℃,絕對(duì)最高氣溫38℃。年平均降水量1 960 mm~2 400 mm,年平均蒸發(fā)量1 700 mm~2 000 mm,降水主要集中在夏、秋季。
地下水主要分為:花崗巖殘積層孔隙潛水、花崗巖風(fēng)化裂隙潛水及花崗巖構(gòu)造裂隙潛水或承壓水,各層間沒(méi)有隔水層,組成統(tǒng)一的含水層系。
該工點(diǎn)在K89+400橫斷面布置路塹鉆孔兩處,橋梁樁基鉆孔一處,詳勘結(jié)果顯示,該邊坡基巖為花崗巖,覆蓋物為花崗巖殘坡積層——粘土質(zhì)砂,其物理力學(xué)指標(biāo)如表1所示。
表1 粘土質(zhì)砂物理力學(xué)參數(shù)
工點(diǎn)地下水位線位于邊坡開(kāi)挖線以下,埋藏較深,計(jì)算中不考慮其影響。但海南島降雨量大,計(jì)算中考慮土體浸水飽和。
由于本邊坡存在明顯的巖土分界面,且通過(guò)計(jì)算表明最危險(xiǎn)圓弧滑面安全系數(shù)大于1.25。因此,設(shè)計(jì)中以巖土分界面為潛在滑面進(jìn)行剩余滑坡推力計(jì)算。
1)以原有穩(wěn)定邊坡為對(duì)象,反算基巖面抗剪強(qiáng)度參數(shù);
2)對(duì)施工期邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析;
3)對(duì)運(yùn)營(yíng)期邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析(不考慮橋梁樁基的荷載作用)。
地形限制,較難開(kāi)展滑面抗剪強(qiáng)度參數(shù)原位測(cè)試,因此,給定原有穩(wěn)定邊坡安全系數(shù)為1.25,剩余滑坡推力為0,反算滑面抗剪強(qiáng)度參數(shù)。結(jié)果如表2所示,將其作為隨后穩(wěn)定性分析滑面強(qiáng)度參數(shù)。
表2 滑面抗剪強(qiáng)度參數(shù)
設(shè)定安全系數(shù)為1.25,考慮地震及暴雨工況,計(jì)算滑坡推力,得施工期剩余滑坡推力為-45.5 kN,邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。
設(shè)定安全系數(shù)為1.25,考慮地震及暴雨工況及右幅路基側(cè)車(chē)輛荷載(公路Ⅰ級(jí)),計(jì)算滑坡推力,得運(yùn)營(yíng)期剩余滑坡推力為-10.2 N,邊坡基本處于極限狀態(tài)。
根據(jù)以上分析結(jié)果,擬定了如下支護(hù)方案,如圖2所示。擋墻構(gòu)造及縱、橫斷面設(shè)置不再進(jìn)行詳細(xì)介紹。
圖2 K89+840處支護(hù)方案橫斷面布置圖(單位:cm)
1)右幅路基設(shè)置衡重式擋土墻。
2)邊坡底部設(shè)置折背式擋土墻。
根據(jù)以上分析計(jì)算,擬定了如下施工方案。
路塹邊坡按照設(shè)計(jì)坡率進(jìn)行開(kāi)挖并完成防護(hù),隨后按照1∶0.25坡率開(kāi)挖并形成橋梁下部結(jié)構(gòu)施工作業(yè)面,作業(yè)面寬度不小于12 m,并對(duì)下部邊坡進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?/p>
1)橋梁下部結(jié)構(gòu)施工作業(yè)面開(kāi)挖形成后,進(jìn)行衡重式路肩擋土墻施工,保證擋墻基礎(chǔ)位于中風(fēng)化花崗巖上。
2)樁基施工結(jié)束后,進(jìn)行邊坡底部折背式擋土墻施工,保證擋墻基礎(chǔ)位于中風(fēng)化花崗巖上。
對(duì)海南中線高速公路一段半路半橋路基進(jìn)行穩(wěn)定性分析基礎(chǔ)上,進(jìn)行了邊坡支護(hù)方案的設(shè)計(jì),并對(duì)施工方案做出了相應(yīng)安排。
施工過(guò)程完全按照設(shè)計(jì)意圖進(jìn)行,目前,橋梁下部結(jié)構(gòu)已施工完成,實(shí)踐證明,對(duì)該邊坡的穩(wěn)定性分析及處置方案合理有效。
[1] 趙慧麗,康擁政,張永滿(mǎn).邊坡穩(wěn)定性分析理論與方法[J].路基工程,2006(1):1-3.
[2] 陳開(kāi)圣,方 琴,熊 嵐.路基邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法研究[J].路基工程,2009(1):26-27.
[3] 李宏波.直線滑動(dòng)面法分析路基邊坡穩(wěn)定性的探討[J].路基工程,2010(6):37-39.
[4] 工程地質(zhì)手冊(cè)[M].第4版.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010.
[5] 巖土工程手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009.
[6] 李 紀(jì).路基工程問(wèn)題分析與防治[J].山西建筑,2012,38(8):168-169.