2014 年4 月10 日，博鰲亞洲論壇年會開幕大會上，李克強總理以“共同開創(chuàng)亞洲發(fā)展的新未來”為題發(fā)表演講，全面闡述了中國的亞洲合作政策，并特別強調(diào)要推進“一帶一路”的建設(shè)。

“一帶一路”是指“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”，它將充分依靠中國與有關(guān)國家既有的雙多邊機制，借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺。這一戰(zhàn)略的提出，打破了州際概念，把亞洲和歐洲緊密的連接在了一起，開辟了中國區(qū)域經(jīng)濟合作的新模式。

而就民營企業(yè)而言，應(yīng)該做好哪些方面的準備參與其中？這一戰(zhàn)略又將帶來怎樣的機會和挑戰(zhàn)？日前，《中國民商》記者就此采訪了浙江大學(xué)管理學(xué)院教授賁圣林博士。

從“引進來”到“走出去”

《中國民商》：有人評價：“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，其意義堪比10 年前中國入世。對此您怎么看？

賁圣林：加入世貿(mào)給我們帶來很多開放的紅利，特別是在貿(mào)易領(lǐng)域，中國現(xiàn)在是世界第一貿(mào)易大國，入世起了特別大的作用。另一方面，它也倒逼了我們國內(nèi)的改革。加入世貿(mào)推動了國內(nèi)市場開放，加速了很多領(lǐng)域的改革與發(fā)展，包括我們銀行業(yè)的改革。

而“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃會進一步釋放開放紅利，但更多的體現(xiàn)在對外投資領(lǐng)域。它會助推中國企業(yè)走出去。這也是體現(xiàn)了中國作為一個崛起中的大國在全球配置資源的需要。如果把這兩個相比的話，應(yīng)該說加入世貿(mào)，更多的是讓我們了解并適應(yīng)國際規(guī)則，改革我們國內(nèi)的一些規(guī)則。而絲綢之路戰(zhàn)略可能影響更大，它會更多的體現(xiàn)崛起的中國如何影響和改變現(xiàn)有的國際格局，影響現(xiàn)有的一些規(guī)則的修改以及未來的國際規(guī)則的制定。

簡單來說，入世帶來的影響以“引進來”為主，它對GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）的影響更直接，而“一帶一路”戰(zhàn)略更多是“走出去”，對GNP（國民生產(chǎn)總值）影響將更直接，對國民財富在國際范圍內(nèi)的配置提供了一個機會。

《中國民商》：具體來說，“一帶一路”戰(zhàn)略給中國企業(yè)帶來的機會主要在哪些方面？

賁圣林：走出去戰(zhàn)略已經(jīng)使我們逐漸成為資本輸出大國， 去年我們對外投資和吸引外資差不了太多。英美等發(fā)達國家當年都曾經(jīng)歷過這樣一個從輸出產(chǎn)品出口到資本輸出的過程。但是目前我們許多企業(yè)走出去的步伐不夠大，在全球配置資源的能力還很不足，這樣導(dǎo)致產(chǎn)能和資金過多集中在國內(nèi)，增大資產(chǎn)泡沫的風險。而歐美的很多跨國企業(yè)都是全球布局，對本土或單個市場的依賴度相對比較低?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的推進對中國企業(yè)走出去和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來了更多的機會。

我覺得機會可能更多還是在國內(nèi)。新絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略同樣會倒逼國內(nèi)改革，促進中國的醫(yī)療、教育、金融、旅游文化產(chǎn)業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展， 促進西部大開發(fā)和區(qū)域的均衡發(fā)展。具體到行業(yè)來講，更多和服務(wù)業(yè)水平相關(guān)。比如說中醫(yī)，如何發(fā)展中醫(yī)中藥這個產(chǎn)業(yè)才能有利于它拓展廣闊的國際市場？ 再比如說教育，我在浙江大學(xué)很欣喜的看到很多國外的留學(xué)生，其中不少來自中亞、南亞等地區(qū)。他們在這學(xué)習中國語言，學(xué)習中國技術(shù)。與此同時，正在發(fā)展中的孔子學(xué)院在海外受到歡迎， 如同上世紀80 年代中國人開始學(xué)英文，很多英國人、美國人到中國來做外教。新絲綢之路戰(zhàn)略提出可能會倒逼國內(nèi)的教育體制改革。此外，還有旅游業(yè)， 更多人想了解中國， 這些會帶動包括機場、高鐵、酒店等行業(yè)的發(fā)展。還有文化產(chǎn)業(yè)，如京劇、越劇等中國戲曲還沒有形成一個國際性的中國文化品牌， 而我們知道百老匯、好萊塢都是很大的產(chǎn)業(yè)。

而且，“一帶一路”戰(zhàn)略需要金融的支持和服務(wù)， 新絲綢之路經(jīng)濟帶還會推動人民幣的國際化， 推動中國金融全球化。

民企走向海外有一定優(yōu)勢

《中國民商》：您提到浙商敢為天下先，浙商在走出去方面有哪些可供借鑒的路徑？

賁圣林：這次習近平主席去西歐訪問參加了兩次跟中國企業(yè)相關(guān)的商業(yè)活動，一個是吉利沃爾沃，另外一個是復(fù)星集團，都是浙商走出去的優(yōu)秀代表。萬向集團是另外一個成功的案例， 它比較早就在美國設(shè)廠，培養(yǎng)了足夠的經(jīng)驗之后再通過并購壯大自己。它目前可能是在美國做的最成功的中國企業(yè)。吉利則是采取了“農(nóng)村包圍城市”的模式，從低端產(chǎn)品、廣大第三世界開始，然后通過并購，收購沃爾沃，走向高端市場。而阿里巴巴作為一個互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)企業(yè)從一誕生就是一個全球化的企業(yè)。

《中國民商》：相對于國企，民企在資金實力方面處于相對弱勢地位。他們參與到新絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略中，有優(yōu)勢可言嗎？

賁圣林：民營企業(yè)到海外，理論上講受到所在國的歧視或者懷疑還少一點，大家對政府控股的企業(yè)其實是有抵觸的。很多國家不承認中國的市場經(jīng)濟地位就是這個原因。從這點上來說，民企走向海外有一定的優(yōu)勢。我提到的萬向、吉利都是民營企業(yè)。

當然對于中小企業(yè)來說，嚴格意義上的“走出去”可能會更加困難一點， 但互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為中小企業(yè)走出去提供了更多的機會。你說阿里巴巴平臺上的一個義烏小企業(yè)能說不是走出去嗎？ 所以我覺得關(guān)鍵是定位問題，有了清晰明確的定位，適合自身情況的戰(zhàn)略模式，借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，民營企業(yè)走出去應(yīng)該說大有可為。

《中國民商》：目前像華為等這些企業(yè)在走向歐美的過程中面臨很多的挑戰(zhàn)，那么在絲綢之路經(jīng)濟帶上是否也面臨類似的風險？

賁圣林： 絲綢之路經(jīng)濟帶各個國家的情況千差萬別，國家治理水平也各不相同，語言、文化、宗教、民族等各方面都比較復(fù)雜。我們面臨的風險更加多元。

我們很多企業(yè)在國內(nèi)有些方面有些做法上就不夠規(guī)范，合規(guī)意識相對比較弱，愛打擦邊球，所依仗的是它們的“主場優(yōu)勢”。但是在家千日好，出門一日難。外國投資企業(yè)在中國的經(jīng)驗值得我們借鑒，他們在中國總體的合規(guī)意識比咱們自己的國企、民企要好很多，這是一種潔身自好。

我很希望中國的企業(yè)走出國門的時候也要潔身自好，不僅要遵守當?shù)胤煞ㄒ?guī)，還要以更高的標準要求自己。因為好事不出門，壞事傳千里。一旦有一兩家企業(yè)在某些地方做得不好的話，負面的放大效應(yīng)會波及到整個中國走出去的戰(zhàn)略。前段時間你也可能聽到了，在對華傳統(tǒng)友好的非洲，中國企業(yè)的名聲欠佳， 這里面值得我們反思。

為企業(yè)走出去提供全球性支持

《中國民商》：參與一帶一路戰(zhàn)略，企業(yè)應(yīng)該做好哪些關(guān)鍵性的準備？

賁圣林：首先是思想上的準備，因為絲綢之路經(jīng)濟帶雖是一個國家戰(zhàn)略， 但是對每一個企業(yè)來說不能夠一哄而上。每個企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況決定這是不是你的一個選項。

我們現(xiàn)在許多企業(yè)不差錢，差的是合格的國際管理經(jīng)營性的人才，這可能是我們最缺乏的。應(yīng)該說目前咱們做研究的人才挺多的，但是走出去不單是靠研究型人才和工程師，也需要國際管理經(jīng)營的人才。

《中國民商》：那么，從國家以及社會層面來說，應(yīng)該提供哪些支持？

賁圣林：目前我們有幾個政策性的金融機構(gòu)，包括中國進出口銀行、國家開發(fā)銀行以及中國出口信用保險公司在支持我們企業(yè)走出去，積累了不少的經(jīng)驗。最近有學(xué)者提出，成立一個金融機構(gòu)專門支持新絲綢之路戰(zhàn)略規(guī)劃的實施， 這個值得進一步研究。

另外我們可以考慮成立新絲綢之路研究院， 加強我們對這些國家的研究。因為讓每一個企業(yè)對新絲綢之路的這么多國家去做研究是不現(xiàn)實的， 這些基礎(chǔ)性的研究屬于公共產(chǎn)品， 最好是在政府這個層面來推動。

再有一個就是組織支持。比如說，像美國就在世界上很多國家和地區(qū)有一個龐大的美商會網(wǎng)絡(luò)，包括北京、上海、天津等地。這些商會成員以美國企業(yè)為主，他們有一些共同的訴求，關(guān)心當?shù)氐耐顿Y環(huán)境， 商會為這些會員提供了比較好的服務(wù)。作為全國工商聯(lián)的執(zhí)委，我曾提過建議把中國國內(nèi)的商會和海外的中國商會連接起來，建立一個全球性的信息支持平臺，為企業(yè)走出去提供實實在在的全球性支持。endprint