澳大利亞洛伊國際政策研究學(xué)院網(wǎng)站7月29日文章，原題：中國的絲綢之路倡議為何重要 500年前，葡萄牙航海家開辟歐亞海上航線，絲綢之路隨之消亡，成為全球化歷史中的又一個輸家。如今，中國復(fù)興絲綢之路不僅喚起人們對神秘歷史的記憶，也展現(xiàn)出中國的戰(zhàn)略定位。預(yù)感到海上困境的中國另辟蹊徑。北京提議建立眾多首字母簡寫機制：AIIB（亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行）、CICA（亞信會議）、CPEC（中巴經(jīng)濟走廊）和BCIM（孟中印緬地區(qū)經(jīng)濟合作機制）等。所有這些都在提振上合組織伙伴關(guān)系。中國向歐亞“轉(zhuǎn)向”聰明、必要，及時。歐亞地區(qū)的‘心臟地帶是由眾多弱小國家占據(jù)的內(nèi)陸空間。中國向這里投去資金和安全援助，獲得該地區(qū)的油氣回報。作為新絲綢之路的一部分，中國提議建設(shè)三大交通體系：借道西伯利亞并通往歐洲的北方鐵路線、連接哈薩克斯坦和土庫曼斯坦乃至伊朗的油氣管道和南方的高速公路走廊。但中國也因此面臨多重挑戰(zhàn)。300趟貨運列車穿行中國和歐洲，耗時14至16天。走海路要花兩倍的時間。不過盡管直通漢堡的列車聽起來很拉風(fēng)，它一次只能運幾百個集裝箱，卻可能在它跨過的7個國界中的任意一個被攔下。能載1.8萬個集裝箱的輪船的成本只有鐵路的1/3。其次，中亞是個充斥腐敗、懷疑和民族對立的火藥桶。盡管法國的一項最新研究揭穿所謂“中國侵略”的假象，但對于正在復(fù)興且“盛氣凌人”的老鄰居，所有“斯坦”國家民眾的內(nèi)心都很矛盾。第三個且最“致命”的問題是俄羅斯的剩余影響力。中俄兩國的共同目標(biāo)是驅(qū)除西方影響力，但尚不清楚莫斯科或地區(qū)國家將如何應(yīng)對中國對絲綢之路的掌控?！ㄗ髡咧炖病に鼓螤柕?，丁雨晴譯）