摘 要：本文采用專書窮盡式的研究方法，結(jié)合定性分析和定量研究，分析了兩個(gè)問題：《三國志》中“以”字句處置式的類型及表義特征，“以”字句兼語句的例句及證明。

關(guān)鍵字：三國志；“以”字句；處置式；類型；兼語句

關(guān)于“處置式”這一提法，最早見于王力（1943）的《漢語史稿》，王力認(rèn)為現(xiàn)代漢語中的“把”字句就是“處置式”，是主語對(duì)賓語的一種處置從而使賓語受到影響。呂叔湘（1948）年又有新的看法，認(rèn)為“把”字句不都表示處置。梅廣（1978）認(rèn)為，處置是動(dòng)詞的性質(zhì)，并不是“把”字句的功能。后來蔣紹愚（1997）、吳福祥（2002）都對(duì)處置式做了研究。本文采用吳福祥（2003）的觀點(diǎn)，將處置式分為廣義處置式，狹義處置式和致使處置式。狹義處置式和致使義處置式罕見于唐以前的文獻(xiàn)，大致產(chǎn)生于唐五代，宋元以后逐漸多見（參見蔣紹愚、曹廣順），因而，本文主要討論“以”字句廣義處置式在《三國志》中的用法。

一、《三國志》“以”字句廣義處置式類型

“以”字初始用為動(dòng)詞，《說文》“以，用也?！焙髞碓谡Z法化的過程中演化出別的用法，衍生出“因?yàn)椤?、“認(rèn)為”、“按照”、“依據(jù)”、“任用”等意思。本文結(jié)合共時(shí)平面和歷史演變，分析《三國志》中“以”字句廣義處置式的分布類型和表義特征。

1.1《三國志》中的處置（給）

廣義處置式處置（給）有幾個(gè)特點(diǎn)，一是動(dòng)詞動(dòng)作性不強(qiáng)，二是動(dòng)詞后帶賓語，三是動(dòng)詞后的賓語發(fā)生了位移。根據(jù)吳福祥（2003）的幾條標(biāo)準(zhǔn)判定，《三國志》中的處置（給）一共出現(xiàn)108例，主要分為四個(gè)類型。

1.1.1標(biāo)準(zhǔn)處置（給）

所謂“標(biāo)準(zhǔn)處置式”是指沒有任何活用的語法現(xiàn)象且語序正常的處置（給），本書中一共出現(xiàn)48例。能夠進(jìn)入這一格式的動(dòng)詞主要有“與、奉、屬、讓、付、授、歸、遺、配”，構(gòu)成“以…與”等格式，表示主語對(duì)賓語的處置使賓語發(fā)生位移。例句如下：

（1）從弟洪以馬與太祖（卷一）

（2）以河內(nèi)之山陽邑萬戶奉漢帝為山陽公 （卷二）

（3）以所佩渤海太守印授瓚從弟 （卷八）

（4）便以相付 （卷七）

以上例句均為處置（給），例（1）中，“把馬給了魏太祖曹操”，這一動(dòng)作使馬受到了影響，發(fā)生了位移，這是典型的處置（給）。

并且在這種標(biāo)準(zhǔn)處置（給）中，暗含一種尊卑的觀念。如果句中出現(xiàn)的動(dòng)詞是“與”、“奉”、“歸”、“配”時(shí)，給予者的地位低于接受者，呈現(xiàn)出“尊上”的意味，恭敬地把給予者自己認(rèn)為好的東西送給上級(jí)。如果出現(xiàn)的動(dòng)詞是“授”、“付”、“遺”、“配”時(shí)，給予者的地位高于接受者，呈現(xiàn)出“卑下”的意味，有把東西賞給別人的意思。

1.1.2詞類活用處置（給）

這類處置（給）中的動(dòng)詞發(fā)生了詞類活用現(xiàn)象，主要是名詞活用為動(dòng)詞，一共出現(xiàn)17例。例如：

（5）以女妻焉 （卷八）

（6）太祖以女妻林 （卷九）

以上兩個(gè)例句中，“妻”字名詞活用為動(dòng)詞，讀作四聲?！耙耘扪伞笨勺g為“把女兒嫁給他”，其中“女兒”作為受事收到動(dòng)作影響發(fā)生位移。這里面存在界定工具式與處置（給）的問題，吳福祥（2002）提出，“以女妻之”的“以”可以理解為工具式與廣義處置式的過渡階段，是語法化連續(xù)統(tǒng)的表現(xiàn)，曹廣順（2005）提出，“以女妻之”中動(dòng)詞為三價(jià)動(dòng)詞，是發(fā)展為狹義處置式二價(jià)動(dòng)詞的前提，所以判定為廣義處置式。本文采用曹廣順的觀點(diǎn)。

1.1.3倒裝處置（給）

此類處置（給）的語序發(fā)生了倒裝，將被處置的賓語置后，一共出現(xiàn)了19例。例如：

（7）妻以從妹（卷九）

（8）許以重任 （卷十）

（9）委之以后事（卷十一）

以上例句中，處置（給）的賓語均在動(dòng)詞后，這表現(xiàn)出一種強(qiáng)調(diào)，是作者的語用移情的表現(xiàn)，“妹”、“重任”、“后事”對(duì)于聽話人和說話人而言都是很重要的，因此在作者看來，處置（給）的賓語應(yīng)該凸顯，所以放在語用焦點(diǎn)的位置。

試比較：A.我把這件事交給你。

B.我交給你，這件事。

在這兩句中，“這件事”的位置不同表達(dá)出的重要性就不同，第一句強(qiáng)調(diào)的語義焦點(diǎn)是“你”，是交給的對(duì)象，說話人希望“你”明白說話人對(duì)“你”（聽話人）的重視。而第二句則不同，說話人強(qiáng)調(diào)的是“這件事”，在說話人心中“這件事”很重要，要你（聽話人）重視起來好好做“這件事”。所以語序不同的表義作用在中古漢語句式中已有體現(xiàn)。

1.1.4心理空間的處置（給）

《三國志》中還有一種處置（給），在此類處置式中賓語受到動(dòng)作的影響發(fā)生了位移，受到了處置，但是發(fā)生位移的并不是真正的事物。這類處置（給）一共出現(xiàn)了24例。能夠進(jìn)入此類格式的動(dòng)詞有“告”、“報(bào)”、“白”、“語”、“示”等。例如：

（10）以利害告之 （卷八）

（11）以白太后（卷十三）

這與標(biāo)準(zhǔn)處置（給）有差別，“從弟洪以馬與太祖”，在這句處置（給）中，“馬”是實(shí)實(shí)在在的事物，它發(fā)生了位移。但是這類句式中的“事情”大多是消息類，一人把消息告訴另一人，是它在空間上發(fā)生了位移，而且動(dòng)詞是二價(jià)動(dòng)詞，因此也判定為處置（給）。

1.2《三國志》中的處置（到）

處置（到）始見于西漢，“復(fù)以弟子一人投河中（史記·滑稽列傳）”。此句“以…投”使“弟子”的位置發(fā)生了變化，并且交代了最后到達(dá)的地點(diǎn)河中，因此被判定為處置（到）。在《三國志》中，處置（到）的用例并不多，全書出現(xiàn)四例。例如：

（12）以天子還洛陽 （卷一）

（13）以天子都安邑 （卷六）

這類處置（到）表示賓語發(fā)生了位移并把最終達(dá)到的地點(diǎn)交代給讀者，是處置（給）的一種擴(kuò)展。擴(kuò)展是語言發(fā)展變化的一種重要的方法，可以產(chǎn)生不同的表義效果，是語言歷時(shí)發(fā)展的一個(gè)重要途徑。endprint

1.3處置（作）

處置（作）在《三國志》中出現(xiàn)用例最多，多達(dá)453次。處置（作）在先秦諸子文獻(xiàn)中已有用例，“吾必以仲子為巨擘焉（孟子·滕文公上）”。在處置（作）中，動(dòng)詞后帶有賓語，但是動(dòng)詞對(duì)其后賓語的處置性并不是很強(qiáng)，是在心里空間上對(duì)與該事物性質(zhì)變化的一種認(rèn)定，傾注更多說話人主觀上的認(rèn)知。以下按照能夠進(jìn)入該格式的詞性分類討論。

1.3.1“以+人名+為+官職名”類

該格式是在處置（作）中出現(xiàn)次數(shù)最多的一組，一共出現(xiàn)222次。但是筆者認(rèn)為，這個(gè)句式更疑似是兼語句，所以下面會(huì)單獨(dú)列出一章進(jìn)行討論。

1.3.2“以+N1+為+N2/NP”格式

能夠進(jìn)入該格式的N1、N2有：普通名詞、專有名詞、地點(diǎn)名詞、時(shí)間名詞、抽象名詞、定中短語等。一共出現(xiàn)91例，例如：

（14）以溫公為基（卷二）

（15）以禮為治（卷十三）

（16）以后人為繼 （卷二十八）

（17）以南荒地為帶方郡（卷三十）

以上例句中，N1位置有普通名詞、專有名詞、地點(diǎn)名詞，N2位置有抽象名詞、定中短語等。在說話人心里或者說話人的認(rèn)知角度上，“把…當(dāng)作…”的處置（作）句式中N2被認(rèn)為是N1的替代產(chǎn)物，在心里上受到動(dòng)作影響而發(fā)生了質(zhì)變，所以也看作是處置式。

1.3.3“以+動(dòng)詞+為+名詞” 格式

此類句式一共出現(xiàn)24例，例如：

（18）以述著為務(wù)（卷二十八）

詞類處置（作）中的動(dòng)詞一般是職業(yè)性的，把它當(dāng)做說話人的職業(yè)。

1.3.4“以+代詞/親屬稱謂/數(shù)詞/形容詞+為+N/NP”格式

此類局勢一共出現(xiàn)12例。例如：

（19）以女為家人子（卷十六）

（20）以十二為限 （卷四十五）

運(yùn)用該格式時(shí)一般會(huì)表現(xiàn)出說話人的主觀性，說話人想拉近與聽話人之間的距離，例（19）中，“把你的女兒當(dāng)作我的家人一樣”，是說話人要與聽話人結(jié)盟時(shí)說的話，可以看出說話人想縮進(jìn)心理空間的心理。

1.3.5省略式

《三國志》中還有一類處置（作），是一種省略結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)出空位現(xiàn)象。一般承前省承受動(dòng)作的對(duì)象，或者可以補(bǔ)充出“之”來復(fù)指。詞類句式出現(xiàn)109例。例如：

（21）亮欲誘達(dá)以為外援 （卷四十一）

（22）時(shí)論以為榮（卷三十六）

以上例句中，“以為”并不是一個(gè)短語，而是兩個(gè)詞，所以在“以為”中間都可以加上“之”作為前面的復(fù)指，因而這是一種省略處置對(duì)象的處置（作）。

1.4小結(jié)

本章討論了《三國志》中廣義處置式的不同類型，能夠進(jìn)入各類型的詞類分布以及各類型的表義特征，我們可以大致勾勒出《三國志》成書時(shí)代“以”字句處置式的面貌，廣義處置式在西晉時(shí)期已經(jīng)發(fā)展成熟，處置（給）、處置（到）、處置（作）類型全面，且每個(gè)類型內(nèi)部各小類表義豐富，有些廣義處置式也中的動(dòng)詞已經(jīng)向二價(jià)動(dòng)詞轉(zhuǎn)變，處于廣義處置式發(fā)展為狹義處置式的一個(gè)過渡階段。

二 、 《三國志》“以”字句兼語句

“兼語句”這一概念最早由丁聲樹提出，但其實(shí)早在《馬氏文通》（1898）“動(dòng)字相承”一節(jié)中，馬建忠把這樣的句子結(jié)構(gòu)稱作“承讀”，后來黎錦熙在《新著國語文法》一書中對(duì)兼語句進(jìn)行了分析研究，他將兼語結(jié)構(gòu)稱作“兼格”，王力在《中國語法理論》一書中，又提出了“遞系式”的概念，呂叔湘把“兼語式”定義為“遞謂式”，但是后來的學(xué)者大都沿用丁聲樹的“兼語句”。

2.1 《三國志》的“以”字句兼語句

2.1.1 “以+N/NP+為+官職名”

“以”字句主要被認(rèn)為是廣義處置式的標(biāo)志，但是經(jīng)過考察，《三國志》中的“以”字句也有疑似兼語句的類型。例如：

（23）故以羲為巴西太守（卷三十一）

（24）以諸葛亮為丞相（卷三十二）

（25）以左將軍吳壹為車騎將軍（卷三十三）

這些例句中的“以”并不是工具式，也不是廣義處置式，因?yàn)閯?dòng)詞并不是三價(jià)的。而“以”在發(fā)展過程中出現(xiàn)了“任用”這一動(dòng)詞義。在以上例句中，“以”字后面帶一個(gè)名詞，做“以”的賓語，而這個(gè)賓語對(duì)于后面的補(bǔ)足語而言又是主語。如例（23）中，“任命羲”中，“羲”做了任用的賓語，“羲為巴西太守”中，“羲”又做了主語，所以這很類似兼語句的結(jié)構(gòu)。

我們再來看《三國志》中與以上句式相似的句子，可以證明“以+N/NP+為+官職名”是兼語句結(jié)構(gòu)。

（26）遂廢帝為弘農(nóng)王 （卷六）

（27）除嶷為越巂太守 （卷三十三）

（28）上自令胡綜為督 （卷五十六）

（29）以校尉陳時(shí)代燮 （卷六十）

（30）以尚公主拜騎都尉 （卷五十八）

例（26）、例（27 ）和例（28）中，“廢”、“除”、“令”和上面例句中的“以”出現(xiàn)在相同的語言環(huán)境中，從分布的角度以及聚合關(guān)系來看，“廢”、“除”、“令”和“以”應(yīng)該屬于同一個(gè)詞類，既然“廢”、“除”、“令”是作為動(dòng)詞支配后面的賓語，那么“以”字也應(yīng)該作為動(dòng)詞支配后面的賓語，這是“以”字句作為兼語句的第一個(gè)例證。

我們再看例（29）和例（30），“代”和“拜”出現(xiàn)在名詞的后面，作為名詞主語的謂語，那么“為”和“代”、“拜”出現(xiàn)在相同的語言環(huán)境中，作為對(duì)立分布的幾個(gè)詞，從聚合關(guān)系的角度來看，這幾個(gè)詞也必定具有相同的詞性從而起到相同的語法作用。所以“為”字作為動(dòng)詞，做前面名詞或者名詞短語的謂語，這樣“以”字句后面的名詞就作為了前面動(dòng)詞“以”的賓語，并且是后面動(dòng)詞“為”的主語，這是判定“以”字句兼語句的第二個(gè)例證。

向熹（《簡明漢語史》）中對(duì)于兼語句的分類：使令類、勸誡類、稱謂類、有無類、愿望類、封拜任免類。根據(jù)向熹的分法，《三國志》中的“以+N/NP+為+官職名”都屬于封拜任免類，這是“以”字句兼語句的第三個(gè)例證。

以上三個(gè)例證從對(duì)立分布角度、聚合關(guān)系角度以及前人對(duì)于兼語句做出的分類，足以證明《三國志》中出現(xiàn)的“以+N/NP+為+官職名”是兼語句。

2.1.2 其他類型

《三國志》中還有其他類型的“以”字句兼語句，比如“以+N/NP+領(lǐng)+官職名”，或者“以……為……”句兼語結(jié)構(gòu)中，“為”后可以有多個(gè)并列名詞出現(xiàn)，同作“為”的表語。例如：

（31）以王肱領(lǐng)東郡太守 （卷一）

（32）權(quán)以遜為右護(hù)軍、鎮(zhèn)西將軍，進(jìn)封婁侯（卷五十三）

（33）十二月，以太尉鐘繇為太傅，征東大將軍曹休為大司馬，中軍大將軍曹真為大將軍，司徒體裁歆為太尉，司空王朗為司徒，鎮(zhèn)東大將軍陳群為司空，撫軍大將軍司馬宣王為驃騎大將軍（卷三）

例（34）中并列的名詞短語很多，表現(xiàn)出“以”字句兼語句表義的豐富性。

2.2小結(jié)

本節(jié)通過對(duì)立分布、聚合關(guān)系角度以及結(jié)合前人研究成果三個(gè)角度，證明了《三國志》中“以”字句不僅僅具有廣義處置式的表達(dá)功能，還具有兼語句的表達(dá)功能，從中我們可以窺測出“以”字在共時(shí)平面和歷時(shí)演變中發(fā)生的變化。

三 、結(jié)論

本文采用專書窮盡式的研究方法，結(jié)合定量分析和定性研究，從共時(shí)平面和歷時(shí)演變幾個(gè)方面，分析了《三國志》中“以”字句廣義處置式的各種類型，也從不同角度證明了“以”字句也有兼語句的表達(dá)功能，這樣可以看出“以”字在同一共時(shí)平面也發(fā)生一些變化，從而豐富了“以”的句法功能。從動(dòng)詞發(fā)展為介詞，發(fā)展為助詞和連詞。于是，在句法重新分析和語法擴(kuò)展的推動(dòng)下，使“以”字句從連動(dòng)式發(fā)展為工具式，然后一步步發(fā)展出廣義處置式、兼語句、狹義處置式和致使處置式。

作者簡介：王路陽（1991— ），女，漢族，黑龍江伊春市人，延邊大學(xué)2013級(jí)漢語言文化學(xué)院漢語言文字學(xué)研究生。endprint