国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

教育治理現(xiàn)代化的杭州版本

2014-07-27 12:06冀曉萍賴配根
人民教育 2014年24期
關(guān)鍵詞:杭州市教育局杭州

冀曉萍 賴配根

作為省會(huì)大城市,這里公辦教育零擇校、中考零投訴、每一間教室都爭(zhēng)取有優(yōu)秀教師……

其“名校集團(tuán)化辦學(xué)”實(shí)踐在中國(guó)教育報(bào)和中國(guó)教育新聞網(wǎng)合辦的首屆全國(guó)教育改革創(chuàng)新評(píng)比中,獲得了“特別獎(jiǎng)”。

2014年11月29日,國(guó)家教育發(fā)展研究中心、中國(guó)教育科學(xué)研究院等組成的課題組,發(fā)布了2014年全國(guó)15個(gè)副省級(jí)城市教育現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)報(bào)告。報(bào)告顯示,教育發(fā)展指數(shù)、教育公平指數(shù)、教育條件保障指數(shù)均排在前5名的只有一座城市。

她就是杭州!

杭州的教育現(xiàn)代化為什么走在前面,近年來(lái)杭州教育到底發(fā)生了什么變革……

建立在實(shí)證基礎(chǔ)上的規(guī)劃先行

學(xué)校建設(shè),是辦學(xué)之基。上世紀(jì)末,城市化進(jìn)程初現(xiàn)端倪,杭州市教育局看出了問(wèn)題:城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,未來(lái)新城區(qū)的教育資源如何保證?

從那時(shí)候起,他們就開(kāi)始了與建設(shè)部門(mén)、規(guī)劃部門(mén)的博弈。幾年的研討下來(lái),成熟的思路逐漸形成:在城市開(kāi)發(fā)建設(shè)中,以公共建設(shè)配套的方式確定幼兒園、小學(xué)、初中的辦學(xué)場(chǎng)所,高中段以專門(mén)作規(guī)劃的方式進(jìn)行合理布點(diǎn)。2003年,開(kāi)始推行這一辦法。

如何確定學(xué)校的配套標(biāo)準(zhǔn)?有人提出,按照人口比配套學(xué)校。實(shí)際上,很多地方也是這么做的。

似乎很合理,但杭州是個(gè)外來(lái)人口聚集的城市,房子造好后,人口的大量增加是必然的,人口數(shù)不是個(gè)穩(wěn)定的數(shù)據(jù)。若按現(xiàn)在的人口比配套學(xué)校,將來(lái)人口增加后,“有學(xué)上”的問(wèn)題將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

不能按人口比配套!

經(jīng)過(guò)大量測(cè)算和論證,杭州市教育局提出另一種思路:按百戶(住宅)比配套。小學(xué)100戶配套22個(gè)學(xué)位,初中100戶配套11個(gè)學(xué)位,幼兒園100戶配套11個(gè)學(xué)位。建了多少戶房子,就決定了學(xué)位的數(shù)量。

如此一來(lái),新區(qū)開(kāi)發(fā)到哪里,學(xué)校就建設(shè)到哪里。即便當(dāng)時(shí)還沒(méi)有人,學(xué)校也一定要建起來(lái)!

在落實(shí)上,住宅區(qū)建設(shè)與學(xué)校配套實(shí)行“三同步”原則:同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步交付。

在規(guī)劃階段,教育行政部門(mén)參與論證,通過(guò)規(guī)劃布點(diǎn)的方式強(qiáng)勢(shì)推進(jìn),如果學(xué)校配套不到位,可以行使否決權(quán)。

在交付上,幼兒園、小學(xué)交鑰匙,學(xué)校建成并驗(yàn)收合格后,開(kāi)發(fā)單位無(wú)償移交給當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)管理使用。初中交凈地,省去了拆遷、補(bǔ)償?shù)纫幌盗薪逃块T(mén)難以解決的問(wèn)題。

2005年,杭州市人民政府辦公廳頒發(fā)了《關(guān)于印發(fā)杭州市區(qū)住宅區(qū)配套中小學(xué)(幼兒園)建設(shè)管理暫行辦法的通知》,這個(gè)文件成為日后新小區(qū)建設(shè)教育配套的主要依據(jù)。

2006年,杭州市人大以立法的形式將這一辦法固定下來(lái)。

實(shí)踐證明,規(guī)劃先行是極富遠(yuǎn)見(jiàn)的。隨著城市規(guī)模的擴(kuò)張,適齡入學(xué)兒童劇增。杭州中小學(xué)的班額仍嚴(yán)格控制在國(guó)家規(guī)定的范圍之內(nèi),為教育現(xiàn)代化提供了堅(jiān)實(shí)保障。

隨遷子女入學(xué)問(wèn)題迎刃而解。截至2013年,在杭就讀的進(jìn)城務(wù)工人員子女達(dá)到23.75萬(wàn)人,占義務(wù)教育階段在校生人數(shù)的34%,在主城區(qū)則達(dá)到了41.3%。其中85.25%的孩子入讀公辦學(xué)校,完全融入了城市。

學(xué)前教育實(shí)現(xiàn)了大發(fā)展。2010年以來(lái),杭州市新建了200多所幼兒園,增加了4萬(wàn)個(gè)學(xué)位。上公辦園的孩子比例達(dá)到70%,曾經(jīng)的短板不再短,“入園難”得以化解。

對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、社會(huì)急劇變化的大城市來(lái)說(shuō),這是個(gè)了不起的成就!

杭州市教育局局長(zhǎng)沈建平說(shuō):“如果沒(méi)有規(guī)劃先行,住宅建起來(lái)了,新城區(qū)和外來(lái)務(wù)工人員子女的入學(xué)都會(huì)成為大問(wèn)題。”

宏觀不缺位,微觀不錯(cuò)位、不越位

義務(wù)教育的“擇校問(wèn)題”,是老百姓反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題?!皳裥!钡谋澈?,是教育的不均衡,是老百姓對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的渴望,是用腳投票的無(wú)聲抗議。

怎樣提高弱校辦學(xué)水平,辦好家門(mén)口的每一所學(xué)校?杭州做了積極的探索和實(shí)踐。

1999年,處于當(dāng)?shù)匦W(xué)教育第一方陣的求是小學(xué)試水名校集團(tuán)化辦學(xué)。它最終成為浙江省改革開(kāi)放30年“百個(gè)經(jīng)典案例”中基礎(chǔ)教育改革的代表。杭州市教育局從中看到了改造薄弱校的突破口。

2004年,杭州市決定全面實(shí)施名校集團(tuán)化辦學(xué)戰(zhàn)略。但自上而下統(tǒng)一推動(dòng)一個(gè)模式,往往演變成一刀切。市教育局沒(méi)有用“模式”的思維去推動(dòng),而是盡量淡化行政色彩,激發(fā)區(qū)縣、學(xué)校、老師的內(nèi)在動(dòng)力。

于是,在“名校集團(tuán)化辦學(xué)”的大戰(zhàn)略下,各種取長(zhǎng)補(bǔ)短的合作辦學(xué)形式出現(xiàn)了:“名校(園)+新校(園)”、“名校(園)+農(nóng)校(園)”、“名校(園)+民校(園)”、“名校+名企”、“高校(科研單位)+新校(園)”……六城區(qū)中小學(xué)名校集團(tuán)化覆蓋面達(dá)到70.33%。

同時(shí),集團(tuán)化辦學(xué)還衍生出了緊密共同體、城鄉(xiāng)互助共同體等城鄉(xiāng)互助模式,全市義務(wù)教育階段98.63%的學(xué)校都參與其中。

如今,杭州市優(yōu)質(zhì)的教育資源正在全市范圍內(nèi)共享、增值、擴(kuò)張,薄弱學(xué)??焖俪砷L(zhǎng)。

無(wú)獨(dú)有偶,杭州教育局力推的教師、校長(zhǎng)流動(dòng),也呈現(xiàn)出多元模式:集團(tuán)配置型、教師需求型、聯(lián)盟互動(dòng)式、政策緊密性、制度導(dǎo)向性流動(dòng),各區(qū)自發(fā)冒出了名師工作坊、智慧空間站、教師發(fā)展群等多元載體。

傳統(tǒng)的模式是統(tǒng)一的,但杭州人智慧地將“模式”變成了“多元”。杭州市教育局清楚,“模式”不是“我說(shuō)你做”,而是共識(shí)的凝聚,方向性的追求,價(jià)值觀的倡導(dǎo)。教育局要做的是大戰(zhàn)略的統(tǒng)籌部署,在宏觀管理上不缺位,而微觀上決不錯(cuò)位、不越位。

他們實(shí)行項(xiàng)目申請(qǐng)制,缺什么補(bǔ)什么,需要什么就幫助什么。區(qū)域、學(xué)校根據(jù)自身實(shí)際出題目,制訂方案,教育局審核通過(guò)后保證人財(cái)物的需求。比如,教師交流中的名師工作坊,就是薄弱學(xué)校先提出需求,全市名優(yōu)教師競(jìng)聘上崗。

“每個(gè)區(qū)域、每所學(xué)校、每位老師發(fā)展的需求都不一樣,只有結(jié)合他們的需要,才能調(diào)動(dòng)各方的積極性。”市教育局副局長(zhǎng)鄭利敏說(shuō)。

杭州市西湖區(qū)轉(zhuǎn)塘小學(xué)與學(xué)軍小學(xué)結(jié)對(duì)組建緊密型共同體,就是照顧到了兩所學(xué)校的各自需求:轉(zhuǎn)塘在農(nóng)村,一直起色不大,恰逢幾個(gè)校領(lǐng)導(dǎo)退休,于是與學(xué)軍聯(lián)合;學(xué)軍向其輸出兩名副校長(zhǎng)和一位教導(dǎo)處副主任,還基于學(xué)科發(fā)展需求,向其輸出了3位學(xué)科組組長(zhǎng),既加強(qiáng)了轉(zhuǎn)塘的師資力量,又部分解決了學(xué)軍干部隊(duì)伍建設(shè)問(wèn)題。

多元、放權(quán),并不意味著放任不管。教育部門(mén)通過(guò)指導(dǎo)、追蹤、考核來(lái)加強(qiáng)教育治理。轉(zhuǎn)塘小學(xué)的辦學(xué)水平就被作為重要指標(biāo)納入了學(xué)軍小學(xué)的考核之中,還每年不定期地追蹤調(diào)查,促進(jìn)兩校實(shí)質(zhì)性融合。

“這就要求我們必須真正為共同體的發(fā)展做好規(guī)劃,為轉(zhuǎn)塘小學(xué)的發(fā)展負(fù)起責(zé)任?!睂W(xué)軍小學(xué)校長(zhǎng)汪培新說(shuō)。

在杭州,教育治理的目標(biāo)導(dǎo)向是學(xué)校和教師發(fā)展、學(xué)生成長(zhǎng)、百姓滿意。市政府每年年底要對(duì)72個(gè)市屬部門(mén)進(jìn)行績(jī)效考核,重要項(xiàng)目都被納入其中。義務(wù)教育均衡發(fā)展從方案制訂到實(shí)施,到效果,都要被追蹤、考核。

追蹤、考核不是聽(tīng)教育行政部門(mén)的總結(jié)匯報(bào),而是市政府從社會(huì)上聘請(qǐng)媒體代表、人大政協(xié)代表、社區(qū)代表、家長(zhǎng)代表等擔(dān)任績(jī)效評(píng)估員,走進(jìn)學(xué)校、社區(qū),去看、聽(tīng)真實(shí)的情況。

這樣,管、辦、評(píng)就分離開(kāi)來(lái),避免了教育行政部門(mén)亂作為,實(shí)現(xiàn)了政府、學(xué)校、社會(huì)齊心合力“共治”教育。

把流動(dòng)變成教師個(gè)人發(fā)展的機(jī)遇

教師、校長(zhǎng)流動(dòng)是促進(jìn)教育公平的一大難題。在杭州,這一難題已被初步破解。

2014年,按照浙江省的要求,義務(wù)教育階段每年交流的教師要占到縣區(qū)范圍內(nèi)骨干教師的15%。

這是剛性交流,編制要隨人走。一開(kāi)始教師有顧慮:去了薄弱校,專業(yè)發(fā)展會(huì)不會(huì)走下坡路?交通、家庭問(wèn)題怎么辦?

杭州市教育局著力于建立一個(gè)良好的機(jī)制,“這個(gè)機(jī)制強(qiáng)調(diào)多贏,要尋找學(xué)校發(fā)展、教師發(fā)展、學(xué)生發(fā)展三者的結(jié)合點(diǎn)”。沈建平說(shuō)。

2014年市教育局出臺(tái)政策:交流經(jīng)歷是三年后評(píng)職稱的基本資格;根據(jù)交流程度發(fā)放數(shù)量不等的補(bǔ)貼;結(jié)合當(dāng)?shù)匦枨?,打造不同形式的交流教師發(fā)展平臺(tái),比如名師工作坊、智慧空間站、教師發(fā)展群等。

科學(xué)骨干教師張麟主動(dòng)申請(qǐng)從名校流動(dòng)到薄弱校上城區(qū)教育學(xué)院附屬小學(xué),就是因?yàn)樗麑?duì)該校的《基于“活動(dòng)導(dǎo)學(xué)單”的小學(xué)科學(xué)自主學(xué)習(xí)方式探究》項(xiàng)目感興趣。

雖然流動(dòng)帶來(lái)了交通等諸多不便,但如今他慶幸自己當(dāng)初的選擇。

上任短短兩個(gè)月,他做了“自己以前想都不敢想的事”:參加杭州市的名師公開(kāi)課、名師展示課,在教育局幫助下建立自己的專家團(tuán)隊(duì),教育局還把全區(qū)的科學(xué)教學(xué)研討活動(dòng)放到了他的工作坊。

“來(lái)以前我猶豫彷徨,現(xiàn)在已經(jīng)完全進(jìn)入角色,感受是顛覆性的?!睆堶雽?duì)未來(lái)充滿信心。

骨干教師愿意走了,但學(xué)生、家長(zhǎng)有意見(jiàn):成績(jī)下降怎么辦?

教育部門(mén)在組織教師流動(dòng)時(shí),一般選擇在小學(xué)高低年段交接的教師中組織流動(dòng),初中則在帶完初三的這批老師中流動(dòng),不干擾正常教學(xué)秩序。

骨干教師走了,本校優(yōu)質(zhì)資源會(huì)稀釋嗎?

這個(gè)問(wèn)題,在名校集團(tuán)化辦學(xué)實(shí)踐中已有了答案:短時(shí)間內(nèi)學(xué)校會(huì)流失部分名優(yōu)教師,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,流動(dòng)盤(pán)活了整個(gè)教師隊(duì)伍。

集團(tuán)化辦學(xué)使校區(qū)規(guī)模擴(kuò)大,學(xué)??梢则v出空間來(lái)調(diào)整教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)期實(shí)踐下來(lái),大家發(fā)現(xiàn):這種做法意外地打造了教師成長(zhǎng)的良性生態(tài)。

最好的隊(duì)伍結(jié)構(gòu)應(yīng)該是具有生長(zhǎng)性的,名優(yōu)教師的流動(dòng)帶動(dòng)了新校發(fā)展,也為有發(fā)展?jié)摿Φ慕處熥尦隽丝臻g和平臺(tái)。

在杭州,一些名校變成了“校長(zhǎng)、名師的搖籃”,不斷培養(yǎng)、輸送出一批批名優(yōu)教師?!斑@是新的運(yùn)作方式對(duì)老校的反哺?!蓖襞嘈抡f(shuō)。

解決難點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題,“公開(kāi)”是最好的鑰匙

早在上個(gè)世紀(jì)80年代,杭州市就開(kāi)始實(shí)行義務(wù)教育公辦學(xué)校按學(xué)區(qū)就近入學(xué),并不斷規(guī)范完善,公辦小學(xué)以地理位置劃定學(xué)區(qū),公辦初中按對(duì)應(yīng)小學(xué)劃定學(xué)區(qū);公辦學(xué)校招生在學(xué)區(qū)內(nèi)嚴(yán)格按照住、戶關(guān)系排列的先后順序錄取,未能錄取的學(xué)生由區(qū)教育局統(tǒng)籌調(diào)劑至周邊學(xué)校。

民辦學(xué)校在杭州關(guān)注度高、吸引力強(qiáng),招生制度也在不斷完善。現(xiàn)在,民辦學(xué)校免試入學(xué),民辦初中則采用70%電腦派位+30%自主招生的做法。

普通高中招生有保送生、中考招生和特長(zhǎng)生三條途徑。

這些制度,為推進(jìn)教育公平,學(xué)生“減負(fù)”,促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的提升發(fā)揮了極大作用。

隨著社會(huì)對(duì)優(yōu)質(zhì)教育需求的持續(xù)高漲,公辦學(xué)校“擇?!焙土x務(wù)教育民辦學(xué)校變相面試、報(bào)名過(guò)度“勸退”等現(xiàn)象日益突出,影響了教育公平和政府、學(xué)校的公信力。

2012年,浙江省要求把擇??刂圃?%。杭州市教育局反復(fù)思考:這5%給誰(shuí)?最后肯定是給“條子生”,老百姓肯定要罵娘。

干脆,堵上公辦學(xué)校擇校的口子,公辦零擇校!擇校到民辦!因?yàn)楹贾萦幸慌鷰熧Y力量強(qiáng)、教育質(zhì)量好、老百姓認(rèn)可的民辦學(xué)校,可以滿足擇校的需求。

在方案制定上,市教育局沒(méi)有自作主張,而是問(wèn)計(jì)于民。在反復(fù)征求意見(jiàn)后,杭州市按照公開(kāi)、公平、公正的原則制定了一套規(guī)范的基礎(chǔ)教育各級(jí)各類學(xué)校招生辦法:

公辦學(xué)校進(jìn)一步合理劃分學(xué)區(qū),劃定的學(xué)區(qū)及錄取結(jié)果通過(guò)社區(qū)、學(xué)校網(wǎng)站向社會(huì)公布。

民辦小學(xué)由學(xué)校自主招生,而民辦初中則繼續(xù)采用70%電腦派位+30%自主招生的做法:民辦初中實(shí)行“零門(mén)檻”網(wǎng)上報(bào)名,有杭州市區(qū)學(xué)籍即可。

民辦初中招生派位時(shí),專家技術(shù)審查組先對(duì)電腦派位的源程序進(jìn)行鑒定,公證人員現(xiàn)場(chǎng)公證,政府部門(mén)、紀(jì)檢部門(mén)、行風(fēng)監(jiān)督員、市民代表、在杭媒體等組成“公眾監(jiān)督團(tuán)”現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。派完后,電腦封盤(pán),紀(jì)委存檔,對(duì)結(jié)果有異議的家長(zhǎng)可到紀(jì)委查證。

民辦學(xué)校自主招生采用面談方式,教育局鼓勵(lì)多元評(píng)價(jià),明確負(fù)面清單,各校自主提交方案。各校方案通過(guò)線上線下多種方式向社會(huì)公布,方便學(xué)生、家長(zhǎng)提前了解學(xué)校的辦學(xué)特色及招生要求。面談邀請(qǐng)行風(fēng)監(jiān)督員現(xiàn)場(chǎng)巡視,組織“公眾監(jiān)督團(tuán)”現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,全程向媒體開(kāi)放。

各類高中招生采取提前自主招生與集中統(tǒng)一招生相結(jié)合的方式。自主招生為學(xué)生提供適合的教育,改變了一次考試、一份試卷、一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)作為唯一錄取標(biāo)準(zhǔn)的局面。比如:杭州普通高中的保送指標(biāo)占到高中招生總量的40%,2015年將達(dá)到50%。這些指標(biāo)以初中的學(xué)籍?dāng)?shù)為分母,按比例分配到各初中學(xué)校,是杭州推進(jìn)教育均衡的一個(gè)杠桿。

為了保證保送生推薦工作的公平公正,教育局對(duì)保送生的綜合素質(zhì)、體育等有原則性要求,文化課占90%的權(quán)重;另外10%的權(quán)重鼓勵(lì)學(xué)校自訂方案,方案要向所有初中畢業(yè)生家長(zhǎng)征求意見(jiàn)、公布。有異議的家長(zhǎng)可向初中?;蚴薪逃滞对V。

保送名單產(chǎn)生后必須公示,通過(guò)后報(bào)送教育局同意,然后高中校自訂方案對(duì)保送生進(jìn)行測(cè)試,少量不合格的可退回。

中考招生方面,2010年起,市教育局做了兩件大事:高中招生實(shí)行平行志愿和取消“掛讀生”(即“三限生”)。

之前,杭州實(shí)行級(jí)差錄?。喝绻谝恢驹笡](méi)錄取,第二志愿錄取時(shí)最多要減15分投檔。當(dāng)初的減分設(shè)計(jì),初衷是為了辦好每一所高中,卻犧牲了孩子的利益。

2010年,杭州市開(kāi)始實(shí)行平行志愿投檔錄取??忌梢淮翁顖?bào)四個(gè)平行志愿,志愿順序體現(xiàn)學(xué)生意愿,計(jì)算機(jī)程序按分?jǐn)?shù)錄完一個(gè)學(xué)生,再錄后面一個(gè)。同分時(shí),先看思品成績(jī),再依次看“語(yǔ)文+數(shù)學(xué)”、“英語(yǔ)+數(shù)學(xué)”的成績(jī),最后看體育成績(jī),按順序錄取。學(xué)生填報(bào)志愿的壓力大大降低。

杭州政府網(wǎng)、市教育局網(wǎng)站對(duì)錄取過(guò)程進(jìn)行網(wǎng)上直播,并同步公開(kāi)錄取學(xué)生名單及各科成績(jī)。家長(zhǎng)可隨時(shí)到市教育局查證。

決策公開(kāi)、學(xué)區(qū)劃分公開(kāi)、招生計(jì)劃公開(kāi)、招生程序公開(kāi)、招生方案公開(kāi)、申(投)訴渠道公開(kāi),保障了市民對(duì)招生的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),“掛讀生”在杭州也消失了。

第一年實(shí)行取消“掛讀生”時(shí),還有人不死心來(lái)問(wèn)杭州高級(jí)中學(xué)校長(zhǎng)尚可:“真沒(méi)了?”尚可說(shuō):“真沒(méi)了?!彼€不死心,去找市教育局長(zhǎng),甚至更高的領(lǐng)導(dǎo)。但沒(méi)有任何人給他開(kāi)口子。

慢慢地,老百姓徹底放心了。

“一個(gè)校長(zhǎng)要自己守住公平、公正的線不容易,不是說(shuō)你不想守住,而是很多人絞盡腦汁來(lái)攻破你?!鄙锌烧f(shuō),“取消掛讀生是對(duì)校長(zhǎng)的保護(hù),我們可以專心辦學(xué)?!?/p>

公開(kāi),公開(kāi),再公開(kāi),教育部門(mén)和學(xué)校的公信力自然就建立起來(lái)了。

2014年,杭州的基礎(chǔ)教育各級(jí)各類學(xué)校招生,特別是往年老百姓投訴集中的民辦初中自主招生首次實(shí)現(xiàn)了“零投訴”!

抓住后三分之一,就抓住了百分之百

本世紀(jì)初,部分學(xué)困生棄學(xué)的現(xiàn)象引起了杭州市教育局的注意。

初中生畢業(yè)后,除了讀普通高中,還可免試流向職高。但有了這條“后路”,有些孩子初一、初二就開(kāi)始放松學(xué)習(xí);學(xué)校也把主要精力放在優(yōu)秀學(xué)生身上,有意無(wú)意地把這些孩子放棄了。

為了確保義務(wù)教育階段學(xué)校不拋棄每一個(gè)學(xué)生,杭州市教育局開(kāi)始在初三開(kāi)展“后三分之一學(xué)生”的學(xué)業(yè)情況監(jiān)測(cè)。

市教育局每年從各區(qū)抽取一半公辦初中,隨機(jī)從初三英語(yǔ)、語(yǔ)文中抽一門(mén),數(shù)學(xué)、科學(xué)中抽一門(mén)。抽測(cè)對(duì)象和學(xué)科都在測(cè)試前一周抽取,避免學(xué)校過(guò)早準(zhǔn)備。被抽中的學(xué)校所有學(xué)生都參加考試,市教研室對(duì)各區(qū)成績(jī)靠后的三分之一的學(xué)生進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,以此作為衡量各區(qū)初中教學(xué)水平的重要依據(jù)。

為防止抽測(cè)演變成成績(jī)競(jìng)爭(zhēng),避免增加學(xué)生負(fù)擔(dān),抽測(cè)結(jié)果不對(duì)外公布,但會(huì)排出前六名和后六名,市教育局會(huì)約談后六名的區(qū)教育局領(lǐng)導(dǎo)。各區(qū)教育局則把檢測(cè)結(jié)果列入學(xué)校年度考核的內(nèi)容。

歷年測(cè)試結(jié)果顯示,后三分之一學(xué)生的學(xué)科平均成績(jī)都能及格,保障了每一個(gè)學(xué)生都能完成義務(wù)教育的學(xué)習(xí)任務(wù)。

后三分之一測(cè)試,改變了學(xué)校一味追求升學(xué)率的辦學(xué)思路,有些低升學(xué)率的學(xué)校從中摸索出辦學(xué)的新思路,辦出了自己的特色。

下沙中學(xué)位于杭州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),70%的學(xué)生來(lái)自26個(gè)省、市外來(lái)務(wù)工人員家庭,30%是本地農(nóng)民轉(zhuǎn)化的新市民子女。一個(gè)班里同一張考卷,滿分很多,十幾分的也不少。

多年來(lái),她在追求升學(xué)率的路上不斷受挫。

起初,后三分之一測(cè)試就像是緊箍咒一樣困擾著下沙中學(xué)的管理者:一考就墊底。

窮則變,變則通。從2008年起,為了讓學(xué)困生享受到適合自己的教育,學(xué)校開(kāi)始探索數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、科學(xué)等技術(shù)性較強(qiáng)的學(xué)科開(kāi)設(shè)不固定的A班和B班,實(shí)行走班制。

開(kāi)展“7(必做)+3(選做)”的作業(yè)分層,有些題目甚至可留到周末完成,讓每個(gè)孩子都有適合自己的作業(yè)。

作業(yè)講評(píng)課,課上講共性問(wèn)題,課下注重個(gè)體輔導(dǎo)。為保證輔導(dǎo)質(zhì)量,學(xué)校著力發(fā)展學(xué)生的提問(wèn)能力,要求每個(gè)學(xué)生每天每門(mén)學(xué)科至少問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,每人準(zhǔn)備一個(gè)本子記錄自己的答疑輔導(dǎo)。

漸漸地,下沙中學(xué)的后三分之一測(cè)試成績(jī)跳到了全市的中間位置?!耙郧?,我們推送的保送生常被退回來(lái),這幾年來(lái),我們實(shí)現(xiàn)了零退生?!毙iL(zhǎng)汪志明說(shuō)。

是的,抓住了后三分之一,就抓住了百分之百。

杭州的教育改革,近年來(lái)有一根紅線,即推動(dòng)教育現(xiàn)代化,構(gòu)建高水平的教育服務(wù)體系。

“老百姓關(guān)心的是在教育現(xiàn)代化的過(guò)程中,他們能夠享受到什么?我們必須作出回應(yīng)?!鄙蚪ㄆ秸f(shuō)。杭州通過(guò)構(gòu)建、優(yōu)化教育服務(wù)體系,滿足了老百姓對(duì)教育普惠、優(yōu)質(zhì)、可選擇三個(gè)層面的需求。

教育現(xiàn)代化,首先是教育治理現(xiàn)代化。

杭州之所以在大城市教育現(xiàn)代化中領(lǐng)跑,核心就在于他們初步探索出了一套行之有效的區(qū)域教育現(xiàn)代治理體系。

我們期待有更多的區(qū)域教育治理現(xiàn)代化版本的出現(xiàn)。

猜你喜歡
杭州市教育局杭州
《科教新報(bào)》2020年度十佳通訊員、優(yōu)秀通訊員名單
杭州復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)行時(shí)
杭州市支援武漢醫(yī)療隊(duì)等6個(gè)集體獲杭州市五一勞動(dòng)獎(jiǎng)狀
杭州龍井茶園
杭州市西湖區(qū)中小學(xué)教師作品選登
奚愛(ài)國(guó)
杭州舊影
杭州市蕭山區(qū)美術(shù)教師新作選
江蘇省第十二屆中學(xué)生作文大賽(初中組)優(yōu)秀組織獎(jiǎng)名單
尖耳兔小電之志向不同