鄭 濤,高 超,趙 萍
(1.華北電力大學(xué) 新能源電力系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京102206;2.臺(tái)州電業(yè)局,浙江 臺(tái)州317000)
線路安裝串聯(lián)補(bǔ)償裝置可以很好地提高系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性和可靠性,在我國高壓遠(yuǎn)距離輸電線路中得到了廣泛地應(yīng)用[1~6]。隨著特高壓電網(wǎng)的建設(shè),智能電網(wǎng)工程的推進(jìn),串補(bǔ)因其改善電力系統(tǒng)穩(wěn)定性,提高電能質(zhì)量及線路傳輸功率,減少線路損耗的優(yōu)勢,在未來的電網(wǎng)建設(shè)中,應(yīng)用前景將更加廣闊。然而,串補(bǔ)電容破壞了輸電線路參數(shù)的均勻性,可能造成電壓電流反向,并在故障信息中引入大量低頻分量及衰減的非周期分量,給傳統(tǒng)繼電保護(hù)尤其是距離保護(hù)產(chǎn)生不利的影響[7~13]。MOV 導(dǎo)通時(shí),其非線性將進(jìn)一步加大傳統(tǒng)距離保護(hù)可靠動(dòng)作的難度。
為解決安裝串補(bǔ)之后給傳統(tǒng)距離保護(hù)帶來的問題,當(dāng)前主要有兩種方案[1,2]:一是改變線路整定值,即利用線路阻抗和串補(bǔ)容抗之和進(jìn)行整定,利用ZJ=ZL- |ZC|,但隨著補(bǔ)償度的增高,保護(hù)靈敏性將逐漸降低,甚至降為零;二是利用電平檢測方案,即假設(shè)串補(bǔ)電容兩端的電壓一直保持在其過電壓保護(hù)水平上,并由此構(gòu)建保護(hù)判據(jù),此方案在故障發(fā)生在串補(bǔ)裝置前以及故障發(fā)生在串補(bǔ)裝置后但串補(bǔ)電容被旁路的情況下,可能會(huì)出現(xiàn)保護(hù)拒動(dòng)的問題。
當(dāng)前,對(duì)于串補(bǔ)線路的故障定位方法有了較大的發(fā)展。文獻(xiàn)[1]利用故障后到MOV 導(dǎo)通前的暫態(tài)信息進(jìn)行模型識(shí)別,實(shí)現(xiàn)故障點(diǎn)的快速定位。但這種方法是在單相故障的基礎(chǔ)上提出的,在適用范圍上具有一定的局限性。文獻(xiàn)[3,4]利用串補(bǔ)裝置的等值阻抗來估計(jì)串補(bǔ)兩端的電壓,用于故障定位。但此方案僅利用工頻信息,特高壓串補(bǔ)系統(tǒng)含有大量的低頻分量和高頻分量,僅使用工頻量進(jìn)行故障定位有失準(zhǔn)確性。文獻(xiàn)[5]利用串補(bǔ)安裝在線路末端的模型,假設(shè)串補(bǔ)電容前的電壓為補(bǔ)償電壓,通過分析故障發(fā)生在串補(bǔ)裝置前后時(shí)補(bǔ)償電壓的幅值及相位的不同來確定故障點(diǎn)相對(duì)串補(bǔ)裝置的位置,此方案未考慮過渡電阻地影響,對(duì)過渡電阻的適應(yīng)性不足。
本文提出了一種基于單端信息量的特高壓串補(bǔ)線路故障測距方案,根據(jù)故障狀態(tài)網(wǎng)絡(luò)和故障附加網(wǎng)絡(luò),得到了以故障距離及過渡阻抗為未知量的時(shí)域方程組。該算法不必事先確定故障點(diǎn)相對(duì)串補(bǔ)的位置,對(duì)過渡電阻有較強(qiáng)的適用性。同時(shí),利用故障后到MOV 導(dǎo)通前的暫態(tài)數(shù)據(jù)快速識(shí)別故障位置,能夠避開了MOV 的非線性影響,具有較高的可靠性。PSCAD 仿真證明,該方案在各種故障狀態(tài)下均可實(shí)現(xiàn)快速準(zhǔn)確地故障定位,具有較高的可靠性。
首先,采用單相系統(tǒng)模型,推導(dǎo)保護(hù)算法的基本原理。雙端電源的單相故障線路如圖1 所示。
圖中iM,iN為故障時(shí)M,N 兩側(cè)的電流瞬時(shí)值;uM,uN為故障時(shí)M,N 兩側(cè)的電壓瞬時(shí)值;uf,if為故障點(diǎn)的電壓電流瞬時(shí)值;Rf為故障時(shí)的過渡電阻值;eM,eN為雙端系統(tǒng)的等值電源;z 代表單位長度的線路阻抗值,其可表示為r + jx 的形式;ld1,ld2分別為M 側(cè)及N 側(cè)到故障點(diǎn)的距離;XC串補(bǔ)電容的容抗值。
圖1 故障狀態(tài)的等值電路圖Fig.1 Equivalent circuit of fault station
由圖1 可以列寫故障狀態(tài)下系統(tǒng)方程式為
對(duì)其兩邊取微分得:
公式(2)中:r,x 為線路參數(shù);C 為串補(bǔ)電容的容抗值,均為已知量;uM,iM為采樣數(shù)據(jù),其一階及二階微分值可以利用差分代替微分的方式求得,即
式(3)中:TS為采樣間隔;n 為采樣時(shí)刻。此時(shí),系統(tǒng)方程中未知參量為ld1,Rf,if。如使用疊加定理,將故障后的網(wǎng)絡(luò)拆為正常工作狀態(tài)網(wǎng)絡(luò)及故障附加網(wǎng)絡(luò),利用故障附加網(wǎng)絡(luò)電流關(guān)系可求得故障電流if。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖2 所示,圖中uMq,iMq為系統(tǒng)正常工作時(shí)M 處測得的電壓值及負(fù)荷電流值;uMh,iMh為系統(tǒng)故障后M 處測得的電壓及電流值;iNh故障后N 處測得的電流值;故障附加網(wǎng)絡(luò)中故障分類滿足ΔuM= uMh- uMq,ΔiM= iMh- iMq。
根據(jù)圖2(b)中的線路關(guān)系可得:
特高壓線路中線路電阻遠(yuǎn)小于線路電感,故存在l′ = XC/z ≈XC/x = kCl。其中KC為線路的串補(bǔ)度,l 為線路的總長度。從而方程(4)可化簡為
圖2 故障狀態(tài)下疊加原理分解圖Fig.2 Superposition principle diagram of fault condition network
推導(dǎo)測距方程式為
式中:
線性方程組(6)中有3 個(gè)系數(shù),理論上取3 個(gè)不連續(xù)采樣點(diǎn)的電壓、電流數(shù)據(jù)建立3 個(gè)方程的線性方程組:
利用此線性方程組可以準(zhǔn)確測得故障距離ld1,及過渡電阻Rf的大小:
故障距離ld1的計(jì)算公式中,串補(bǔ)電容值體現(xiàn)Aij(i=1,2,3,4;j =1,3,4)中,經(jīng)矩陣計(jì)算,發(fā)現(xiàn)串補(bǔ)電容值對(duì)故障距離ld1的測距結(jié)果影響不明顯,該算法可同時(shí)適用于串補(bǔ)前和串補(bǔ)后故障。
三相輸電線路存在復(fù)雜的耦合關(guān)系,在分析三相線路時(shí)應(yīng)先進(jìn)行解耦分析。由故障分析理論[14]可知,通過變換矩陣方式可將三相系統(tǒng)解耦分解為3 個(gè)序網(wǎng)系統(tǒng)。本文算法基于時(shí)域參數(shù),利用對(duì)稱分量法將其分解為3 個(gè)序網(wǎng)(正序,負(fù)序,零序),其變換矩陣為
式中:a = ej120°,F(xiàn) 為電流或者電壓值。
當(dāng)輸電線路發(fā)生單相接地故障(以a 相故障為例)時(shí),給出故障系統(tǒng)等效電流圖如圖3 所示:
圖3 單相接地短路系統(tǒng)模型Fig.3 Single-phase-to-earth fault system model
經(jīng)序網(wǎng)變換后,可以得到A 相接地時(shí)M 側(cè)的電壓電流方程式為
式中:Kz= (z0- z1)/z1為阻抗的零序補(bǔ)償系數(shù);z0,z1為線路的零序和正序的單位長度阻抗值;uMe,iMe,iM0是故障狀態(tài)下M 側(cè)測得的A 相母線電壓電流及零序電流采樣值;ifa為雙端故障電流之和,滿足ifa= iMa+ iNa。由于僅采用單端信息,對(duì)側(cè)電流iNa未知,ifa無法直接求取。考慮到單相接地系統(tǒng)存在電流關(guān)系ifa= 3if0,通過零序網(wǎng)絡(luò)可以求得零序故障電流值if0。因此,使用零序網(wǎng)絡(luò)對(duì)故障電流進(jìn)行求解。
圖4 單相接地短路零序系統(tǒng)圖Fig.4 Zero system of single-phase-to-earth fault
同樣,考慮到特高壓情況下線路的電抗甚大于電阻,可忽略線路電阻,此時(shí)根據(jù)圖4 所示的零序網(wǎng)絡(luò)圖可得到方程:
零序測量電流iM0可通過三相電流關(guān)系iM0=(iMa+ iMb+ iMc)/3 求取,考慮ifa= 3if0,將公式(8)、(9)聯(lián)立可得到單相接地情況下的測距方程:
式中:
方程中的未知參數(shù)為ld1,l2d1,Rf,其中l(wèi)2d1 是關(guān)于ld1的函數(shù),因此,待求量為ld1與Rf。為準(zhǔn)確計(jì)算,采用冗余方程,利用3 個(gè)不同的采樣點(diǎn)進(jìn)行分析,可得到3 個(gè)非線性方程組,從而準(zhǔn)確的得到故障距離。
對(duì)于相間短路情況,其過渡電阻較小,多為電弧電阻,一般可以忽略。假設(shè)BC 兩相短路時(shí),有:
式中:uMbc,iMbc為BC 兩相的電壓差和電流差,對(duì)其兩端微分整理后可得到其測距方程:
利用測距方程可得到兩相短路時(shí)的故障距離。
系統(tǒng)的三相短路故障是對(duì)稱性故障,在理論上其可以完全等價(jià)為單相系統(tǒng)模型,故而第1 節(jié)中給出的單相系統(tǒng)測距方案可以直接應(yīng)用到三相系統(tǒng)的三相短路情況,并得到準(zhǔn)確的故障位置。
本文所提到的保護(hù)方案利用單端信息量進(jìn)行故障測距,從而實(shí)現(xiàn)距離保護(hù)。在保護(hù)算法中,使用了差分代替微分的方式,為提高保護(hù)算法的可靠性,需考慮提高采樣頻率。同時(shí),考慮到MOV導(dǎo)通后的非線性過程可能會(huì)對(duì)測距帶來誤差,而根據(jù)文獻(xiàn)[1]可知,在故障初期的幾個(gè)ms 內(nèi),MOV處于未導(dǎo)通狀態(tài),串補(bǔ)裝置顯現(xiàn)為純電容狀態(tài)。綜合考慮算法誤差和工程實(shí)際,選取采樣頻率為10 kHz 具有較好的測距效果,并可以適用于工程應(yīng)用。采用PSCAD/EMTDC 搭建了特高壓串補(bǔ)線路模型進(jìn)行故障仿真,并利用MATLAB 編程實(shí)現(xiàn)了文中所述的基于單端量的距離保護(hù)方案。1 000 kV 特高壓串補(bǔ)系統(tǒng)如圖5 所示。
圖5 特高壓串補(bǔ)線路示意圖Fig.5 UHV series compensated transmission line
系統(tǒng)參數(shù):z1=0.009 39 +j 0.270 20 Ω/km;z0= 0.175 70 + j 0.780 40 Ω/km;c1= 0.013 79 μF/km;Co = 0.008 66 μF/km。系統(tǒng)串補(bǔ)度為50 %,取電容值為58.9 μF。串補(bǔ)電容安裝在線路中間(200 km 處)。選取2 個(gè)故障點(diǎn)k1(距離保護(hù)安裝處100 km),k2(距離保護(hù)安裝處300 km)進(jìn)行仿真驗(yàn)證。仿真結(jié)果如圖6 所示。
圖6 故障仿真曲線Fig.6 Simulating faults curve
圖6 中的曲線在故障后有個(gè)暫態(tài)趨穩(wěn)的過程,根據(jù)圖7 可分析其產(chǎn)生原因。
圖7 100 km 處故障后的母線M 側(cè)電流Fig.7 Current after the fault of bus M side when fault case in 100 km
由圖7 可以看出,故障初期,故障電流含有大量的非周期分量,在一段時(shí)間后趨于穩(wěn)定。因此,在故障初期,利用差分代替微分將帶來較大的誤差,仿真結(jié)果有一定的波動(dòng)。本文選取采樣頻率較高,系統(tǒng)很快就趨于穩(wěn)定。圖6 中故障點(diǎn)分別設(shè)置在串補(bǔ)裝置前和串補(bǔ)裝置后,由仿真結(jié)果可以看出,在串補(bǔ)裝置前后故障,本算法均有較好的測距精度。同時(shí),本算法對(duì)MOV 的不同導(dǎo)通狀態(tài)也有較好的適應(yīng)性,當(dāng)MOV 處于旁路階段時(shí),可近似認(rèn)為串補(bǔ)電容被短接,此時(shí)故障類型近似認(rèn)為串補(bǔ)前故障。當(dāng)MOV 處于導(dǎo)通狀態(tài)時(shí),此時(shí)FSC 裝置處于非線性狀態(tài),串補(bǔ)裝置等效阻抗隨電流變化規(guī)律如圖8 所示[2]。
圖8 MOV 導(dǎo)通時(shí)串補(bǔ)裝置的等效阻抗Fig.8 Equivalent impendance of MOV-Protected series compensator after fault
圖8 中阻抗及電流均以標(biāo)幺值形式表示,阻抗基準(zhǔn)值為串補(bǔ)電容XC,故障電流幅值Ip.u.滿足Ip.u.=I/Ipl,其中I 為流過串補(bǔ)裝置的電流值,Ipl為MOV 的最小導(dǎo)通電流。由圖8 可以看出,當(dāng)Ip.u.不大時(shí),串補(bǔ)裝置的等值阻抗Z′C約為(0.4 ~0.9)XC。此時(shí),根據(jù)式(9)可知,其對(duì)測距結(jié)果影響不大,本文算法受MOV 導(dǎo)通影響不大。
為測試不同故障位置及經(jīng)不同過渡電阻時(shí)保護(hù)算法的可靠性,選用不同故障位置進(jìn)行測試,其測試結(jié)果如表1 所示。
表1 不同故障位置的測距結(jié)果Tab.1 Simulation results at different points
針對(duì)不同過渡電阻下的測距情況進(jìn)行仿真,將其故障測距結(jié)果如表2 所示。
表2 不同過渡電阻下的測距結(jié)果Tab.2 Simulation results at different fault resistance
設(shè)測距相對(duì)誤差的計(jì)算公式為
由表1 及表2 的仿真結(jié)果可以看出,本文所述的基于單端信息的距離保護(hù)方案可以實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確測距,并具有較高的測距精度。即使在線路接有高過渡電阻的情況下,其測距誤差也在5 %以內(nèi)。同時(shí),由仿真結(jié)果可以看出本算法無需確定故障點(diǎn)相對(duì)串補(bǔ)的位置,即在串補(bǔ)前及串補(bǔ)后故障均可以準(zhǔn)確測距。
本文提出了一種利用單端信息量進(jìn)行保護(hù)測距的距離保護(hù)算法。該算法適用于串補(bǔ)線路,可以實(shí)現(xiàn)串補(bǔ)線路的準(zhǔn)確故障定位。其有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢:(1)根據(jù)串補(bǔ)線路故障時(shí)的暫態(tài)信息進(jìn)行故障測距,直接判斷出故障位置,可以避免傳統(tǒng)保護(hù)算法中的暫態(tài)超越問題。(2)該算法對(duì)于串補(bǔ)系統(tǒng)適應(yīng)性較好,無需事先判斷故障點(diǎn)相對(duì)串補(bǔ)的位置,直接決定串補(bǔ)線路保護(hù)是否動(dòng)作。(3)通過高采樣頻率減少了差分代替微分的誤差,可以在MOV 進(jìn)入非線性之前確定故障位置,避開了MOV 的非線性影響。(4)算法對(duì)于過渡電阻有較好的耐受能力。通過大量仿真表明,該保護(hù)方案可以很好判斷故障位置,保證了距離保護(hù)的可靠性。
[1]索南加樂,陳福鋒等.串補(bǔ)線路故障點(diǎn)位置的模型識(shí)別方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005,25(1):66 -72.
[2]焦在濱,張夢瑤等.基于頻域模型識(shí)別的串補(bǔ)線路保護(hù)方案[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2013,33 (4):186 -193.
[3]韓彥華,施圍.串補(bǔ)輸電線路的精確定位算法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2001.21 (3):1 -5.
[4]J.Sadeh,A.M.Ranjbar,et al.Accurate fault location algorithm for.series compensated transmission lines [J].IEEE 2000:2527 -2532.
[5]陳福鋒,錢國明,薛明軍.適用于串聯(lián)電容補(bǔ)償線路的距離保護(hù)新原理[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2010,34 (12):61 -66.
[6]Qisheng,L.,et al.Studies on series compensation of UHV transmission line.in Power System Technology(POWERCON),2010 International Conference on.2010.
[7]朱聲石.高壓電網(wǎng)繼電保護(hù)原理與技術(shù)[M].3 版.北京:中國電力出版社,2005.
[8]Coursol M,Chinh T N,Rene L,et al.Modeling MOVprotected series capacitors for short-circuit studies [J].IEEE Transactions on Power Delivery,1993.8 (1):448 -453.
[9]Rai,D.,et al..Enhancement of Power System Dynamics Using a Phase Imbalanced Series Compensation Scheme.Power Systems.IEEE Transactions on.2010.25 (2):966 -974.
[10]劉淑磊,陳福鋒,何奔騰.基于補(bǔ)償點(diǎn)阻抗的阻抗角特性的串補(bǔ)線路距離保護(hù)原理[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2010.34 (21):70 -74.
[11]de Oliveira,A.L.P.and P.M.Da Silveira.Evaluation of Distance Protection Performance applied on Series Compensated Transmission Lines using Real Time Digital Simulation.in Transmission & Distribution Conference and Exposition: Latin America, 2006.TDC′06.IEEE/PES.2006.
[12]索南加樂,談樹峰,何世恩等.基于模型識(shí)別的串補(bǔ)線路方向元件[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2009,33(14):66 -70.
[13]王興國,黃少鋒.超高壓長距離輸電線路故障暫態(tài)分量的研究[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào),2009,36(2):6 -12.
[14]張保會(huì),尹項(xiàng)根.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)[M].2 版.北京:中國電力出版社,2005.