肖雁峰
(中鐵第四勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司,湖北武漢 430063)
基于尺度比確定工程橢球在隧道獨(dú)立控制網(wǎng)中的應(yīng)用
肖雁峰
(中鐵第四勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司,湖北武漢 430063)
為提高隧道獨(dú)立控制網(wǎng)的精度,減少隧道獨(dú)立控制網(wǎng)的投影變形,需要建立工程橢球。將求定的相對于實(shí)測邊長的尺度比等價轉(zhuǎn)換為抵償投影面的高程值,從而求出工程橢球長半徑,建立工程橢球,再在該工程橢球下進(jìn)行一點(diǎn)一方向平差,減少隧道獨(dú)立控制網(wǎng)的投影變形,提高隧道獨(dú)立控制網(wǎng)的精度。
投影變形 工程橢球 隧道獨(dú)立控制網(wǎng)
隧道獨(dú)立控制網(wǎng)精度的高低,直接影響到隧道的貫通精度,要提高隧道獨(dú)立控制網(wǎng)的精度,則需要減少投影變形的影響。文獻(xiàn)[1]指出只要選擇合適的高程投影面進(jìn)行投影,則在該參考面上的長度變形為零,文獻(xiàn)[2]認(rèn)為在一定精度范圍內(nèi)對較小的區(qū)域是可以的。文獻(xiàn)[3]在常規(guī)投影變形處理方法的基礎(chǔ)上,介紹了尺度強(qiáng)制約束法和投影面重新選擇兩種投影變形的處理方法,并通過試驗(yàn)證實(shí)了這兩種方法只能適應(yīng)較小的區(qū)域。隧道獨(dú)立控制網(wǎng)屬于較小的區(qū)域,文獻(xiàn)[3]中介紹的兩種投影變形處理方法適合于隧道獨(dú)立控制網(wǎng),文獻(xiàn)[4]介紹的尺度強(qiáng)制約束法,當(dāng)約束條件較多時,顯示不出該方法的優(yōu)越性,但在隧道獨(dú)立控制網(wǎng)平差時,采用一點(diǎn)一方向平差,該方法平差約束條件較少,可有效減少地面網(wǎng)點(diǎn)的固有誤差對GPS網(wǎng)型的扭曲,不會改變平差后GPS網(wǎng)的相對關(guān)系。因此,在獨(dú)立控制網(wǎng)的工程橢球參數(shù)加入尺度比,可有效減少投影變形的影響。文獻(xiàn)[5]介紹了幾種建立獨(dú)立坐標(biāo)系的數(shù)學(xué)模型,通過幾種建立獨(dú)立坐標(biāo)系的數(shù)學(xué)模型比較分析,橢球膨脹法更適合于建立工程橢球基礎(chǔ)上的獨(dú)立坐標(biāo)系。
設(shè)兩個已知點(diǎn)M、N坐標(biāo)值為(Xm、Ym),(Xn、Yn),其實(shí)測平距為Dmn,GPS控制點(diǎn)反算邊長為Smn,則可確定該區(qū)域尺度比K為
(1)
式(1)便是相對于實(shí)測地面控制網(wǎng)的邊長歸算尺度比。
綜合抵償投影面方法和尺度比強(qiáng)制約束方法的優(yōu)缺點(diǎn),可以將相對于實(shí)測邊長的尺度比殘差通過抵償投影面方式進(jìn)行處理。 邊長投影變形ΔD為
(2)
實(shí)測邊長歸算至參考橢球面上的變形為ΔS1。
(3)
則
(4)
為了對尺度比殘差進(jìn)行抵償,則抵償面高程值Hm可表達(dá)為
(5)
Hm就是基于尺度比殘差確定的抵償投影面高程值。
參考橢球面是一個橢球曲面,其不同位置的半徑不同,但橢球不同位置半徑可通過橢球參數(shù)確定,根據(jù)所確定的測區(qū)抵償面高程確定對應(yīng)的工程橢球參數(shù),采用文獻(xiàn)[5]中介紹的橢球膨脹法進(jìn)行橢球長半軸的計算,以WGS84橢球長半軸為基準(zhǔn),工程橢球長半軸計算如式(6)所示
(6)
(7)
(8)
式中a84、e84——WGS84橢球的長半軸和扁率;
Bm——工程測區(qū)的平均緯度;
Hm——基于尺度比殘差確定的抵償投影面高程值;
hi——i點(diǎn)的大地高;
Hi——i點(diǎn)的高程;
n——求算ζ的衛(wèi)星控制點(diǎn)與水準(zhǔn)同測點(diǎn)的個數(shù);
N——工程測區(qū)中心的卯酉圈曲率半徑;
ζ——工程測區(qū)平均高程異常。
投影面選擇工程測區(qū)的平均高程面,中央子午線取隧道進(jìn)、出口的平均經(jīng)度。
(9)
獨(dú)立控制網(wǎng)投影平面通過建立一個工程投影面,采用直接投影法進(jìn)行施工坐標(biāo)計算。直接投影法是以工程橢球?yàn)閰⒖紮E球,將無約束網(wǎng)平差WGS-84結(jié)果直接投影至工程橢球相切的高斯平面上(該平面的高程與工程平均高程相等)。
(10)
(11)
(12)
式中x0、y0——施工坐標(biāo)系起算坐標(biāo);
as——施工坐標(biāo)軸在施工坐標(biāo)系中的方位角;
ag——施工坐標(biāo)軸在高斯平面坐標(biāo)系中的方位角。
清涼山隧道位于秦嶺北麓低中山區(qū)陜西省戶縣境內(nèi),平均海拔1 400 m,最高海拔為1 580 m。起止里程DgK56+156~DgK68+709,隧道長度12 553 m,是西成鐵路客運(yùn)專線中的一個長大隧道。其中埋設(shè)GPS控制點(diǎn)26個,聯(lián)測CPⅠ、CPⅡ控制點(diǎn)4個。
施工坐標(biāo)計算采用工程橢球直接投影法一點(diǎn)一方向平差計算施工坐標(biāo)。以清涼山隧道出口左線中線投點(diǎn)(TY05-1A,直線上的中線點(diǎn))為坐標(biāo)起算點(diǎn),其坐標(biāo)假定為:X0=40 000.000,Y0=60 000.000,將X軸(TY05-1A~TY04-2)的坐標(biāo)方位角設(shè)為 180°00′00″,坐標(biāo)投影面為隧道線路平均高程面(H=800 m)。用WGS-84無約束平差所獲得的大地坐標(biāo),按(10)、(11)式計算GPS控制點(diǎn)在施工坐標(biāo)系中的坐標(biāo)。
(1)加入尺度改正與未加入尺度改正坐標(biāo)比較
從圖1可以看出,從隧道起點(diǎn)TY05-1A,隨著長度增加,坐標(biāo)較差越來越大,隧道終點(diǎn)TY03-1加入尺度改正與未加入尺度改正的坐標(biāo)較差為北方向?yàn)?6.5 mm,東方向?yàn)?6.4 mm,因此尺度改正對隧道獨(dú)立控制網(wǎng)坐標(biāo)影響較大。
圖1 加入尺度改正與未加入尺度改正坐標(biāo)較差
(2)加入尺度改正與未加入尺度改正反算坐標(biāo)與測距儀實(shí)測邊長比較
為了驗(yàn)證加入尺度改正的坐標(biāo)是否更接近實(shí)測邊長值,進(jìn)行了一個實(shí)驗(yàn),對能滿足通視條件的邊長都利用測距儀進(jìn)行測量,并將邊長投影改化。
將投影改化后的實(shí)測邊長與加入尺度改正與未加入尺度改正坐標(biāo)反算邊長進(jìn)行比較,通過43條坐標(biāo)反算邊長和實(shí)測經(jīng)投影改化的邊長進(jìn)行比較,從圖2可以看出,加入尺度改正的坐標(biāo)反算邊長和實(shí)測經(jīng)投影改化的邊長更吻合,未加入尺度改正的邊長與實(shí)測經(jīng)投影改化的邊長較差與邊的長度有關(guān),較差最大為-12.9 mm。
圖2 加入尺度改正與未加入尺度改正坐標(biāo)反算邊長與測距儀實(shí)測投影改化邊較差
經(jīng)理論和實(shí)踐證明,在隧道獨(dú)立控制網(wǎng)中加入尺度改正,可保證坐標(biāo)成果反算邊長與實(shí)測邊長一致,減少隧道獨(dú)立控制網(wǎng)的投影變形,提高隧道獨(dú)立控制網(wǎng)的精度。
[1] 孔祥元,梅是義.控制測量學(xué)(下)[M].武漢:武漢測繪科技大學(xué)出版社,1996:89-91
[2] 劉大杰,施一民.全球定位系統(tǒng)(GPS)的原理與數(shù)據(jù)處理[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1997:56-58
[3] 范一中,王繼剛,趙麗華.抵償投影面的最佳選取問題[J].測繪通報,2002(2):20-22
[4] 高成發(fā).GPS工程控制網(wǎng)投影變形的處理[J].測繪工程,1999(4):67-69
[5] 李祖鋒.基于尺度比確定工程參考橢球長半徑[J].測繪通報,2010(增刊):137-138
[6] 梁永.高速鐵路測量建立獨(dú)立坐標(biāo)系的數(shù)學(xué)模型[J].鐵道工程學(xué)報,2006(10):33-35
[7] 楊柳.高鐵測量中投影變形處理方法探討[J].北京測繪,2012(1):44-45
ApplicationofProjectEllipsoidBasedonScaleProportioninTunnelIndependentControlNetwork
XIAO Yan-feng
2014-01-10
肖雁峰(1979—),男,碩士,工程師。
1672-7479(2014)02-0047-02
P282.2
: B