美國《國家利益》雜志網(wǎng)站7月22日文章，原題：如何處理美國的中國問題：瞄準(zhǔn)北京的弱點(diǎn) 近來，中國為控制東海和南海與他國有爭議領(lǐng)土，接連采取高壓和恐嚇性行動，就差直接動武了。在此背景下筆者認(rèn)為，中國的進(jìn)逼及其對美國利益的負(fù)面影響，已經(jīng)嚴(yán)重到需要我們認(rèn)真考慮集中對付中國的弱點(diǎn)和缺陷。國會有聲音認(rèn)為，中國在應(yīng)對美國的非軍事威脅時，針對美國弱點(diǎn)，使用遏制性措施，但不動武。美國也應(yīng)該這么做。以下談到的辦法容易實(shí)施，且不會超出預(yù)算。多數(shù)情況下，這些辦法可以，而且應(yīng)該在不動聲色、不與中國“放狠話”、直接爭論或公開對抗的情況下實(shí)施。 華盛頓應(yīng)該繼續(xù)保持與中國的緊密接觸，美國的行動應(yīng)該向中國領(lǐng)導(dǎo)人展示，如果他們繼續(xù)削弱美國在亞太的地位會遇到的成本和風(fēng)險。這些辦法如下：一，美國攻擊型潛艇擁有殲滅在東海和南海的中國部隊(duì)的實(shí)力，而中國反潛能力太弱，發(fā)現(xiàn)不了美國潛艇。美國攻擊型潛艇在東海和南海有爭議海域浮出水面，或者與日本和澳大利亞潛艇一道，將提醒中國其反潛能力如何不足。要解決反潛問題，需要投入漫長時間和巨大成本，在中國的發(fā)展和治理面臨眾多困難的轉(zhuǎn)型時期，這將分散中國的資源。二，臺灣是中國一個非常敏感的區(qū)域，而美國在臺灣問題上可有幾種辦法讓中國付出重大代價。一是同意對臺灣出售66架F-16戰(zhàn)斗機(jī)，展示美國對面對中國壓力和威脅的臺灣地區(qū)的支持。另一個辦法是更積極地支持太陽花學(xué)運(yùn)代表的臺灣人的自由表達(dá)和身份認(rèn)同。三，近來香港出現(xiàn)的示威也預(yù)示著代價高昂，且需要小心處理的政策調(diào)整。美國可以更高調(diào)地支持香港的自由表達(dá)，從而輕易放大示威的影響。四，朝鮮問題繼續(xù)威脅亞太地區(qū)，一個主要外部原因是中國支持朝鮮。美國可以著重強(qiáng)調(diào)這一事實(shí)。這可以給因?yàn)樵跂|海和南海爭議海域擴(kuò)張而名聲受損的中國增加壓力。五，對于中國部署常規(guī)導(dǎo)彈對準(zhǔn)亞太美軍基地，美國可采取具體措施——可以在美國本土部署常規(guī)多彈頭導(dǎo)彈，或?qū)⒍鄰楊^部署在地區(qū)內(nèi)攻擊型潛艇上。由于中國反導(dǎo)力量薄弱，應(yīng)對美國彈頭構(gòu)成的新危險將給中國領(lǐng)導(dǎo)層和戰(zhàn)略部署帶來巨大挑戰(zhàn)。筆者認(rèn)為，中國近來在有爭議地區(qū)的咄咄逼人行為對美國在亞太保持領(lǐng)袖地位不構(gòu)成根本挑戰(zhàn)。因此，對準(zhǔn)中國弱點(diǎn)的上述辦法應(yīng)根據(jù)中國對美國利益的威脅程度有分寸地使用。不過，總體來說，中國的做法對美國利益構(gòu)成的威脅嚴(yán)重到了必須認(rèn)真考慮上述選項(xiàng)。▲（作者羅伯特·薩特，喬恒譯）