許曉玲，董建文

(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院，福建 福州35002)

中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村多是依山伴水、背山面水，先民們逐水而居，不僅為后人留下許多寶貴的建筑遺跡，還孕育出了許多具有區(qū)域特色、底蘊深厚的文化。因此，“水”是鄉(xiāng)村景觀的重要組成部分，也是鄉(xiāng)村文化的重要載體。然而，在城鎮(zhèn)化過程中，鄉(xiāng)村河岸景觀大部分借鑒城市濱水景觀的做法，缺乏應(yīng)有的鄉(xiāng)土氣息以及對當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村文化內(nèi)涵的詮釋，或?qū)⒑影懂?dāng)成天然的垃圾場，又或長期開挖取沙致使河床下沉，造成生態(tài)危機和安全隱患。這些都使很多鄉(xiāng)村河岸的原始風(fēng)貌隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)消失得無影無蹤，讓居民念想不起“鄉(xiāng)愁”［1－3］。因此，探討鄉(xiāng)村河岸景觀建設(shè)對改善鄉(xiāng)村河岸生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)文明和文化傳承，提高村民生活質(zhì)量具有重要的作用。

福建省地處我國東南沿海，素有“八山一水一分田”之稱，省內(nèi)水系密布，河流眾多，水網(wǎng)密度達(dá)0.1 km·km－2。受地理條件和氣候因素的影響，福建省不同地域的鄉(xiāng)村河岸景觀各具特色，但這些特色則隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程而不斷消失，河道生態(tài)安全也受到威脅。因此，本文通過實地調(diào)查，分析當(dāng)前福建鄉(xiāng)村河岸景觀現(xiàn)狀，結(jié)合鄉(xiāng)村河岸景觀構(gòu)成要素提出福建省鄉(xiāng)村河岸景觀營建要點，以期為今后的鄉(xiāng)村河岸景觀建設(shè)提供借鑒。

1 福建省鄉(xiāng)村河岸景觀的現(xiàn)狀

本研究共調(diào)查了福建省5 個代表城市，分別為東部福州市、南部漳州市與廈門市、西部龍巖市、北部南平市。每個代表城市中按照等距抽樣方法抽取4 個縣，再用隨機抽取法在每個縣中取3 －5 個鄉(xiāng)村進(jìn)行調(diào)查。因此共調(diào)查了88 個村，其中，福州市、廈門市、漳州市、龍巖市、南平市分別為20、12、16、20、20 個。主要調(diào)查福建省鄉(xiāng)村河岸的植物種類、基礎(chǔ)設(shè)施以及文化景觀保護(hù)情況。

1.1 河岸綠化樹種組成較為豐富，但居民對河岸綠化滿意度低

絕大多數(shù)的鄉(xiāng)村河岸都以綠化景觀為主，而植物是構(gòu)成河道綠化景觀最基本的要素。本調(diào)查記錄并統(tǒng)計了河岸主要植物的名稱、生活型以及生長環(huán)境(主要分為灘涂地、陸地)等，其中生活型分為喬木類、灌木類、草本類和竹類。為便于統(tǒng)計，將蕨類植物納入草本類。經(jīng)統(tǒng)計(表1)，福建省鄉(xiāng)村河岸綠化植物組成較為豐富，常見綠化植物涵蓋37 個科、73 個種;樹種組成較為豐富，喬木占58.9%、灌木13.7%、草本21.9%、竹類5.5%。調(diào)查表明，毛竹(Phyllostachys heterocycla)、綠竹(Dendrocalamopsis oldhami)、楓香(Liquidambar formosana)、楓楊(Pterocarya stenoptera)、樸樹(Celtis sinensis)、樟樹(Cinnamomum camphora)、垂柳(Salix babylonica)、長梗柳(Salix dunnii)等植物在鄉(xiāng)村河岸綠化中最為常見。

表1 福建省鄉(xiāng)村河岸綠化常見植物組成Table 1 Composition of common plants on the rural riverside in Fujian

本研究對鄉(xiāng)村河岸綠化滿意度進(jìn)行問卷調(diào)查，共分發(fā)了600 份問卷，有效問卷571 份，有效問卷率達(dá)到95.2%。經(jīng)統(tǒng)計，不滿意度達(dá)50%，滿意度30%，其他則持無所謂態(tài)度(7%)和雖然沒綠化但也滿意(13%)，表明村民對河岸綠化滿意度低。

以上分析表明，福建省鄉(xiāng)村河岸樹種組成雖較為豐富，但是喬木比重大，灌木、草本和竹類的類型比較少，常見樹種多為常綠植物，致使河岸綠化景觀未形成層次感，且缺乏季相變化，景觀效果單一。因此，村民對河岸綠化景觀滿意度不高。尤其是經(jīng)濟(jì)水平較發(fā)達(dá)的地區(qū)，受城鎮(zhèn)化影響比較大，很多鄉(xiāng)村河岸景觀拋棄了自然淳樸的鄉(xiāng)土特色，綠化過于人工化、城市化，且水質(zhì)受污染較為嚴(yán)重，這些都導(dǎo)致鄉(xiāng)村與自然所形成的形態(tài)關(guān)系遭到割裂。同時，居民對周邊水環(huán)境景觀的要求也不斷提高，這也使居民對河岸綠化景觀的不滿意度較高。

1.2 河岸空間被防洪設(shè)施分隔，水陸兩地生物廊道被隔斷

根據(jù)實地調(diào)查，當(dāng)流域內(nèi)分布有農(nóng)地與住宅時，基于人員安全因素與經(jīng)濟(jì)因素，都會設(shè)置防洪設(shè)施或?qū)⒌匦翁Ц?，設(shè)施主要以人工護(hù)岸或防洪堤的形式建設(shè)。為了既不影響河岸線的自然走向，減少對河灘區(qū)域生態(tài)環(huán)境的破壞，又能達(dá)到防洪要求，這些防洪設(shè)施多與河岸線保持一定間距，而防洪設(shè)施的高度則是根據(jù)不同地區(qū)的防洪標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定。河岸地帶由于防洪設(shè)施的加入被分為了3 個區(qū)域:堤外、堤上和堤內(nèi)(圖1)。高大的防洪堤不僅使鄉(xiāng)村河岸景觀和文化遺產(chǎn)嚴(yán)重受損，還使得原有的生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重失衡、生物多樣性逐漸消失。

圖1 河岸線與護(hù)岸空間關(guān)系示意圖Fig.1 Space relation between bank line and bank revetment

1.3 鄉(xiāng)村河岸建設(shè)趨向現(xiàn)代化，傳統(tǒng)文化景觀受到威脅

鄉(xiāng)村河岸文化景觀載體包括物質(zhì)和非物質(zhì)文化景觀，例如傳統(tǒng)聚落形式、鄉(xiāng)土建筑、名勝古跡、古樹名木、鄉(xiāng)土樹種、傳統(tǒng)交通工具、交通設(shè)施以及民俗習(xí)慣等［4］。隨著社會的發(fā)展和科技的進(jìn)步，以往對人們出行具有重要意義的船、古碼頭等交通設(shè)施逐漸消失，名勝古跡、古樹名木等受到生存威脅，傳統(tǒng)聚落、鄉(xiāng)土建筑、鄉(xiāng)土樹種和民俗風(fēng)情受到現(xiàn)代文化的侵蝕。以福建古橋為例，根據(jù)歷史記載，從唐代至清朝中期，福建省共建有2694 座古橋，到2009年僅存166座。究其原因主要有:一是福建省大部分古橋未被列入文物保護(hù)單位，缺乏日常維護(hù)，古橋因破損嚴(yán)重而逐漸破敗甚至消失;二是當(dāng)?shù)鼐用衿毡槿狈艠騼r值的正確認(rèn)識，為生活方便，多是拆舊建新。如登云橋(圖2)，建于清代1771年，因政府將其所在地用于建設(shè)住宅區(qū)，該橋被迫移到他處［5］。

圖2 壽寧楊梅村的登云橋［5］Fig.2 Dengyun bridge in Yangmei village of Shouning

2 福建省鄉(xiāng)村河岸景觀營建

從滿足村民生產(chǎn)生活需求、改善鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境和彰顯鄉(xiāng)村文化角度出發(fā)，圍繞綠化景觀、基礎(chǔ)設(shè)施和鄉(xiāng)村文化景觀等構(gòu)景要素來探討福建省鄉(xiāng)村河岸景觀的營建要點。

2.1 鄉(xiāng)村河岸的綠化景觀營建

傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村河岸綠化是長期的自然淘汰與人工選擇的共同結(jié)果，具有很強的適應(yīng)性。在實地調(diào)查的基礎(chǔ)上，掌握福建省鄉(xiāng)村河岸綠化主要樹種的種類、生活型以及生長環(huán)境(主要分為灘涂地、陸地)等，結(jié)合河岸現(xiàn)狀提出鄉(xiāng)村河岸綠化建設(shè)要點，以達(dá)到強化生態(tài)防護(hù)、提升景觀質(zhì)量、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。

2.1.1 結(jié)合河岸空間特征選擇綠化類型 按綠化組團(tuán)形狀特征可分為行帶狀綠化(圖3)與片狀綠化(圖4);按生活型構(gòu)成可分為喬草式(圖5)、喬灌草式(圖6)、灌草式(圖7)與疏林草地式(圖8)。進(jìn)行河岸綠化時，應(yīng)根據(jù)堤外、堤上和堤內(nèi)3 個區(qū)域空間大小和環(huán)境特征選擇相應(yīng)的綠化類型。鑒于此，本研究提出鄉(xiāng)村河岸堤內(nèi)片狀綠化模式、堤上行帶狀綠化模式、堤外帶狀綠化模式以及堤外片狀綠化模式(表2)。在無防洪堤的河岸，可以根據(jù)空間形態(tài)和環(huán)境特征選擇相應(yīng)的綠化模式。

圖3 行帶狀綠化(位于長汀鄉(xiāng)村)Fig.3 Linear greening

圖4 片狀綠化(位于莆田鄉(xiāng)村)Fig.4 Sheet greening

圖5 喬草式綠化(位于長汀鄉(xiāng)村)Fig.5 Greening with trees and grass

圖6 喬灌草式綠化(位于長汀鄉(xiāng)村)Fig.6 Greening with trees and bushes and grass

圖7 灌草式綠化(位于松溪鄉(xiāng)村)Fig.7 Greening with bushes and grass

圖8 疏林草地式綠化(位于長汀鄉(xiāng)村)Fig.8 Greening with grass and few trees

2.1.2 依據(jù)生境選擇綠化樹種 適地適樹是保證植物良好生長的重要因素，而“地”即其生長環(huán)境。在進(jìn)行河岸綠化樹種選擇時，應(yīng)充分考慮河流的枯水位線、常水位線、20年一遇洪水位線及50年一遇洪水位線等位置，根據(jù)水位線來配置不同耐水濕性能的樹種。對于灘涂地帶，由于常受到河水的影響，要種植耐水濕的植物，而防洪堤上、堤內(nèi)或是遠(yuǎn)離水域的河邊陸地，則可以選擇較不耐水的陸生植物，具體植物可參見表1。

2.1.3 注重色彩搭配和季相變化，創(chuàng)造四季有景的鄉(xiāng)村水岸景觀 不同的色彩給人不同的審美感覺。由于生長階段與生理特性的不同，植物所展現(xiàn)的色彩也不一樣。在鄉(xiāng)村河岸綠化建設(shè)過程中，應(yīng)充分利用植物自身的色彩以及季相變化特征來豐富景觀，同時結(jié)合背景色彩，突出前景，以創(chuàng)造一個色調(diào)變化有致，四季有景，又不失古樸的鄉(xiāng)村水岸景觀［6］。在實地調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合文獻(xiàn)檢索，本研究總結(jié)出適于福建省河岸種植且具有不同觀賞特征的常見鄉(xiāng)土植物(表3)。

2.2 鄉(xiāng)村河岸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

鄉(xiāng)村河岸的基礎(chǔ)設(shè)施主要包括護(hù)岸、道路和橋。應(yīng)根據(jù)河流與村落的空間位置、河流自身的形態(tài)特性與水文環(huán)境等，選擇護(hù)岸的類型、材料和施工方法，盡可能保留河流的自然屬性，兼顧生態(tài)性、安全性、親水性以及實用性。離居住點較遠(yuǎn)，且坡度緩或腹地大的河流，可以保持其自然彎曲狀態(tài)，通過編樁施工法或編柴施工法，加以種植植物來達(dá)到穩(wěn)固河岸的目的;對于較陡的坡岸或沖蝕較為嚴(yán)重的河段，可以在坡腳采用石籠、木樁或自然石塊等護(hù)底，以增強堤岸抗洪能力，其上筑一定坡度的土堤，對斜坡進(jìn)行綠化，以固堤護(hù)岸［7］;周邊分布有居住點的河流，要以安全為第一要務(wù)，建設(shè)人工護(hù)岸，由于還承擔(dān)著生產(chǎn)生活功能，在適當(dāng)?shù)赜蜻€要考慮護(hù)岸的實用性，如沿護(hù)岸設(shè)置臺階、親水平臺、碼頭等附屬設(shè)施，為附近的村民提供一個洗衣、洗菜等的平臺。鄉(xiāng)村河岸道路是岸邊陸地各節(jié)點之間、岸邊陸地與周邊公共空間之間的主要通道。在進(jìn)行規(guī)劃時，可以引入綠道的概念，兼顧不同類型河岸的功能性，為村民提供相互交流及快速到達(dá)的通道外，還為動植物共同活動提供場所，起到生態(tài)連接的作用。在道路材質(zhì)的選擇上應(yīng)就地取材，既可以降低經(jīng)濟(jì)成本，又可以突出個性［8－10］。在橋梁的選擇上，應(yīng)根據(jù)鄉(xiāng)村與河岸的類型，選擇不同材料與樣式的橋。對于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村而言，應(yīng)多選用防腐木、自然石塊、磚、竹等較為自然的材料，同時注重傳統(tǒng)工藝和樣式的運用，以展現(xiàn)鄉(xiāng)村歷史文化;對于現(xiàn)代型的鄉(xiāng)村，或是承擔(dān)大型交通量的橋則還可以選用鋼筋混凝土材料。

表2 不同綠化模式的特點Table 2 Characteristics of the different greening patterns

表3 福建省鄉(xiāng)村河岸常見鄉(xiāng)土植物的季相變化特征1)Table 3 Different seasonal changes of common local plants on Fujian rural riverside

2.3 鄉(xiāng)村河岸文化景觀載體的保護(hù)與營建

鄉(xiāng)村河岸的文化景觀載體如鄉(xiāng)土建筑、名勝古跡、古樹名木、古碼頭等，不僅蘊藏著豐富的歷史信息，而且可以強化各鄉(xiāng)村的風(fēng)貌特征。在鄉(xiāng)村河岸景觀營建過程中應(yīng)將保護(hù)和更新相結(jié)合，使“鄉(xiāng)愁”得以保存。在保護(hù)方面，政府應(yīng)起主導(dǎo)作用，對河岸帶具有歷史性意義的建筑物、古樹名木進(jìn)行調(diào)查與統(tǒng)計，建立檔案，尤其是具有百年以上以及將近百年歷史的建筑物要掌握它們的生存狀況、面積尺寸、建造工藝、用料、歷史沿革等信息，以便于保護(hù)和修繕。此外，還應(yīng)加強對歷史建筑物和各種傳統(tǒng)建造工藝的保護(hù)宣傳［4］。在景觀建設(shè)過程中，設(shè)計師不可一味拆舊建新，亦或簡單地仿古，對已被破壞的歷史建筑物，應(yīng)根據(jù)其損壞程度，采取修復(fù)、清理、改善等不同的保護(hù)措施，多運用鄉(xiāng)土樹種進(jìn)行綠化，在營建新景觀時多采用鄉(xiāng)土材料和傳統(tǒng)工藝，使水岸成為鄉(xiāng)村自然與文化、歷史與現(xiàn)代和諧共生的空間，增加河道景觀的差異性、多樣性。在建設(shè)時應(yīng)尊重各地區(qū)的民風(fēng)民情，處理好歷史文化、風(fēng)俗民情的保護(hù)繼承與水岸環(huán)境整治，以及自然水系的保護(hù)、歷史建筑的修繕與生活設(shè)施改善之間的關(guān)系，尊重地域歷史和文化發(fā)展過程。

3 小結(jié)

福建省鄉(xiāng)村河道流經(jīng)區(qū)域廣泛，且受人為干擾較少，與城市河道相比更具有生態(tài)性與可修復(fù)性。因此，在鄉(xiāng)村河岸開發(fā)利用過程中，應(yīng)盡量以生態(tài)為主要原則，兼顧安全性和經(jīng)濟(jì)效益，走出一條不同于城市河道的發(fā)展路線，形成具有地域特色的鄉(xiāng)村河岸景觀。

［1］邱爾發(fā)，董建文，許飛，等.鄉(xiāng)村人居林［M］.北京:中國林業(yè)出版社，2013:190 －209.

［2］王云才，石憶邵，陳田.傳統(tǒng)地域文化景觀研究進(jìn)展與展望［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報，2009，20(1):18 －24.

［3］許飛，邱爾發(fā)，董建文，等.福建省不同類型鄉(xiāng)村水岸林的結(jié)構(gòu)特征［J］.林業(yè)科學(xué)，2011，47(9):173 －180.

［4］王君，明亮，付軍.地域文化符號在鄉(xiāng)村河道景觀設(shè)計中的應(yīng)用［J］.北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2011，26(2):65 －67.［5］陳鎮(zhèn)國.福建木拱廊橋［M］.福州:福建美術(shù)出版社，2011:1 －78.

［6］陳鑫.鄉(xiāng)村的河道植物景觀構(gòu)建研究［D］.長沙:中南林業(yè)科技大學(xué)，2013.

［7］河川治理中心.護(hù)岸設(shè)計［M］.劉云俊，譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2004:23 －58.

［8］ANTROP，MARC. Landscape change and the urbanization process in Europe［J］. Landscape and Urban Planning，2004，67:9 －26.

［9］MIKK M，KULVIK M，MANDER U. Ecological and low intensity agriculture as contributors to landscape and biological diversity［J］. Landscape and Urban Planning，1999，46:169 －177.

［10］EDWARD A. Landscape Planning and Ecological Networks［M］. Amsterdam:Elsevier，1994:59 －128.