萬(wàn) 利

（湖北民族學(xué)院 體育學(xué)院，湖北 恩施445000）

中國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家，各民族在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中最終形成了以漢族為中心的多元一體格局。由于歷史上各民族之間長(zhǎng)期的遷徙流動(dòng)、相互融合，使得很大一部分人居住在民族自治地方以外或者居住在民族自治地方但沒(méi)有實(shí)行區(qū)域自治，這部分少數(shù)民族稱(chēng)之為散居少數(shù)民族［1］。散居少數(shù)民族工作是我國(guó)民族工作的重要組成部分，它關(guān)乎民族的穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)、國(guó)家的發(fā)展與強(qiáng)大。中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，黨和政府十分重視民族地區(qū)包括散居民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化等事業(yè)，先后出臺(tái)一系列的政策措施。關(guān)于散居少數(shù)民族的教育、經(jīng)濟(jì)、權(quán)利權(quán)益保障的研究已較為深入，遺憾的是，目前有關(guān)散居少數(shù)民族居民體質(zhì)及健康狀況方面的研究卻較為鮮見(jiàn)。體質(zhì)健康與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展有著密不可分的聯(lián)系，因此，了解當(dāng)前散居少數(shù)民族居民體質(zhì)狀況顯得重要而且迫切［2］。武陵山區(qū)是我國(guó)散居少數(shù)民族的主要棲居地。2011年10月，國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組與國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)決定率先啟動(dòng)武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)試點(diǎn)工作［3］。本文對(duì)武陵山區(qū)散、聚居少數(shù)民族居民體質(zhì)展開(kāi)研究，旨在反映散居少數(shù)民族的體質(zhì)現(xiàn)狀，探討散居與聚居少數(shù)民族、散居少數(shù)民族與全國(guó)國(guó)民體質(zhì)均值之間的差異及成因，為落實(shí)國(guó)家對(duì)武陵山區(qū)乃至全國(guó)扶貧攻堅(jiān)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供科學(xué)依據(jù)及決策參考。

一、研究方法

本研究以湖北省宜昌市（五峰和長(zhǎng)陽(yáng)自治縣除外）、湖南省懷化市、重慶市奉節(jié)縣、貴州省六盤(pán)水市各民族鄉(xiāng)散居少數(shù)民族20～59歲居民為主要對(duì)象，對(duì)該地區(qū)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)的原始有效數(shù)據(jù)通過(guò)excel表分類(lèi)匯總，并隨機(jī)抽取2500人進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)與分析；同時(shí)，隨機(jī)抽取該地區(qū)聚居少數(shù)民族2500人進(jìn)行對(duì)比研究，其中散居少數(shù)民族男性1347人，女性1153人，聚居少數(shù)民族男性1386人，女性1114人。

利用收集、整理的數(shù)據(jù)，對(duì)武陵山區(qū)同一年齡段散居與聚居少數(shù)民族之間身體形態(tài)指標(biāo)，如身高、體重、胸圍、腰圍等；身體機(jī)能指標(biāo)，如脈搏、血壓、肺活量等；身體素質(zhì)指標(biāo)，如臺(tái)階指數(shù)、握力、坐位體前屈、縱跳、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時(shí)、俯臥撐（男）、1分鐘仰臥起坐（女）等進(jìn)行對(duì)比研究。通過(guò)SPSS15．0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)抽取的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析及樣本平均數(shù)t檢驗(yàn)。

二、結(jié)果與分析

（一）散居少數(shù)民族身體形態(tài)指標(biāo)研究

1．身高指標(biāo)。由表1可知，散居少數(shù)民族與聚居少數(shù)民族男、女性居民之間的身體形態(tài)基本相似，身高在20～24歲年齡段達(dá)到峰值，男性、女性最大平均高度分別為168．3cm與157．8cm，低于2010年體育總局發(fā)布的全國(guó)男、女性平均身高峰值171．1cm 和159．0cm［4］。此現(xiàn)象可能與人體遺傳基因及地域有關(guān)［5］28。

2．體重指標(biāo)。散居少數(shù)民族男、女性體重指標(biāo)分別在40～44、35～39歲年齡段出現(xiàn)顯著性增加（P＜0．05）；散居少數(shù)民族與聚居女性體重特征相似，均在50～54歲年齡段出現(xiàn)體重平均峰值，男性則在45～49歲出現(xiàn)體重平均值峰值，比2010年國(guó)家體育總局發(fā)布的體重平均值略輕，其原因主要與該地區(qū)平均身高指標(biāo)、體脂含量等相關(guān)，數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，腰圍在45～49歲年齡段出現(xiàn)非常顯著性增加（P＜0．01），這預(yù)示著肥胖的風(fēng)險(xiǎn)增加［6］。

3．胸圍指標(biāo)。從表1可知，20～59歲相同性別散居與聚居少數(shù)民族居民胸圍總體相似（P＞0．05）。其中，男性胸圍在40～44歲年齡段出現(xiàn)顯著性增加（P＜0．05），且均值明顯低于全國(guó)平均水平92．2，這可能與男性在進(jìn)入中年后身體基礎(chǔ)代謝率下降、體重增加、機(jī)體遺傳性、體脂含量相關(guān)［7］219。表1數(shù)據(jù)同時(shí)顯示：散居、聚居少數(shù)民族女性分別在30～34、25～29歲年齡段出現(xiàn)非常顯著增加（P＜0．01），導(dǎo)致此現(xiàn)象的原因可能與所處邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)、機(jī)體營(yíng)養(yǎng)健康水平、中年期的基礎(chǔ)代謝水平等相關(guān)［8］。

4．身體其他形態(tài)指標(biāo)。武陵山區(qū)少數(shù)民族男、女性腰圍與胸圍指標(biāo)的變化趨勢(shì)總體上基本一致。其中，聚居少數(shù)民族男性腰圍指標(biāo)均值水平總體高于散居少數(shù)民族，女性腰圍指標(biāo)則低于散居少數(shù)民族，這主要與機(jī)體體脂含量及鍛煉有關(guān)。

表1 武陵山區(qū)散居少數(shù)民族20～59歲居民身體形態(tài)指標(biāo)±S）

表1 武陵山區(qū)散居少數(shù)民族20～59歲居民身體形態(tài)指標(biāo)±S）

注：＊ 和＊＊分別表示在5%和1%的顯著性水平上顯著，且是同組內(nèi)與20～24歲年齡段相比較的結(jié)果；＃和 ＃＃ 分別表示在5%和1%的顯著性水平上顯著，且是同年齡段聚居少數(shù)民族與散居少數(shù)民族相比較的結(jié)果。下表同此。

組別 性別 人數(shù) 年齡段／歲 身高／cm 體重／kg 胸圍／cm 腰圍／cm散居少數(shù)民族男1347女1153 20～24 168．3±4．52 61．4±6．65 84．7±4．65 74．7±5．32 25～29 168．1±4．51 62．6±6．31 87．9±4．57 75．4±6．39＊30～34 167．5±4．26 65．5±7．01 87．5±6．84 76．2±5．47 35～39 165．2±4．71 66．1±6．95 87．6±5．72 80．4±5．28 40～44 165．8±4．63 65．7±6．88＊ 88．7±6．09＊ 81．9±4．54＊＊45～49 165．6±5．26＊＊ 65．4±7．92 89．6±6．82 82．6±6．20 50～54 163．9±4．72 63．8±7．06 89．2±5．96 82．0±5．17 55～59 163．3±5．62＊ 63．6±6．98 88．9±6．11 81．8±5．55 20～24 157．8± 4．02 51．0±5．63 80．4±5．62 68．9±423 25～29 157．3±4．18 51．4±5．89 80．8±6．03 69．0±5．36＊＊30～34 156．9±3．65 52．7±4．87 81．9±5．45＊＊ 71．6±5．64 35～39 156．4±5．24 56．4±6．85 83．8±6．19 72．8±4．98 40～44 155．9±4．15 57．0±6．09 84．9±6．82 74．7±657 45～49 154．8±4．34 57．3±6．74 85．3±5．87 78．1±6．40 50～54 154．6±3．96 57．9±5．82 86．9±5．68 80．3±5．87 55～59 153．7±4．62 57．1±5．70 86．8±6．84 79．9±6．83聚居少數(shù)民族男1386女1114 20～24 167．8±4．65 61．0±6．85 84．5±6．32 74．8±4．22 25～29 167．6±4．75 62．5±7．02 88．0±6．41＊＊ 75．5±4．65 30～34 167．1±4．23 65．1±7．78 86．5±5．87 76．8±5．04 35～39 166．9±4．10 66．8±6．84 87．9±6．71 81．4±6．24 40～44 166．0±4．91 65．7±6．68 88．7±6．60 81．9±5．17 45～49 165．9±5．56 65．8±7．98 89．8±6．96＊＊ 82．7±6．85 50～54 164．1±4．32 64．8±5．96 88．8±5．47 82．5±5．26 55～59 162．9±4．85＊ 63．6±7．84 88．9±5．69 81．8±6．07 20～24 157．4±4．36 50．6±5．21 80．2±4．55 68．8±3．54 25～29 157．1±3．95 51．1±6．30 81．5±5．69＊＊ 69．1±4．98 30～34 156．9±3．84 52．6±4．22 82．9±6．54 71．9±6．54＊＊35～39 155．6±4．26 55．4±5．87 82．9±6．37 72．7±4．28 40～44 154．3±4．62 56．0±6．19 84．8±5．33 74．6±5．87 45～49 153．8±5．18 56．3±6．99 85．7±6．48 78．2±5．19 50～54 153．0±4．33 56．8±6．33 86．9±6．84 80．5±5．69 55～59 151．3±3．86 55．1±6．80 86．3±6．52 79．8±6．50

（二）散居少數(shù)民族身體機(jī)能指標(biāo)研究

1．安靜時(shí)脈搏指標(biāo)。由表2可知，武陵山區(qū)少數(shù)民族居民安靜時(shí)脈搏指標(biāo)略高于全國(guó)均值水平，但無(wú)顯著性差異（P＞0．05），其總體趨勢(shì)為35～44年齡段達(dá)到波峰再緩慢下降，這與劉少英和萬(wàn)志強(qiáng)的研究結(jié)論一致，他們認(rèn)為安靜時(shí)脈搏總體呈“反弓形”［9］。

2．肺活量、臺(tái)階指數(shù)指標(biāo)。由表2可知，肺活量作為反映身體機(jī)能水平的有效指標(biāo)，在20～24歲年齡段，聚居與散居少數(shù)民族肺活量平均數(shù)差值達(dá)到663．2ml，且聚居少數(shù)民族肺活量明顯大于散居少數(shù)民族（P＜0．01）。數(shù)據(jù)同時(shí)表明：聚居少數(shù)民族臺(tái)階指數(shù)明顯大于散居少數(shù)民族（P＜0．05），說(shuō)明聚居少數(shù)民族相比散居少數(shù)民族具備更好的心血管功能，擁有較強(qiáng)的有氧耐力水平［10］。

結(jié)合表1可知，雖然在身高、體重等指標(biāo)方面散居少數(shù)民族略強(qiáng)于聚居少數(shù)民族，但是與體重、體表面積相關(guān)的肺活量指標(biāo)卻與之相反，其原因可能與體育鍛煉、機(jī)體體脂含量相關(guān)。

3．血壓指標(biāo)。由表3可知，隨著年齡的增加，少數(shù)民族居民收縮壓與舒張壓均會(huì)出現(xiàn)明顯升高（P＜0．01），散居少數(shù)民族血壓的峰值出現(xiàn)在55～59歲年齡段；同一年齡段散居與聚居少數(shù)民族居民血壓無(wú)明顯區(qū)別（P＞0．05），其平均指標(biāo)均低于全國(guó)均值水平，表明其患有高血壓的概率要明顯低于全國(guó)水平，這與Galobardes等的研究結(jié)論一致，他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位、生活節(jié)奏與高血壓呈負(fù)相關(guān)一致［11］。

表2 武陵山區(qū)散居少數(shù)民族20～59歲居民身體機(jī)能指標(biāo)±S）

表2 武陵山區(qū)散居少數(shù)民族20～59歲居民身體機(jī)能指標(biāo)±S）

組別 性別 人數(shù) 年齡段／歲 安靜脈搏（次／分）血壓（mm Hg）收縮壓 舒張壓肺活量（ml） 臺(tái)階指數(shù)散居少數(shù)民族男1347女1153 20～24 77．8±7．36 111．9±10．77 72．7±7．66 3250．2±547．82 59．4±6．85 25～29 78．1±7．63 114．4±12．52 72．9±7．82 3206．1±589．35 57．9±5．96 30～34 79．1±7．33 115．3±12．29 73．6±7．68 3161．3±556．36 59．4±6．08 35～39 78．5±8．14 118．9±10．44＊ 76．3±7．99＊ 3127．3±610．23 59．5±6．33 40～44 77．8±8．60 119．3±12．86 78．2±7．63 3029．4±578．61＊＊ 62．1±6．45 45～49 76．5±7．63 121．6±13．89 77．9±8．09 2828．3±577．63 60．8±6．11 50～54 77．9±8．14 123．3±13．60 79．5±8．15 2565．3±607．70 61．5±7．85 55～59 77．1±7．41 123．7±12．88 79．5±7．88 2385．6±580．34 63．1±6．75 20～24 76．8±7．08 102．5±12．36 67．8±7．62 2115．6±441．37 60．8±6．99 25～29 77．2±7．96 103．8±11．82 68．5±8．11 2095．9±465．25 61．7±7．06 30～34 77．7±6．95 104．3±11．．61 70．5±7．60 2087．4±429．76 60．1±6．14 35～39 78．3±7．88 106．5±13．17＊＊ 70．4±7．94 2089．6±457．61 59．2±5．60 40～44 77．8±7．19 108．7±13．50＊ 71．0±8．32＊ 2046．6±540．07 60．3±6．63 45～49 79．5±7．54 114．6±12．85 73．6±7．90 1946．6±462．19 61．9±5．98 50～54 78．4±7．23 116．9±12．29 74．7±7．89 1805．7±427．85 59．0±6．22 55～59 78．3±6．88 120．5±12．56 77．3±7．69 1559．6±484．50 60．2±6．41聚居少數(shù)民族男1347女1153 20～24 77．6±7．32 112．8±12．45 72．5±7．65 3840．7±587．41 59．8±6．24 25～29 77．9±7．38 115．4±11．95 73．7±7．88 3912．5±546．35＃＃ 60．4±6．41 30～34 79．2±6．89 116．2±12．68 73．9±7．19 3827．6±587．24 59．9±5．87 35～39 78．6±8．03 117．9±11．58＊＊ 76．5±8．06＊＊ 3720．9±632．46 60．8±6．05 40～44 77．8±7．65 119．3±13．78 78．2±8．11 3568．4±571．09 58．7±5．89 45～49 76．7±6．58 122．6±12．65 78．6±7．97 3433．9±615．88 59．6±5．78 50～54 77．3±6．54 122．8±12．09 79．0±8．03 3299．8±621．46 60．1±6．78 55～59 77．1±6．59 123．7±10．87 79．5±7．09 3157．0±588．52 61．8±6．95 20～24 77．7±7．21 104．9±11．58 68．9±8．15 2589．1±438．25 60．5±5．88 25～29 78．1±7．59 105．0±11．69 69．1±7．99 2630．9±421．63 61．5±6．26 30～34 77．9±7．65 105．3±11．18 70．3±7．82 2590．3±452．04 62．4±5．89 35～39 78．2±6．85 107．9±11．07 70．7±7．53 2498．6±410．31 61．9±7．45 40～44 77．6±6．47 109．6±12．66＊ 71．5±8．00 2469．7±40180 62．1±7．21 45～49 79．3±6．98 115．2±12．40 73．9±7．25 2366．1±516．26 63．0±6．98＃50～54 78．8±8．03 116．8±13．52 74．6±7．89 2217．4±487．55 61．7±6．54 55～59 77．9±6．78 120．2±13．68 77．1±8．09 2131．2±471．09 61．8±6．09

（三）散居少數(shù)民族身體素質(zhì)指標(biāo)研究

1．坐位體前屈指標(biāo)。坐位體前屈指標(biāo)主要反映人體柔韌素質(zhì)水平。由表3可知，其最大峰值年齡段為20～24歲，散居少數(shù)民族男、女子平均峰值分別為6．9cm、7．3cm，其機(jī)能水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)男、女子均值8．7 cm、10．1cm的水平，與聚居少數(shù)民族之間也存在顯著性差異（P＜0．05）。且同一組別中，隨著年齡的增長(zhǎng)，水平明顯下降（P＜0．01），其主要原因可能與散居少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、運(yùn)動(dòng)設(shè)施配套有限、自我鍛煉與社會(huì)指導(dǎo)方面得不到保障有關(guān)［12］。

2．縱跳指標(biāo)?？v跳是反映機(jī)體無(wú)氧功率的一項(xiàng)重要指標(biāo)，表3數(shù)據(jù)顯示：機(jī)體無(wú)氧功率在20～24歲年齡段達(dá)到峰值，之后隨著年齡增大而顯著性下降（P＜0．01），這主要與縱跳能力的重要影響因素——無(wú)氧功率相關(guān)，而無(wú)氧功率的大小與肌肉力量呈正相關(guān)，與克服機(jī)體自身重量呈負(fù)相關(guān)。

3．俯臥撐、1分鐘仰臥起坐指標(biāo)。俯臥撐反映的是男性上肢帶肌群力量，主要為胸大肌和肱三頭肌，還包括三角肌前束、前鋸肌等；1分鐘仰臥起坐則反映女性腰腹部肌群力量。表3數(shù)據(jù)顯示兩項(xiàng)身體素質(zhì)指標(biāo)均在20～24歲年齡段達(dá)到峰值，之后隨年齡增長(zhǎng)出現(xiàn)顯著下降（P＜0．01）；散居少數(shù)民族男性居民俯臥撐指標(biāo)明顯大于聚居少數(shù)民族（P＜0．05），其出現(xiàn)的原因可能與散居少數(shù)民族居民體脂含量較低，且武陵山區(qū)散居少數(shù)民族居民大多為農(nóng)民有關(guān)（其上肢肌肉可因體力勞動(dòng)得到一定程度提高）［13］。表3數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，散居少數(shù)民族女性1分鐘仰臥起坐指標(biāo)則明顯低于聚居少數(shù)民族（P＜0．01），這可能與鍛煉意識(shí)、條件、習(xí)慣密切相關(guān)［14］。

4．選擇反應(yīng)時(shí)指標(biāo)。選擇反應(yīng)時(shí)反映機(jī)體靈敏素質(zhì)，由表3可知：散居少數(shù)民族男、女性平衡性明顯低于聚居少數(shù)民族群體（P＜0．01），且低于全國(guó)均值。

5．閉眼單腳站立指標(biāo)。閉眼單腳站立指標(biāo)反映機(jī)體平衡素質(zhì)，表3顯示，其在20～24歲年齡段達(dá)到峰值，并隨著年齡增加明顯下降（P＜0．01），這與平衡素質(zhì)的影響因素，如年齡、肌肉力量、身體重心、視覺(jué)、前庭覺(jué)、本體感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練水平等相關(guān)。對(duì)比全國(guó)均值可知：散居少數(shù)民族平衡能力最弱，聚居少數(shù)民族最強(qiáng)（P＜0．01）。這一現(xiàn)象令人擔(dān)憂(yōu)：隨著機(jī)體平衡能力的下降，因跌倒造成的骨折現(xiàn)象也會(huì)增多［15］。

6．握力與背力指標(biāo)。握力與背力是反映人體前臂肌群、背部肌肉力量的重要指標(biāo)。從表3可知，武陵山區(qū)少數(shù)民族居民握力與背力指標(biāo)均在35～39歲年齡段達(dá)到峰值，呈現(xiàn)散居少數(shù)民族＜全國(guó)平均值＜聚居少數(shù)民族，且散居與聚居少數(shù)民族間存在顯著性差異（P＜0．01）。背力指標(biāo)則顯示：散居少數(shù)民族＜聚居少數(shù)民族＜全國(guó)平均值，表明散居少數(shù)民族背部肌肉力量有待加強(qiáng)，提示出現(xiàn)腰肌勞損、腰椎間盤(pán)退行性病變的風(fēng)險(xiǎn)增加［16］。

表3 武陵山區(qū)散居少數(shù)民族20～59歲居民身體素質(zhì)指標(biāo)±S）

表3 武陵山區(qū)散居少數(shù)民族20～59歲居民身體素質(zhì)指標(biāo)±S）

組別 性別 人數(shù) 年齡段／歲坐位體前屈／cm握力／kg背力／kg縱跳／cm俯臥撐／次1分鐘仰臥起坐／次閉眼單腳站立／s選擇反應(yīng)時(shí)／s散居少數(shù)民族男1347女1153 20～24 6．9±6．34 41．7±5．63 124．4±18．89 35．0±4．68 27．9±15．65 ～33．8±17．69 0．43±0．07 25～29 6．3±6．25 43．0±5．98＊ 124．8±17．54 33．6±4．65 24．0±12．31＊＊ ～ 29．5±14．63＊＊ 0．47±0．06＊30～34 3．6±6．62＊＊ 43．3±5．79 127．9±19．26 31．3±5．33＊＊ 21．6±7．69 ～ 27．7±15．21 0．48±0．06 35～39 4．5±6．77 43．5±5．06 129．8±20．46 31．0±6．01 18．8±10．68 ～ 20．9±14．30 0．51±0．07 40～44 4．3±7．54 43．0±6．25 ～ ～ ～ ～ 19．2±14．32 0．53±0．09 45～49 0．6±6．12 41．9±5．32 ～ ～ ～ ～ 16．8±9．85 0．55±0．08 50～54 0．6±6．90 38．8±7．49 ～ ～ ～ ～ 15．7±7．69 0．60±0．10 55～59 0．6±7．41 37．7±7．28 ～ ～ ～ ～ 13．4±8．42 0．63±0．10 20～24 8．3±6．09 23．7±5．36 62．3±10．65 21．5±3．25 ～14．7±9．41 24．9±15．63 0．52±0．09 25～29 7．3±6．59 23．4±5．55 63．6±9．87 20．8±3．59 ～ 14．1±8．57 20．2±14．20＊ 0．53±0．08 30～34 5．1±6．28 24．4±6．19 67．5±12．03 20．2±4．67 ～ 13．7±12．36 20．7±11．77 0．57±0．09＊35～39 5．7±6．93 25．1±6．60 68．0±10．59 18．9±4．50＊＊ ～ 12．2±11．80 21．0±13．41 0．61±0．12 40～44 4．7±6．44 24．3±6．73 ～ ～ ～ ～ 16．4±8．63 0．61±0．11 45～49 6．3±7．25 23．3±5．86 ～ ～ ～ ～ 14．0±9．74 0．68±0．10 50～54 5．9±6．54 23．0±6．99 ～ ～ ～ ～ 12．1±5．98 0．69±012 55～59 5．8±6．69 21．7±6．24 ～ ～ ～ ～8．3±6．22 0．78±0．12聚居少數(shù)民族男1347女1153 20～24 9．9±6．54＃ 43．5±6．21 120．5±18．63 39．0±4．56＃＃26．5±10．57＃ ～ 48．5±24．15＃＃0．44±0．06 25～29 9．4±5．63 45．2±5．27＊ 124．3±17．65 36．8±5．21 22．6±8．96＊＊ ～ 42．1±23．58＊＊ 0．45±0．08 30～34 8．7±5．62 45．0±7．63 125．1±15．69 35．2±5．23 20．5±9．45 ～ 40．8±30．50 0．45±0．08 35～39 7．6±5．89 45．6±7．55 127．6±19．54 33．1±4．66＊ 18．6±9．36 ～ 34．3±21．38 0．46±0．07 40～44 5．3±7．12 44．6±6．26 ～ ～ ～ ～ 30．6±14．69 0．46±0．08 45～49 5．0±6．21 42．7±5．42 ～ ～ ～ ～ 20．4±12．57 0．53±0．10＊50～54 4．1±7．01 42．1±7．47 ～ ～ ～ ～ 16．9±10．11 0．54±0．10 55～59 3．8±6．25 41．1±6．55＃ ～ ～ ～ ～ 15．8±8．69 0．56±0．09 20～24 11．6±6．12 25．9±4．39 65．7±10．58 24．3±3．52 ～ 16．8±8．54＃ 39．8±26．98＃＃0．46±0．07 25～29 10．9±6．32 26．8±4．21 66．2±11．68 24．1±4．55 ～ 16．6±10．36 38．7±21．54 0．47±0．06 30～34 10．7±6．51 27．6±3．52 67．5±10．82 23．4±3．14 ～ 15．9±11．45 36．5±20．39＊＊ 0．48±0．08 35～39 9．6±6．58 28．3±3．60＃＃ 69．4±11．66 21．6±5．09＊ ～ 14．7±9．21 34．2±18．23 0．51±0．09＊40～44 9．1±7．65 27．6±5．12 ～ ～ ～ ～ 28．6±15．74 0．53±0．08 45～49 9．0±6．78 26．1±5．03 ～ ～ ～ ～ 20．5±9．54 0．60±0．12 50～54 8．6±7．03 24．3±4．41 ～ ～ ～ ～ 18．2±10．92 0．61±0．11 55～59 9．0±7．95 24．2±5．53 ～ ～ ～ ～15．3±9．77 0．60±0．09

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1．武陵山區(qū)少數(shù)民族居民身高在20～24歲年齡段達(dá)到峰值，但低于全國(guó)平均值，且隨著年齡增長(zhǎng)逐漸降低，在45～49歲年齡段出現(xiàn)顯著性下降；與之相關(guān)的體重指標(biāo)表現(xiàn)為隨著年齡逐漸增加而增大，散居少數(shù)民族男性出現(xiàn)體重平均值峰值比聚居少數(shù)民族居民稍晚；且腰圍在45～49歲年齡段顯著性增加，這表明散居少數(shù)民族男性易更早出現(xiàn)肥胖趨勢(shì)，同時(shí)也從另一個(gè)角度說(shuō)明體力勞動(dòng)不能替代體育運(yùn)動(dòng)。

2．武陵山區(qū)成年男、女性少數(shù)民族居民安靜時(shí)脈搏與全國(guó)均值總體持平，散居少數(shù)民族肺活量指標(biāo)明顯低于聚居少數(shù)民族；臺(tái)階指數(shù)反映出聚居少數(shù)民族相較于散居少數(shù)民族擁有更好的有氧耐力。

3．武陵山區(qū)成年少數(shù)民族居民柔韌素質(zhì)指標(biāo)——坐體前屈遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)體質(zhì)監(jiān)測(cè)均值。握力、背力、1分鐘仰臥起坐、俯臥撐、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時(shí)等身體素質(zhì)指標(biāo)在20～24歲年齡段達(dá)到最大值；握力、背力指標(biāo)在35～39歲達(dá)到峰值后逐步下降，且明顯低于全國(guó)均值。這表明武陵山區(qū)少數(shù)民族居民隨著年齡的增長(zhǎng)，機(jī)體力量素質(zhì)、平衡能力出現(xiàn)急速下滑，從而引起諸如骨折之類(lèi)的傷病現(xiàn)象增多，而散居少數(shù)民族居民的體質(zhì)狀態(tài)下降尤為明顯。

4．武陵山區(qū)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)所包含的項(xiàng)目中除身高、體重指標(biāo)外，該地區(qū)散居少數(shù)民族僅腰圍、血壓等形態(tài)指標(biāo)較全國(guó)平均水平略有優(yōu)勢(shì)，其它指標(biāo)均不同程度地處于劣勢(shì)，這說(shuō)明武陵山區(qū)國(guó)民體質(zhì)整體水平較低的主因與該地區(qū)少數(shù)民族居民，尤其是散居少數(shù)民族居民體質(zhì)相對(duì)薄弱相關(guān)。

（二）建議

1．建議政府有關(guān)部門(mén)針對(duì)武陵山區(qū)少數(shù)民族體質(zhì)相對(duì)偏弱的現(xiàn)實(shí)情況，尤其是散居少數(shù)民族體質(zhì)亟待改善的狀況，成立專(zhuān)門(mén)的體質(zhì)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，建立健全少數(shù)民族地區(qū)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和評(píng)價(jià)體系，深入細(xì)致地開(kāi)展散居少數(shù)民族地區(qū)體質(zhì)監(jiān)測(cè)工作。

2．根據(jù)國(guó)民體質(zhì)測(cè)試監(jiān)測(cè)的結(jié)果所反映出的各種問(wèn)題，合理引導(dǎo)少數(shù)民族居民加強(qiáng)有氧運(yùn)動(dòng)鍛煉，提高心肺功能，增強(qiáng)肌肉力量。倡導(dǎo)合理科學(xué)的體育鍛煉，尤其要提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村地區(qū)中年男性對(duì)身體健康重要性的認(rèn)識(shí)，使其積極參與到運(yùn)動(dòng)之中，成為體育鍛煉的骨干力量、主導(dǎo)力量和帶動(dòng)力量。

3．根據(jù)武陵山區(qū)散居少數(shù)民族居民體質(zhì)狀況，調(diào)整當(dāng)?shù)仫嬍沉?xí)慣與結(jié)構(gòu)，倡導(dǎo)健康、積極的生活習(xí)慣，使武陵山區(qū)散居少數(shù)民族居民營(yíng)養(yǎng)膳食結(jié)構(gòu)日趨合理。

4．加強(qiáng)對(duì)武陵山區(qū)體育場(chǎng)地建設(shè)的力度，積極開(kāi)展、開(kāi)發(fā)老少皆宜的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，倡導(dǎo)社會(huì)體育指導(dǎo)員深入到社會(huì)基層，特別是一些邊遠(yuǎn)偏窮農(nóng)村地區(qū)，進(jìn)行體育基本知識(shí)、技能的傳授，組織和帶領(lǐng)當(dāng)?shù)鼐用駞⒓芋w育活動(dòng)，指導(dǎo)居民科學(xué)健身，提高鍛煉效果。

［1］陸平輝．散居少數(shù)民族概念解析［J］．西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2011，30（5）：45－50．

［2］胡利軍，楊遠(yuǎn)波．社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)民體質(zhì)關(guān)系［J］．體育科學(xué)，2005，25（5）：3－10．

［3］屈 杰，張 斌，楊 峰，等．武陵山區(qū)侗族與苗族20～59歲成年人體質(zhì)狀況的比較分析［J］．山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，38（6）：78－80．

［4］國(guó)家體育總局．2010年國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)公報(bào)［EB／OL］．（2011－09－02）［2013－12－23］．http：∥ www．sport．gov．cn／n16／n1077／n297454／2052709．html．

［5］張 實(shí)．體質(zhì)人類(lèi)學(xué)［M］．昆明：云南大學(xué)出版社，2003．

［6］張有平，姚傳明，陳代梅，等．武陵山區(qū)高中學(xué)生膳食及健康狀況［J］．中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生，2005，26（12）：994－995．

［7］朱大年，王庭槐．生理學(xué)：第8版［M］．北京：人民衛(wèi)生出版社，2013．

［8］胡令明．湖南散居少數(shù)民族問(wèn)題初探［J］．民族論壇，2008，（1）：24－26．

［9］劉少英，萬(wàn)志強(qiáng)．湘西自治州少數(shù)民族居民體質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與分析［J］．吉首大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，29（4）：112－115．

［10］周永平，沈國(guó)琴．不同高度臺(tái)階試驗(yàn)后心率反應(yīng)、心率下降斜率與VO2max、12min跑臺(tái)階指數(shù)關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究［J］．體育科學(xué)，2005，25（1）：39－41．

［11］Galobardes B，Costanza M C，et al．Trends in Risk Factors for the Major“Lifestyle－Related Diseases”in Geneva，Switzerland，1993－2000［J］．Annals of Epidemiology，2003，13（7）：537－40．

［12］袁文惠．我國(guó)新農(nóng)村體育健身工程的實(shí)施狀況與發(fā)展策略［J］．西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，26（1）：399－402．

［13］白晉湘．武陵山區(qū)農(nóng)業(yè)資源利用效率及其增效路徑［J］．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版 ，2012，13（5）：47－52．

［14］姚小敏，饒 平，尹 龍．多民族聚居的武陵山區(qū)農(nóng)民體育的現(xiàn)狀與對(duì)策研究［J］．武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，43（2）：93－96．

［15］姜 玉，夏慶華．老年跌倒相關(guān)平衡能力測(cè)試研究［J］．現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，8（4）：672－674．

［16］何建偉，趙廣高．核心力量訓(xùn)練治療運(yùn)動(dòng)員腰肌勞損的可行性研究［J］．長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，33（4）：403－404．