于亞輝　孫濱　夏明　闕補超　王瑩　鄭英杰　劉郁　李振宇　陳廣紅　唐亮　徐正進

摘要：為了研究北方粳型兩系雜交水稻親本秈粳成分與雜種產(chǎn)量和雜種優(yōu)勢的關系，以北方粳型兩系雜交水稻親本及組合為材料，利用程氏指數(shù)法對親本和雜種進行秈粳分類比較。結果表明，北方粳型兩系雜交水稻親本程氏指數(shù)為16.92，偏粳；雜種的秈粳成分與父本呈極顯著正相關；父本的秈粳成分與雜種的產(chǎn)量及其構成因素相關不顯著，母本的秈粳成分與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢和穗粒數(shù)呈顯著和極顯著負相關，親本秈粳成分差異與產(chǎn)量及產(chǎn)量雜種優(yōu)勢呈顯著和極顯著正相關；父母本的秈粳成分與雜種產(chǎn)量雜種優(yōu)勢呈二次曲線關系，存在臨界極值。因此，北方粳型兩系雜交水稻要獲得產(chǎn)量雜種優(yōu)勢，父母本的秈粳成分要適度搭配。

關鍵詞：粳型兩系雜交水稻；秈粳成分；程氏指數(shù)；產(chǎn)量；雜種優(yōu)勢

中圖分類號： S511.2+20.1文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2014）01-0061-03

收稿日期：2013-04-24

基金項目：國家自然科學基金（編號：31201158）；沈陽農(nóng)業(yè)大學青年教師科研基金（編號：20101010）。

作者簡介：于亞輝（1981—），男，遼寧丹東人，博士研究生，助理研究員，主要從事水稻遺傳育種研究。Tel：（0427）2836019；E-mail：yyh666@sina.com。

通信作者：徐正進（1958—），男，遼寧營口人，博士，教授，從事水稻產(chǎn)量生理和遺傳基礎研究。Tel：（024）88487183；E-mail：xuzhengjin@126.com。自1908年Shull首次提出“雜種優(yōu)勢”以來，雜種優(yōu)勢在提高作物產(chǎn)量上被廣泛利用[1]。水稻作為自花授粉作物，雜種優(yōu)勢的利用主要體現(xiàn)在雜交稻的生產(chǎn)上。在雜交稻的研究中廣泛認為：秈粳交>秈秈交>粳粳交，所以北方兩系雜交粳稻為了獲得更好的雜種優(yōu)勢及其他目標性狀，親本或多或少引入了秈稻血緣。隨著秈稻血緣的進入，在生長前期表現(xiàn)高稈、大穗、大粒等雜種優(yōu)勢，但是擁有秈血緣的雜交粳稻耐寒性一般較差，隨著后期低溫的影響，普遍出現(xiàn)結實率降低、早衰、倒伏等現(xiàn)象，進而影響產(chǎn)量[2]。因此，想要提高北方兩系雜交粳稻雜種優(yōu)勢，秈血緣的引入在所難免。如何調節(jié)搭配親本及雜種的秈粳成分，使北方粳型兩系雜交水稻獲得高產(chǎn)高效成為了現(xiàn)階段研究的根本點。本研究以北方粳型兩系雜交水稻親本及組合為試材，利用程氏指數(shù)法衡量親本及雜種的秈粳成分，研究親本及雜種秈粳成分對產(chǎn)量極其構成因素的影響，進而為提高北方粳型兩系雜交水稻產(chǎn)量提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料

以北方粳型兩系雜交水稻骨干親本7個光溫敏核不育系G47S、G64S、G81S、G136S、G157S、G213S、G252S以及對應的7個恢復系H112、H135、H237、H985、H843、H377、C418及其配制的49個雜交組合為材料。以上不育系及部分恢復系源于遼寧省鹽堿地利用研究所，C418來源于遼寧省稻作研究所。

1.2程氏指數(shù)測定

對粳型兩系雜交水稻親本及雜種的稃毛、抽穗時殼色、1～2穗節(jié)長、葉毛、酚反應、粒長寬比等6 項指標進行分析，計算程氏指數(shù)[3]，10 次重復。

1.3田間試驗及性狀調查

親本及雜交組合共63份材料，每小區(qū)8 m2，株行距 30.0 cm×13.4 cm，按大田正常管理。在成熟期每份材料取5株，測定單株產(chǎn)量、穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重和結實率。小區(qū)全部收獲測產(chǎn)，計算雜種優(yōu)勢。雜種優(yōu)勢（heterosis，H）的計算方法如下：

H=（F1-P）/P×100

式中：F1為雜種性狀值，P為父母本性狀平均值。所有數(shù)據(jù)應用Excel和DPS進行統(tǒng)計。

2結果與分析

2.1雜交親本及雜種秈粳成分表現(xiàn)

程氏指數(shù)分4級，0～8為秈（H）、9～13為偏秈（H′）、14～17為偏粳（K′）、18～24為粳（K）。由表1可以看出，北方粳型雜交水稻親本秈粳成分程氏指數(shù)為16.92，總體上偏粳。母本光溫敏核不育系程氏指數(shù)分布為13.5～19，平均值為15.76，其中G213S的程氏指數(shù)為13.5偏秈；不育系的程氏指數(shù)變異系數(shù)相對較小，不育系秈粳成分主要集中體現(xiàn)為偏粳和粳型。父本恢復系的程氏指數(shù)分布為 13～22，平均值為18.07，其中C418的程氏指數(shù)為13，偏秈，其他都是偏粳和粳型。雜種的程氏指數(shù)分布為9～22，平均值為16.37，雜種秈粳成分主要偏粳，但變異系數(shù)較大，存在一定數(shù)量的偏秈組合，組合間秈粳成分差異比較明顯。親本程氏指數(shù)之差絕對值為3.28，表明父母本秈粳成分距離有一定的差異，其變異

表1雜交親本及雜種秈粳成分

來源1程氏指數(shù)范圍1平均值1標準差1變異系數(shù)

（%）親本 113～22116.9212.1112.24父本113～22118.0712.73115.11母本113.5～19115.7611.4819.37雜種 19～22116.3713.24119.77親本程氏指數(shù)之差絕對值 10～813.2812.1163.92

系數(shù)較大，可見各組合親本秈粳距離差異幅度比較明顯。

2.2親本及雜種秈粳成分相關性分析

由北方粳型兩系雜交水稻親本與雜種程氏指數(shù)相關分析可以看出，親本的秈粳成分與雜種秈粳成分具有一定程度的正相關（圖1），但母本與雜種的相關系數(shù)未達到顯著水平，而父本與雜種的相關系數(shù)達極顯著水平。北方粳型兩系雜交水稻雜種的秈粳成分偏父性較強，分析得出父本決定雜種的秈粳成分的貢獻率較高，母本相對較弱。親本程氏指數(shù)之差絕對值與雜種的程氏指數(shù)的相關系數(shù)為r=0.174，呈正相關，但未達到顯著水平，可見北方粳型兩系雜交水稻親本的秈粳距離對雜種的秈粳成分影響可能不明顯。

2.3親本的秈粳成分與雜種的產(chǎn)量及其構成因素的關系

由表2可以看出父本的程氏指數(shù)與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢和結實率呈負相關，但相關系數(shù)未達到顯著水平；與產(chǎn)量、穗數(shù)、每穗粒數(shù)和千粒重呈正相關，但也都未達到顯著水平。母本的程氏指數(shù)與產(chǎn)量和穗數(shù)呈負相關，但未達到顯著水平；與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢呈顯著負相關，與每穗粒數(shù)呈極顯著負相關；與結實率和千粒重呈顯著正相關。雜種的程氏指數(shù)與產(chǎn)量、產(chǎn)量雜種優(yōu)勢和結實率呈負相關，但未達到顯著水平；與穗數(shù)、每穗粒數(shù)和千粒重呈正相關，但也未達到顯著水平。父母本程氏指數(shù)之差的絕對值與產(chǎn)量和穗數(shù)呈顯著正相關，與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢呈極顯著正相關；與每穗粒數(shù)未達到顯著水平；與結實率和千粒重呈負相關，但未達到顯著水平。

表2親本的秈粳成分與雜種的產(chǎn)量及其構成因素的關系

來源1相關系數(shù)產(chǎn)量1產(chǎn)量雜種優(yōu)勢1穗數(shù)1每穗粒數(shù) 1結實率 1千粒重父本 10.061-0.02510.12110.0591-0.06710.009母本 1-0.1941-0.3261-0.1961-0.45210.28110.327雜種 1-0.1481-0.10210.00910.0281-0.24310.015父母本之差絕對值10.26910.35810.29210.2281-0.1061-0.145注：r0.05=0.273，r0.01=0.354。

2.4親本的秈粳成分與雜種產(chǎn)量的回歸關系

產(chǎn)量和產(chǎn)量雜種優(yōu)勢是北方粳型兩系雜交水稻主要的目標性狀，所以，在相關分析的基礎上，將父母本的秈粳成分及其差值與產(chǎn)量和產(chǎn)量雜種優(yōu)勢進行逐步回歸分析。由表3可以看出，父母本的程氏指數(shù)與產(chǎn)量呈線性關系，且父母本之間存在互作效應。父母本的程氏指數(shù)與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢呈二次曲線關系，父母本間也存在互作效應。父本值之差絕對值與產(chǎn)量和產(chǎn)量雜種優(yōu)勢都呈二次曲線關系。研究表明，在理論上親本范圍之內當父母本的程氏指數(shù)為16和14，產(chǎn)量和雜種優(yōu)勢具有最大值。

3討論

1928年，日本學者加藤以雜交親和力為主要依據(jù)，并以血清學和形態(tài)特征作輔助手段，將亞洲栽培稻分成秈（indica）和粳（japonica）2個亞種[3]，以后學者在更廣泛的基礎上進行了研究，使之分類體系更加科學，分類方法更加簡單可靠。程侃生的形態(tài)指數(shù)法（程氏指數(shù)法）在秈粳分類上得到眾多學者的廣泛認可[3]，都認為其能較圓滿的解決秈粳分類問題?，F(xiàn)階段，由于基因組學的飛速發(fā)展，利用分子標記來研究親本血緣關系及判定秈粳分類成為可能。陳躍進認為程氏指數(shù)法與SSR分子標記法的分類結果基本一致[4]。而張培江等研究認為程氏指數(shù)法與SSR分子標記對秈粳分類結果不完全一致[5]。筆者認為，程氏指數(shù)法主要利用形態(tài)特征，受環(huán)境影響較大，但其操作簡單，重演率高；分子標記雖然直接反應DNA的差異，但由于利用的引物和數(shù)量的差異，其準確性也會受到影響，在秈粳成分檢測上具有一定的偏差，所以利用哪種方法進行秈粳分類因材料和試驗目的而決定。

關于親本的秈粳成分與雜種優(yōu)勢的研究報道較多，但由于試驗材料和方法的差異，所得結果也不一致。鄒小云等認為雜交秈稻親本形態(tài)性狀遺傳差異與雜種優(yōu)勢的關系并不密切[6-7]；馬洪文等則認為粳稻親本的遺傳差異與雜種優(yōu)勢呈顯著正相關[8]；而李榮等認為雙親遺傳差異與雜種產(chǎn)量和雜種優(yōu)勢呈拋物線關系[9]。Zhang等研究親本程氏指數(shù)差異與雜種優(yōu)勢的關系，認為隨著遺傳差異的增大雜種優(yōu)勢增強[10]。Zhang等提出親本分子標記遺傳差異與雜種表現(xiàn)和雜種優(yōu)勢的相關性隨研究材料的不同而變化[10]；羅小金等也有類似的結論，并認為相關性在不同遺傳差異范圍間有很大差別[11]。Xiao等認為，親本分子標記遺傳差異與雜種優(yōu)勢和雜種表現(xiàn)的相關性在亞種內顯著，亞種間不顯著[12]。李任華等提出RFLP標記雜合度與雜種表現(xiàn)相關不顯著，與雜種優(yōu)勢相關顯著[13]。張培江等認為隨著RAPD 標記遺傳差異增大，獲得較強雜種優(yōu)勢的機會增多[5]。而蔡健等都得出親本SSR 標記或RAPD標記遺傳差異與雜種優(yōu)勢相關不顯著的結論[14-19]，史延麗等都認為雜交粳稻的親本遺傳差異與雜種優(yōu)勢表現(xiàn)相關性，而雜交秈稻則無此相關性[19-20]。

研究表明，為提高雜種產(chǎn)量和其他目標性狀，北方粳型兩系雜交稻被迫引入秈稻血緣，其抗寒性差、早衰、結實率低、米質差等缺點也隨之而來。為規(guī)避其缺點，在保留目標性狀的前提下，進行多次回交。經(jīng)過多年的選育和馴化，親本及雜種還具有一定的秈稻血緣，母本不育系為提高其制種產(chǎn)量等特性其秈稻血緣相對父本較多些，理論上這也導致雜種的秈稻血緣相應增加，但在父母本秈粳成分對雜種的影響上分析得出，雜種的秈粳成分更偏向于父本。親本的程氏指數(shù)與產(chǎn)量和產(chǎn)量雜種優(yōu)勢分析中只有母本光溫敏核不育系程氏指數(shù)與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢具有顯著的負相關，說明母本的秈稻血緣的增加在一定程度上有助于提高產(chǎn)量雜種優(yōu)勢。母本程氏指數(shù)與雜種結實率和千粒重呈顯著正相關，說明母本粳稻血緣越多，其雜種結實率和千粒重就越高，這與普遍學者研究比較一致。父母本程氏指數(shù)之差與產(chǎn)量、產(chǎn)量雜種優(yōu)勢及穗數(shù)呈顯著正相關，表明在一定秈粳血緣內，父母本差異越大，其雜種的產(chǎn)量和產(chǎn)量雜種優(yōu)勢越高。通過回歸方程得出了父母秈粳成分的最佳值，雖然本試驗所采用的組合在數(shù)量和規(guī)模上還需要擴大，但總體上看還是具有一定的參考價值，是否存在必然的聯(lián)系還需要進一步研究和探討。

參考文獻：

[1]袁隆平.兩系法雜交水稻研究的進展[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，1990，23（3）：1-6.

[2]包靈豐，林剛，趙德明，等. 運用程氏指數(shù)法對恢復系宜恢3551秈粳屬性的鑒別[J]. 雜交水稻，2003，18（3）：53-54，58.

[3]王象坤，程侃聲，陳一舞，等. 亞洲栽培稻起源、演化中的兩個重要稻種類型的研究[J]. 遺傳學報，1987，14（4）：262-270.

[4]陳躍進，張桂權，盧永根. 利用微衛(wèi)星分子標記法研究水稻親緣關系[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報：自然科學版，2007，33（3）：258-261.

[5]張培江，才宏偉，袁平榮，等. RFLP 標記水稻遺傳距離及其與雜種優(yōu)勢的關系[J]. 雜交水稻，2001，16（5）：50-53.

[6]鄒小云，傅軍如，彭小松. 三系雜交水稻親本遺傳差異及其與雜種優(yōu)勢的關系研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報，2007，29（5）：707-711.

[7]何道根，屈為棟. 雜交早稻親本遺傳差異及其與雜種優(yōu)勢的關系[J]. 雜交水稻，2000，15（5）：34-36.

[8]馬洪文，殷延勃，王興盛，等. 粳稻數(shù)量性狀的遺傳距離及其在雜種優(yōu)勢利用上的應用[J]. 寧夏農(nóng)學院學報，1998，19（3）：45-49.

[9]李榮改，孟祥禎，王玉珍. 水稻遺傳距離與雜種優(yōu)勢、雜種產(chǎn)量的關系[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學學報，1993，16（1）：13-19.

[10]Zhang R J，Ming S，Xu C W，et al. Heterosis and combining ability of hybrid rice and its relation to japonica-indica index of parents [J]. Rice Genet Newsl，1997，14：34-36.

[11]羅小金，賀浩華，彭小松，等. 利用SSR標記分析水稻親本間遺傳距離與雜種優(yōu)勢的關系[J]. 植物遺傳資源學報，2006，7（2）：209-214.

[12]Xiao J，Li L，Yuan L，et al. Genet ic diversity and it s relationship to hybrid performance and heterosis in rice as revealed by PCR-based markers[J]. Theor Appl Genet，1996，92（6）：637-643.

[13]李任華，徐才國，何予卿. 水稻親本遺傳分化程度與秈粳雜種優(yōu)勢的關系[J]. 作物學報，1998，24（5）：564-576.

[14]蔡健，蘭偉. AFLP 標記與水稻雜種產(chǎn)量及其產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的預測[J]. 中國農(nóng)學通報，2005，21（4）：39-43.

[15]朱作峰，孫傳清，姜廷波. 水稻品種SSR、RFLP 及其與雜種優(yōu)勢的關系比較研究[J]. 遺傳學報，2001，28（8）：738-745.

[16]趙慶勇，朱鎮(zhèn)，張亞東，等. SSR 遺傳距離與粳稻雜種優(yōu)勢的相關性分析[J]. 中國水稻科學，2009，23（2）：141-147.

[17]金正勛，姜文洙，晉重玄，等. 秈稻RAPD 標記遺傳距離與雜種后代稻米味度及RVA 譜特性的相關分析[J]. 中國水稻科學，2005，19（1）：29-35.

[18]張濤，韓磊，徐建第，等. 雜交香稻親本遺傳距離與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的相關性研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2006，39（4）：831-835.

[19]史延麗，王堅，李自超. 粳稻分子標記遺傳分化與雜種優(yōu)勢的關系的研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學報，2008，17（5）：166-170.

[20]張禮霞，王林友，張利華. 用Rim2 超級家族指紋鑒別雜交水稻及預測雜種優(yōu)勢[J]. 作物學報，2007，33（1）：77-83.陳宏濤，李曉蕾，馬艷，等. 保護性耕作節(jié)水栽培新技術體系下鉀對水稻產(chǎn)量與品質的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2014，42（1）：64-66.

[4]陳躍進，張桂權，盧永根. 利用微衛(wèi)星分子標記法研究水稻親緣關系[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報：自然科學版，2007，33（3）：258-261.

[5]張培江，才宏偉，袁平榮，等. RFLP 標記水稻遺傳距離及其與雜種優(yōu)勢的關系[J]. 雜交水稻，2001，16（5）：50-53.

[6]鄒小云，傅軍如，彭小松. 三系雜交水稻親本遺傳差異及其與雜種優(yōu)勢的關系研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報，2007，29（5）：707-711.

[7]何道根，屈為棟. 雜交早稻親本遺傳差異及其與雜種優(yōu)勢的關系[J]. 雜交水稻，2000，15（5）：34-36.

[8]馬洪文，殷延勃，王興盛，等. 粳稻數(shù)量性狀的遺傳距離及其在雜種優(yōu)勢利用上的應用[J]. 寧夏農(nóng)學院學報，1998，19（3）：45-49.

[9]李榮改，孟祥禎，王玉珍. 水稻遺傳距離與雜種優(yōu)勢、雜種產(chǎn)量的關系[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學學報，1993，16（1）：13-19.

[10]Zhang R J，Ming S，Xu C W，et al. Heterosis and combining ability of hybrid rice and its relation to japonica-indica index of parents [J]. Rice Genet Newsl，1997，14：34-36.

[11]羅小金，賀浩華，彭小松，等. 利用SSR標記分析水稻親本間遺傳距離與雜種優(yōu)勢的關系[J]. 植物遺傳資源學報，2006，7（2）：209-214.

[12]Xiao J，Li L，Yuan L，et al. Genet ic diversity and it s relationship to hybrid performance and heterosis in rice as revealed by PCR-based markers[J]. Theor Appl Genet，1996，92（6）：637-643.

[13]李任華，徐才國，何予卿. 水稻親本遺傳分化程度與秈粳雜種優(yōu)勢的關系[J]. 作物學報，1998，24（5）：564-576.

[14]蔡健，蘭偉. AFLP 標記與水稻雜種產(chǎn)量及其產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的預測[J]. 中國農(nóng)學通報，2005，21（4）：39-43.

[15]朱作峰，孫傳清，姜廷波. 水稻品種SSR、RFLP 及其與雜種優(yōu)勢的關系比較研究[J]. 遺傳學報，2001，28（8）：738-745.

[16]趙慶勇，朱鎮(zhèn)，張亞東，等. SSR 遺傳距離與粳稻雜種優(yōu)勢的相關性分析[J]. 中國水稻科學，2009，23（2）：141-147.

[17]金正勛，姜文洙，晉重玄，等. 秈稻RAPD 標記遺傳距離與雜種后代稻米味度及RVA 譜特性的相關分析[J]. 中國水稻科學，2005，19（1）：29-35.

[18]張濤，韓磊，徐建第，等. 雜交香稻親本遺傳距離與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的相關性研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2006，39（4）：831-835.

[19]史延麗，王堅，李自超. 粳稻分子標記遺傳分化與雜種優(yōu)勢的關系的研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學報，2008，17（5）：166-170.

[20]張禮霞，王林友，張利華. 用Rim2 超級家族指紋鑒別雜交水稻及預測雜種優(yōu)勢[J]. 作物學報，2007，33（1）：77-83.陳宏濤，李曉蕾，馬艷，等. 保護性耕作節(jié)水栽培新技術體系下鉀對水稻產(chǎn)量與品質的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2014，42（1）：64-66.

[4]陳躍進，張桂權，盧永根. 利用微衛(wèi)星分子標記法研究水稻親緣關系[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報：自然科學版，2007，33（3）：258-261.

[5]張培江，才宏偉，袁平榮，等. RFLP 標記水稻遺傳距離及其與雜種優(yōu)勢的關系[J]. 雜交水稻，2001，16（5）：50-53.

[6]鄒小云，傅軍如，彭小松. 三系雜交水稻親本遺傳差異及其與雜種優(yōu)勢的關系研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報，2007，29（5）：707-711.

[7]何道根，屈為棟. 雜交早稻親本遺傳差異及其與雜種優(yōu)勢的關系[J]. 雜交水稻，2000，15（5）：34-36.

[8]馬洪文，殷延勃，王興盛，等. 粳稻數(shù)量性狀的遺傳距離及其在雜種優(yōu)勢利用上的應用[J]. 寧夏農(nóng)學院學報，1998，19（3）：45-49.

[9]李榮改，孟祥禎，王玉珍. 水稻遺傳距離與雜種優(yōu)勢、雜種產(chǎn)量的關系[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學學報，1993，16（1）：13-19.

[10]Zhang R J，Ming S，Xu C W，et al. Heterosis and combining ability of hybrid rice and its relation to japonica-indica index of parents [J]. Rice Genet Newsl，1997，14：34-36.

[11]羅小金，賀浩華，彭小松，等. 利用SSR標記分析水稻親本間遺傳距離與雜種優(yōu)勢的關系[J]. 植物遺傳資源學報，2006，7（2）：209-214.

[12]Xiao J，Li L，Yuan L，et al. Genet ic diversity and it s relationship to hybrid performance and heterosis in rice as revealed by PCR-based markers[J]. Theor Appl Genet，1996，92（6）：637-643.

[13]李任華，徐才國，何予卿. 水稻親本遺傳分化程度與秈粳雜種優(yōu)勢的關系[J]. 作物學報，1998，24（5）：564-576.

[14]蔡健，蘭偉. AFLP 標記與水稻雜種產(chǎn)量及其產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的預測[J]. 中國農(nóng)學通報，2005，21（4）：39-43.

[15]朱作峰，孫傳清，姜廷波. 水稻品種SSR、RFLP 及其與雜種優(yōu)勢的關系比較研究[J]. 遺傳學報，2001，28（8）：738-745.

[16]趙慶勇，朱鎮(zhèn)，張亞東，等. SSR 遺傳距離與粳稻雜種優(yōu)勢的相關性分析[J]. 中國水稻科學，2009，23（2）：141-147.

[17]金正勛，姜文洙，晉重玄，等. 秈稻RAPD 標記遺傳距離與雜種后代稻米味度及RVA 譜特性的相關分析[J]. 中國水稻科學，2005，19（1）：29-35.

[18]張濤，韓磊，徐建第，等. 雜交香稻親本遺傳距離與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的相關性研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2006，39（4）：831-835.

[19]史延麗，王堅，李自超. 粳稻分子標記遺傳分化與雜種優(yōu)勢的關系的研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學報，2008，17（5）：166-170.

[20]張禮霞，王林友，張利華. 用Rim2 超級家族指紋鑒別雜交水稻及預測雜種優(yōu)勢[J]. 作物學報，2007，33（1）：77-83.陳宏濤，李曉蕾，馬艷，等. 保護性耕作節(jié)水栽培新技術體系下鉀對水稻產(chǎn)量與品質的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2014，42（1）：64-66.