萬宗瓚
摘要:培養(yǎng)應(yīng)用型法律職業(yè)人才,是實施卓越法律人才教育培養(yǎng)計劃的重點。為達(dá)致該目標(biāo),涉海高校應(yīng)以促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展和提高人才培養(yǎng)質(zhì)量為根本,以創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式為關(guān)鍵,進(jìn)一步優(yōu)化課程體系,突出實踐教學(xué)環(huán)節(jié),推進(jìn)教育教學(xué)改革,培養(yǎng)綜合素質(zhì)高、實踐能力強、具有創(chuàng)新精神的“能安心、能吃苦、能創(chuàng)業(yè)”的應(yīng)用型法律職業(yè)人才。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用型;法律人才;課程設(shè)置;實踐教學(xué)
培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才,是實施卓越法律人才教育培養(yǎng)計劃的重點。這就要求我們必須堅持厚基礎(chǔ)、寬口徑,通過強化學(xué)生法律職業(yè)倫理和法律實務(wù)技能,提高學(xué)生運用法學(xué)與其他學(xué)科知識解決實際法律問題的能力,促進(jìn)法學(xué)教育與法律職業(yè)的深度銜接,以適應(yīng)多樣化的法律職業(yè)需求。通過對廣東海洋大學(xué)的考察,重點探究涉海高校在卓越法律人才培養(yǎng)方面的模式,在優(yōu)化課程體系、突出實踐教學(xué)環(huán)節(jié)方面需要進(jìn)一步的改進(jìn)和完善。
一、以“海洋”為特色的法律人才教育
目前,世界上大學(xué)本科人才培養(yǎng)的模式主要有兩種,即以美國為代表的通識教育,始于1917年哥倫比亞大學(xué)開設(shè)的“人文經(jīng)典課”;另一種是以前蘇聯(lián)為代表的專才教育,按照前蘇聯(lián)著名教育家凱洛夫的教育思想和計劃經(jīng)濟(jì)的需要逐步形成。兩種培養(yǎng)模式孰優(yōu)孰劣,至今還在學(xué)界存有爭議。卓越法律人才教育培養(yǎng)計劃的提出,使得我國高校法學(xué)本科人才培養(yǎng)面臨新的挑戰(zhàn)與抉擇。以廣東海洋大學(xué)為例,作為我國南海之濱唯一的一所海洋大學(xué),率先提出通過強化海洋特色,加強海洋科技人才培養(yǎng),提高海洋科技能力,更好地服務(wù)于國家南海戰(zhàn)略和粵桂瓊?cè)『Q蠼?jīng)濟(jì)建設(shè),促進(jìn)我國海洋強國戰(zhàn)略的實現(xiàn)。具體而言,廣東海洋大學(xué)秉持“明確目標(biāo),彰顯特色”的首要原則,要求各本科專業(yè)必須以培養(yǎng)德、智、體、美全面發(fā)展的高素質(zhì)應(yīng)用型人才為目標(biāo),結(jié)合學(xué)校辦學(xué)的基礎(chǔ)和條件,科學(xué)確定本專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo),進(jìn)一步完善人才培養(yǎng)方案,優(yōu)化教學(xué)環(huán)節(jié),主動適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求和行業(yè)企業(yè)要求,提高學(xué)生的實踐能力、應(yīng)用能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。學(xué)校支持文理科學(xué)生互選課程,開展“第二專業(yè)”和“雙學(xué)位”教育,方便學(xué)生從整體上掌握文理綜合知識。此外,相關(guān)專業(yè)要圍繞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要設(shè)置涉海專業(yè)方向,突出海洋特色;學(xué)校鼓勵相關(guān)單位面向全體學(xué)生開設(shè)海洋素質(zhì)教育選修課,彰顯人才培養(yǎng)的海洋特色;相關(guān)專業(yè)還要圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,設(shè)置應(yīng)用專業(yè)方向,加強學(xué)生實踐能力培養(yǎng),突出人才培養(yǎng)的應(yīng)用特色。分析得出,我校的本科人才培養(yǎng)模式總體上傾向于通才教育,即以海洋學(xué)科為先導(dǎo),依次帶動非海洋學(xué)科,重點突出本科人才教育中的海洋特色。
相比之下,卓越法律人才意在促進(jìn)法學(xué)教育與法律職業(yè)的無縫銜接,以適應(yīng)多樣化的法律職業(yè)需求,這就注定了法學(xué)教育的性質(zhì)是職業(yè)教育,而非通識教育。對法學(xué)專業(yè)而言,加強學(xué)生的法律職業(yè)技能已成為關(guān)系到法學(xué)專業(yè)辦學(xué)水平和提高學(xué)生專業(yè)素質(zhì)的內(nèi)在要求。由于長期以來我國涉海高校的法學(xué)教育缺乏明確的目標(biāo)定位,將主要的精力集中在理論知識的講授和學(xué)術(shù)素養(yǎng)的提高上,導(dǎo)致在本科人才培養(yǎng)中包括課程設(shè)置、學(xué)時分配、教師安排、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、實踐教學(xué)等環(huán)節(jié)忽視了對學(xué)生實務(wù)操作和實務(wù)技能的培訓(xùn)和演練。這種通識教育培養(yǎng)模式將大學(xué)教育與職業(yè)規(guī)劃人為地割裂開來,使得法學(xué)教育越來越脫離實際,培養(yǎng)出來的法科畢業(yè)生知識結(jié)構(gòu)單一,適應(yīng)能力不強,缺乏職業(yè)的競爭力,遠(yuǎn)不能勝任司法工作的需要。因此,基于廣東海洋大學(xué)法學(xué)教育的現(xiàn)狀,我們認(rèn)為,涉海高校的法學(xué)本科人才培養(yǎng)應(yīng)遵循規(guī)律,實事求是,選擇符合自身條件的人才培養(yǎng)模式。首先,需要明確人才培養(yǎng)的目標(biāo),做到涉海高校法律人才的培養(yǎng)目標(biāo)在卓越法律人才和本??傮w人才培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上清晰化和具體化。比如,我校的法學(xué)本科人才培養(yǎng)目標(biāo)為:具備系統(tǒng)的法學(xué)基本理論、基本知識和司法實務(wù)技能,熟悉我國法律制度和國家政策,了解外國立法和司法制度,能在國家機關(guān)、企事業(yè)單位和社會組織從事法律實務(wù)工作的應(yīng)用型法律職業(yè)專門人才。詳言之,在全校通識教育的背景下,突出法學(xué)專業(yè)特色,培養(yǎng)具備法律、經(jīng)濟(jì)、海洋等多學(xué)科知識背景的法律實務(wù)人才。這種復(fù)合型法律人才培養(yǎng)模式可以彌補通識教育的不足,實現(xiàn)夯實基礎(chǔ),通專結(jié)合,滿足社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和學(xué)生求職就業(yè)需要。
二、以創(chuàng)造性教學(xué)為中心的課程設(shè)置
從當(dāng)前世界高教改革的趨勢來看,創(chuàng)造性的教學(xué)不僅是大學(xué)教學(xué)改革的方向,也是大學(xué)造就創(chuàng)造性人才的必由之路。這其中,設(shè)置合理的課程體系便是實施創(chuàng)造性教學(xué)的核心命題??v觀國外高校,當(dāng)下大學(xué)課程的設(shè)置已經(jīng)呈現(xiàn)出綜合化、多元化和能力化的特點。目前,廣東海洋大學(xué)的法學(xué)理論課程分為通識教育和專業(yè)教育兩部分。其中,通識教育涉及公共必修課、公共選修課和院級素質(zhì)教育限選課;專業(yè)教育涉及學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)限選課和專業(yè)任選課。具言之,公共必修課包括英語、計算機等,共計39學(xué)分;公共選修課包括人文社會科學(xué)類、自然科學(xué)類、海洋素質(zhì)教育類、科研與創(chuàng)新類四大課程模塊,實行文理科學(xué)生互選課程的方式,共計9學(xué)分;院級素質(zhì)教育限選課針對法學(xué)院本院學(xué)生開設(shè),包括法庭速錄技術(shù)、法律專業(yè)外語等4門課程,共計8.5學(xué)分。學(xué)科基礎(chǔ)課包括法理學(xué)、憲法學(xué)等8門法學(xué)核心課程,共計35.5學(xué)分;專業(yè)基礎(chǔ)課包括經(jīng)濟(jì)法學(xué)、國際法學(xué)等14門法學(xué)主干課程,共計29學(xué)分;專業(yè)限選課和專業(yè)任選課共36門,各計12學(xué)分。上述課程設(shè)置反映出以下問題:首先,法學(xué)的專業(yè)特色不夠突出,在總學(xué)分既定的前提下,公共課所占學(xué)分過高,導(dǎo)致專業(yè)課所占學(xué)分相對偏低;其次,在課程設(shè)置的內(nèi)容上,法律理論課程偏多,而法律實務(wù)課程偏少,尤其是疑難案件的分析和指導(dǎo),這與培養(yǎng)應(yīng)用型法律職業(yè)專門人才是相悖的;再次,在專業(yè)限選課里面設(shè)立若干方向課,致使學(xué)生在選課時不得跨方向選擇,不利于培養(yǎng)學(xué)生的興趣和全面發(fā)展;最后,部分必修課和大部分選修課開設(shè)在本科的第六和第七學(xué)期,這時候的學(xué)生主要應(yīng)對司法考試、考研以及就業(yè),課堂的出勤率偏低,難以保證課程教學(xué)的實效性。
因此,涉海高校應(yīng)在借鑒國內(nèi)外法律院校先進(jìn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上,立足于自身定位,優(yōu)化課程結(jié)構(gòu),強化海洋特色,注重實踐創(chuàng)新,提升教學(xué)質(zhì)量。第一,調(diào)整課程體系中公共課和專業(yè)課各自的比重。基于法學(xué)院有類似課程的考慮,為避免資源浪費,可以適當(dāng)降低或減免公共課的學(xué)分和學(xué)時,同時相應(yīng)增加民事訴訟法、刑事訴訟法等法學(xué)核心主干課程的學(xué)分和學(xué)時。第二,增開法律實務(wù)課程。在專業(yè)限選課中開設(shè)民事疑難案例分析、刑事疑難案例分析、非訴法律實務(wù)等課程,同時刪減理論性較強并且與核心主干課有交叉內(nèi)容的限選課程,比如羅馬法和證明責(zé)任法。第三,取消限選課中的方向課。一直以來,我們對高年級的學(xué)生設(shè)置有民商法、經(jīng)濟(jì)法和刑法三個專業(yè)方向,不同專業(yè)方向的學(xué)生不得跨方向選課,這就對擴大學(xué)生的知識面和就業(yè)面產(chǎn)生了負(fù)面影響。所以,可取消方向課,一律按必修課的要求設(shè)置專業(yè)限選課。第四,合理安排課程開設(shè)的時間??紤]到學(xué)生在大三下學(xué)期開始復(fù)習(xí)司法考試,以及大四上學(xué)期開始就業(yè)等情況,可將法學(xué)主干核心課程全部安排在大一和大二期間,同時將應(yīng)用性較強的實務(wù)課程安排在大三的上學(xué)期,力爭在第五學(xué)期以前開設(shè)完本科階段80℅的課程,余下不多的選修課程開設(shè)在大三的下學(xué)期。上述安排,可以避免課程教學(xué)占據(jù)學(xué)生過多自學(xué)時間,基本緩解教學(xué)和就業(yè)之間的矛盾。
三、以應(yīng)用型為培養(yǎng)目標(biāo)的綜合實踐
在實踐教學(xué)方面,廣東海洋大學(xué)注重學(xué)生動手能力和應(yīng)用能力的培養(yǎng)。具言之,法學(xué)專業(yè)實踐共計22學(xué)分。其中,專業(yè)見習(xí)6學(xué)分,學(xué)年論文2學(xué)分,畢業(yè)實習(xí)8學(xué)分,畢業(yè)論文6學(xué)分。雖說教學(xué)設(shè)計的主觀目的是強化綜合實踐,但從反饋效果來看,由于開設(shè)時間以及指導(dǎo)過程的問題,致使實踐教學(xué)形式大于內(nèi)容,與真正意義上的法律應(yīng)用型人才的實踐教學(xué)相去甚遠(yuǎn)。首先,實踐教學(xué)開設(shè)時間不合理。以專業(yè)見習(xí)為例,一般開設(shè)在大三的下學(xué)期,由指導(dǎo)老師帶領(lǐng)分組學(xué)生到公、檢、法機關(guān)進(jìn)行專業(yè)實習(xí),為期6周。按照學(xué)校的教學(xué)計劃,大三下學(xué)期共計12周的理論教學(xué)時間,這期間學(xué)生不僅要應(yīng)對大量的方向課和期末考試,還要同時準(zhǔn)備司法考試的復(fù)習(xí),加之安排專業(yè)見習(xí)從第13周開始,前后共計18周。可以想見,學(xué)生無法各方面兼顧,以至于出現(xiàn)逃避和規(guī)避的情形,使得實踐教學(xué)流于形式。其次,實踐教學(xué)指導(dǎo)過程不嚴(yán)謹(jǐn)。以同樣是開設(shè)在大三下學(xué)期的學(xué)年論文為例,旨在要求高年級學(xué)生掌握法學(xué)文獻(xiàn)檢索、法學(xué)資料查詢的基本方法,能夠獨立撰寫規(guī)范的學(xué)術(shù)論文,具有基本的科學(xué)研究能力。但事實上,按照現(xiàn)有的培養(yǎng)方案,學(xué)年論文只為期2周,并且安排在12周理論教學(xué)時間當(dāng)中。如此短暫的時間,對于之前沒有進(jìn)行過任何論文寫作訓(xùn)練的學(xué)生而言,無疑于沙上建塔。不僅如此,指導(dǎo)老師對學(xué)年論文的寫作標(biāo)準(zhǔn),包括選題、框架結(jié)構(gòu)、資料收集等方面意見各異,尚無共識。學(xué)生得不到老師的專業(yè)指導(dǎo),只有通過網(wǎng)上復(fù)制和抄襲文章來完成任務(wù)。學(xué)年論文這
樣的結(jié)局實在有違當(dāng)初設(shè)立此教學(xué)環(huán)節(jié)的初衷。最后,實踐教學(xué)指導(dǎo)內(nèi)容不豐富。學(xué)生僅僅是到司法機關(guān)從事一些文書和檔案工作,并未親身參與和體會辦案的工作流程,教學(xué)效果難免不盡如人意。
結(jié)合廣東海洋大學(xué)實踐教學(xué)的現(xiàn)狀,在集思廣益、充分調(diào)研的基礎(chǔ)之上,我們認(rèn)為,可以從如下幾個方面進(jìn)行改進(jìn)和完善:第一,將專業(yè)見習(xí)與畢業(yè)實習(xí)合并,安排在大二結(jié)束的暑假。這個時候的學(xué)生已經(jīng)學(xué)完法學(xué)主干課程,具備基本理論和基礎(chǔ)知識,加之沒有就業(yè)的壓力,在老師的監(jiān)督和指導(dǎo)下,可以全身心地投入到實習(xí)當(dāng)中,從而獲得良好的踐教學(xué)效果。第二,將學(xué)年論文與畢業(yè)論文銜接。前文述及,按照學(xué)年論文的要求,學(xué)生必須在兩周內(nèi)完成一篇主題鮮明,邏輯清晰,論證有據(jù),字?jǐn)?shù)在一萬字左右的課程論文??梢钥紤]將學(xué)年論文作為畢業(yè)論文的“預(yù)演”和“藍(lán)本”,提前要求大三的學(xué)生嚴(yán)格按照畢業(yè)論文的要求完成學(xué)年論文。同時將老師的論文指導(dǎo)周數(shù)由2周延長至12周,以保證論文的前期準(zhǔn)備和寫作時間。此外,考慮到老師的工作量,也需要相應(yīng)增加學(xué)分和學(xué)時。針對論文指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)參差不齊的情況,筆者曾在大三下學(xué)期授課時專門增設(shè)論文寫作內(nèi)容,面向全院學(xué)生開放,主要講授法學(xué)學(xué)術(shù)論文的寫作規(guī)范和寫作技巧,同時對學(xué)生的寫作過程做全程的跟進(jìn)和輔導(dǎo),至今已有三年。從我們指導(dǎo)過的這三屆學(xué)生來看,學(xué)生的寫作能力和專業(yè)素養(yǎng)均有較大提升。第三,拓展第二課堂,構(gòu)建法學(xué)實驗教學(xué)體系。在規(guī)定的時間和空間里進(jìn)行的課堂教學(xué),我們稱之為“第一課堂”。目前,以實習(xí)、實訓(xùn)、論文、課程設(shè)計等為代表的“第一課堂”實驗教學(xué)已無法滿足人才培養(yǎng)的需求,以假期社會實踐、學(xué)術(shù)講座、社團(tuán)活動、學(xué)生科研活動、各類學(xué)科競賽、創(chuàng)業(yè)大賽及社會服務(wù)等為代表的“第二課堂”對法學(xué)人才培養(yǎng)的貢獻(xiàn)愈發(fā)明顯。
[責(zé)任編輯:周楊]