吳正東

(湖南工業(yè)大學(xué)思政部，湖南 株洲 421007)

在人類(lèi)歷史上，只要有人類(lèi)的活動(dòng)，就會(huì)有改造自然界的需求。適當(dāng)?shù)膶?duì)自然界的良性開(kāi)發(fā)，有利于滿足人們的日常需求和生態(tài)環(huán)境的改善。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生存空間的不斷擴(kuò)張，為了滿足人們過(guò)度的奢欲，人類(lèi)對(duì)大自然的開(kāi)發(fā)在廣度和深度上都越走越遠(yuǎn)，直至大自然對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生報(bào)復(fù)行為，即水旱災(zāi)害的頻發(fā)，導(dǎo)致更多的人失去生存空間乃至失去生命。人們對(duì)大自然改造得越多，需求得越多，大自然對(duì)人類(lèi)的反作用也越深。

一 明清時(shí)期湖南植被的變遷

明清以前，湖南遠(yuǎn)離中原地區(qū)，交通不便，生態(tài)環(huán)境保持良好。湖南樹(shù)木受到砍伐的最早記錄是秦漢時(shí)期，由于秦始皇過(guò)洞庭湖受到驚嚇，便“使刑徒三千人皆伐湘山樹(shù)，赭其山”，[1]但此后便沒(méi)有大肆砍伐的記錄。湖南樹(shù)木茂盛，山青水秀，森林覆蓋率高。東晉桓玄曾作詩(shī)《南游衡山詩(shī)序》云：“涉湘千里，林阜相屬……或垂柯跨谷，俠獻(xiàn)交蔭?！盵2]描寫(xiě)了當(dāng)時(shí)衡山樹(shù)木繁茂的自然景觀，一派極目遠(yuǎn)望不見(jiàn)其尾的磅礴氣勢(shì)。唐宋時(shí)期，湖南的自然環(huán)境依然保持良好，柳宗元曾對(duì)永州的描繪，云：“屛以密竹，聯(lián)以曲梁。桂檜松杉楩楠之植，幾三百本，嘉卉美石，又經(jīng)緯之。俯入綠縟，幽蔭薈蔚。步武錯(cuò)迕，不知所出?！盵3]一幅郁郁蔥蔥的和諧自然景觀。宋代朱熹經(jīng)過(guò)湖南時(shí)，看見(jiàn)“其間山川林野，風(fēng)煙景物，視向所見(jiàn)，無(wú)非詩(shī)者?！盵4]可見(jiàn)當(dāng)時(shí)湖南的大部分地區(qū)，森林的覆蓋情況還是比較良好的。

但至明清時(shí)期，隨著人口的增加，以及統(tǒng)治階級(jí)為了營(yíng)建宮殿，橫征暴斂，對(duì)樹(shù)木進(jìn)行大肆砍伐。明成祖時(shí)期為了建北京宮殿，分遣大臣外出購(gòu)買(mǎi)?！?師)逵往湖、湘，以十萬(wàn)眾入山辟道路。”[5]正德時(shí)期，命“采于川、湖、貴州，湖廣一省費(fèi)至三百三十九萬(wàn)余兩。有遣官核諸處遺留大木……萬(wàn)歷中，三殿工興，采楠杉諸木于湖廣、四川、貴州，費(fèi)銀九百三十余萬(wàn)兩”。[6]許多商人為了獲取利益，紛紛到湖南采購(gòu)，一些出產(chǎn)木材的市鎮(zhèn)亦因竹木而興旺起來(lái)，如藍(lán)山縣大橋鎮(zhèn)“多竹木”，富民墟“多竹木、布匹。”[7]澧縣津市之澧州松、杉之類(lèi)必集于此。[8]而一般較大的林木都生長(zhǎng)于深山之中，不僅砍伐不易，運(yùn)輸亦是不便。故而在運(yùn)輸途中“上下山阪，大澗深阬，根株既長(zhǎng)，轉(zhuǎn)動(dòng)不易，遇阬坎處，必假他木抓搭鷹架，使與山平，然后可出，一木下山，常損數(shù)命，直至水濱，方了山中之事。”[9]在運(yùn)輸下山的過(guò)程中，往往嚴(yán)重破壞沿途的樹(shù)木。由于受商業(yè)利益的趨使，許多人通過(guò)販賣(mài)樹(shù)木而成為巨富，祁陽(yáng)縣“所恃者杉木一種?？蜕叹幏へ溨翝h鎮(zhèn)者，歲可得數(shù)萬(wàn)金?！盵10]衡陽(yáng)，康熙時(shí)有人通過(guò)買(mǎi)山伐木，“坐致稅利，為萬(wàn)金之家。至嘉慶時(shí)，子孫田至萬(wàn)畝?！钡菦](méi)有節(jié)制的砍伐，使得本來(lái)原本茂盛的林區(qū)，也變得滿目荒野，“百里之境，四望童山。”[11]雖然砍伐森林可以致富，但是損害森林帶來(lái)的連鎖反映，卻影響了湖南的生態(tài)環(huán)境。

土地的開(kāi)墾，也加速了植被破壞的進(jìn)程。人口的快速增長(zhǎng)，土地的承載力不能適應(yīng)過(guò)度的需求。為了適應(yīng)人口增加的需求，人們加大了對(duì)土地的開(kāi)辟，“凡山頭地角，稍有可墾者，無(wú)不開(kāi)辟”，[12]致使許多地方“童山嶢確，物產(chǎn)日嗇，”[13]為了尋找更多的生存機(jī)會(huì)，人們離開(kāi)開(kāi)采條件較好的土地，把目光轉(zhuǎn)移到昔日開(kāi)墾艱難之地。湘西城步縣屬于少數(shù)民族地區(qū)，但在生存不易的條件下，人們紛紛來(lái)此謀生，明初“不少漢人從江西來(lái)這里屯田墾荒，但苗族同胞仍然占全縣總?cè)丝诘?0%以上，”“到民國(guó)時(shí)，漢族人口上升到全縣人口第一位?！盵14]辰溪縣“雖山嶺水崖，亦皆墾蕓無(wú)曠土矣?！盵15]生存的不易，更容易導(dǎo)致人們不顧后果，采用自殺式的開(kāi)挖方式，“土民開(kāi)挖營(yíng)生，則根株盡鏟，牛山之濯濯所由來(lái)也?！盵16]

二 洞庭湖區(qū)圍墾日益擴(kuò)大，災(zāi)害頻繁

洞庭湖現(xiàn)有水域面積2700多平方公里，是我國(guó)的第三大淡水湖，號(hào)稱“八百里洞庭”，[17]歷來(lái)是湖區(qū)沿岸地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉的主要水源。據(jù)專家估計(jì)，“在漢晉南朝時(shí)期的湖面積約為6000平方公里，唐宋時(shí)期縮小為3300平方公里，元明時(shí)期擴(kuò)大到5600平方公里左右，清代中期，縮小為不足4000平方公里?！盵18]人類(lèi)活動(dòng)的頻繁開(kāi)墾，對(duì)湖盆面積和水道影響顯著。水，可以用來(lái)灌溉農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，成為人們的朋友，但是不合理的過(guò)度開(kāi)發(fā)，水就會(huì)變成惡魔，吞噬良田，毀壞房屋，使人們流離失所，甚至奪取人們的生命。

洞庭湖區(qū)在明清以前，由于開(kāi)發(fā)程度較低，統(tǒng)治階級(jí)亦并不注重湖區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，所以還得到一定的保護(hù)。明朝與清朝時(shí)期，洞庭湖生態(tài)環(huán)境的破壞分為兩個(gè)階段。一，元末明初，由于戰(zhàn)亂的影響，湖區(qū)人民大量逃亡，無(wú)人管理。華容縣在洪武時(shí)有七十六里，至永樂(lè)時(shí)，“戶口虛耗，并為二十三坊里，成化時(shí)又并為一十九坊里?！盵19]堤垸荒蕪，永樂(lè)十年“華容水決四十六垸”，[20]“洪澇之來(lái)勢(shì)如山催，震撼擊撞，塍岸盡毀?！盵21]二，清代主要是因?yàn)檫^(guò)度的開(kāi)墾，侵占湖田而破壞湖區(qū)的生態(tài)環(huán)境。清初為了招攬移民，“凡零星土地可以開(kāi)墾者，聽(tīng)民開(kāi)墾，免其升科，隨有傍湖居民，招徠四方認(rèn)墾之人”。[22]湘陰縣在康熙至乾隆時(shí)共新開(kāi)墾湖田31490畝，有人曾形容此景象：“新舊堤堰參伍錯(cuò)綜，拭目遙瞻，如星羅、如棊布，如蚴蚪蜿蜒，如碧椀團(tuán)圓。遐邇之民，皆于此蔀屋，于此菑畬矣?！盵23]而沅江縣自明末以來(lái)被“棄為狐貍之場(chǎng)”之所，到乾隆初，這里已變?yōu)椤跋さ虨樘铮瑹熁鸫鍙]相望，蔚然稱盛焉”。[24]清代對(duì)于洞庭湖區(qū)圍墾的直接后果，則是洞庭湖湖面面積縮小以及水患災(zāi)害的頻繁。當(dāng)然，促成這一變化的原因很復(fù)雜，但是人類(lèi)直接對(duì)湖區(qū)的圍墾卻是最為重要的原因之一。湘陰縣“自道光以來(lái)，水患日劇，夏潦盛水，高于堤數(shù)尺，堤嚙城亦就圯。”[25]據(jù)統(tǒng)計(jì)，從秦漢至清末，洞庭湖區(qū)共發(fā)生災(zāi)害469次，而清代268年間共發(fā)生165次。[26]連續(xù)3年以上發(fā)生災(zāi)害的次數(shù)達(dá)到18次，受災(zāi)時(shí)間最長(zhǎng)的達(dá)連續(xù)25年，并且受災(zāi)面積也大，連續(xù)3連以上超過(guò)3個(gè)縣受災(zāi)的達(dá)7次，受災(zāi)時(shí)間達(dá)28年。嚴(yán)重的災(zāi)害嚴(yán)重影響了湖區(qū)人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，康熙二年(1663年)水災(zāi)，常德府“城內(nèi)怒濤洶涌，各出圍堤潰決，溺死堤內(nèi)居民甚眾。”[27]雍正五年大水，“沅江貧戶多賣(mài)妻子，餓殍載路?！比A容“人民餓死離散大半?！盵28]道光十二年(1832年)，武陵“道殣相望，殍斃者上萬(wàn)計(jì)，民戶多絕?！盵29]

表5-4 清代洞庭湖區(qū)自然災(zāi)害情況表

資料來(lái)源：施金炎主編.洞庭史鑒—洞庭湖區(qū)域發(fā)展研究．湖南人民出版社，2002：781-807．

三 明清時(shí)期湖南自然生態(tài)環(huán)境變遷的原因

自然是被人所改造，人類(lèi)改造自然的活動(dòng)使自然環(huán)境惡化。明清時(shí)期湖南自然環(huán)境的變遷，也是當(dāng)時(shí)人們的改造活動(dòng)而引起的，其原因如下。

1.落后的生產(chǎn)開(kāi)發(fā)方式是生態(tài)環(huán)境破壞的主要原因。《史記》記載江南有“火耕水耨”[30]之原始生產(chǎn)習(xí)俗，在人稀地廣的上古時(shí)代，這種習(xí)俗還不會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成很大的影響。由于湖南一直遠(yuǎn)離中原和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，屬于蠻荒之地，這種習(xí)俗到宋代仍然沒(méi)有改變。宋代張淏在《云谷雜記》里寫(xiě)到：“沅湘間多山，農(nóng)家惟種粟，且多在崗阜。每欲布種時(shí)，則先伐其林木，縱火焚之，俟其成灰，即布種于其間，如是則所收必備，蓋史所謂刀耕火種矣?！盵31]生產(chǎn)工具的先進(jìn)程度決定生產(chǎn)方式的應(yīng)用，由于受傳統(tǒng)落后習(xí)俗的影響，明清時(shí)期在山區(qū)仍有部分地方采用這種方式。龍山縣“少田，居民賴山土為常產(chǎn)，冬日眂荒坬可肯處軆斬木，縱火燎之謂之燒畬?！盵32]生態(tài)環(huán)境的破壞引起沿江兩岸的水土流失，大量的泥沙流入河道。光緒年間南洲廳的設(shè)置就是因?yàn)閺拈L(zhǎng)江和湘、資、沅、澧等河道中帶來(lái)的泥沙淤積成洲，由于土壤肥沃，吸引了許多外來(lái)移民來(lái)此謀生。

2.經(jīng)濟(jì)利益的誘導(dǎo)，使得人們追求金錢(qián)，忽略了生態(tài)環(huán)境的重要性。森林是大自然天然的朋友，繁茂的森林可以防止水上流失。但是在經(jīng)濟(jì)利益的面前，人類(lèi)失去了理智，對(duì)森林進(jìn)行無(wú)節(jié)制的砍伐。祁陽(yáng)縣以產(chǎn)杉木為名，每年運(yùn)到漢口的樹(shù)木可以換回金錢(qián)數(shù)萬(wàn)金，但是人們只知道砍伐，而不知道還要適當(dāng)?shù)姆N植，最后也變得稀疏。同時(shí)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多富裕人家和官府都選用優(yōu)質(zhì)木材作為建筑房屋的材料，商業(yè)的興旺，都加大了對(duì)木材的需求。還有很多人追求短期的經(jīng)濟(jì)效益，為開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)，不惜毀林燒山。興寧縣“山多田少，鐵礦間有。然每礦所出無(wú)多，稍采轍盡。于是樹(shù)木長(zhǎng)成之處，則商人就而燒鐵，及木盡礦竭，則有遷徙他邑，之故不能長(zhǎng)久。”[33]

3.經(jīng)濟(jì)作物及農(nóng)作物的推廣，進(jìn)一步加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化。玉米、馬鈴薯等高產(chǎn)農(nóng)作物的引進(jìn)和推廣，解決了當(dāng)時(shí)人們糧食不足的溫飽問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)作物的種植也給人們帶來(lái)一定收入。但是這些農(nóng)作物多在山坡等地耕種，開(kāi)山挖土，破壞森林等植被，容易導(dǎo)致水土流失。玉米、馬鈴薯等農(nóng)作物明清時(shí)期有外地移民傳入后便迅速在省內(nèi)推廣，全省各府志均有種植。新化縣“以種稻為本業(yè)，其余麻麥豆粟相度地互布種猶稀。又包谷，一種俗民玉米，不畏旱澇，人工少而所獲多。凡山頭地角遍種之?？蔀榱Ｊ持?。”[34]桂陽(yáng)縣“崇崗絕壑，砍伐殆遍。今四四顧盡童山。”[35]

“環(huán)境的容納量是有限的。清代由于人口漫無(wú)節(jié)制的增長(zhǎng)，使得人們向自然界攝取的資源不斷增加，以致超過(guò)了自然界穩(wěn)定的自付能力，這就必然破壞生態(tài)環(huán)境?！盵36]人類(lèi)對(duì)大自然的改造，往往徘徊在改善與破壞之間。如何來(lái)評(píng)判其是否符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律，應(yīng)該以是否以人為本，以人與自然的和諧相處作為出發(fā)點(diǎn)。在古代人跡罕至的時(shí)代，樹(shù)木茂盛，影響了人們的生活生產(chǎn)活動(dòng)，對(duì)森林的開(kāi)發(fā)是從人的利益為主，是對(duì)環(huán)境的改善；但是隨著人類(lèi)活動(dòng)范圍的擴(kuò)大和活動(dòng)次數(shù)的頻繁，人們對(duì)大自然無(wú)限的砍伐，就破壞了人與自然和諧的原則。在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，人與自然總是在相互博弈中共同發(fā)展，此消彼長(zhǎng)。在落后的農(nóng)業(yè)社會(huì)，當(dāng)生活都難以得到保障之時(shí)，我們不能苛求古人與我們現(xiàn)代人一樣有保護(hù)生態(tài)環(huán)境的積極意識(shí)。在先進(jìn)的工業(yè)文明時(shí)代，作為文明社會(huì)的我們每一成員，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境的重任，共同營(yíng)造一個(gè)良好的生存環(huán)境。這不僅關(guān)系到我們自己，更關(guān)系到子孫后代的幸福。

[1][30][漢]司馬遷．史記[M]．北京：中華書(shū)局，1963：248，3270．

[2][唐]徐堅(jiān)，等，著．初學(xué)記[M]．北京:中華書(shū)局，1962：98．

[3][唐]柳宗元．柳宗元全集[M]．上海：上海古籍出版社，1997：231．

[4]廖和平，彭庭玉，曾津,編著． 天下南岳游記[M]．海口：海南出版社，2006：11．

[5][6][清]張廷玉．明史[M]．北京：中華書(shū)局，1974：4162,1996．

[7]民國(guó)藍(lán)山縣圖志[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002：311．

[8]四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)編纂委員會(huì)編．四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū) 史部 第217冊(cè) 地理類(lèi)[Z]．濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1996：86．

[9][明]王士性,撰．廣志繹 [M]．北京：中華書(shū)局，1997：96．

[10][12]乾隆祁陽(yáng)縣志[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002：169,168．

[11]同治衡陽(yáng)縣志[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002：785．

[13][25]光緒湘陰縣圖志[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002：387,9．

[14]城步苗族自治縣概況編寫(xiě)組．城步苗族自治縣概況[Z]．長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1984：21．

[15]道光辰溪縣志[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002：345．

[16]轉(zhuǎn)引自任放．明清長(zhǎng)江中游市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社，2003：52．

[17]關(guān)于八百里洞庭的說(shuō)法，最早出現(xiàn)在唐宋時(shí)期的古詩(shī)之中。(無(wú)名氏：《岳陽(yáng)樓》“洞庭八百里，幕阜三千尋?！?(陳尚君輯校．全唐詩(shī)補(bǔ)編[M]．北京：中華書(shū)局，1992：1654．)；[宋]梅堯臣“風(fēng)帆滿目八百里，人從岳陽(yáng)樓上看?！?[宋]王象之．輿地紀(jì)勝 5 [M]．卷六十九．成都：四川大學(xué)出版社，2005：2494．)

[18]卞鴻翔．歷史上洞庭湖面積的變遷[J]．湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，1986(2)：91．

[19][21]隆慶岳州府志[M]．上海：上海古籍書(shū)店影印本，1964：4,47．

[20]萬(wàn)歷華容縣志[M]．長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1988：98．

[22]轉(zhuǎn)引自張建民．清代江漢-洞庭湖區(qū)堤垸及其綜合考察[J]．中國(guó)農(nóng)史，1987(2)：77．

[23]乾隆湘陰縣志[M]．?？冢汉Ｄ铣霭嫔纾?001：468．

[24]嘉慶沅江縣志[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002：243．

[26][27][28][29] 施金炎,主編．洞庭史鑒—洞庭湖區(qū)域發(fā)展研究[M]．長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2002：781-807．

[31][宋]張淏．云谷雜記[M]．北京：中華書(shū)局，1958：104．

[32]光緒龍山縣志[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002：112．

[33]嘉慶郴州總志[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002：585．

[34]同治新化縣志[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002：202．

[35]乾隆桂陽(yáng)縣志[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002：51．

[36]何清漣．人口——中國(guó)的懸劍[M]．成都：四川人民出版社，1988：67．