這本是一起醫(yī)院護(hù)士強(qiáng)奸女病人的案件，但案件出現(xiàn)的戲劇性變化卻讓人始料不及。2009年10，河南省許昌市魏都區(qū)人民法院判處強(qiáng)奸女病人的男護(hù)士有期徒刑5年。護(hù)士提起上訴后，女病人和父母上書為其求情。后來，法院從輕判處其緩刑后，護(hù)士和女病人結(jié)婚。誰知婚后女方感情受挫，她又將這家醫(yī)院告上法庭。2013年11月13日，法院對此案做出了判決。

護(hù)士強(qiáng)奸病人引發(fā)案中案

武軍壘 文

護(hù)士強(qiáng)奸病人

2006年3月，家住河南省許昌縣農(nóng)村的王芳（化名）和父母一起前往廣東打工。那時，18歲的王芳剛剛初中畢業(yè)，單純善良的她，對外面的世界充滿了好奇和憧憬。

讓王芳沒有料到的是，她打工的這家玩具廠的一個車間主任，經(jīng)常以談工作為名把她叫到辦公室，有時候還給她發(fā)一些曖昧短信，對其進(jìn)行挑逗和騷擾，這讓王芳敢怒而不敢言，只好忍氣吞聲。不知內(nèi)情的工友認(rèn)為王芳和車間主任關(guān)系不清不白，就在背后對其指指點(diǎn)點(diǎn)。長期的壓抑使王芳性情急躁，不愿與人交流。

一次，實(shí)在忍受不了車間主任的無端刁難，王芳就和車間主任吵了一架。為了報(bào)復(fù)她，車間主任找了個借口，扣了她一個月的工資。更讓她難以忍受的是，車間主任還用難聽的話當(dāng)眾羞辱她。

后來，王芳雖然又跳槽到別的工廠打工，但是，車間主任當(dāng)著眾多工友的面嘲笑、羞辱自己的畫面一直在她腦海中盤旋。

2007年5月初，王芳的父母發(fā)現(xiàn)，昔日活潑可愛的女兒像變了一個人似的，情緒低落，說話偏激，不愿與人交流，有時話語中還流露出輕生的念頭。他們認(rèn)為，女兒可能患病了。

5月11日，父母將王芳帶到許昌市區(qū)的某醫(yī)院進(jìn)行診治。經(jīng)醫(yī)生檢查，王芳患上了精神分裂癥，需住院治療。

剛開始住院時，王芳并不積極地配合醫(yī)生治療，并堅(jiān)持認(rèn)為自己沒病，直到認(rèn)識了照料她的男護(hù)士李建（化名）。比王芳大3歲的李建畢業(yè)于某醫(yī)學(xué)院，是該院引進(jìn)的骨干人才。

也許是出于心理作用，劉梅總覺得王軍對自己比對其他病人更好，逐漸對王軍產(chǎn)生了好感。每次李建來到病床前給自己打針時，王芳的心怦怦直跳。在隨后的接觸中，王芳感覺到，李建對她照顧得格外好，李建脾氣也好，這就是心中的白馬王子。但是，有時王芳看著李建轉(zhuǎn)身離去的背影又有一種失落感，自己患病又沒有工作，李建能喜歡自己嗎？

一審獲刑5年

一晃十幾天過去了，王芳的病情仍不穩(wěn)定。

2007年5月底的一天晚上10點(diǎn)多，王芳就躺下休息了。晚上11點(diǎn)多鐘時，查房的李建來到王芳的病房時，見穿著睡衣的王芳正在酣睡，她優(yōu)美的曲線展露無遺。正值青春期的李建內(nèi)心涌起了一股沖動。

李建把王芳喊醒，說找她出去說點(diǎn)事，王芳揉著惺忪的眼睛就跟著他出去了。李建將王芳帶到住院部的另一間空病房里，在這里，李建和半推半就的王芳發(fā)生了關(guān)系。

第二天，感覺事情不對勁的王芳就向父母說了前天晚上她和李建的事。王芳的父母聽后非常 氣憤，認(rèn)為自己的女兒是在患病治療期間，而李建作為一名護(hù)士是在乘人之危，誘奸了女兒。

王芳的父母找到李建，李建一見事情敗露，就一五一十地把當(dāng)晚的事說了。他并按王芳父母的要求，寫下了事情的經(jīng)過。拿到證據(jù)后，王芳的父母立即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。

派出所民警一聽，案情重大，立即抓捕李建，但是李建已經(jīng)蹤影全無。原來，李建看到王芳的父母找自己時，就感到事情不妙，王芳的父母走后，他便簡單地收拾點(diǎn)東西潛逃了。

2007年8月份，在外地躲藏了兩個多月的李建被許昌市魏都區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)民警抓捕歸案，李建對自己的所作所為供認(rèn)不諱。

李建在接受警方訊問時說，開始他對王芳沒有什么特別的感覺，只是把她當(dāng)做自己的一個病人，該扎針時就去扎針，有時囑咐她一些注意事項(xiàng)。不過，他挺同情她的，年紀(jì)輕輕的就患上了這種病！后來，隨著接觸次數(shù)的增多，李建對俊秀嫵媚的王芳慢慢地產(chǎn)生了一種好感，他是因?yàn)橄矚g王芳才與她發(fā)生性關(guān)系的。

后經(jīng)許昌市公安局委托法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，案發(fā)時王芳無民事行為能力，無性防衛(wèi)能力。隨后，李建因涉嫌強(qiáng)奸罪被許昌市魏都區(qū)人民檢察院批捕。

魏都區(qū)人民法院不公開審理后認(rèn)為，李建與當(dāng)時無民事行為能力、無性防衛(wèi)能力的王芳發(fā)生性關(guān)系，應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。2009年10月16日，魏都區(qū)人民法院一審判處李建有期徒刑5年。

強(qiáng)奸犯變成新郎

接下來，案情也出現(xiàn)了戲劇性的變化。

這時，王芳的神志已經(jīng)恢復(fù)到正常狀態(tài)。她聽說李建因?yàn)樽约罕慌行毯?，想到自己喜歡的人今后將在高墻內(nèi)度過漫漫時光，王芳暗暗掉淚。

王芳對父母說，自己一進(jìn)醫(yī)院就愛上了李建，與李建發(fā)生關(guān)系也是自己愿意的，李建因?yàn)樽约罕慌袔啄晷蹋约河谛牟蝗??？吹脚畠簯B(tài)度堅(jiān)決，父母明白這是女兒的知心話，可是事已至此，有什么挽回的辦法嗎？

王芳的父母通過咨詢律師得知，現(xiàn)在的關(guān)鍵是王芳要向二審法院說明實(shí)情，只有這樣，二審時李建才有可能會被減刑。

2009年11月25日，王芳以受害人的身份，向許昌市中院遞交了一份要求輕判李建的申請書。王芳在申請中說，自己當(dāng)初確實(shí)是因?yàn)橄矚g李建才自愿與其發(fā)生性關(guān)系的。李建因?yàn)樽约喝氇z，她內(nèi)心感到極度不安。

與此同時，王芳的父母也請求法院從輕處理李建，在獄中的李建也說自己是真心喜歡王芳的，他也向許昌市中級人民法院提起上訴。

綜合新的案情，許昌市中院做出裁定，將此案發(fā)回魏都區(qū)人民法院重審。

2010年2月22日，魏都區(qū)人民法院開庭重審此案。在法庭上，王芳看到李建消瘦的身體，她心疼的當(dāng)庭掉淚。王芳當(dāng)庭陳述了自己對李建的情意，稱自己是真心喜歡李建。李建也當(dāng)庭表示，自己當(dāng)時確實(shí)喜歡王芳，也愿意娶王芳為妻。

最后，法院認(rèn)為，李建認(rèn)罪態(tài)度好，且他已經(jīng)獲得被害人及其親屬的諒解，可從輕對其處罰。法院當(dāng)庭作出判處其有期徒刑3年，緩刑3年的判決。第二天，兩人低調(diào)地舉行了婚禮。

判緩刑引發(fā)爭議

強(qiáng)奸犯二審被判處緩刑，在法學(xué)界引起了爭議。有人認(rèn)為，這樣的判決充滿人性化，使有情人終成眷屬。

鄭州大學(xué)法學(xué)博士王世宇認(rèn)為，受害者已經(jīng)諒解了被告，二人又愿意結(jié)婚，法院這樣判決，既成全了一對有情人，又可節(jié)省有限的司法資源。

據(jù)筆者了解，這樣的判決已有先例。2007年11月，廣州市蘿崗區(qū)人民法院圓滿審結(jié)了一起刑事和解的強(qiáng)奸案件。案發(fā)后，何某的家屬主動向王某補(bǔ)償了精神損害費(fèi)人民幣兩萬元。在偵查和審判階段，王某分別向公安機(jī)關(guān)和法院寫了求情信；并稱已原諒了他的強(qiáng)奸行為，希望公安機(jī)關(guān)和法院從輕處理。由于罪犯主動給予被害人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并道歉，得到了被害人的諒解，被法院輕判有期徒刑三年，緩刑五年。

而鄭州市律師司寶成認(rèn)為，強(qiáng)奸屬于刑事犯罪，即便家屬不追究其法律責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)仍要追究其刑事責(zé)任。刑法規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。具有5種情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。而“在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的”就是5種情形之一。“在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女”是指車站、碼頭、醫(yī)院、學(xué)校、公園、劇院等人來人往較多的場所。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》中指出，明知婦女是精神病患者或者癡呆者而與其發(fā)生性行為的，不管犯罪分子采取什么手段，都應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。而緩刑適用于以下幾種條件都滿足的被告人：原判刑罰是拘役或三年以下有期徒刑；犯罪人不是累犯；根據(jù)犯罪人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不旨再危害社會。

司寶成說，其中一、二比較容易理解，三相對來說較復(fù)雜，這要有主審法官綜合考慮被告人的各種情節(jié)來認(rèn)定，比如，犯罪情節(jié)、悔罪情節(jié)、及對社會的潛在威脅等。在司法實(shí)踐中，一般法官對過失類犯罪考慮得較多，因?yàn)檫@類犯罪行為人的主觀惡性不大。而對故意類犯罪使用的較少，因?yàn)檫@類案件一般刑期較重，行為人的主觀惡性較大。而此案是一起護(hù)士強(qiáng)奸女病人案件，社會影響很壞，不適宜緩刑。

判決駁回賠償請求

本來此案到此可以畫上一個句號，可是變故再生。

婚后，李建對王芳不再像新婚時那樣體貼溫情。王芳看到丈夫這樣對自己，便整日以淚洗面。后來，李建干脆在鄭州一個醫(yī)院找了一份工作，平時一兩個星期才回家一次。而每次回家，李建也對王芳冷眼相待，這更讓王芳感到難以接受，但她卻并不愿意與他結(jié)束這段婚姻。

王芳的父母認(rèn)為，女兒的所有不幸都是女兒在許昌醫(yī)院治療時認(rèn)識李建造成的，醫(yī)院負(fù)有不可推卸的責(zé)任。他們支持女兒再次拿起法律武器，討回公道。

2013年2月18日，王芳向魏都區(qū)人民法院提起訴訟，將自己曾就醫(yī)的許昌某醫(yī)院告上法庭。

王芳在訴狀中稱：2007年5月11日至2007年6月8日，原告因“精神分裂癥”在被告處住院治療，期間被告職工李建利用醫(yī)院管理松懈等條件對原告進(jìn)行強(qiáng)奸，該事實(shí)已經(jīng)被魏都區(qū)人民法院刑事判決書認(rèn)定。被告對原告不負(fù)責(zé)任，給原告造成巨大傷害。請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5024.7元；被告賠償原告精神損害撫慰金80000元。

許昌某醫(yī)院辯稱，原告起訴主體錯誤，原告所訴的是被護(hù)士強(qiáng)奸的民事賠償，為刑事附帶民事性質(zhì)，被告不是侵權(quán)主體，應(yīng)駁回原告對被告的訴訟請求；且原告訴狀中的刑事判決書是2010年2月10日生效，起訴已經(jīng)超出一年訴訟時效期間。

魏都區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年。訴訟時效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時開始計(jì)算。本案原告在被告處住院期間被護(hù)士李建強(qiáng)奸，其在李建刑事案件中已經(jīng)對李建進(jìn)行諒解，證明原告在刑事案件審理中已知道自己權(quán)利受到侵害，因刑事判決書于2010年2月10日作出，原告于2013年2月18日起訴被告要求賠償損失，已超出一年訴訟時效期間。故原告要求被告賠償損失的請求，法院院不予支持。

2013年11月13日，魏都區(qū)人民法院判決駁回了王芳的訴訟請求。

(作者殷曉章為東方今報(bào)特稿部記者)

通聯(lián)：鄭州市農(nóng)業(yè)西路242號華林都市家園53號樓1單元602房 殷曉章

電話：0371——60383062 15038303799

郵編：450053