涂啟智

中國控?zé)焻f(xié)會近日在京發(fā)布2013年度熱播國產(chǎn)影視劇煙草鏡頭監(jiān)測結(jié)果，11部電影獲“無煙電影獎(jiǎng)”，15部電視劇獲“無煙電視劇獎(jiǎng)”。中國控制吸煙協(xié)會常務(wù)副會長許桂華指出，從協(xié)會連續(xù)6年的監(jiān)測顯示，有煙草鏡頭影視片數(shù)量、煙草鏡頭數(shù)量和煙草鏡頭時(shí)長都呈明顯下降態(tài)勢。（5月21日《人民日報(bào)》）

吸煙有害健康已經(jīng)成為社會共識，影視劇作為公眾精神文化消費(fèi)產(chǎn)品，其中任何鏡頭都可能對大眾起著無形示范誘導(dǎo)作用，影視劇中若出現(xiàn)抽煙鏡頭，就會對公眾造成一定負(fù)面影響，與控?zé)熍c禁煙的時(shí)代要求相違背。影視劇煙草鏡頭明顯減少體現(xiàn)正確導(dǎo)向，值得肯定。但問題是，影視劇是否該徹底杜絕煙草鏡頭？筆者以為，這需要具體情況具體分析。對于少數(shù)身份特殊的歷史人物，從尊重歷史還原真實(shí)角度看，演員飾演片中角色時(shí)不宜“一刀切”完全戒煙。比如毛澤東、鄧小平等老一輩無產(chǎn)階級革命家，他們煙癮非常大，可以說“全世界人民都知道”。毛澤東曾經(jīng)表示，“沒有煙拿在手中吸吸，在思考問題時(shí)，好像缺點(diǎn)什么”，毛澤東邊抽煙邊工作或者在抽煙中凝神思考的鏡頭已經(jīng)成為歷史經(jīng)典；在當(dāng)年“兩會”上，鄧小平接過人大代表遞上的勸戒煙紙條，微笑著掐滅香煙的故事更是廣為流傳。假如在展示兩位偉人戎馬生涯的影視劇中，強(qiáng)行不讓角色人物抽煙，反而有損歷史真實(shí)，讓人感覺怪怪的。控?zé)熍c禁煙在今天成為潮流，而在過去年代，控?zé)熃麩熀袈暡⒉粡?qiáng)烈，更沒有形成社會氛圍，若要“歷史人物”在影視片中不抽煙，是否強(qiáng)歷史人物之所難，好比要求唐太宗行施憲政民主制度一樣。

但如果是普通人物，甚至是其他歷史名人，在影視片中執(zhí)行禁煙令完全可行，因?yàn)楣妼ζ薪巧ê芏鄽v史名人當(dāng)年是否吸煙并不了解，更談不上有深刻印象。即便在吸煙問題上對歷史人物有所“篡改”，觀眾也會渾然不覺，是不會產(chǎn)生鏡頭與歷史的巨大反差。

就宣傳禁煙、控?zé)焷碚f，假如現(xiàn)實(shí)生活中很少有人抽煙，即便影視劇中出現(xiàn)少許抽煙鏡頭，也不會引發(fā)觀眾競相效仿。endprint