□ 田長濤
嘉蔭站位于黑龍江省嘉蔭縣主城區(qū)內(nèi),是黑龍江干流中游主要水位控制站,地理坐標(biāo)為東經(jīng)130°23′,北緯45°53′。測站右岸設(shè)有高標(biāo)準(zhǔn)防洪堤,為漿砌塊石護(hù)坡,左岸在俄羅斯境內(nèi)。嘉蔭站距離上游烏云站為90km,集水面積為85.1萬km2。上游右岸30km處有結(jié)烈河匯入,上游右岸50km處有烏云河匯入,距離河口為1 551km。測驗(yàn)河段河床由礫、砂石組成,河床穩(wěn)定,沖淤變化不明顯。嘉蔭站上游俄羅斯先后有兩條較大河流匯入黑龍江,其中距離上游約430km處有結(jié)雅河匯入,該河流域面積為23.3萬km2,河長為1 242km,該河來水量約占嘉蔭站總來水量的40%。上游約130km處有布列亞河匯入,該河流域面積為7.07萬km2,河長623km。測站位置及水系分布見圖1。
黑龍江嘉蔭站2013年夏汛期間,共發(fā)生4次洪水,其中第4次洪水過程歷時(shí)最長,水位漲幅也最大,出現(xiàn)超歷史1號(hào)實(shí)測洪峰水位,洪水使縣城沿江部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)堤壩被沖毀、耕地和房屋受淹,造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
嘉蔭站2013年洪水過程自2013年7月23日開始起漲(92.14m,假定基面),至8月23日出現(xiàn)洪峰水位(100.88m),最高洪峰水位持續(xù)時(shí)間約10h,洪峰水位12h內(nèi)僅回落1cm。洪峰水位超出警戒水位3.88m,超出堤防保證水位1.38m,距離斷面處壩頂僅0.89m。本次洪水過程水位上漲幅度為8.74m,漲洪歷時(shí)30h,平均每日上漲約0.29m,上游烏云站至嘉蔭站洪峰傳播時(shí)間約為72h。嘉蔭站水位上漲規(guī)律與上游各站水位變化趨勢基本一致,見表1。
圖1 黑龍江嘉蔭站測站位置及水系分布圖
嘉蔭站屬國際河流水位控制站,其洪水來源為上游干流來水,洪峰水位預(yù)報(bào)采用烏云站洪峰水位和嘉蔭站洪峰水位建立的相關(guān)關(guān)系來預(yù)報(bào),洪峰出現(xiàn)時(shí)間按經(jīng)驗(yàn)曲線確定。由于2013年嘉蔭站洪水漲幅較大,超出了預(yù)報(bào)方案的使用上限,無法繼續(xù)使用。在嘉蔭站洪水上漲期間需要定期對(duì)未來水勢進(jìn)行定量預(yù)報(bào),因此需采用其他方法來進(jìn)行短期洪峰水位預(yù)報(bào)。
對(duì)嘉蔭站洪水來水影響較大的俄羅斯境內(nèi)的兩條河流均有水庫控制,兩座水庫的庫容分別為684億和209億m3,2013年夏汛期水庫泄量約占兩河河口流量的1/3。由于受俄方水庫不規(guī)律性泄洪影響,烏云站和嘉蔭站水位難以形成穩(wěn)定的洪峰水位對(duì)應(yīng)相關(guān)關(guān)系,因此需采用烏云站和嘉蔭站的不同時(shí)段水位來建立相關(guān)關(guān)系并對(duì)預(yù)報(bào)結(jié)果進(jìn)行實(shí)時(shí)校正。具體方法就是在水位上漲階段將烏云站每日的時(shí)段水位(8時(shí)值)假定為洪峰水位,將該水位與后移3日的嘉蔭站每日8時(shí)水位建立相關(guān)關(guān)系(烏云站水位數(shù)據(jù)自8月2日至16日,嘉蔭站水位數(shù)據(jù)8月5日至8月18日)。利用相關(guān)線趨勢方程來預(yù)報(bào)嘉蔭站洪峰水位,由于時(shí)段水位并非是洪峰水位,而且烏云站來水受俄方布列亞河的影響較大,所以在進(jìn)行預(yù)報(bào)作業(yè)時(shí)存在一定的誤差,將每日計(jì)算出的烏云站時(shí)段水位與實(shí)測值進(jìn)行誤差比較,最后在實(shí)際預(yù)報(bào)時(shí)對(duì)計(jì)算值進(jìn)行誤差修正。
2013年黑龍江烏云站與嘉蔭站時(shí)段相關(guān)水位擬合計(jì)算表表1
根據(jù)表1中的相關(guān)線公式和計(jì)算數(shù)據(jù)的誤差規(guī)律,在烏云站8月20日出現(xiàn)洪峰水位后(100.25m),預(yù)報(bào)嘉蔭站洪峰水位為101.15m,根據(jù)前期擬合、預(yù)報(bào)誤差綜合分析判定,預(yù)報(bào)值須調(diào)低,最終確定為100.90m,嘉蔭站實(shí)測洪峰水位為100.88m,出現(xiàn)在8月23日,預(yù)報(bào)結(jié)果完全滿足精度要求。
洪水預(yù)報(bào)工作經(jīng)常會(huì)遇到預(yù)報(bào)方案因超出限度無法使用的情況,需要采用一些臨時(shí)預(yù)報(bào)方法。因上下游時(shí)段水位相關(guān)與洪峰水位相關(guān)存在較大的區(qū)別,即使在同一水文斷面下,因不同場次的洪水其上下游時(shí)段水位相關(guān)性也會(huì)有很大的不同。本文僅就上下游相關(guān)水位預(yù)報(bào)的方法在大洪水期進(jìn)行臨時(shí)應(yīng)急使用進(jìn)行了分析,由于選用實(shí)測數(shù)據(jù)點(diǎn)據(jù)較少,預(yù)報(bào)方法存在很大的經(jīng)驗(yàn)性和局限性。