郭記龍等

摘要：根據(jù)2009年5（春季）、8（夏季）、10（秋季）月北黃海近岸的調(diào)查資料，對近岸海域浮游植物的種類組成、豐度、分布和多樣性等基本狀況進行了分析。結(jié)果表明，北黃海近岸調(diào)查區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)以溫帶近岸和廣布性種為主，也有少數(shù)暖水性種；與歷年相比，硅藻在群落中的優(yōu)勢地位不變；春季浮游植物豐度顯著高于夏、秋兩季，秋季浮游植物豐度最低，浮游植物豐度的季節(jié)性變化明顯；春、夏、秋季Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)、Margalef豐富度指數(shù)平均值依次增加，優(yōu)勢度指數(shù)依次減??；調(diào)查區(qū)不同水域一年中各季的浮游植物群落結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度和穩(wěn)定性存在差異，且季節(jié)性變化明顯；與1959年相比，主要優(yōu)勢種和優(yōu)勢屬發(fā)生了一定程度的變化，但浮游植物群落結(jié)構(gòu)仍以硅藻為主，甲藻次之。

關(guān)鍵詞：浮游植物；群落結(jié)構(gòu)；空間分布；北黃海近岸

中圖分類號：Q948.8 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）06-1281-05

Characteristics of Phytoplankton Community in North Yellow Sea Near-shore

in Different Seasons

GUO Ji-long1，YU Xiao-hui2，LI Chun-lin1，GAO Hao-dong1，Zhang Ping3

（1. Yantai Research Institute of China Agricultural University，Yantai 264670， Shandong， China；

2.College of Forestry， Beijing Forestry University， Beijing 100083，China；

3. Yantai Institue of Consultation and Design on Environmental Protection Engineering，Yantai 264000， Shandong， China）

Abstract： Based on the survey of the northern Yellow Sea nearshore in May，August and October， 2009， the species composition， dominance， abundance distribution and diversity about the phytoplankton were analyzed. The results showed that the phytoplankton community structure mainly contained temperate inshore species， widely distributed species， a few warm-water species. The same dominance of diatoms in the community and the abundance of the diatom decline followed by seasons. It was apparent for seasonal changes of phytoplankton abundance， being highest in spring and lowest in autumn. The abundance of the phytoplankton was also quite different in different stations. The diversity index， evenness index and richness index increased followed by seasons， but the dominance index reduced. The complexity and stability of the phytoplankton community structure was different in different waters and seasons. The dominant species was a certain degree of changes compared with 1959. The main phytoplankton is still diatoms， following by dinoflagellates.

Key words： phytoplankton； community structure； spatial distribution； near-shore of North Yellow Sea

北黃海是指山東半島、遼東半島和朝鮮半島之間的半封閉海域。北黃海近岸浮游植物是該海域主要初級生產(chǎn)力，其種類和數(shù)量變化將會影響整個食物鏈中的物質(zhì)循環(huán)、能量轉(zhuǎn)換，從而引起海洋生態(tài)系統(tǒng)的變化。北黃海近岸海域是人類活動的主要影響海域之一，承載沿岸城市大量的生產(chǎn)和生活污水，包括無機氮、磷、硅等植物生長所需的營養(yǎng)物質(zhì)以及有機污染物和重金屬等，如此大量的物質(zhì)入海對北黃海近岸海域的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了重要影響。目前對于北黃海的浮游植物已有較多研究[1-12]，上述研究均為了解北黃海的浮游植物群落現(xiàn)狀和變化積累了重要資料，但是缺乏北黃海近岸浮游植物全貌的調(diào)查研究。本研究于2009年5、8、10月在北黃海近岸調(diào)查了浮游植物的種類和時空分布狀況，并重點與全國海洋綜合調(diào)查資料（1959）[1]進行了對比，綜合評價了浮游植物群落結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和變化，旨在為北黃海生態(tài)系統(tǒng)的深入研究提供資料。

1 材料與方法

調(diào)查區(qū)位于北黃海（36°17′—37°52′N，120°50′—123°40′E）近岸海域。根據(jù)調(diào)查的目的和任務(wù)，布設(shè)了13個站點，調(diào)查海區(qū)及采樣站點位置如圖1所示。

分別于2009年5（春季）、8（夏季）、10（秋季）月進行采樣。浮游植物采用淺水Ⅲ型浮游生物網(wǎng)（網(wǎng)口直徑42 cm，網(wǎng)長140 cm，JP80號篩絹），采集水面以下9 m的植物樣品，采集到的水樣立即加入5%的甲醛，用量為水樣量的1.5%。水樣帶回實驗室后，經(jīng)24 h沉淀，用虹吸法吸去上清液，濃縮至30 mL，用于定性和定量樣品分析。

浮游植物的定量計算采用顯微鏡視野法進行計數(shù)，用0.1 mL計數(shù)框，面積為20 mm×20 mm，計數(shù)時將樣品搖勻，用吸管在樣品中央部位吸出樣品注入計數(shù)框內(nèi)，蓋上蓋玻片，然后在顯微鏡視野面積（200×）計數(shù)浮游植物細胞數(shù)，每片計數(shù)100個視野，每個樣品計數(shù)2次，取平均值，每次計數(shù)結(jié)果與其平均值之差應(yīng)在±15%內(nèi)，計數(shù)結(jié)果換算成每立方米水中浮游植物的數(shù)量。

物種多樣性指數(shù)的計算采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H′，海洋浮游植物研究基本上采用以2為底的對數(shù)形式）、Margalef豐富度指數(shù)（D）、Pielou均勻度指數(shù)（J′）、優(yōu)勢度指數(shù)（Y）。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游植物種類組成和生態(tài)類型

2.1.1 種類組成 經(jīng)鑒定，春季調(diào)查共鑒定出浮游植物24種，分別隸屬于硅藻門（Bacillariophyta）和甲藻門（Pyrrophyta）。其中硅藻21種，占浮游植物種類組成的87.50%；甲藻3種，占浮游植物種類總數(shù)的12.50%。在浮游植物組成中，硅藻在種類方面占絕對優(yōu)勢。

夏季調(diào)查共鑒定出浮游植物45種，分別隸屬于硅藻門、甲藻門和金藻門（Chrysophyta）。其中硅藻35種，占浮游植物種類組成的77.78%；甲藻9種，占浮游植物種類總數(shù)的20.00%；金藻1種，為硅鞭藻（Silicon dinoflagellate），占浮游植物種類總數(shù)的2.22%。在浮游植物組成中，硅藻在出現(xiàn)種類方面占絕對優(yōu)勢。

秋季調(diào)查共鑒定出浮游植物44種，分別隸屬于硅藻門、甲藻門和金藻門。其中硅藻39種，占浮游植物種類組成的88.64%；甲藻4種，占浮游植物種類總數(shù)的9.09%；硅鞭藻1種，占浮游植物種類總數(shù)的2.27%。在浮游植物組成中，硅藻在出現(xiàn)種類方面占絕對優(yōu)勢。

2.1.2 生態(tài)類型 該海域浮游植物組成的生態(tài)特點顯示出溫帶海域的特點。由于北黃海半封閉海域獨特的地理位置，同時又受溫度、鹽度相對較高的黃海暖流余脈及魯北沿岸流的影響，使北黃海近岸調(diào)查區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)以溫帶近岸種和廣布性種為主，也有少數(shù)暖水性種。

2.2 浮游植物豐度及其分布

2.2.1 春季浮游植物豐度及其分布 檢測海域浮游植物豐度春季平均為405.64×105個/m3，其變化范圍為39.83×105～1 331.02×105個/m3。豐度最高的是S5站點，最低的是S3站點（表1）。各站點之間的豐度分布不均勻。

2.2.2 夏季浮游植物豐度及其分布 檢測海域浮游植物豐度夏季平均為57.65×105個/m3，其變化范圍為1.80×105～205.22×105個/m3。豐度最高的是S11站點，最低的是S2站點（表1）。各站點之間的豐度分布不均勻。

2.2.3 秋季浮游植物豐度及其分布 檢測海域浮游植物豐度秋季平均為14.02×105個/m3，其變化范圍為1.01×105～79.00×105個/m3。豐度最高的是S5站點，最低的是S12站點（表1）。各站點之間的豐度分布不均勻。

2.2.4 不同季節(jié)浮游植物豐度空間分布 由圖2可以看出，在S4—S13站點，春季浮游植物豐度明顯高于夏、秋兩季，總體上秋季浮游植物豐度最低；浮游植物豐度的季節(jié)性變化明顯。不同站點浮游植物的豐度也有較大差異，S5站點浮游植物豐度最大，其次是S6站點，浮游植物豐度最小的是S2站點。

2.2.5 不同季節(jié)浮游植物總豐度及其與歷年對比 各浮游植物的總豐度及其季節(jié)變化見表2，由表2可知，硅藻豐度最高，甲藻次之，在浮游植物組成中，硅藻細胞數(shù)量占絕對優(yōu)勢。浮游植物春季豐度最高，秋季最低。結(jié)合1959年浮游植物豐度調(diào)查結(jié)果[1]可知，北黃海近岸浮游植物有明顯的季節(jié)變化和空間變化。由于海域處于北半球中緯度溫帶海域，浮游植物細胞數(shù)量的季節(jié)變化符合溫帶海域年季節(jié)變化呈雙峰型的變化特點，但幾次的調(diào)查結(jié)果不一致。如1984—1985年黃海浮游植物上下半年各出現(xiàn)一次高峰，高峰值出現(xiàn)在2月，次高峰值出現(xiàn)在下一年的8月，低谷期出現(xiàn)在5月[4]。1990年調(diào)查結(jié)果表明，北黃海浮游植物高峰期和低峰期分別出現(xiàn)在春季和秋季，與1984—1985年結(jié)果不同，但是本次調(diào)查結(jié)果和1990年黃海北部浮游植物的季節(jié)變化相符合。另外，此次調(diào)查結(jié)果與康元德[2]1986山東半島北岸調(diào)查結(jié)果相比，春季北黃海近岸浮游植物豐度明顯增高，夏季北黃海近岸浮游植物豐度基本持平，秋季北黃海近岸浮游植物豐度明顯下降。綜上可見，同一海區(qū)不同季節(jié)或同一季節(jié)不同海區(qū)，或是相同海區(qū)同一季節(jié)的不同年份里，浮游植物的數(shù)量是不斷變化著的，尤其是近岸浮游植物的動態(tài)變化受水域中營養(yǎng)鹽類含量的季節(jié)變化和空間變化影響較大。

春季浮游植物豐度明顯高于其他季節(jié)，說明浮游植物種群數(shù)量的動態(tài)變化受多種環(huán)境因子的影響，主要受氮、磷、硅3種營養(yǎng)鹽狀態(tài)分布及光照、溫度等因素的影響。對于河口區(qū)，浮游植物群落主要受磷酸鹽的影響[12]。

2.3 浮游植物優(yōu)勢種、屬及其分布

2.3.1 春季浮游植物優(yōu)勢種、屬及其分布 春季細胞數(shù)量占優(yōu)勢的浮游植物種類為中肋骨條藻（Skeletonema costatum）、細柱藻屬（Leptocylindrus）、角毛藻屬（Chaetoceros）和日本星桿藻（Asterionella japonica）。它們出現(xiàn)的細胞數(shù)量占浮游植物總數(shù)量的68.0%，其中中肋骨條藻占10.5%，細柱藻屬占6.8%，角毛藻屬（Chaetocrob）占46.3%，日本星桿藻占4.4%。

2.3.2 夏季浮游植物優(yōu)勢種及其分布 夏季細胞數(shù)量占優(yōu)勢的浮游植物種類為中肋骨條藻。它出現(xiàn)的細胞數(shù)量占浮游植物總數(shù)量的45.9%。

2.3.3 秋季浮游植物優(yōu)勢種及其分布 秋季細胞數(shù)量占優(yōu)勢的浮游植物種類為尖刺偽菱形藻（Nitzschia pungens）和洛氏角毛藻（C. lorenzianus）。洛氏角毛藻出現(xiàn)的細胞數(shù)量占浮游植物總數(shù)量的49.0%。

根據(jù)優(yōu)勢種的分布特征，可將優(yōu)勢種歸為兩類。一類是以柔弱角毛藻（C. debilis）、旋鏈角毛藻（C. curvisetus）和尖刺偽菱形藻為代表，其分布特點是密集中心主要在S9（煙臺開發(fā)區(qū)海域）和S12（海陽海域）站點，這一類型的分布特征與浮游植物豐度的分布一致，因此該類型優(yōu)勢種的分布趨勢決定了該季節(jié)浮游植物豐度的分布趨勢；另一類是以中肋骨條藻為代表，其分布特點是遍及整個調(diào)查海域，沒有形成突出的數(shù)量密集區(qū)，因此可將中肋骨條藻定為北黃海近岸浮游植物群落的基本成員。

2.3.4 優(yōu)勢種、屬組成的歷史變化 同1959年全國海洋綜合調(diào)查[1]相比，北黃海近岸浮游植物優(yōu)勢種的種類發(fā)生了變化（表3）。本次調(diào)查的優(yōu)勢種、屬中的旋鏈角毛藻、洛氏角毛藻、柔弱角毛藻、日本星桿藻和細柱藻屬取代了1959年優(yōu)勢種、屬中的菱形海線藻（Thalassionema nitzschioides）、海鏈藻屬（Thalassiosira）、佛氏海線藻（T. frauenfeldii）、膜質(zhì)半管藻（Hemiaulus）和角毛藻屬單、二色體亞屬。北黃海近岸中肋骨條藻、尖刺偽菱形藻仍然占優(yōu)勢。北黃海近岸海域發(fā)生了很大變化，海線藻被廣布性種屬角毛藻所取代。1959-2009年，北黃海近岸浮游植物群落優(yōu)勢種、屬組成發(fā)生了很大變化，出現(xiàn)了物種的更替。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北黃海冬季受西伸的黃海暖流影響，外海性暖水種數(shù)目增多，與中央的黃海暖流水溫較高有關(guān)[1]，氣候變化影響了北黃海的物理環(huán)境，物種對氣候變暖或周期性氣候變化作出了響應(yīng)。

2.3.5 甲藻和硅藻與歷年比較 同歷史時期硅藻和甲藻細胞數(shù)量所占浮游植物細胞總數(shù)比例的季節(jié)變化（表4）表明，硅藻在北黃海浮游植物豐度中占明顯優(yōu)勢，而甲藻僅在個別站點形成一定數(shù)量，在比例高的海域由于甲藻豐度的絕對值較低，因此并未生成赤潮。由表4可知，2009年硅藻在浮游植物中所占的比例普遍保持在99%以上，和季節(jié)變化、海域變化等關(guān)系不大。通過比較1982年[3]和2009年硅藻和甲藻所占浮游植物的比例可以看出，硅藻在群落中的優(yōu)勢地位不變。本次調(diào)查的分布格局與同步調(diào)查的溶解態(tài)營養(yǎng)鹽分布比較一致，北黃海近岸浮游植物突出密集區(qū)主要分布在山東半島北部煙臺開發(fā)區(qū)海域和山東半島南部煙臺海陽海域。遼寧南岸水域是浮游植物的突出密集區(qū)，而硝酸鹽、磷酸鹽和硅酸鹽處于較低水平，由于浮游植物的吸收利用使其幾乎消耗殆盡，顆粒態(tài)和有機態(tài)營養(yǎng)鹽濃度較高，而在調(diào)查區(qū)中部水域硝酸鹽、磷酸鹽和硅酸鹽濃度高，這也與浮游植物豐度為低值是對應(yīng)的[1]，說明冬季浮游植物與北黃海營養(yǎng)鹽生態(tài)環(huán)境之間有很大關(guān)系。此次調(diào)查結(jié)果與杜秀寧等[1]、董婧等[10]的研究結(jié)論一致。Yunev等[13]發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)鹽濃度的改變也導(dǎo)致黑海西部陸架區(qū)浮游植物物種組成的改變，甲藻與硅藻比率上升。

2.4 浮游植物多樣性各指數(shù)分析

生物多樣性指數(shù)、均勻度、豐富度、優(yōu)勢度等參數(shù)分析是反映調(diào)查海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特點的重要參考指標(biāo)，同時也可以反映出調(diào)查海域生態(tài)環(huán)境狀況的優(yōu)劣。若樣品多樣性指數(shù)高、均勻度大、豐度高、優(yōu)勢度低，表明調(diào)查海域環(huán)境質(zhì)量好，否則環(huán)境質(zhì)量差。

2.4.1 春季浮游植物多樣性各指數(shù)分析 結(jié)果（表5）表明，春季調(diào)查的浮游植物Shannon-Weiner多樣性指數(shù)為0.75～2.14，平均為1.51，Margalef豐富度指數(shù)平均值為0.79，Pielou均勻度指數(shù)平均值為0.49，優(yōu)勢度指數(shù)平均值為0.45?？傮w來看，Margalef豐富度指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)3項因子都在正常范圍內(nèi)波動。其中，S10站點的浮游植物多樣性指數(shù)較高，S12站點較低，表明S12站點處海域環(huán)境質(zhì)量較脆弱。

2.4.2 夏季浮游植物多樣性各指數(shù)分析 由表5可知，夏季調(diào)查的浮游植物Shannon-Weiner多樣性指數(shù)值為0.24～2.79，平均值為1.90，Margalef豐富度指數(shù)平均值為0.91，Pielou均勻度指數(shù)平均值為0.50，優(yōu)勢度指數(shù)平均值為0.42。總體上看，Margalef豐富度指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)3項因子都在正常范圍內(nèi)波動。其中，S5站點的浮游植物多樣性指數(shù)較高，S1站點較低，表明S1站點處海域環(huán)境質(zhì)量較脆弱。

2.4.3 秋季浮游植物多樣性各指數(shù)分析 由表5可知，本次調(diào)查的浮游植物Shannon-Weiner多樣性指數(shù)為2.45～3.34，平均值為2.96，Margalef豐富度指數(shù)平均值為2.39；Pielou均勻度指數(shù)平均值為0.76，優(yōu)勢度指數(shù)平均值為0.18?？傮w上看，S1站點的浮游植物多樣性指數(shù)較高，S10站點較低。Margalef豐富度指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)3項因子都在正常范圍內(nèi)波動，表明秋季該地區(qū)海域水質(zhì)處于正常水平。

2.4.4 浮游植物群落物種多樣性季節(jié)變化 群落多樣性是衡量群落穩(wěn)定性的重要尺度，單純使用一種指數(shù)來解釋浮游植物群落的多樣性容易造成較大偏差[13]，因此本研究采用幾個指數(shù)進行綜合分析。一般認(rèn)為，正常環(huán)境下，Shannon-Weiner多樣性指數(shù)應(yīng)大于1，環(huán)境不好或受到污染時，該指數(shù)值降低。春季各站點浮游植物平均生物豐度達到405.64×105個/m3，高于夏季和秋季，主要優(yōu)勢種較多，物種間個體數(shù)量差異較大，因而多樣性指數(shù)較低，平均為1.51。可見優(yōu)勢種數(shù)目和豐度對北黃海近岸浮游植物群落結(jié)構(gòu)的多樣性具有重要的影響作用。同時北黃海浮游植物群落物種多樣性季節(jié)變化明顯，秋季優(yōu)勢種數(shù)目與春季相當(dāng)，但物種豐度較小，因此多樣性指數(shù)較高。這與黃文祥等[3]1982年春、夏、秋3季對黃海浮游植物調(diào)查的結(jié)果一致，與杜秀寧等[1]2006年冬季對北黃海網(wǎng)采浮游植物群落結(jié)構(gòu)調(diào)查的結(jié)果一致，也與何青等[14]2005年對長江口及其鄰近水域冬季浮游植物調(diào)查的結(jié)果一致。

通過分析物種多樣性指數(shù)的四季變化及其空間變化，說明調(diào)查區(qū)不同水域一年四季的浮游植物群落結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度和穩(wěn)定性存在差異，且季節(jié)性變化明顯[15]。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)局部水域多樣性較低，優(yōu)勢種效果明顯，也是近些年北黃海局部水域營養(yǎng)化程度提高的反映。因此應(yīng)該加強北黃海的生物監(jiān)測，防止赤潮、水華的發(fā)生。

3 結(jié)論

1）本次調(diào)查的主要優(yōu)勢種屬于硅藻門，有中肋骨條藻、柔弱角毛藻、旋鏈角毛藻、尖刺偽菱形藻。角毛藻屬、骨條藻屬（Skeletonema）是硅藻的主要優(yōu)勢屬。不同季節(jié)硅藻在浮游植物中所占的比例普遍保持在99%以上，這與季節(jié)變化、海域變化等關(guān)系不大。優(yōu)勢種數(shù)目和豐度對北黃海近岸浮游植物群落結(jié)構(gòu)的多樣性具有重要的影響作用，且季節(jié)性變化明顯。

2）通過與1959年全國海洋綜合調(diào)查和1982年黃海海區(qū)調(diào)查比較發(fā)現(xiàn)，硅藻在浮游植物群落中的優(yōu)勢地位不變。優(yōu)勢種組成、數(shù)量和密集區(qū)同樣發(fā)生一定的變化。雖然浮游植物豐度和主要優(yōu)勢種組成發(fā)生了變化，但浮游植物群落結(jié)構(gòu)仍以硅藻為主、甲藻次之，浮游植物豐度總的分布格局變化不明顯。

3）調(diào)查區(qū)春季北黃海近岸浮游植物豐度最高，夏季其次，秋季最低。在黃海諸河口和灣口來自河川營養(yǎng)鹽的補充比非河口區(qū)大，促進浮游植物迅速繁殖，所以河口及其灣口常常是浮游植物的密集區(qū)，北黃海浮游植物群落的分布與營養(yǎng)鹽生態(tài)環(huán)境分布有著密切的關(guān)系。

4）調(diào)查海域浮游植物組成的生態(tài)特點顯示出溫帶海域的特點。北黃海近岸浮游植物出現(xiàn)了種類和數(shù)量的季節(jié)更替，同時黃海北部山東半島南岸水文較為復(fù)雜，既受渤海南沿岸流的影響，又受黃海外海水的入侵，使得浮游植物的多樣性種類比山東半島北岸高。

隨著沿岸工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展及沿海水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展，大量工業(yè)廢水、城市生活廢水和養(yǎng)殖廢水排入海里，造成黃海沿岸水域水質(zhì)的污染和富營養(yǎng)化，導(dǎo)致赤潮頻繁發(fā)生。因此，加強赤潮監(jiān)測和研究是當(dāng)務(wù)之急。

調(diào)查北黃海近岸浮游植物群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)和空間變化，對于了解北黃海生態(tài)及資源狀況、人類活動及全球氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)的影響具有重要的意義。因此今后除了要繼續(xù)開展調(diào)查工作，積累更多的基礎(chǔ)材料外，應(yīng)著重研究北黃海浮游植物的生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)變化影響因子。

參考文獻：

[1] 杜秀寧，劉廣興.2006年冬季北黃海網(wǎng)采浮游植物群落結(jié)構(gòu)[J].海洋學(xué)報，2009，31（5）：132-147.

[2] 康元德.黃海浮游植物的生態(tài)特點及其與漁業(yè)的關(guān)系[J]. 海洋水產(chǎn)研究，1986（7）：103-107.

[3] 黃文祥，沈亮夫，朱 琳.黃海的浮游植物[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)，1984，3（3）：19-28.

[4] 俞建鑾，李瑞香.渤海、黃海浮游植物生態(tài)的研究[J]. 黃渤海海洋，1993，11（3）：52-59.

[5] 王 俊.黃海春季浮游植物的調(diào)查研究[J].海洋水產(chǎn)研究，2001，22（1）：56-61.

[6] 趙曾春，黃文祥.北黃海五號傾廢區(qū)浮游植物生態(tài)初探[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)，1991，10（4）：7-13.

[7] 王 鑒，李桂珍，王秀艷. 長?？h水域浮游植物數(shù)量分布和季節(jié)變化[J].水產(chǎn)科學(xué)，1995，14（2）：23-27.

[8] 董 婧，周 瑋，李培軍，等. 黃海北部對蝦放流區(qū)的浮游植物群落結(jié)構(gòu)[J].海洋環(huán)境科學(xué)，1999，18（1）：77-80.

[9] 董 婧，李培軍，劉 悅，等. 黃海北部近岸浮游植物生態(tài)特征分析[J].水產(chǎn)研究，1999，18（5）：12-15.

[10] 董 婧，劉海映，畢遠溥，等. 黃海北部近岸的浮游甲藻生態(tài)[J].海洋水產(chǎn)研究，2002，23（4）：46-50.

[11] 韓 君. 黃海物理環(huán)境對浮游植物水華影響的數(shù)值研究[D].北京：中國海洋大學(xué)，2008.

[12] 馮潔娉，姜 勝，喬永民，等.珠江口廣州段浮游植物群落特征研究[J]. 生態(tài)科學(xué)，2012，31（3）：284-288.

[13] YUNEV O A， CARSTENSEN J， MONCHEVA S， et al. Nutrient and phytoplankton trends on the western Black Sea shelf in response to cultural eutrophication and climate changes[J]. Estuarine Coastal and Shelf Science，2007，74（1-2）：63-76.

[14] 何 青，孫 軍，欒青衫，等. 長江口及其鄰近水域冬季浮游植物群集[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2007，18（11）：2559-2566.

[15] SPATHARIS S， TSIRTSIS G， DANIELIDIS D， et al. Effects of pulsed nutrient inputs on phytoplankton assemblage structure and blooms in an enclosed coastal area[J]. Estuarine Coastal and Shelf Science，2007，73（3-4）：807-815.

通過分析物種多樣性指數(shù)的四季變化及其空間變化，說明調(diào)查區(qū)不同水域一年四季的浮游植物群落結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度和穩(wěn)定性存在差異，且季節(jié)性變化明顯[15]。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)局部水域多樣性較低，優(yōu)勢種效果明顯，也是近些年北黃海局部水域營養(yǎng)化程度提高的反映。因此應(yīng)該加強北黃海的生物監(jiān)測，防止赤潮、水華的發(fā)生。

3 結(jié)論

1）本次調(diào)查的主要優(yōu)勢種屬于硅藻門，有中肋骨條藻、柔弱角毛藻、旋鏈角毛藻、尖刺偽菱形藻。角毛藻屬、骨條藻屬（Skeletonema）是硅藻的主要優(yōu)勢屬。不同季節(jié)硅藻在浮游植物中所占的比例普遍保持在99%以上，這與季節(jié)變化、海域變化等關(guān)系不大。優(yōu)勢種數(shù)目和豐度對北黃海近岸浮游植物群落結(jié)構(gòu)的多樣性具有重要的影響作用，且季節(jié)性變化明顯。

2）通過與1959年全國海洋綜合調(diào)查和1982年黃海海區(qū)調(diào)查比較發(fā)現(xiàn)，硅藻在浮游植物群落中的優(yōu)勢地位不變。優(yōu)勢種組成、數(shù)量和密集區(qū)同樣發(fā)生一定的變化。雖然浮游植物豐度和主要優(yōu)勢種組成發(fā)生了變化，但浮游植物群落結(jié)構(gòu)仍以硅藻為主、甲藻次之，浮游植物豐度總的分布格局變化不明顯。

3）調(diào)查區(qū)春季北黃海近岸浮游植物豐度最高，夏季其次，秋季最低。在黃海諸河口和灣口來自河川營養(yǎng)鹽的補充比非河口區(qū)大，促進浮游植物迅速繁殖，所以河口及其灣口常常是浮游植物的密集區(qū)，北黃海浮游植物群落的分布與營養(yǎng)鹽生態(tài)環(huán)境分布有著密切的關(guān)系。

4）調(diào)查海域浮游植物組成的生態(tài)特點顯示出溫帶海域的特點。北黃海近岸浮游植物出現(xiàn)了種類和數(shù)量的季節(jié)更替，同時黃海北部山東半島南岸水文較為復(fù)雜，既受渤海南沿岸流的影響，又受黃海外海水的入侵，使得浮游植物的多樣性種類比山東半島北岸高。

隨著沿岸工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展及沿海水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展，大量工業(yè)廢水、城市生活廢水和養(yǎng)殖廢水排入海里，造成黃海沿岸水域水質(zhì)的污染和富營養(yǎng)化，導(dǎo)致赤潮頻繁發(fā)生。因此，加強赤潮監(jiān)測和研究是當(dāng)務(wù)之急。

調(diào)查北黃海近岸浮游植物群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)和空間變化，對于了解北黃海生態(tài)及資源狀況、人類活動及全球氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)的影響具有重要的意義。因此今后除了要繼續(xù)開展調(diào)查工作，積累更多的基礎(chǔ)材料外，應(yīng)著重研究北黃海浮游植物的生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)變化影響因子。

參考文獻：

[1] 杜秀寧，劉廣興.2006年冬季北黃海網(wǎng)采浮游植物群落結(jié)構(gòu)[J].海洋學(xué)報，2009，31（5）：132-147.

[2] 康元德.黃海浮游植物的生態(tài)特點及其與漁業(yè)的關(guān)系[J]. 海洋水產(chǎn)研究，1986（7）：103-107.

[3] 黃文祥，沈亮夫，朱 琳.黃海的浮游植物[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)，1984，3（3）：19-28.

[4] 俞建鑾，李瑞香.渤海、黃海浮游植物生態(tài)的研究[J]. 黃渤海海洋，1993，11（3）：52-59.

[5] 王 俊.黃海春季浮游植物的調(diào)查研究[J].海洋水產(chǎn)研究，2001，22（1）：56-61.

[6] 趙曾春，黃文祥.北黃海五號傾廢區(qū)浮游植物生態(tài)初探[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)，1991，10（4）：7-13.

[7] 王 鑒，李桂珍，王秀艷. 長?？h水域浮游植物數(shù)量分布和季節(jié)變化[J].水產(chǎn)科學(xué)，1995，14（2）：23-27.

[8] 董 婧，周 瑋，李培軍，等. 黃海北部對蝦放流區(qū)的浮游植物群落結(jié)構(gòu)[J].海洋環(huán)境科學(xué)，1999，18（1）：77-80.

[9] 董 婧，李培軍，劉 悅，等. 黃海北部近岸浮游植物生態(tài)特征分析[J].水產(chǎn)研究，1999，18（5）：12-15.

[10] 董 婧，劉海映，畢遠溥，等. 黃海北部近岸的浮游甲藻生態(tài)[J].海洋水產(chǎn)研究，2002，23（4）：46-50.

[11] 韓 君. 黃海物理環(huán)境對浮游植物水華影響的數(shù)值研究[D].北京：中國海洋大學(xué)，2008.

[12] 馮潔娉，姜 勝，喬永民，等.珠江口廣州段浮游植物群落特征研究[J]. 生態(tài)科學(xué)，2012，31（3）：284-288.

[13] YUNEV O A， CARSTENSEN J， MONCHEVA S， et al. Nutrient and phytoplankton trends on the western Black Sea shelf in response to cultural eutrophication and climate changes[J]. Estuarine Coastal and Shelf Science，2007，74（1-2）：63-76.

[14] 何 青，孫 軍，欒青衫，等. 長江口及其鄰近水域冬季浮游植物群集[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2007，18（11）：2559-2566.

[15] SPATHARIS S， TSIRTSIS G， DANIELIDIS D， et al. Effects of pulsed nutrient inputs on phytoplankton assemblage structure and blooms in an enclosed coastal area[J]. Estuarine Coastal and Shelf Science，2007，73（3-4）：807-815.

通過分析物種多樣性指數(shù)的四季變化及其空間變化，說明調(diào)查區(qū)不同水域一年四季的浮游植物群落結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度和穩(wěn)定性存在差異，且季節(jié)性變化明顯[15]。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)局部水域多樣性較低，優(yōu)勢種效果明顯，也是近些年北黃海局部水域營養(yǎng)化程度提高的反映。因此應(yīng)該加強北黃海的生物監(jiān)測，防止赤潮、水華的發(fā)生。

3 結(jié)論

1）本次調(diào)查的主要優(yōu)勢種屬于硅藻門，有中肋骨條藻、柔弱角毛藻、旋鏈角毛藻、尖刺偽菱形藻。角毛藻屬、骨條藻屬（Skeletonema）是硅藻的主要優(yōu)勢屬。不同季節(jié)硅藻在浮游植物中所占的比例普遍保持在99%以上，這與季節(jié)變化、海域變化等關(guān)系不大。優(yōu)勢種數(shù)目和豐度對北黃海近岸浮游植物群落結(jié)構(gòu)的多樣性具有重要的影響作用，且季節(jié)性變化明顯。

2）通過與1959年全國海洋綜合調(diào)查和1982年黃海海區(qū)調(diào)查比較發(fā)現(xiàn)，硅藻在浮游植物群落中的優(yōu)勢地位不變。優(yōu)勢種組成、數(shù)量和密集區(qū)同樣發(fā)生一定的變化。雖然浮游植物豐度和主要優(yōu)勢種組成發(fā)生了變化，但浮游植物群落結(jié)構(gòu)仍以硅藻為主、甲藻次之，浮游植物豐度總的分布格局變化不明顯。

3）調(diào)查區(qū)春季北黃海近岸浮游植物豐度最高，夏季其次，秋季最低。在黃海諸河口和灣口來自河川營養(yǎng)鹽的補充比非河口區(qū)大，促進浮游植物迅速繁殖，所以河口及其灣口常常是浮游植物的密集區(qū)，北黃海浮游植物群落的分布與營養(yǎng)鹽生態(tài)環(huán)境分布有著密切的關(guān)系。

4）調(diào)查海域浮游植物組成的生態(tài)特點顯示出溫帶海域的特點。北黃海近岸浮游植物出現(xiàn)了種類和數(shù)量的季節(jié)更替，同時黃海北部山東半島南岸水文較為復(fù)雜，既受渤海南沿岸流的影響，又受黃海外海水的入侵，使得浮游植物的多樣性種類比山東半島北岸高。

隨著沿岸工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展及沿海水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展，大量工業(yè)廢水、城市生活廢水和養(yǎng)殖廢水排入海里，造成黃海沿岸水域水質(zhì)的污染和富營養(yǎng)化，導(dǎo)致赤潮頻繁發(fā)生。因此，加強赤潮監(jiān)測和研究是當(dāng)務(wù)之急。

調(diào)查北黃海近岸浮游植物群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)和空間變化，對于了解北黃海生態(tài)及資源狀況、人類活動及全球氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)的影響具有重要的意義。因此今后除了要繼續(xù)開展調(diào)查工作，積累更多的基礎(chǔ)材料外，應(yīng)著重研究北黃海浮游植物的生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)變化影響因子。

參考文獻：

[1] 杜秀寧，劉廣興.2006年冬季北黃海網(wǎng)采浮游植物群落結(jié)構(gòu)[J].海洋學(xué)報，2009，31（5）：132-147.

[2] 康元德.黃海浮游植物的生態(tài)特點及其與漁業(yè)的關(guān)系[J]. 海洋水產(chǎn)研究，1986（7）：103-107.

[3] 黃文祥，沈亮夫，朱 琳.黃海的浮游植物[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)，1984，3（3）：19-28.

[4] 俞建鑾，李瑞香.渤海、黃海浮游植物生態(tài)的研究[J]. 黃渤海海洋，1993，11（3）：52-59.

[5] 王 俊.黃海春季浮游植物的調(diào)查研究[J].海洋水產(chǎn)研究，2001，22（1）：56-61.

[6] 趙曾春，黃文祥.北黃海五號傾廢區(qū)浮游植物生態(tài)初探[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)，1991，10（4）：7-13.

[7] 王 鑒，李桂珍，王秀艷. 長?？h水域浮游植物數(shù)量分布和季節(jié)變化[J].水產(chǎn)科學(xué)，1995，14（2）：23-27.

[8] 董 婧，周 瑋，李培軍，等. 黃海北部對蝦放流區(qū)的浮游植物群落結(jié)構(gòu)[J].海洋環(huán)境科學(xué)，1999，18（1）：77-80.

[9] 董 婧，李培軍，劉 悅，等. 黃海北部近岸浮游植物生態(tài)特征分析[J].水產(chǎn)研究，1999，18（5）：12-15.

[10] 董 婧，劉海映，畢遠溥，等. 黃海北部近岸的浮游甲藻生態(tài)[J].海洋水產(chǎn)研究，2002，23（4）：46-50.

[11] 韓 君. 黃海物理環(huán)境對浮游植物水華影響的數(shù)值研究[D].北京：中國海洋大學(xué)，2008.

[12] 馮潔娉，姜 勝，喬永民，等.珠江口廣州段浮游植物群落特征研究[J]. 生態(tài)科學(xué)，2012，31（3）：284-288.

[13] YUNEV O A， CARSTENSEN J， MONCHEVA S， et al. Nutrient and phytoplankton trends on the western Black Sea shelf in response to cultural eutrophication and climate changes[J]. Estuarine Coastal and Shelf Science，2007，74（1-2）：63-76.

[14] 何 青，孫 軍，欒青衫，等. 長江口及其鄰近水域冬季浮游植物群集[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2007，18（11）：2559-2566.

[15] SPATHARIS S， TSIRTSIS G， DANIELIDIS D， et al. Effects of pulsed nutrient inputs on phytoplankton assemblage structure and blooms in an enclosed coastal area[J]. Estuarine Coastal and Shelf Science，2007，73（3-4）：807-815.