吳偉中 ,韋剛健謝露華劉 穎
(1.中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所,廣東 廣州 510640;2.中國(guó)科學(xué)院研究生院,北京 100039)
重建地質(zhì)時(shí)期古海洋氣候環(huán)境記錄對(duì)探討海洋氣候環(huán)境演化規(guī)律具有重要意義。自從 Beck[1]首次使用高精度同位素稀釋質(zhì)譜儀技術(shù)建立珊瑚的Sr與Ca含量的比值(m(Sr)/m(Ca))溫度計(jì)以來(lái),珊瑚的m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)廣泛地被認(rèn)為是重建海水表面溫度(SST)的良好替代指標(biāo)[2-12],用來(lái)研究一些重要的地質(zhì)歷史時(shí)期諸如末次間冰期,末次盛冰期,新仙女木冰期和小冰期的氣候變化[13]。其前提條件是海水的m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)在空間和時(shí)間上的穩(wěn)定性[9,14]。海水中Sr、Mg、Ca相應(yīng)含量分別為0.41、1.299和0.0079g/kg[15],在大洋海水中都有相對(duì)較長(zhǎng)的滯留時(shí)間[16-17],分別為1.1、12和5.1 Ma。在珊瑚反映SST變化的0.1 Ma尺度內(nèi),開(kāi)闊大洋海水的m(Sr)/m(Ca)變化僅在0.45%范圍內(nèi)[1,18-19],這種微小的變化被認(rèn)為對(duì)珊瑚 m(Sr)/m(Ca)溫度計(jì)影響很小,往往可以忽略。但是在某些邊緣海或海峽,如中國(guó)的南海[20]、中國(guó)臺(tái)灣海域[6]、喬治亞海灣[18],珊瑚礁區(qū)海水的 m(Sr)/m(Ca)出現(xiàn)異常值,且有更大的變化范圍,這些區(qū)域的海水可能會(huì)對(duì)珊瑚的微量元素與SST之間的關(guān)系有重要的影響。
目前還沒(méi)有普遍被公認(rèn)的統(tǒng)一的珊瑚 m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)溫度計(jì)[21-22]。在不同區(qū)域建立的珊瑚m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)溫度計(jì)之間很少達(dá)到一致,即使是有著相類似生長(zhǎng)速率的同種珊瑚[23-24],或是不同的珊瑚m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)溫度計(jì)運(yùn)用到同一區(qū)域中都會(huì)有1~3℃溫度偏差[7,21]。海水中 m(Sr)/m(Ca)的變化或是 m(Sr)的變化被認(rèn)為是造成各珊瑚溫度計(jì)不同的主要原因[2,25]。有些學(xué)者提出使用 m(Sr)/m(Ca)在珊瑚和周邊海水之間的分配系數(shù)來(lái)代替單獨(dú)的珊瑚m(Sr)/m(Ca)進(jìn)行SST的計(jì)算來(lái)減少各種溫度計(jì)之間的差異[2,6]。 海水中m(Mg)/m(Ca)的變化報(bào)道非常少,主要受控于降雨或是地表淡水注入引起的鹽度變化[26],從而影響珊瑚 m(Mg)/m(Ca)的變化。另外,在晚第四紀(jì)冰期和間冰期海水中m(Sr)/m(Ca)有多大不同仍然是一個(gè)未解決的問(wèn)題[27]。所以在高精度高分辨率珊瑚微量元素溫度計(jì)充分使用前必須要考慮海水中 m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)的變化。
南海是西太平洋的一個(gè)半封閉的最大邊緣海,在控制東亞季風(fēng)氣候起著重要的作用[28],其大量的珊瑚礁為用來(lái)重建古氣候提供寶貴的材料。近年來(lái),國(guó)內(nèi)的有些學(xué)者相繼地利用南海海域?yàn)I珊瑚m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)重建了 SST 的記錄[29-31]。本研究通過(guò)對(duì)海南島南岸三亞灣 2008年9月~2009年11月海水的m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)進(jìn)行了月、季變化分析,探討其各自變化對(duì)珊瑚溫度計(jì)的影響,為進(jìn)一步了解氣候環(huán)境演變的珊瑚地球化學(xué)指標(biāo)的適用性和可靠性打下基礎(chǔ)。
本文所用的全部海水樣品于 2008年9月~2009年 11 月采自海南島三亞鹿回頭(109°28′E,18°13′N(xiāo)),位于中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所海南熱帶海洋生物實(shí)驗(yàn)站前方約 100 m的海南島南岸三亞灣海域,水深在0.5~1 m左右。基于傳統(tǒng)的水化學(xué)顆粒相與液相分離方法[32],我們將采集的所有海水樣品在測(cè)量前均通過(guò) 0.45 μm 濾膜過(guò)濾,用 1%硝酸溶解顆粒物,標(biāo)號(hào)后放入冰箱冷藏。我們每隔 1周進(jìn)行海水定時(shí)采樣,獲得的38個(gè)海水樣品在中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所同位素中心的Varian Vista型ICP-AES上進(jìn)行m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)分析測(cè)試。我們分別選取318.127、407.771和279.553 nm波長(zhǎng)的分析譜線來(lái)測(cè)量 Sr、Mg、Ca的含量(m(Sr)、m(Mg)、m(Ca))。為了提高分析效率和精度,避免基線的漂移,我們采取韋剛健等[40]提出的標(biāo)準(zhǔn)-樣品-標(biāo)準(zhǔn)的分析模式,測(cè)量時(shí)以5個(gè)或6個(gè)樣品為一組,在每組測(cè)量前后均測(cè)量一次監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)液,同時(shí)采用兩個(gè)混合標(biāo)液來(lái)進(jìn)行外部標(biāo)準(zhǔn)校正?;旌蠘?biāo)準(zhǔn)溶液的配制,儀器工作條件可參考李艷蘋(píng)等[33]。全部監(jiān)控標(biāo)液的m(Sr)/m(Ca)平均值為 8.866×10–3±0.032×10–3,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為±0.36%,m(Mg)/m(Ca)平均值為 5.265±0.016,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為±0.30%,達(dá)到了有效的精度范圍[34],可以降低信號(hào)波動(dòng)引起的偏差。
圖1 海水m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)月變化Fig.1 The monthly varieties of Sr/Ca and Mg/Ca ratios in seawater
表1 全球海水m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)對(duì)比Tab.1 Comparison of Sr/Ca and Mg/Ca ratios within in seawater worldwide
海南島三亞灣 2008~2009年珊瑚礁區(qū)海水的m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)平均值分別為 8.897×10-3±0.141×10-3,5.232±0.101(圖 1),其中 m(Sr)/m(Ca)的變化范圍與全球大洋海水的 8.487×10-3~8.597×10-3[35-36]和主要珊瑚礁區(qū)的 8.464×10-3~8.613×10-3[1-2,8]都有一定的偏差(表 1),甚至與西沙群島[25]和中國(guó)臺(tái)灣海域[6]也有 0.3×10-3~0.4×10-3的高異常差值。但卻與 Klein[18]在喬治亞海灣測(cè)得的8.958×10-3±0.133×10-3相一致(圖 1),可能是因?yàn)槿齺啚澈蛦讨蝸喓扯际堑湫偷拈_(kāi)闊型進(jìn)潮口淺海灣,受到沿岸河流的侵入,且發(fā)育有大量的浮游動(dòng)植物和雙殼類底棲動(dòng)物,在控制海水中 m(Ca2+)、m(Sr2+)起著顯著的作用[37]。珊瑚礁區(qū)海水的 m(Mg)/m(Ca)研究較少,我們測(cè)得的海水 m(Mg)/m(Ca)均值與張正斌等[36]報(bào)道的西太平洋、大西洋和東京灣海水m(Mg)/m(Ca)均值相符,卻比其他海域諸如波羅的海[36],喬治亞海灣[18]高出0.1左右,但卻是在其變化范圍之內(nèi)(4.924~5.403),只是出現(xiàn)了部分高值。對(duì)于三亞灣的m(Sr)/m(Ca),m(Mg)/m(Ca)高異常,主要是自中國(guó)臺(tái)灣海峽和巴士海峽進(jìn)入南海北部的冬季西北太平洋深水團(tuán)和夏季南海上升流影響的結(jié)果[38-39]。那兩處高鹽分和富營(yíng)養(yǎng)鹽水團(tuán)導(dǎo)致了海水 m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)的增加,或是三亞河和鹿回頭地區(qū)的地表徑流共同作用的結(jié)果。
縱觀整個(gè)年度(圖1),三亞灣海水的 m(Mg)/m(Ca)在冬季的1月前期到春季4月中期有平緩降低的趨勢(shì),隨后進(jìn)入增減變化幅度較大的雜亂期直到8月末期,9月之后的秋季其值波動(dòng)幅度又開(kāi)始慢慢放緩,大體上呈現(xiàn)逐步遞增的趨勢(shì);海水的 m(Sr)/m(Ca)整體上全年的變化趨勢(shì)與 m(Mg)/m(Ca)相類似,這種變化特征在喬治亞海灣區(qū)域也有相類似性[18],但是在大部分春季和秋末冬初的月份里波動(dòng)變化幅度明顯比 m(Mg)/m(Ca)的較大,而且還體現(xiàn)了一定的差異性,可能是在春末夏初和秋末冬初的兩個(gè)過(guò)渡期里,三亞地區(qū)的強(qiáng)降雨變化幅度較大(圖2)[40],強(qiáng)降雨和地表徑流共同作用直接影響了海水鹽度的相對(duì)變化,導(dǎo)致浮游植物增殖或死亡擾亂了Sr、Mg、Ca等元素在海水和有機(jī)體或沉積物間的分配[37]。另一方面由于海水的m(Sr)/m(Ca)受鹽度(S)的影響要高于 m(Mg)/m(Ca)(圖3),初步斷定其為兩者變化幅度差異性的主要原因。
圖2 三亞近30年的月平均降雨量和蒸發(fā)量分布[40]Fig.2 The distribution of monthly average rainfall and evaporation from during the past 30 yearss in Sanya
圖3 海水中的m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)和m(Sr)、m(Mg)與S的相關(guān)性Fig.3 Correlation between Sr/Ca,Mg/Ca,m(Sr),m(Mg)and salinity in seawater
Sr、Mg進(jìn)入珊瑚文石骨架的過(guò)程主要受海水中m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)和文石與海水之間的m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)分配系數(shù)控制[42-43],可以用方程表示為:
式中,Me表示金屬元素或是微量元素,DMe,珊瑚表示m(Me)/m(Ca)在珊瑚文石骨骼和周?chē)Kg的分配系數(shù)。所有珊瑚的m(Sr)/m(Ca)分配系數(shù)范圍相對(duì)較小,Weber從淺水造礁珊瑚的47個(gè)種屬中算出DSr,珊瑚的平均值為1.01±0.03[44],Smith從更多的珊瑚限制條件中給出的 DSr,珊瑚值為 1.06[42]。對(duì)于臺(tái)灣海域的Porites珊瑚,DSr,珊瑚的平均值為 1.056±0.003[6],而大堡礁中部地區(qū)珊瑚DSr,珊瑚值為1.052[45],而無(wú)機(jī)沉積文石大約為1.15[46]。雖然對(duì)于Porites珊瑚其生理過(guò)程對(duì)骨骼 m(Sr)/m(Ca)控制機(jī)制也有微小的不同,同屬種類的 DSr,珊瑚也會(huì)顯示出微小的差異,尤其是Porites lobata和Porites lutea珊瑚[47],但至今的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都表明同種珊瑚文石和海水間的 m(Sr)/m(Ca)分配系數(shù)雖然比無(wú)機(jī)沉積的要小卻是基本恒定的[14,42]。珊瑚的 m(Mg)/m(Ca)分配系數(shù)報(bào)道較少,Gaetani利用Diploria labyrinthiformis(腦珊瑚)實(shí)驗(yàn)得出在珊瑚生長(zhǎng)的最適宜水溫 25~30℃下,DSr,珊瑚、DMg,珊瑚分別處在(1.133±0.008)~(1.089±0.012)、(0.00133±0.00008)~(0.00104±0.00007)范圍內(nèi)變化[41]。
目前海水的 m(Me)/m(Ca)在時(shí)間上的變化差異對(duì)珊瑚m(Me)/m(Ca)溫度計(jì)的影響研究得較少,Shen通過(guò)對(duì) 1993年臺(tái)灣海域月間隔取樣的海水 m(Sr)/m(Ca)測(cè)定,結(jié)果顯示其 0.033‰的變化范圍等同于在溫度計(jì)的使用上有±0.7℃的不確定[6]。依據(jù)珊瑚m(Me)/m(Ca)溫度計(jì): T=A[m(Me)/m(Ca)]珊瑚+B,考慮到珊瑚文石的DMe,珊瑚是基本恒定的[14,42],所以得到珊瑚m(Me)/m(Ca)-SST的偏差ΔT:
其中 A、B 表示系數(shù),Δ[m(Me)/m(Ca)]海水/[m(Me)/m(Ca)]海水表示海水中m(Me)/m(Ca)的變化率,[m(Me)/m(Ca)]珊瑚可用珊瑚的m(Me)/m(Ca)平均值代入計(jì)算。
近年來(lái),韋剛健等在三亞灣分別建立了兩個(gè)南海Porites珊瑚的 m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)溫度計(jì)來(lái)研究南海的氣候演化[9,29],并且得到了應(yīng)用,擬合的m(Sr)/m(Ca)-SST和m(Mg)/m(Ca)-SST線性方程為:
結(jié)合方程(2)、(3)、(4)得出,三亞灣海水約 1.2%的m(Sr)/m(Ca)變化(表示單點(diǎn) m(Sr)/m(Ca)數(shù)據(jù)相對(duì)于平均值的變化)在計(jì)算珊瑚 m(Sr)/m(Ca)-SST標(biāo)定時(shí)能引起±2.7℃的SST偏差,比實(shí)測(cè)的SST變化(1.4℃)有較大的波動(dòng)(圖4),而約1.5%的m(Mg)/m(Ca)變化在計(jì)算珊瑚 m(Mg)/m(Ca)-SST標(biāo)定時(shí)只有±1.2℃的SST偏差(圖4)。但是由于海水的m(Sr)/m(Ca)個(gè)別異常值,使得SST有8~9℃的波動(dòng),而m(Mg)/m(Ca)的個(gè)別異常值卻只有2~4℃,說(shuō)明了海水的m(Sr)/m(Ca)變化對(duì)珊瑚溫度計(jì)的影響要明顯地強(qiáng)于m(Mg)/m(Ca)的變化,在重建古 SST時(shí)必須要考慮海水 m(Sr)/m(Ca)的波動(dòng)。
圖4 海水m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)變化對(duì)SST的影響Fig.4 The effect of m(Sr)/m(Ca)and m(Mg)/m(Ca)on SST in seawater
在全球范圍海水微量元素比值變化在地域空間上的差異對(duì)各溫度計(jì)的影響中 m(Sr)/m(Ca)研究較多[2,22]。de Villiers指出全球現(xiàn)代海水的m(Sr)/m(Ca)在空間上有 2%~3%的不同,且大洋深層海水m(Sr)/m(Ca)相對(duì)于表層變化更大,等同于珊瑚m(Sr)/m(Ca)得到的 SST 有 2~3.5℃的偏差[35]。Sun 則報(bào)道了全球主要珊瑚礁區(qū)海水 2.4%的 m(Sr)變化在計(jì)算m(Sr)/m(Ca)-SST標(biāo)定時(shí)能引起約4℃的SST變化[25]。對(duì)于超過(guò)30 ka的海水,m(Sr)/m(Ca)的可能變化達(dá)到 1%~3%,相當(dāng)于珊瑚 m(Sr)/m(Ca)溫度計(jì)的有效溫度變化2~6℃[19]。但是在局部珊瑚礁區(qū)(大堡礁的戴維斯島礁和邁密登島礁),海水 m(Sr)/m(Ca)變化較小,轉(zhuǎn)化為溫度差異僅為約 0.42℃[8,48]。許多研究顯示 m(Mg)/m(Ca)相對(duì)m(Sr)/m(Ca)來(lái)說(shuō)作為SST替代指標(biāo)的實(shí)用性較差[30,34,48],這意味著m(Mg)/ m(Ca)溫度計(jì)更容易受珊瑚的生理機(jī)能的波動(dòng)或是環(huán)境應(yīng)力的影響。已報(bào)道的器測(cè)海水的m(Mg)/ m(Ca)很少[18,36,41,49],很難全面地進(jìn)行珊瑚礁區(qū)海水m(Mg)/m(Ca)變化在地域空間上的差異對(duì)溫度計(jì)影響的對(duì)比分析。
目前還沒(méi)有普遍被公認(rèn)的統(tǒng)一的珊瑚 m(Sr)/m(Ca)-SST、m(Mg)/m(Ca)-SST關(guān)系式[22,37],在不同區(qū)域建立的珊瑚微量元素溫度計(jì)之間很少達(dá)到一致,尤其是在近海岸珊瑚礁區(qū)m(Sr)/m(Ca)溫度計(jì)差異大于 2.5℃[50-51]。先前發(fā)表的珊瑚 m(Me)/m(Ca)溫度計(jì)只能運(yùn)用到特殊的且有限的區(qū)域(表2)。為了校正由于海水 m(Me)/m(Ca)變化在地域空間上的不同造成的m(Me)/m(Ca)溫度計(jì)的差異,根據(jù)Sun[25]類推出在不同站點(diǎn)建立的珊瑚 m(Me)/m(Ca)溫度計(jì)用三亞海水標(biāo)準(zhǔn)化后的 T校正= A[m(Me)/m(Ca)]珊瑚{2-[m(Me)/m(Ca)]已建立海水/[m(Me)/m(Ca)]三亞海水}+B,與分配系數(shù)法D=[m(Me)/m(Ca)]珊瑚/[m(Me)/m(Ca)]海水[2,6]進(jìn)行比對(duì)分析。
校正后的珊瑚m(Sr)/m(Ca)溫度計(jì)標(biāo)定與韋剛健等[29]建立的三亞珊瑚 m(Sr)/m(Ca)溫度計(jì)對(duì)比(圖 5a,b),結(jié)果顯示珊瑚m(Sr)/m(Ca)-SST線性方程之間的偏差比未校正前有明顯的減少,尤其是在南海和東海各標(biāo)定中,對(duì)同一 m(Sr)/m(Ca)南海和東海站點(diǎn)的4個(gè)標(biāo)定(Fallon 等[45]除外)給出的 SST差值均≤2℃。用分配系數(shù)法來(lái)校正各標(biāo)定溫度計(jì)之間的差異(圖 5c),結(jié)果顯示大多數(shù)的珊瑚 D-SST線性方程之間的偏差比未校正前有一定的減少,在太平洋區(qū)域的3個(gè)站點(diǎn)[1-2,34]之間表現(xiàn)的尤為明顯,但卻與依據(jù)韋剛健等[29]重新標(biāo)定的D-SST溫度計(jì)之間的偏移量未見(jiàn)有明顯的減小,反而有微小的增大趨勢(shì),主要是由于三亞灣地區(qū)珊瑚的 m(Sr)/m(Ca)相對(duì)較低,而周邊海水的 m(Sr)/m(Ca)又普遍較高造成的。從圖 5中可以看出在給出的溫度 23~30℃范圍內(nèi)三亞灣珊瑚的 DSr,珊瑚值維持在 0.94~0.97,明顯地小于其他標(biāo)定(均值為1.06),表明了這種方法并不是適合所有站點(diǎn)。
表2 先前發(fā)表的珊瑚m(Me)/m(Ca)-SST溫度計(jì)標(biāo)定Tab.2 The calibrations of coral Me/Ca paleo-SST proxy published previously
總之,珊瑚礁區(qū) m(Sr)/m(Ca)溫度計(jì)的影響因素很多,除了海水的 m(Sr)/m(Ca)變化以外,珊瑚內(nèi)部生物因素(珊瑚種屬、生長(zhǎng)率和骨骼中微量元素濃度[6,29]、珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境因素[52])和光照強(qiáng)度,補(bǔ)給微粒的組分[53],無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)鹽的輸入[47],河流淡水的注入,大洋水流方式(上升流、環(huán)流、邊界涌流)[6,37]以及實(shí)驗(yàn)方法的不同(比如 SST、珊瑚樣品的取樣位置和測(cè)定方法[45,50]、樣品預(yù)處理方式[2,6]、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)誤差[22,34])等都可能會(huì)造成 m(Sr)/m(Ca)溫度計(jì)的干擾,必須綜合考慮來(lái)分析各珊瑚m(Sr)/m(Ca)溫度計(jì)差異的原因。
目前對(duì) m(Mg)/m(Ca)同 SST正相關(guān)關(guān)系存在兩種不同解釋[17,46]。Mg2+的活度隨著沉積流體和晶體表面組分的變化相當(dāng)敏感,經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室 HNO3和H2O2的處理會(huì)有約0.3‰的丟失[7]。生物因素可能在控制珊瑚骨骼對(duì)Mg的吸收起著重要的作用[10-11,44],海水 m(Mg)/m(Ca)季節(jié)性的波動(dòng)也會(huì)影響m(Mg)/m(Ca)溫度計(jì)[21,37]。已報(bào)道的器測(cè)海水的m(Mg)/m(Ca)很少[18,36,41,49],很難進(jìn)行珊瑚礁區(qū)海水 m(Mg)/m(Ca)變化在地域空間上的差異對(duì)溫度計(jì)的影響。從m(Mg)/m(Ca)-SST標(biāo)定對(duì)比中(圖5d)可以看出在日本石恒島[7]和四國(guó)島[45]2個(gè)標(biāo)定與在三亞灣標(biāo)定的 m(Mg)/m(Ca)溫度計(jì)之間有較大的偏差,即使是在同一珊瑚礁區(qū)域的標(biāo)定[9]也與之有一定的偏移,可能主要是由不同的珊瑚內(nèi)在因素(種屬差異)(表2),生長(zhǎng)率或鈣化率變化[7,45]引起的。其他環(huán)境參數(shù)(溫度、鹽度,營(yíng)養(yǎng)鹽的濃度和性質(zhì)(無(wú)機(jī)的或是有機(jī)的))[24,34]和生物作用因素(生物的新陳代謝,有性生殖等)[12,44]都能影響珊瑚骨骼的鈣化作用和微量元素組分,有效地影響m(Mg)/m(Ca)作為SST記錄的重建。
圖5 不同區(qū)域珊瑚m(Me)/m(Ca)-SST溫度計(jì)標(biāo)定對(duì)比Fig.5 Comparison of the coral Me/Ca-SST calibrations in different sites
采用全譜直讀的 ICP-AES分析方法,測(cè)定了海南島南岸三亞灣海水2008年9月~2009年11月周間隔取樣的 Sr、Mg、Ca的含量 m(Sr)、m(Mg)、m(Ca),結(jié)果表明海水中 m(Sr)/m(Ca)變化與全球各大洋和主要珊瑚礁區(qū)海水都有明顯的高異常偏差,而它們之間的m(Mg)/m(Ca)變化的差異性卻較小。整體上三亞灣地區(qū)全年的海水 m(Sr)/m(Ca)變化趨勢(shì)與m(Mg)/m(Ca)相類似,但是在大部分春季和秋末冬初的月份里波動(dòng)變化幅度明顯比 m(Mg)/m(Ca)的較大,且體現(xiàn)了一定的差異性,可能是在春末夏初和秋末冬初的兩個(gè)過(guò)渡期里,三亞的強(qiáng)降雨和地表徑流共同作用引起的海水鹽度變化導(dǎo)致了兩者變化幅度的差異性。海水中約1.2%的m(Sr)/m(Ca)變化在計(jì)算珊瑚m(Sr)/m(Ca)-SST標(biāo)定時(shí)能引起±2.7℃的SST偏差,而約 1.5%的 m(Mg)/m(Ca)變化只有±1.2℃的 SST偏差,說(shuō)明海水的 m(Sr)/m(Ca)變化對(duì)珊瑚溫度計(jì)的影響要明顯地強(qiáng)于m(Mg)/m(Ca)的變化,在重建古SST時(shí)必須要考慮海水m(Sr)/m(Ca)的波動(dòng)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)不同站點(diǎn)建立的珊瑚 m(Sr)/m(Ca)溫度計(jì)進(jìn)行了重新校正,各標(biāo)定之間的偏差明顯地減小,但各不相同,南海和東海4個(gè)站點(diǎn)的SST差值均≤2℃。與分配系數(shù)法校正各標(biāo)定溫度計(jì)的對(duì)比分析,表明了利用珊瑚的 m(Sr)/m(Ca)、m(Mg)/m(Ca)重建古 SST記錄時(shí)必須綜合考慮包括海水微量元素比值變化在內(nèi)的各種影響因素對(duì)溫度計(jì)標(biāo)定的干擾。
[1]Beck J W,Edwards R L,Ito E,et al.Sea-surface temperature from coral skeletal strontium/calcium ratios[J].Science,1992,257: 644-647.
[2]de Villiers S,Shen G T,Nelson B K.The Sr/Ca-temperature relationship in coralline aragonite: influence of variability in (Sr/Ca)seawaterand skeletal growth parameters[J].Geochim Cosmochim Acta,1994,58: 197-208.
[3]McCulloch M T,Gagan M K,Mortimer G E,et al.A high-resolution Sr/Ca and δ18O coral record from the Great Barrier Reef,Australia,and the 1982-1983 E1 Ni?o[J].Geochim Cosmochim Acta,1994,58: 2747-2754.
[4]Heiss G A,Camoin G F,Eisenhauer A,et al.Stable isotope and Sr/Ca-signals in corals from the Indian Ocean[C]//Lessios H A,Macinyre L G.Proceedings of the 8th International Coral Reef Symposium(2).Panama: Smithsonian Tropical Research Institute,1997: 1713-1718.
[5]Watanabe T,Winter A,Oba T.Seasonal changes in sea surface temperature and salinity during the Little Ice Age in the Caribbean Sea deduced from Mg/Ca and18O/16O ratios in coral[J].Marine Geology,2001,173: 21-35.
[6]Shen C C,Lee T,Chen C Y,et al.The calibration of D[Sr/Ca]versus sea surface temperature relationship for Porites corals[J].Geochim Cosmochim Acta,1996,60: 3849-3858.
[7]Mitsuguchi T,Matsumoto E,Abe O,et al.Mg/Ca thermometry in coral skeletons[J].Science,1996,274:961-963.
[8]Alibert C,McCulloch M T.Strontium/calcium ratios in modern Porites corals from the Great Barrier Reef as a proxy for sea surface temperature: calibration of the thermometer and monitoring of ENSO[J].Paleoceanography 1997,12: 345-363.
[9]Wei G J,Sun M,Li X H,et al.Mg/Ca,Sr/Ca,U/Ca ratios of a Porites coral from Sanya Bay,Hainan Island,South China Sea and their relationships to sea surface temperature[J].Palaeoceanograpgy,2000,162: 59-74.
[10]Allison N,Finch A A,Sutton S R,et al.Strontium heterogeneity and speciation in coral aragonite: implications for the strontium paleothermometer[J].Geochim Cosmochim Acta,2001,65: 2669-2676.
[11]Cohen A L,Layne G D,Hart S R.Kinetic control of skeletal Sr/Ca in a symbiotic coral: implications for the paleotemperature proxy[J].Paleoceanography,2001,16:20-26.
[12]Allison N,Finch A A.High temporal resolution Mg/Ca and Ba/Ca records in modern Porites lobata corals[J].Geochem Geophys Geosyst ,2007,8: 1029-1477.
[13]Guilderson T P,Fairbanks R G,Rubenstone J L.Tropical temperature variations since 20,000 years ago: modulating interhemispheric climate change[J].Science,1994,263:663-665.
[14]Marshall J F,McCulloch M T.An assessment of the Sr/Ca ratio in shallow water hermatypic corals as a proxy for sea surface temperature[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2002,66(18): 3263-3280.
[15]Wilson T R S.Salinity and the major elements of sea water[C]//Rilly J P,Skirrow G.Chemical Oceanography.New York: Academy Press ,1975: 365-414.
[16]Goldberg E D,Arrhenius G O S.Chemistry of Pacific pelagic sediments[J].Geochim Cosmochim Acta,1973,13: 153-212.
[17]Swart P K.The strontium,magnesium and sodium composition of recent scleractinian coral skeletons as standards for palaeoenvironmental analysis[J].Palaeogeogr Palaeoclimatol Palaeoecol,1981,34: 115-136.
[18]Klein R T,Lohmann K C,Thayer W C.Sr/Ca and13C/12C in ratios in skeletal calcite of Mytilus trossulus:covariation with metabolic rate,salinity,and carbon isotopic composition of seawater[J].Geochim Cosmochim Acta ,1996,60: 4207-4221.
[19]Stoll H M,Schrag D P.Effects of Quaternary sea level cycles on strontium in seawater[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1998,62: 1107-1118.
[20]Guo L F,Zhu Y Z,Zhao H T.Contents of some elements in the seawater of the reef zone and adjacent sea area in Nansha Islands,the South China Sea[C]//Zhao H T,Song C J,Huang C L.Collection of Research Papers on Geophysics and Coral Reef of the Nansha Islands and their Adjacent Regions.Beijing: Science Press,1992: 95-107.
[21]Wei G J,Li X H,Nie B F,et al.High resolution Mg/Ca thermometer in Porites lutea from north of the South China Sea[J].Chinese Science Bulletin,1998,15: 1658-1662.
[22]Gagan M K,Ayliffe L K,Beck J W,et al.New views of tropical paleoclimates from corals[J].Q Sci Rev,2000,19: 45-64.
[23]de Villiers S,Nelson B K,Chivas A R.Biological controls on coral Sr/Ca and δ18O reconstructions of sea surface temperature[J].Science,1995,269: 1247-1249.
[24]Sinclair D J,Kinsley L P J,McCulloch M T.High resolution analysis of trace elements in corals by laser ablation ICPMS[J].Geochim Cosmochim Acta,1998,62: 1889-1901.
[25]Sun Y,Sun M,Lee T,et al.Influence of seawater Sr content on coral Sr/Ca and Sr thermometry[J].Coral Reefs,2005,24: 23-29.
[26]Schifano G.Temperature-magnesium relations in the shell carbonate of some modern marine gastropods[J].Chem Geol,1982,35: 321-332.
[27]Stoll H M,Schrag D P,Clemens S C.Are seawater Sr/Ca variations preserved in Quaternary foraminifera?[J]Geochim Cosmochim Acta,1999,63: 3535-3547.
[28]Wang P X.Response of Western Pacific marginal seas to glacial cycles: paleoceanographic and sedimentological feastures[J].Mar Geol,1999,156: 5-39.
[29]韋剛健,余克服,李獻(xiàn)華,等.南海北部珊瑚 Sr/Ca和 Mg/Ca溫度計(jì)及高分辨率 SST記錄重建嘗試[J].第四紀(jì)研究,2004,24(3): 325-331.
[30]Yu K F,Zhao J X,Wei G J,et al.δ18O,Sr/Ca and Mg/Ca records of porites lutea corals from Leizhou Peninsula,northern South China Sea,and their applicability as paleoclimatic indicators[J].Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology,2005,218(1-2): 57-73.
[31]劉羿,彭子成,程繼滿,等.海南島東部海域?yàn)I珊瑚Sr/Ca比值溫度計(jì)及其影響因素初探[J].第四紀(jì)研究,2006,26(3): 470-476.
[32]Goldberg E D,Backer M,Fox D L.Microfiltration in oceanographic research [J].Mar Res,1952,11: 194-204.
[33]李艷蘋(píng),潘獻(xiàn)輝,劉小騏.ICP-AES法測(cè)定海水中鉀、鈉、鈣、鎂、鋰、鍶、錳[J].中國(guó)給水排水,2010,26(4): 86-88.
[34]Schrag D P.Rapid analysis of high-precision Sr/Ca ratios in corals and other marine carbonates[J]Paleoceanography,1999,14: 97-102.
[35]de Villiers S.Seawater strontium and Sr/Ca variability in the Atlantic and Pacific oceans[J].Earth Planet Sci Lett,1999,171: 623-634.
[36]張正斌,陳鎮(zhèn)東,劉蓮生,等.海洋化學(xué)原理和應(yīng)用[M].北京: 海洋出版社,1999: 45-46.
[37]Mitsuguchi T,Dang P X,Kitagawa H,et al.Coral Sr/Ca and Mg/Ca records in Con Dao Island off the Mekong Delta: Assessment of their potential for monitoring ENSO and East Asian monsoon[J].Global and Planetary Change,2008,63: 341-352.
[38]Sun Y,Sun M,Wei G,et al.Strontium contents of a Porites coral from the Xisha Island,South China Sea: a proxy for sea surface temperature of the 20th century[J].Paleoceanography,2004,19: 1-10.
[39]吳日升,李 立.南海上升流研究概述[J].臺(tái)灣海峽,2003,22(2): 269-277.
[40]張黎明,魏志遠(yuǎn),漆智平.近 30年海南不同地區(qū)降雨量和蒸發(fā)量分布特征研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(4): 403-407.
[41]Gaetani G A,Cohen A L.Element partitioning during precipitation of aragonite from seawater: A framework for understanding paleoproxies[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2006,70: 4617-4634.
[42]Smith S V,Buddemeier R W,Redalje R C,et al.Strontium-calcium thermometry in coral skeletons[J].Science,1979,204: 404-407.
[43]Cohen A L,Owens K E,Layne G D,et al.The effect of algal symbionts on the accuracy of Sr/Ca paleotemperatures from coral[J].Science,2002,296: 331-333.
[44]Weber J N.Incorporation of strontium into reef coral skeletal carbonate[J].Geochim Cosmochim Acta,1973,37: 2173-2190.
[45]Fallon S J,McCulloch M T,vanWoesik R,et al.Corals at their latitudinal limits: laser ablation trace element systematics in Porites from Shirigai Bay,Japan[J].Earth Planet Sci Lett,1999,172: 221-238.
[46]Kinsman D J J,Holland H D.The co-precipitation of cations with CaCO3-IV.The co-precipitation of Sr2+with aragonite between 16℃ and 96℃[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1969,33: 1-17.
[47]Marshall J F.Decadal-scale,high resolution records of sea surface temperature in the eastern Indian and southwestern Pacific oceans from proxy records of the strontium/calcium ratio of massive Porites corals[D].Canberra: Research School of Earth Sciences,the Australian National University,2000.
[48]Fallon S J,McCulloch M T,Alibert C.Examiningwater temperature proxies in Porites corals from the Great Barrier Reef: a cross-shelf comparison[J].Coral Reefs,2003,22: 389-404.
[49]Gagnon A C,Adkins J F,Fernandez D P,et al.Sr/Ca and Mg/Ca vital effects correlated with skeletal architecture in a scleractinian deep-sea coral and the role of Rayleigh fractionation[J].Earth and Planetary Science Letters,2007,261: 280-295.
[50]Gagan M K,Ayliffe L K,Hopley D,et al.Temperature and surface-ocean water balance of the Mid-Holocene tropical western Pacific[J].Science,1998,279: 1014-1020.
[51]McCulloch M T,Esat T.The coral record of last interglacial sea levels and sea surface temperatures[J].Chem Geol,2000,169: 107-129.
[52]Sinclair D J.High-spatial resolution analysis of trace elements in corals using laser ablation ICP-MS[D].Canberra: Research School of Earth Sciences,the Australian National University,1999.
[53]Grottoli A G.Effect of light and brine shrimp on skeletal δ13C in the Hawaiian coral Porites compressa: a tank experiment[J].Geochim Cosmochim Acta,2002,66: 1955-1967.