李艷 賈茹 陳偉卓
摘 要:中國的歷史文化名城有很多,名城魅力的體現(xiàn)在于地域與環(huán)境的差別。一座具有生命力的城市必然是具有個性特色的城市。所以在城市設(shè)計中應(yīng)充分體現(xiàn)其地域性和文化性。南京,在中華民族發(fā)展史上,占有相當(dāng)重要的位置,是中國四大古都之一,有“六朝古都”“十朝都會”之稱,是中華文明的重要發(fā)祥地。在城市規(guī)劃的指導(dǎo)下,城市街道的空間布局應(yīng)延續(xù)其歷史文脈,突出其傳統(tǒng)格局,彰顯其空間氣韻,妥善解決現(xiàn)代化建設(shè)和繼承傳統(tǒng)的矛盾,環(huán)境創(chuàng)造中應(yīng)充分體現(xiàn)南京的地域性、文化性和時代性的特征。
關(guān)鍵詞:地域文化;城市特色;歷史文化名城;城市街區(qū)景觀設(shè)計;南京長江路
0 緒論
自古以來,東方的傳統(tǒng)市鎮(zhèn)較少設(shè)置廣場,而把街區(qū)作為社會生活的重要場所?!扒迕魃虾訄D”就詳細(xì)生動地描繪了中國宋代街道上熙熙攘攘、人叫馬歡的繁華景象。簡·雅各布在《美國大城市的生與死》中寫道,“城市中道路擔(dān)負(fù)著重要任務(wù),然而路在宏觀上是線,微觀上都是很寬的面。街道尤其是人行街道,是城市中最重要的公共活動場所,是城市中富有生命力的器官。”這段話尤其強(qiáng)調(diào)了城市街道空間絕不是冷冰冰、缺乏生活情趣的工程堆砌體,而應(yīng)該把街道作為城市公共空間的一部分,從人的生理和心理需求的角度出發(fā),滿足人們社會文化生活的需要。街道成為城市文化的長廊,是市民街道生活的畫卷。
1 南京市長江路街區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計
1.1 南京市城市街道的歷史發(fā)展和現(xiàn)狀
(1)南京市歷史發(fā)展簡述。南京是今天江蘇省會,是中國南方最重要的古都,也是中國至今最具活力的古都之一。南京主城地處江南秦淮河流域和長江結(jié)合部,大地域背景為寧鎮(zhèn)丘陵地區(qū),東面是長江三角洲,西南是皖江地區(qū),北面是江淮平原,古代的長江入??诰驮谀暇〇|面不遠(yuǎn)的揚(yáng)州和鎮(zhèn)江之間。從孫吳開鑿連通秦淮河和江南運(yùn)河的“破崗瀆”到今天聯(lián)結(jié)滬寧的城際快車,從明代聯(lián)系南北兩京的驛站到今天的京滬高鐵,南京一直處在中國南北大動脈和長江黃金水道的交匯處。因?yàn)閮?yōu)越的地理位置,“丹陽”匯聚中州閥閱,“建康”占盡六朝繁華,“金陵”滿懷南唐風(fēng)雅,“應(yīng)天”開創(chuàng)大明典章
(2)南京市長江路街道景觀現(xiàn)狀。長江路初建于1928年(民國17年),從20世紀(jì)30年代拓寬以后,一直無較大變化?,F(xiàn)有的道路狀況以及道路兩側(cè)的景觀已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)南京城市建設(shè)發(fā)展的需要,存在問題主要有:1)長江路至漢府街道路寬約16~18m不等,路幅狹窄,交通流量過于集中,因而經(jīng)常出現(xiàn)機(jī)動車與非機(jī)動車混行、自行車上人行道的混亂狀況。根據(jù)2002年交通調(diào)查,長江路段車輛平均時速不足15km,是主次干道中時速最慢的道路之一。2)沿線總統(tǒng)府、梅園新村等旅游景點(diǎn)吸引大量的游人,造成旅游大巴停車位嚴(yán)重緊缺的狀況。漢府街長途汽車站日進(jìn)出長途車400輛,吸引了大量的過境車輛,從而增加了長江路的交通壓力。人民大會堂會務(wù)、演出期間停車近300多輛,存在停車難的現(xiàn)象。3)道路兩側(cè)景觀陳舊,沿街建筑退讓不夠,有1~3層破舊擁擠的居住用房,還有與文化街性質(zhì)不相容的其他用地。重要建筑多被臨時商業(yè)用房所遮擋,顯現(xiàn)不出歷史建筑的特色。沿街綠色氛圍不夠,缺乏相應(yīng)配套的綠化設(shè)施。占道經(jīng)營和停車嚴(yán)重,人行道上附屬設(shè)置混亂,難以滿足行人通行的基本要求,各種桿線凌亂布滿天空,形似“蜘蛛網(wǎng)”影響城市景觀。
1.2 南京長江路街區(qū)景觀設(shè)計總體構(gòu)想
南京長江路被譽(yù)為南京文化街道,諸多民國建筑如總統(tǒng)府、人民大會堂、江蘇省美術(shù)館等坐落于此,同時兩所學(xué)校的存在以及文化藝術(shù)中心、南京圖書館等設(shè)施構(gòu)成了此街道的濃重的文化氛圍。而民國建筑、現(xiàn)代建筑還有明清建筑相結(jié)合在展現(xiàn)南京風(fēng)云變幻的歷史變遷的同時體現(xiàn)清幽雅致的江南氣韻,與平行的珠江路一條街形成動和靜的對比,充滿了南京的文化韻味。設(shè)計的關(guān)鍵問題及難點(diǎn)為如何突出長江路文化底蘊(yùn)深厚的特征,整條街使用用途比較復(fù)雜,現(xiàn)代商業(yè)氛圍自西向東發(fā)展,構(gòu)成一條時間軸線。本次設(shè)計在現(xiàn)代感的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出歷史底蘊(yùn),對整條街的風(fēng)格做出整體統(tǒng)一。整體上建筑代表紫金山,道路象征秦淮河,道路的肌理采用河床的沖刷紋理。細(xì)分之下,景觀分為由主干道分割的三部分,自西向東分別采用水晶、數(shù)碼、年輪三個關(guān)鍵詞作為景觀元素的設(shè)計概念。
長江路街道景觀設(shè)計具體方法。從時間上說南京長江路街道景觀設(shè)計是對歷史文化創(chuàng)痛的挖掘、整理、宣傳、推介、繼承和發(fā)揚(yáng),同時我們有創(chuàng)造文化的責(zé)任和義務(wù)對后人。從空間上看,文化更多體現(xiàn)為精神、凝聚力、氣質(zhì),常常以無形的魅力激勵人。為了城市改造中新舊建設(shè)的和諧一致,我們在物質(zhì)建設(shè)上探索和融會舊城空間組織規(guī)律,傳統(tǒng)的城市充滿豐富空間。既是我們建設(shè)的基礎(chǔ),也是我們在舊城改造中創(chuàng)造的源泉。充分理解和體會城市本身的特色和規(guī)律,才能做進(jìn)一步的保護(hù)和發(fā)展。
(1)街道空間。長江路街道空間應(yīng)是一個線形連續(xù)的空間,人在街道上行走時,身邊的景色應(yīng)該像放電影一樣連續(xù)順暢的串聯(lián)在一起。在此基礎(chǔ)上,開拓空間,與主軸線上的景觀相互影響,相互交織。街道本身需要一定縱深感,也需要自由的靈活的通透感,與街道周邊的建筑相互融合,構(gòu)成一個有機(jī)的城市肌理。這樣既有助于引進(jìn)不同元素的景觀,豐富街道自身的單調(diào),創(chuàng)造出更有活力的街道景觀環(huán)境,彌補(bǔ)線性街道帶來的缺陷。也是調(diào)節(jié)街道空間序列的手段。
(2)元素使用。長江路街道景觀設(shè)計采用水晶形態(tài)景觀概念,數(shù)碼景觀概念,年輪構(gòu)造景觀概念。三個主要景觀元素主題,每個景觀元素主題下設(shè)置一個景觀節(jié)點(diǎn)凸顯景觀元素。水晶形態(tài)景觀概念:通過觀察大自然中水晶的形狀并將其抽象成為一種可以用線形表現(xiàn)出來的圖案元素。地面采用大大小小不同形狀的水晶造型,形狀新穎并具有整體性,就像一曲完美的樂章少不了幾處重音和高潮,變化豐富,趣味盎然。數(shù)碼景觀概念:數(shù)碼景觀概念的提出是從水晶向年輪的過渡,結(jié)合兩者都突出的景觀元素,利用廣場的雕塑,小品等處理,加強(qiáng)可識別性。
(3)植物種植。堅持“保護(hù)為主,更新為輔”的基本原則。舊街道上的喬木大部分是有數(shù)十年樹齡的鄉(xiāng)土樹種,還有部分是古樹名木,因此在設(shè)計中保護(hù)好原有場地上的珍貴大喬木,把握好整體優(yōu)先原則。高度重視保護(hù)原有的自然景觀、歷史文化景觀以及物種的多樣性,保障歷史文化脈絡(luò)在設(shè)計中得到充分體現(xiàn)和延續(xù)。是城市舊廣場向充滿人文內(nèi)涵的高品位方向發(fā)展。
2 結(jié)論
作為人們?yōu)樽约旱纳婧蜕疃鴦?chuàng)造的城市,正是不同文化選擇產(chǎn)物,它必然滲透著當(dāng)?shù)?、?dāng)?shù)厝嗣竦挠^念、行為模式和環(huán)境心態(tài),這些人文因素構(gòu)成了特定民族地區(qū)環(huán)境藝術(shù)的文化特征,從而使城市設(shè)計表現(xiàn)出鮮明的文化性和地域性。其根本目標(biāo)在于創(chuàng)造出物質(zhì)、精神特征上與人相通的環(huán)境—適合人們活動的場所—以支持人類社會生存的各種意義。尤其在南京這樣的大城市中,應(yīng)不斷地研究城市設(shè)計的問題,不斷地深入到城市建設(shè)的具體實(shí)踐中,才能創(chuàng)造出“以人為本”的優(yōu)美便捷舒適的城市生活環(huán)境,提高居于其中的人的生活品質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王建國.現(xiàn)代城市設(shè)計理論和方法[M].東南大學(xué)出版社,1991.
[2] 呂正華,馬青.街道環(huán)境景觀設(shè)計[M].遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2000.
[3] 王建國.城市設(shè)計[M].東南大學(xué)出版社,1999.
[4] 阮儀三,王景慧.歷史文化名城理論與保護(hù)[M].同濟(jì)大學(xué)出版社,1999.