中營
接受驗貨、境外物流、專柜小票,一應俱全。在海內外價差的誘惑下,這種“不出國門,購遍全球”的代購“海外”奢侈品消費模式,似乎已成為消費者的寵兒。
表面看,說明書、???、專柜小票等等物流信息,從國外到入關環(huán)環(huán)可查,實際上,小票是打印的、物流是空造的、產品是高仿的。海外代購成為假貨“集散地”留下一個思考:誰該被徹查?誰來進行徹查?
傍“正品”有三招:
一日游、寄空箱、買小票
“奢侈品在買回來之前我都不敢跟買家保證是哪里產的,可網上總有些店主像魔術師一樣,一個月賣幾百個已經不生產的舊顏色法產包包,而且價格低到兩三折,這可能嗎?”法國留學生、淘寶代購店主單先生指出。
同一款皮帶,在淘寶的代購價從幾百元到幾千元不等。專柜小票齊全、物流信息完備,且宣稱可以“專柜驗貨”,就一定是正品嗎?多位代購店主和買手向記者揭秘了造假的手段。
招數一:一日旅游變身“正品”
專業(yè)買手杜小姐說,正品代購利潤在10%左右。但在沿海地區(qū),有很多奢侈品高仿廠家。那些號稱是海外代購的網站,就從這里購買打包,郵寄到國外,經國外再銷售給國內的代購客戶。
“尤其是包包等大件物品,成本最多幾千元,售價卻高達幾萬元甚至幾十萬元?!彼嘎叮耙蝗沼巍本湍苜嵑脦兹f元,甚至法國也有專門的售假網站,方便買手下單,事實上網站貨源就是來自國內。
招數二:郵寄空箱偽造“物流”
淘寶代購店店主何小姐表示:消費者的警惕性越來越高,物流造假也愈加普遍。消費者要求從國外郵寄的物流憑證,許多賣家便找國外朋友郵寄空箱子回來,制造物流憑證?!吧磉吅芏嗤瑢W都在幫人郵寄箱子,賺點外快?!?/p>
招數三:小票也可“私人訂制”
何小姐說:以前買奢侈品牌看小票、身份證,基本就能辨認了??涩F在網絡上很方便就能買到海外代購假票據,從10元到40元不等的高仿假小票可以輕松仿冒中國香港、新加坡、法國專柜票據。“專柜一般也不會提供這種鑒定服務?!?/p>
記者發(fā)現:雖然“代購小票”已經作為敏感搜索詞被屏蔽,但在淘寶搜索“奢侈品包裝”卻能找到70多頁的結果。客服表示:65元就能得到奢侈品發(fā)票、小票、POS單、防塵袋等一整套產品,還可訂制“香港專柜”或“法國專柜”。
維權阻力重重
只靠消費者“火眼金睛”?
為了規(guī)范市場,不少電商平臺紛紛推出“全球購”等認證,但并未能完全堵住造假的漏洞。
單先生說:雖然淘寶“全球購”認證需要提供物流單、采購發(fā)票等,但不是每一單都要。不少全球購店主就真假摻著賣,而且只給顧客提供物流單復印件,保證手上有物流單、采購發(fā)票,“隨時應付檢查”。即使被發(fā)現售假,大不了退貨了事。
而消費者即使明知是假貨,也很難“退一賠四”。根據電商平臺的規(guī)定,若需要退一賠四需要出具原廠的鑒定證明,商家承認商品假貨的聊天記錄截圖、品牌商鑒定報告、工商局假貨沒收函,證明貨物是假貨。
“專柜驗貨”只是聽起來很美。記者先后撥打了古馳、LV、浪琴等品牌在大陸的官方電話均被告知:不為個人提供任何產品鑒定服務,品牌也沒有授權一些電商平臺銷售產品。
從當當網和亞馬遜銷售假冒進口化妝品,到“全球購”真假參半,幾大電商平臺紛紛中槍。假貨盛行,網購平臺是否在“掩耳盜鈴”,成為熱議焦點。甚至有內部人士認為:到底是管理疏忽,還是有意縱容,“很難說得清楚”。
中國電子商務研究中心主任曹磊指出:互聯網領域有通用的“避風港”原則,平臺在不知情的情況下可以免責。但是數據和信息都掌握在電商平臺那里,很難判斷?!坝行╇娚唐脚_為了維持品牌活躍度,可能對售假不作為,甚至默認?!?/p>
消費者也難以舉證。聯合事務律師所律師胡雪說:一般要經過行政或司法機關的調查,才可以確認“明知或應知”。如果真的發(fā)生糾紛,電商平臺完全可以通過非自營、店中店等各種借口推脫責任?!敖邢M者來舉證,這幾乎是不可能完成的任務。”
電商不是“避風港”
誰來監(jiān)管“店中店”?
“店中店”銷售真假難辨,并非一家平臺的問題。而在不斷被曝光的造假售假手段面前,究竟誰該被徹查,由誰來進行徹查,卻仍然是一個問號。
“將事前審查的責任完全賦予電商,這也很難實現。”同濟大學法學院副教授劉春彥說,但電商平臺應建立先行賠付的渠道,一有投訴幫助消費者維權,然后向第三方追償。
專家們認為:電商對于店家“售假”需要承擔相應責任。北京市消費者權益保護法學會常務副會長邱寶昌說:根據《新消法》,網購平臺如果明知或者應知它銷售的商品是虛假的,不采取措施去屏蔽,需要承擔連帶責任。
曹磊同樣表示:第三方商家應成為重點徹查對象,電商平臺自營采購品類也不容忽略。不僅是平臺要作為守門人把好“第一道關”,自查自糾,行政部門也應從交易記錄、后臺商家數據中查出端倪?!半娚滩荒艹蔀槔狻!?/p>
專家建議:對于平臺應分類管理。上海市消保委副秘書長唐健盛說:以“店中店”為主的平臺,相當于集貿市場,管理可以相對寬松;但自營為主“店中店”為輔的平臺,相當于百貨公司,應率先實現先行賠償,才能增加它管控商家的動力。
業(yè)內人士介紹:平臺對第三方店鋪的監(jiān)管不能只停留在入駐時期,而是應長期、定時進行?!爱吘瓜M者是信任某一個平臺,平臺應該在持續(xù)監(jiān)管上負起責任?!辈芾谡f。endprint