馮歡歡,楊書江
(1.中鐵隧道集團盾構(gòu)及掘進技術(shù)國家重點實驗室,河南鄭州 450001;2.中鐵隧道股份有限公司,河南鄭州 450001)
盾構(gòu)在砂卵石地層掘進時易出現(xiàn)刀盤刀具磨損、刀盤及螺機卡機等常見故障現(xiàn)象和滯后沉降等控制難點。針對盾構(gòu)在砂卵石地層條件下掘進的特點,研究人員已從刀盤選型及優(yōu)化設(shè)計、刀具磨損規(guī)律、同步注漿技術(shù)和地層沉降控制等方面進行了相關(guān)研究。張明富等[1]采用最新動態(tài)監(jiān)測裝置,對北京地鐵4號線4標角門北路站—北京南站區(qū)間隧道盾構(gòu)刀具進行磨損監(jiān)測,并對砂卵石地層條件下盾構(gòu)刀具動態(tài)磨損情況進行了分析;黃清飛[2]采用理論分析、現(xiàn)場實驗及盾構(gòu)模型實驗等手段對砂卵石地層盾構(gòu)刀盤刀具設(shè)計及其與土相互作用進行了系統(tǒng)深入地研究;王振飛等[3]對富水砂卵石地層大直徑盾構(gòu)刀具的磨損與適應(yīng)性進行了分析;宋克志等[4]和馬連叢[5]分別進行了砂卵石地層條件下土壓盾構(gòu)施工泡沫技術(shù)和渣土改良技術(shù)的研究;楊書江[6]對成都地鐵某富水砂卵石盾構(gòu)區(qū)間地表坍塌原因進行初步分析,并結(jié)合工程實踐提出相應(yīng)的施工對策;何川等[7]對土壓平衡盾構(gòu)在富水砂卵石地層中的快速掘進技術(shù)進行了初步探討;王樹華[8]針對成都地鐵砂卵石地層特點進行了盾構(gòu)選型探討;江華[9]以北京地區(qū)典型砂卵石地層盾構(gòu)工程為背景,研究了土壓平衡盾構(gòu)與砂卵石地層的適應(yīng)性特征。本文基于成都地鐵4號線一期工程4標區(qū)間砂卵石地層條件下盾構(gòu)施工情況,著重對小半徑曲線段掘進、滯后沉降控制等工程難點進行分析,并提出相應(yīng)應(yīng)對措施。
成都地鐵4號線一期工程4標區(qū)間隧道起于蘇坡立交站東端,止于草堂路站西端。區(qū)間隧道線路見圖1。
圖1 區(qū)間隧道路線示意圖Fig.1 Route of the running tunnel
該區(qū)間盾構(gòu)穿越地層主要為:粉質(zhì)黏土〈2-3〉、粉土〈2-4〉、細砂〈2-5〉、中砂〈2-6〉及卵石土〈2-8〉。其中,卵石地層主要包括:松散卵石土〈2-8-1〉、稍密卵石土〈2-8-2〉、中密卵石土〈2-8-3〉和密實卵石土〈2-8-4〉。卵石含量50% ~75%,粒徑以20~80 mm為主,部分粒徑大于100 mm,充填物為中砂,局部夾漂石。該地層特點是整體松散、自穩(wěn)性較差、經(jīng)擾動后極易塌方,洞內(nèi)和地面加固效果差。
盾構(gòu)施工的關(guān)鍵是掘進參數(shù)的合理選擇。施工時,根據(jù)地質(zhì)環(huán)境和施工條件的變化,嚴格控制和靈活調(diào)整盾構(gòu)掘進參數(shù),主要包括土倉壓力、出渣量、刀盤轉(zhuǎn)速和扭矩、掘進速度和推力、注漿壓力和流量等。
由于區(qū)間隧道為砂卵石地層,采用土壓平衡模式掘進,刀盤極易“卡死”而造成推進困難,因而采取適量欠壓模式掘進[10]。土倉壓力通過采取設(shè)定掘進速度、調(diào)整排土量的方法建立,并以維持切削土量與排土量的平衡為基準。在盾構(gòu)掘進速度一定的情況下,主要通過調(diào)整螺旋輸送機的轉(zhuǎn)速來調(diào)整出土量,以維持土倉壓力的相對平衡。盾構(gòu)隧道覆土厚度9~13 m,掘進時土倉上方壓力保持在0.1 MPa左右、土倉下方壓力保持在0.08 MPa以上為宜。
盾構(gòu)在砂卵石地層掘進時,出渣超量會造成地面沉降超限,因此,必須將出渣量作為各項掘進參數(shù)的重點加以嚴格控制[11]。出渣量采用體積與質(zhì)量雙重控制機制,螺旋輸送機出土以保證土壓值的穩(wěn)定為前提,不能過大波動。
施工中對渣斗車進行分格量化,從渣斗車頂往下每10 cm所對應(yīng)的渣土數(shù)值進行精確計算,確??焖俅_定每環(huán)出渣量。掘進時采取渣土改良措施增加渣土的流動性和止水性,密切觀察螺旋輸送機的栓塞和出土情況,以及時調(diào)整添加劑的摻量。螺旋輸送機轉(zhuǎn)速一般控制在7~10 r/min為宜。
因富水砂卵石地層自穩(wěn)性差,如刀盤轉(zhuǎn)速過高,將加大刀盤、刀具的磨損,同時對土體擾動也會加大,不利于土體自穩(wěn),因此需適當降低刀盤轉(zhuǎn)速[12]。刀盤轉(zhuǎn)速控制在1.0~1.2 r/min較為合適,刀盤扭矩控制在3 000~4 600 kN·m為宜。
理論上,只要有足夠的推力就能獲得足夠的掘進速度,但在刀盤轉(zhuǎn)速一定的情況下,掘進速度越大,刀盤貫入度也越大,在粒徑大的密實卵石層中極易出現(xiàn)卡刀盤等不良現(xiàn)象。
推力的大小依據(jù)掘進速度來調(diào)整,過大會引起刀盤向掌子面的正壓力增大,對刀盤扭矩控制不利。另外,推力也易受到土壓變化的影響,從盾構(gòu)總推力的構(gòu)成分析,除了要克服盾體前進時的摩擦力和刀盤正面破碎巖石的正壓力外,還要克服土體對掌子面的正壓力,該項目盾構(gòu)掘進速度與推力分別控制在45~55 mm/min、10 000~13 000 kN范圍內(nèi)為宜。
注漿壓力和注漿量是同步注漿的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。
1)注漿壓力。同步注漿最大壓力根據(jù)底層的水土壓力大小來確定。從盾尾圓周上的4個點同時注漿,上部2個注漿孔的壓力控制在0.15~0.2 MPa,下部2個注漿孔的壓力在0.2~0.25 MPa;
2)注漿量。漿液注漿率按1.5~2.2計算,每環(huán)同步注漿量按6 m3進行控制。
3)注漿速度。注漿速度和推進速度保持同步。
盾構(gòu)欠壓模式掘進過程中,易造成地面沉降,因此二次注漿至關(guān)重要。
1)當盾構(gòu)正常掘進時。在富水砂卵石地層同步注漿漿液終凝時間長,為防止?jié){液流動,利用管片吊裝孔孔位對管片背后進行補充注雙液漿,每隔10環(huán)封閉1圈。
2)當盾構(gòu)掘進出現(xiàn)超挖時。在出渣超量相應(yīng)位置,利用管片吊裝孔及時對管片上方進行注漿填充,以防止地面塌陷。
拼裝成型的管片與設(shè)計要求的拼裝位置相比較,旋轉(zhuǎn)了一定的角度。當進入圓曲線后,不易調(diào)整,同時也增加了封頂塊的拼裝難度。
3.1.1 原因分析
1)千斤頂油壓差大,管片受力不均勻產(chǎn)生相對轉(zhuǎn)動;管片位置安放不準確,導(dǎo)致拼裝時形成旋轉(zhuǎn)。
2)千斤頂?shù)氖芰Ψ较蚺c環(huán)面不垂直,盾構(gòu)推進時產(chǎn)生導(dǎo)致管片轉(zhuǎn)動的力矩;管片螺栓孔和螺栓之間一般留有3 mm的間隙,給2環(huán)管片之間相互錯動提供了條件。
3)盾構(gòu)刀盤長時間往一個方向旋轉(zhuǎn),盾構(gòu)自身的反扭矩使管片旋轉(zhuǎn)。
3.1.2 應(yīng)對措施
1)控制好盾構(gòu)推進的姿態(tài),每組千斤頂?shù)挠蛪翰畋苊膺^大;調(diào)整好管片環(huán)面的角度,減少推進過程中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)動力矩;拼裝管片時管片要放置正確,千斤頂靠攏時要有足夠的頂力使管片不發(fā)生相對滑動;管片拼裝時,每個油缸的撐靴在頂?shù)焦芷蠒r,要全部扶正,盡量使管片受力均勻。
2)拼裝機操作時要動作平緩。
3)盾構(gòu)主司機在掘進過程中,根據(jù)滾動角及時調(diào)整刀盤的轉(zhuǎn)向。
3.2.1 難點分析
盾構(gòu)到達清江中路后,需經(jīng)過1個小半徑曲線段(R=400 m)。盾構(gòu)在小半徑曲線段掘進過程中,遇到的施工難點主要有:1)隧道軸線控制難度大,糾偏困難;2)管片在水平分力作用下容易發(fā)生較大的位移,造成管片錯臺;3)對地層擾動大,容易產(chǎn)生較大的地面沉降;4)管片易產(chǎn)生開裂和破損;5)漏水現(xiàn)象嚴重。
3.2.2 解決措施
對于小半徑曲線段轉(zhuǎn)彎的難點,主要從盾構(gòu)掘進參數(shù)、盾構(gòu)設(shè)備(鉸接裝置)和管片選型等方面來采取措施。
1)糾偏與隧道軸線控制措施。掌握好左右兩側(cè)油缸的推力差,盡量減小整體推力,實現(xiàn)慢速急轉(zhuǎn);盾構(gòu)主司機根據(jù)地質(zhì)情況和線路走向趨勢,使盾構(gòu)提前進入相應(yīng)的預(yù)備姿態(tài),減少因后期不良姿態(tài)引起的糾偏量。
2)控制管片水平移動。進入緩和曲線段時,將盾構(gòu)姿態(tài)往曲線內(nèi)側(cè)偏移15~20 cm,形成反向預(yù)偏移,抵消后期管片向曲線外側(cè)的偏移量。
3)減小對地層的擾動,避免大的沉降。
4)盡量避免錯臺和破損。
5)減少漏水。①做好盾構(gòu)姿態(tài)控制,避免管片推裂變形;②提高管片拼裝質(zhì)量,掘進過程中多次復(fù)緊螺栓,壓緊止水膠條;③做好盾尾止水注脂及注漿工作。
3.3.1 滯后沉降過程分析
刀盤切削土體時,掌子面附近土體受其擾動,在刀盤的前方、上方易形成松散帶,從而引起地層損失。這些地層損失隨著時間推移逐漸擴散到地表,并通過地面沉降、塌陷進行釋放[13]。以下分階段闡述成都地鐵4號線砂卵石地層盾構(gòu)掘進沉降過程。
1)階段1。掘進前,掌子面土體整體穩(wěn)定,刀盤前方和盾殼上方土體略有松散,松散土體是受上次掘進擾動而自然松散的。掘進前土體狀態(tài)如圖2所示。
2)階段2。掘進產(chǎn)生地層損失。掘進時,刀盤前方、上前方原有的松散土體落入土倉,掌子面上方土體出現(xiàn)空隙、空洞,從而形成地層損失。同時,由于砂卵石地層內(nèi)摩擦角普遍較大,土層具有一定的成拱性,形成的空洞會暫時保持一段時間。掘進時掌子面上方產(chǎn)生空隙如圖3所示。
圖2 掘進前掌子面土體狀態(tài)示意圖Fig.2 Diagram of soil condition at tunnel face before boring
圖3 掌子面上方空隙示意圖Fig.3 Diagram of cavity above the tunnel face
3)階段3。即時沉降發(fā)展。受重力等因素影響,盾體附近空洞頂部土體逐步松散、不斷剝落,逐漸填滿下方位置,從而使地層損失由盾體附近向上方發(fā)展。此階段產(chǎn)生的地面沉降具有即時性、一次性,沉降完成后地面迅速趨于穩(wěn)定。即時沉降地層損失向上發(fā)展過程如圖4和圖5所示。
圖4 即時沉降發(fā)展示意圖(發(fā)展中)Fig.4 Development of immediate settlement(in developing)
圖5 即時沉降發(fā)展示意圖(釋放)Fig.5 Development of immediate settlement(released)
4)階段4。再次沉降。大量降雨過后,地層水位逐漸上升,不斷浸泡、沖刷地層,上層松散土體由于細顆粒被不斷搬運,其土顆粒間隙越來越大,最終再次出現(xiàn)較大空隙甚至空洞,并在地下水流作用下快速向上發(fā)展,再次在地面釋放地層損失,造成地面再次沉降、塌陷。再次沉降發(fā)展過程如圖6和圖7所示。
圖6 再次沉降發(fā)展示意圖(發(fā)展中)Fig.6 Development of secondary settlement(in developing)
圖7 再次沉降發(fā)展示意圖(釋放)Fig.7 Development of secondary settlement(released)
3.3.2 控制措施
根據(jù)以上滯后沉降形成機制分析可知,成都地鐵砂卵石地層滯后沉降產(chǎn)生周期長、突發(fā)性強、后期難以發(fā)現(xiàn)和監(jiān)控。因此,必須遵循“防控為主,監(jiān)測巡視為輔,建立有效應(yīng)急機制”的治理方針,保障工程質(zhì)量、維護公共安全。
1)掘進前控制。①掘進前做好地面原始高程測量和記錄;②對即將通過地段進行全面仔細地地質(zhì)分析,判斷地層實際層狀和土質(zhì)結(jié)構(gòu),設(shè)定掘進參數(shù)值,確定掘進控制重難點;③根據(jù)前期分析,在進入困難地段、松散地層前,提前調(diào)整好盾構(gòu)掘進狀態(tài)[14]。
2)掘進中控制。①采用土壓平衡模式掘進,保證出渣均勻連續(xù);②進行渣土改良,調(diào)整好渣土流態(tài),減少刀盤對地層的過多擾動;③避免強行糾偏,防止超挖而使地層損失增大;④嚴格控制出渣量,并加大同步注漿量,并選點及時進行洞內(nèi)二次補充補漿;⑤做好各類監(jiān)測、測量工作,實時掌握地層變形動態(tài)。
3)掘進后控制。對盾構(gòu)通過后的地段進行及時、全面分析,包括掘進原始資料和地面監(jiān)測資料等。重點分析的參數(shù)有:①松散系數(shù)、渣土構(gòu)成、出渣方量和渣土稱重。根據(jù)地質(zhì)圖分析掘進段渣土松散系數(shù),同時參考實際渣土性狀,判斷理論出渣量及超挖情況;②掘進注漿速度、注漿量。根據(jù)實際注入的同步漿液、二次漿液情況判斷地層松散情況,并且折算出同步注漿、二次注漿補損情況,評估地層損失量;③地面監(jiān)測資料。根據(jù)地面沉降觀測資料,制作沉降速率圖,并根據(jù)沉降情況判斷該段掘進后地層損失情況。通過綜合分析以上各種參數(shù),得出較為精確的地層實際受損情況。
根據(jù)分析,對即時沉降正在發(fā)生或即時沉降發(fā)生后、滯后沉降尚未發(fā)生的情況及受掘進擾動影響的地層進行注漿填充(見圖8)。
圖8 頂管注漿示意圖Fig.8 Diagram of grouting
4)建立應(yīng)急機制。①建立健全應(yīng)急體系,確保信息渠道通暢;②責任到人、各司其責、分工明確;③設(shè)立專用搶險物資庫,預(yù)備專用機械和材料;④全天候地面監(jiān)測和巡視,發(fā)現(xiàn)異常及時處理。
5)注意事項。①地面在掘進后一周內(nèi)塌陷或沉降量大的地段,其下地層基本為自由剝落的松散土,極易發(fā)生較大的滯后沉降;②掘進前、掘進中控制的目的是防止超挖、盡量減少地層損失,以控制滯后沉降產(chǎn)生條件;掘進后控制則是著重對可能產(chǎn)生滯后沉降的松散體進行跟蹤處理,彌補其地層損失,從根本上消滅滯后沉降發(fā)生條件;③人是關(guān)鍵因素。使用經(jīng)驗豐富的盾構(gòu)司機進行盾構(gòu)掘進,技術(shù)熟練的工人進行盾構(gòu)操作及施工,杜絕人為因素造成的沉降超限;④地面塌陷較淺時,采用級配良好的回填土回填,并視情況分層碾夯振實,塌陷深度大時,采用C20素混凝土灌注密實。
在成都地鐵4號線施工過程中,根據(jù)地質(zhì)條件的變化及盾構(gòu)掘進狀態(tài),實時調(diào)節(jié)刀盤轉(zhuǎn)速及扭矩、推進速度、推力和注漿量等關(guān)鍵掘進參數(shù),有效克服了管片整環(huán)旋轉(zhuǎn)現(xiàn)象,順利完成了小半徑曲線段的施工,在滯后沉降控制等方面也取得了良好的效果,最終實現(xiàn)盾構(gòu)安全、高效掘進。該工程的實施經(jīng)驗對富水砂卵石地層的盾構(gòu)施工具有較好的借鑒意義,拓展了土壓平衡盾構(gòu)的適用范圍。但在滯后沉降控制方面仍需要進一步研究,如何有效檢測掘進形成的地層損失也是今后研究的重點。
[1] 張明富,袁大軍,黃清飛,等.砂卵石地層盾構(gòu)刀具動態(tài)磨損分析[J].巖石力學與工程學報,2010(2):397-402.(ZHANG Mingfu,YUAN Dajun,HUANG Qingfei,et al.Analysis of dynamic abrasion of shield cutters in sandy cobble stratum[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2010(2):397 -402.(in Chinese))
[2] 黃清飛.砂卵石地層盾構(gòu)刀盤刀具與土相互作用及其選型設(shè)計研究[D].北京:北京交通大學土木建筑工程學院,2010.
[3] 王振飛,張成平,張頂立,等.富水砂卵石地層大直徑盾構(gòu)刀具的磨損與適應(yīng)性[J].北京交通大學學報,2013(3):62 -67.(WANG Zhenfei,ZHANG Chengping,ZHANG Dingli,et al.Wearing and adaptability of cutting tools for large diameter shield in water-rich sandy gravel stratum[J].Journal of Beijing Jiaotong University,2013(3):62 - 67.(in Chinese))
[4] 宋克志,汪波,孔恒,等.無水砂卵石地層土壓盾構(gòu)施工泡沫技術(shù)研究[J].巖石力學與工程學報,2005(13):2327 -2332.(SONG Kezhi,WANG Bo,KONG Heng,et al.Study on foam technology during shield excavation in sandy cobble bed without water[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2005(13):2327-2332.(in Chinese))
[5] 馬連叢.富水砂卵石地層盾構(gòu)施工渣土改良研究[J].隧道建設(shè),2010,30(4):411 -415.(MA Liancong.Study on ground conditioning for EPB shield in water-rich cobble ground[J].Tunnel Construction,2010,30(4):411 -415.(in Chinese))
[6] 楊書江.富水砂卵石地層土壓平衡盾構(gòu)長距離快速施工技術(shù)[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2009(3):81-88.(YANG Shujiang.Long distance and rapid driving of EFB shield in water-soaked sand and cobble stratum[J].Modern Tunnelling Technology,2009(3):81-88.(in Chinese))
[7] 何川,晏啟祥.加泥式土壓平衡盾構(gòu)在成都砂卵石地層中應(yīng)用的幾個關(guān)鍵性問題[J].隧道建設(shè),2007,27(6):4 -6,29.(HE Chuan,YAN Qixiang.Key issues of applying mudding-type EPB shields to sandy cobble ground in Chengdu[J].Tunnel Construction,2007,27(6):4 - 6,29.(in Chinese))
[8] 王樹華.適合成都砂卵石地層的土壓平衡盾構(gòu)機探索[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2009(2):73 -76,111.(WANG Shuhua.EPB TBM adaptable for sand and cobble stratum in Chengdu city[J].Modern Tunnelling Technology,2009(2):73 -76,111.(in Chinese))
[9] 江華.北京典型砂卵石地層土壓平衡盾構(gòu)適應(yīng)性研究[D].北京:中國礦業(yè)大學力學與建筑工程學院,2012.
[10] 代仁平,宮全美,周順華,等.土壓平衡盾構(gòu)砂卵石處理模式及應(yīng)用分析[J].土木工程學報,2010(S2):292-298.(DAI Renping,GONG Quanmei,ZHOU Shunhua,et al.Processing model and application of sand and gravel of earth pressure balance shield[J].China Civil Engineering Journal,2010(S2):292-298.(in Chinese))
[11] 章龍管,陳饋.成都地鐵土壓平衡盾構(gòu)施工關(guān)鍵技術(shù)[J].建筑機械化,2009(12):62 -64,69.(ZHANG Longguan,CHEN Kui.Key technologies of earth pressure balance shield in Chengdu Metro construction[J].Construction Mechanization,2009(12):62 -64,69.(in Chinese))
[12] 劉樹山.砂卵石地層盾構(gòu)施工對建筑物的影響分析及技術(shù)措施[J].城市軌道交通研究,2008(6):39-42,46.(LIU Shushan.Analysis and technical measures of EPB tunnelling on buildings[J].Urban Mass Transit,2008(6):39 -42,46.(in Chinese))
[13] 白永學,漆泰岳,吳占瑞.砂卵石地層盾構(gòu)施工引發(fā)的滯后地面塌陷機理[J].土木建筑與環(huán)境工程,2013(1):12 - 19.(BAI Yongxue,QI Taiyue,WU Zhanrui.Lagged surface collapse mechanism of shield construction in sandy pebble stratum[J].Journal of Civil,Architectural&Environmental Engineering,2013(1):12-19.(in Chinese))
[14] 肖龍鴿,王超峰,趙運臣.大直徑泥水盾構(gòu)施工引起的地表沉降分析和對策[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2008(5):50- 53,58.(XIAO Longge,WANG Chaofeng,ZHAO Yunchen.Analysis of surface settlements caused by largediameter slurry shield driving and countermeasures[J].Modern Tunnelling Technology,2008(5):50 - 53,58.(in Chinese))