王潔芯
在服裝生產(chǎn)加工流程中,裁剪工序是服裝進(jìn)入生產(chǎn)過程的第一階段,裁片的裁剪工作由裁床部門負(fù)責(zé)完成。生產(chǎn)人員首先將面料、襯里和襯布等原材料裁剪成服裝的各個(gè)部分,如前片、后片、衣領(lǐng)和衣袖等,再用縫紉設(shè)備縫合起來(lái)。因?yàn)榉b企業(yè)是實(shí)行批量裁剪,而且產(chǎn)品的數(shù)量和規(guī)格是經(jīng)常變化的,所以要根據(jù)生產(chǎn)條件,分析制訂出裁剪的實(shí)施方案,使裁剪工作有計(jì)劃、有依據(jù)地進(jìn)行,并能合理地利用生產(chǎn)條件,提高生產(chǎn)效率,節(jié)約原材料。還能通過裁剪方案,對(duì)面料的用量作出合理計(jì)算。
裁剪方案是指有計(jì)劃地把訂單中的服裝數(shù)量和顏色合理安排,并使面料的損耗減至最低,生產(chǎn)效率達(dá)到最高的裁剪作業(yè)方案。訂單的裁剪方案有很多,但理想的只有一種,即是最佳裁剪方案[1]。工業(yè)化服裝生產(chǎn)中,如何有計(jì)劃地把訂單中的服裝數(shù)量和顏色進(jìn)行分析,結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)條件,將生產(chǎn)計(jì)劃分解落實(shí),并使面料的損耗減至最低,就必須有一個(gè)合理的裁剪分床方案設(shè)計(jì)過程。分床方案設(shè)計(jì)主要含以下兩方面。
分床是在排料裁剪之前的一種裁剪實(shí)施方案和過程?!按病笔侵覆眉舭概_(tái),分床就是分成幾床進(jìn)行裁剪。例如,根據(jù)某服裝訂單(表1)的規(guī)格和件數(shù)設(shè)計(jì)裁剪分床方案。
表1 某服裝訂單
裁剪時(shí),由于受裁床的長(zhǎng)度和裁剪設(shè)備功能的限制,無(wú)法將所有規(guī)格的服裝衣片都鋪在同一裁床上,因此要分若干床來(lái)裁剪。同時(shí)由于不同規(guī)格訂單中產(chǎn)量數(shù)可能不一致,如若鋪200層,則規(guī)格36和規(guī)格46鋪1件就完成,而其余規(guī)格應(yīng)鋪2件。若鋪400層,規(guī)格36和規(guī)格46則會(huì)裁多1倍產(chǎn)量,而且裁剪設(shè)備可能無(wú)法工作。
批量訂單的裁剪應(yīng)根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)條件進(jìn)行分組,分別排料、畫樣、鋪料和裁剪。同時(shí),為了降低面料的使用成本,必須有計(jì)劃地利用面料[2]。因此,裁剪部門接到生產(chǎn)任務(wù)單后,要先制訂裁剪分床方案。裁剪分床方案設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容如下。
各個(gè)企業(yè)裁剪方案的表示方法可依習(xí)慣的不同來(lái)表達(dá)。下面舉其中一種方式說明。
根據(jù)表1的訂單要求,如果分床方案為兩床:第一床鋪排規(guī)格36、38、40、42和44各1件,鋪料200層;第二床鋪排規(guī)格38、40、42、44和46各1件,鋪料200層。那么該分床方案可用以下簡(jiǎn)單的方式表達(dá)為:
式中: ——分床床數(shù);
對(duì)于同一批生產(chǎn)任務(wù),分床方案可以有多種,但必須根據(jù)具體的生產(chǎn)條件,通過科學(xué)合理的分析,確定出最優(yōu)的分床方案。因此,在制訂分床方案時(shí),必須堅(jiān)持以下幾個(gè)原則。
分床時(shí)首先要了解具體的生產(chǎn)條件,包括裁剪設(shè)備的加工能力、面料的性能和服裝檔次等,以此確定鋪料層數(shù)的極限和鋪排的最大長(zhǎng)度(或件數(shù))。
2.1.1 確定鋪料層數(shù)的條件
目前,應(yīng)用于服裝企業(yè)的裁剪設(shè)備有多種,不同裁剪設(shè)備,其最大的裁剪厚度的能力會(huì)有所區(qū)別。以直刀為例,一般直刀式裁剪機(jī),最大裁剪厚度為:
根據(jù)直裁刀的最大裁剪厚度和面料的厚度,可得出允許鋪料的最多層數(shù):
由上式得出 的數(shù)據(jù)只是鋪料層數(shù)的理論參考值,此外還必須結(jié)合面料性能、服裝檔次等條件確定最終的鋪料層數(shù)。如質(zhì)地滑爽的面料不宜鋪層過厚,否則易造成裁剪滑移現(xiàn)象,影響裁片尺寸和形狀的精度。檔次要求高的產(chǎn)品也要適當(dāng)減少鋪料層數(shù)。例如,0.1cm厚的氨綸化纖料宜鋪70~80層 (因其不耐高溫,鋪料層厚時(shí)易引起直刀溫度過高而使面料融熔受損),0.05cm厚的滌棉等可耐高溫的混紡料可鋪250~300層,而0.1cm厚的絨類面料宜鋪130~140層。
2.1.2 確定鋪料長(zhǎng)度的條件
鋪料長(zhǎng)度一般在排版方案設(shè)計(jì)中即已確定。鋪料長(zhǎng)度是由裁床長(zhǎng)度、訂單數(shù)量、人員配備和技術(shù)、單件產(chǎn)品平均用料長(zhǎng)度、布匹長(zhǎng)度等條件決定的[3]。在裁床范圍內(nèi),鋪料越長(zhǎng),需要的操作人員就越多。鋪料長(zhǎng)度需要精心設(shè)計(jì),應(yīng)結(jié)合各種生產(chǎn)條件來(lái)確定,不能太長(zhǎng)。有時(shí)面料的性能對(duì)鋪料長(zhǎng)度也有一定的影響,如拉伸性良好的彈性面料,鋪料過長(zhǎng)不利于面料回縮,影響裁片的質(zhì)量。但如采用拖布機(jī)操作,鋪料長(zhǎng)度相對(duì)于人工鋪料可相應(yīng)加長(zhǎng)。
確定鋪料的最大長(zhǎng)度后,便可計(jì)算出每層面料允許鋪排的件數(shù):
鋪排件數(shù)=裁床允許鋪排長(zhǎng)度/單件服裝平均用料量
當(dāng)每床鋪料的層數(shù)和每層允許鋪排的件數(shù)確定后,方可制定具體的裁剪方案。
制訂裁剪分床方案時(shí),要盡量減少人員的重復(fù)勞動(dòng),合理利用裁床及裁剪設(shè)備,充分發(fā)揮工人的勞動(dòng)能力,力求做到節(jié)約人力、物力和時(shí)間,提高生產(chǎn)效率。因此,為了提高裁剪效率,最佳裁剪方案擬定原則是:在符合生產(chǎn)條件和要求的范圍內(nèi),排料圖張數(shù)越少,即床數(shù)越少,則方案越好,裁剪效率越高,裁剪任務(wù)就越快完成;多個(gè)不同規(guī)格混合排料又比多個(gè)相同規(guī)格混合排料工作效率及省料率高。
對(duì)于批量生產(chǎn)的服裝企業(yè),分床方案的確定要多考慮如何節(jié)約用料。通常排料方式對(duì)用料的節(jié)約與否影響很大,一般情況下,排放大小不同尺碼的裁片,可以減少裁片之間的空隙,裁片越多越省料[4]。因此,在生產(chǎn)條件允許時(shí),應(yīng)考慮每床盡可能多排幾件不同規(guī)格的裁片,以提高面料使用率。但件數(shù)和規(guī)格過多,卻會(huì)增加工作中技術(shù)操作的難度,甚至使面料的利用率降低[5]。
以下采用服裝生產(chǎn)中的裁剪分床的實(shí)際案例,提出幾種設(shè)計(jì)方案,通過分析后,選擇最優(yōu)方案投入生產(chǎn)。
表2 某批服裝生產(chǎn)訂單
某批服裝任務(wù),其規(guī)格、件數(shù)的生產(chǎn)訂單如表2所示。對(duì)分床方案無(wú)具體要求,試設(shè)計(jì)幾種分床方案。
因?qū)Ψ执卜桨笩o(wú)具體要求,那么根據(jù)該訂單情況,可設(shè)計(jì)出以下幾種分床方案。以上4套方案均能滿足訂單要求,具體分析比較如下:
方案①:3個(gè)規(guī)格共分3床進(jìn)行,每床鋪放1件,鋪層與產(chǎn)量相等。因是單件鋪排,鋪料長(zhǎng)度最短,使畫樣、鋪料、裁剪操作容易,效率較高。但鋪料層數(shù)最多,3床共計(jì)達(dá)700層,裁剪時(shí)對(duì)工具損傷較大,而且沒有套排,不利于省料。
方案②:與方案①比較,床數(shù)少鋪1床,規(guī)格36與規(guī)格40套排有利于省料,但在鋪料長(zhǎng)度上有所增加,需使用較大的裁床,2床在畫樣、鋪料和裁剪上工作量差距較大,但鋪料總層數(shù)有所減少。
方案③:在規(guī)格38鋪排件數(shù)上做了調(diào)整,使鋪料層數(shù)相應(yīng)減少,并能充分節(jié)約面料,且使2床工作量差距也縮小了,但規(guī)格38需用一套紙樣重復(fù)排料2次,增加了工作量。
方案④:3個(gè)規(guī)格套排,最省料,但鋪料長(zhǎng)度增至最長(zhǎng),使排料工作強(qiáng)度、操作難度相應(yīng)增大,2床工作量差距最大,但鋪料總層數(shù)最少。
這4種方案均能用于生產(chǎn),但要根據(jù)企業(yè)具體的生產(chǎn)條件選擇最佳方案。如加工產(chǎn)品的面料是細(xì)薄型棉料,鋪料300層可行,如裁床長(zhǎng)度較短小,不適宜2件以上產(chǎn)品套排,可選擇方案①;如裁床長(zhǎng)度較長(zhǎng),可以增加鋪料長(zhǎng)度,選擇方案②比方案①為好,有利于節(jié)省面料。如果裁床長(zhǎng)度允許、加工產(chǎn)品的面料是較厚的毛料,面料鋪300層會(huì)超過直裁刀的最大裁剪厚度時(shí),選擇方案③和④都是最理想的,既保證了衣片質(zhì)量,又節(jié)省面料。
某批服裝訂單數(shù)量、規(guī)格的生產(chǎn)訂單如表3,面料厚度為0.1cm。根據(jù)生產(chǎn)的具體條件得知,裁剪車間有2張裁床,其長(zhǎng)度均在8m以上,根據(jù)排版預(yù)估算,每床每層最多可排5件;所用直刀最大裁剪厚度為16cm。試確定該批訂單的裁剪方案。
表3 某批服裝生產(chǎn)訂單
根據(jù)生產(chǎn)條件可知最大裁剪鋪料層數(shù):
以上2套方案鋪料層數(shù)均為150層,每層件數(shù)均為5件,都能滿足生產(chǎn)訂單和生產(chǎn)條件的要求。但通過比較分析,存在以下一些差別:
方案①:2床鋪料均是大小不等的5個(gè)規(guī)格進(jìn)行穿插套排,能最有效地節(jié)省面料;2床鋪料長(zhǎng)度也較均衡,勞動(dòng)強(qiáng)度基本無(wú)差別。
方案②:一床是較小號(hào)型的3個(gè)規(guī)格排在一起,另一床是較大號(hào)型的3個(gè)規(guī)格排在一起,不如第①方案省料;同時(shí),2床都出現(xiàn)用1套紙樣重復(fù)排2次的勞動(dòng),給排料造成不便,影響工作效率,裁工勞動(dòng)量差距也較大。
通常情況下,一般是大小號(hào)不同規(guī)格的幾件產(chǎn)品一起套排,更有利于提高排料效率和節(jié)約用料。因此,通過比較,方案①比方案②好。
某批服裝生產(chǎn)訂單數(shù)量、規(guī)格和顏色的生產(chǎn)訂單如表4。裁剪車間有4張裁床,每床每層最多可鋪6件,鋪料層數(shù)≤150層。試確定該生產(chǎn)任務(wù)的裁剪方案。
根據(jù)已給條件,可將裁剪方案設(shè)計(jì)如下。
表4 某批服裝生產(chǎn)訂單
以上2套裁剪方案可從以下幾方面進(jìn)行分析:
1)從工作效率方面分析:方案①比方案②少1床,符合排料圖張數(shù)越少則方案越好的裁剪原則,但還要進(jìn)行具體的情況分析。如每床鋪料長(zhǎng)度方案①比方案②要長(zhǎng),在時(shí)間、人力利用方面,方案①不比方案②在效率上有明顯提高;此外,方案①一共排料和裁剪18件次,方案②一共排料和裁剪16件次。因此,方案①比方案②在排料和裁剪上的工作量要大、效率要低。
2)從工作方便性方面分析:從排料方便性的角度看,方案①中一個(gè)規(guī)格的樣板在排料時(shí)要排2~3次,對(duì)于排料中各樣板的位置調(diào)整及操作帶來(lái)不便,影響了工作的方便性,也降低了工作效率。方案②中每床的鋪料長(zhǎng)度較短,鋪料時(shí)易于操作,因此能提高該方案的總體效率。
3)從面料利用率方面分析:方案①中每床是3個(gè)規(guī)格套排,方案②中每床是4個(gè)規(guī)格套排,從節(jié)約用料的角度考慮,雖然方案②比方案①多了1床,會(huì)增加鋪料時(shí)布頭布尾的用料損耗,但不同規(guī)格的4件套排更有利于提高面料的利用率,因此,方案②的設(shè)計(jì)更為合理。
綜合各方面的因素分析,方案②的裁剪方案設(shè)計(jì)總體上比方案①理想。
面對(duì)目前市場(chǎng)對(duì)服裝生產(chǎn)要求趨于多樣化的訂單任務(wù),服裝企業(yè)必須面對(duì)更多的小批量、多品種、多規(guī)格、多顏色、多面料的裁剪分床方案設(shè)計(jì)的實(shí)際生產(chǎn)問題,設(shè)計(jì)越來(lái)越優(yōu)化的分床裁剪方案。但無(wú)論按照何種方法進(jìn)行分床設(shè)計(jì),都始終要堅(jiān)持分床的基本原則,并對(duì)任務(wù)單中服裝數(shù)量、顏色、規(guī)格進(jìn)行合理安排,靈活設(shè)計(jì)[6]。在通過裁剪方案的分析與比較后,選擇最優(yōu)的方案運(yùn)用于生產(chǎn)加工中,使裁剪工作保質(zhì)、保量、高效地完成,從而提高企業(yè)的整體運(yùn)作效益。
[1]王曉梅.服裝訂單生產(chǎn)中用料的管理研究[J].紡織導(dǎo)報(bào),2013(2):84-84.
[2]劉政欽.降低服裝面料成本的生產(chǎn)實(shí)踐[J].紡織導(dǎo)報(bào),2010(7):121-122.
[3]余國(guó)慶,等.服裝工藝(中級(jí))[M].上海:東華大學(xué)出版社,2005:63-65.
[4]王海燕.服裝批量生產(chǎn)中面料損耗與控制[J].紡織導(dǎo)報(bào),2009(10):97-99.
[5]萬(wàn)志琴,宋惠景,等.服裝生產(chǎn)管理[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2008:88-90.
[6]師華,戴鴻.服裝企業(yè)裁剪分床案例分析與探討[J].山東紡織經(jīng)濟(jì),2008(5):117-118.