讀者來信

GDP之外

GDP指標(biāo)創(chuàng)立于 20 世紀(jì) 30年代，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)要求賓夕法尼亞大學(xué)一名年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨（Simon Kuznets）制定一套統(tǒng)一的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。這么做的意圖是幫助政府官員領(lǐng)會(huì)大蕭條時(shí)代的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。庫(kù)茲涅茨簡(jiǎn)單易懂的統(tǒng)計(jì)方法有幾個(gè)好處，之一就是給了政府一個(gè)簡(jiǎn)單易懂的指標(biāo)，二來大大提高了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的地位。過去，政策制定時(shí)很少有人會(huì)咨詢經(jīng)濟(jì)學(xué)家；GDP統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就成了高級(jí)專家或權(quán)威。

20 世紀(jì) 70 年代由英格蘭銀行的一名顧問提出了古德哈特定律（Goodhart's Law）：一項(xiàng)指標(biāo)一旦成為政策制定的依據(jù)，便立刻失效。如此來看，GDP 這樣的指標(biāo)，一旦被用作一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)（比如一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況）的性能指標(biāo)，政府便可能會(huì)關(guān)注這個(gè)衡量指標(biāo)，以國(guó)家的其他方面為代價(jià)來提高這個(gè)指標(biāo)的增長(zhǎng)。

2012年，本世紀(jì)最晚的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議開完，會(huì)議給出了下一年的工作方向，“做好明年經(jīng)濟(jì)工作，要繼續(xù)把握好穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào)，立足全局，突出重點(diǎn)，扎扎實(shí)實(shí)開好局”。“穩(wěn)中求進(jìn)”再次成為經(jīng)濟(jì)工作的主題，這是必然而無奈的選擇。任何經(jīng)濟(jì)體，一方面，在經(jīng)歷了高速發(fā)展后，都必然會(huì)有一段冷卻期。中國(guó)的高速發(fā)展持續(xù)了二十多年，是時(shí)候歇一歇了。另一方面，這些年來，中國(guó)為追求GDP付出了很多代價(jià)，資源和環(huán)境難以支撐，不得不慢下來。

2012年底的經(jīng)濟(jì)會(huì)議沒有確定GDP目標(biāo)。從中可以隱約感覺到，GDP不再是唯一指標(biāo)，或者其地位在降低。這是好事。根據(jù)古德哈特定律，中國(guó)以GDP為衡量標(biāo)準(zhǔn)的這些年，的確帶來了很多的不可逆危害。

在關(guān)注GDP之余，本期的封面文章還關(guān)注了其他六個(gè)難題，本人認(rèn)為這六個(gè)問題必須要想出答案，而且，不能再用以前治標(biāo)不治本的辦法了。

北京 趙銘

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力

“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”是一個(gè)偉大的理論，這一理論得到了歷史發(fā)展的證明。美國(guó)作為目前世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，把這個(gè)理論運(yùn)用得淋漓盡致，比如美國(guó)每年將巨大的人才和資本投入到科技中，如計(jì)算機(jī)、生物科學(xué)等，當(dāng)這些專業(yè)出現(xiàn)突破時(shí)，就馬上投入到涉及民生的領(lǐng)域中。由此產(chǎn)生的創(chuàng)造力推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使美國(guó)領(lǐng)先世界。

我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)總量雖然上漲迅猛，但結(jié)構(gòu)不合理，GDP主要靠房地產(chǎn)拉動(dòng)，居民其他消費(fèi)量很低，想持續(xù)快速增長(zhǎng)，還缺乏給力的增長(zhǎng)點(diǎn)。房地產(chǎn)行業(yè)雖然能短時(shí)間增加政府收入，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看會(huì)遏制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。很多中國(guó)人現(xiàn)在面臨著艱難的處境，一方面要贍養(yǎng)父母，一方面要攢錢買房，因此會(huì)盡可能地壓縮開支。一旦這些人不消費(fèi)，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)也就沒有支撐了。這就陷入了一個(gè)惡性循環(huán)：沒錢買東西-企業(yè)生產(chǎn)的東西賣不出去-國(guó)民經(jīng)濟(jì)衰退-人民收入減少-沒錢買東西，最后導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)的全面衰退?？萍悸浜蠛头康禺a(chǎn)過熱不無關(guān)系，資本總是流向利潤(rùn)最高的地方，房地產(chǎn)的暴利吸引了過多的資本，從而降低了其他方面的投資，降低了我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。而當(dāng)勞動(dòng)創(chuàng)新所得占整體社會(huì)的收入過低時(shí)，人們就不會(huì)主動(dòng)創(chuàng)新，沒有創(chuàng)新就沒有科技發(fā)展，社會(huì)也就失去了發(fā)展的原動(dòng)力。

河北 高宇

中國(guó)的游戲產(chǎn)業(yè)何時(shí)出頭？

讀了《日本游戲產(chǎn)業(yè)要翻身》，勾起了我少年時(shí)的記憶。曾幾何時(shí)，無數(shù)的追風(fēng)少年為了能夠進(jìn)入游戲廳體驗(yàn)一把飛機(jī)大炮或是街頭小霸王帶來的興奮而罔顧學(xué)業(yè)。年少懵懂的我們，難以抵擋住那些當(dāng)時(shí)來講“制作精良、引人入勝”的游戲，為此也付出了不少代價(jià)。

日本游戲從人人熟知的超級(jí)瑪麗，到風(fēng)靡全球的MD、PSP、Wii，再到生化危機(jī)、三國(guó)志等PC游戲，以及真三國(guó)無雙、最終幻想這些網(wǎng)絡(luò)游戲，都取得了令人刮目相看的成績(jī)。

而我們國(guó)家呢？能讓人記住的游戲真是少得可憐。

究其根源，最主要就是思想的束縛與禁錮。從小到大，我們被灌輸?shù)氖菬釔蹌趧?dòng)、不能貪玩這樣的觀念，“玩物喪志”是大人們常常用來批評(píng)青少年的皮鞭。誠(chéng)然，過多玩游戲在一定程度上會(huì)影響學(xué)業(yè)或者工作，但游戲玩樂本身不也是人類本性之一嗎？在這個(gè)問題上是不是應(yīng)該采取更寬容的態(tài)度，以疏導(dǎo)而非填堵的方式來看待呢？

“人口和技術(shù)”成就了日本電子游戲業(yè)，而我們具有比日本更多的人口，技術(shù)差距也不像幾十年前那么大了，因此更應(yīng)該抓住時(shí)機(jī)，做我們自己的民族游戲產(chǎn)業(yè)。當(dāng)我們拿著中國(guó)人自己設(shè)計(jì)的游戲機(jī)，不再玩“魔獸”，而是玩我們自己人做的游戲時(shí)，那將是什么樣的心情呢？

北京 趙簡(jiǎn)

被邊緣化的文化

中國(guó)目前是世界上擁有世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)量最多的國(guó)家。我們平時(shí)常能聽到和看到的京劇、相聲、京韻大鼓等都已被列入了世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。這些集中了中國(guó)千千萬萬人心血而形成的藝術(shù)，發(fā)展到如今卻每況愈下，門庭冷落。這些行業(yè)的從業(yè)人員急劇減少，收入入不敷出，以至于到了邊緣化甚至于消失的地步。究其原因，如今社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、科技高度發(fā)達(dá)，人們的生活方式隨之改變，高節(jié)奏的生活、多樣化的娛樂方式也導(dǎo)致了審美和娛樂的速食化。我們不禁要想，難道這些老祖宗留下的精華到如今真的就成了糟粕？真的不再受到喜愛？真的要順其自然消失？當(dāng)然不是，現(xiàn)在國(guó)家和社會(huì)都在想辦法挽救，現(xiàn)在有諸多媒體也在做多方宣傳，希望能引起社會(huì)各界的關(guān)注和關(guān)心。在這些被邊緣化的行業(yè)，我們并不是期望恢復(fù)行業(yè)的繁榮，但至少應(yīng)該保證有人傳承，將這些精華一代代傳下去，讓我們的子孫后代也能看到這些東西。目前，我們做得還很不夠，需要有更多的人關(guān)心這些行業(yè)，為其出力。

湖南 王其