韓守亮
(武漢聯(lián)動設(shè)計股份有限公司新疆分公司,新疆烏魯木齊 830011)
淺談風(fēng)電機組落地式升壓變電站方案設(shè)計
韓守亮
(武漢聯(lián)動設(shè)計股份有限公司新疆分公司,新疆烏魯木齊 830011)
風(fēng)力發(fā)電機組升壓變電站是風(fēng)力發(fā)電場的重要組成部分。風(fēng)電場升壓變電站又可分為箱式變電站和落地式升壓變電站兩種。本文僅對落地式升壓變電站三種方案設(shè)計進行了經(jīng)濟技術(shù)比較。
風(fēng)電 落地式升壓變電站 方案設(shè)計
風(fēng)力發(fā)電作為可再生能源的一種主要利用形式,所形成的新建風(fēng)電場也具有其自身的特殊性。其中風(fēng)力發(fā)電機組布置較為分散,每個風(fēng)電場機組分布在數(shù)公里內(nèi),距離風(fēng)電場集中升壓變電站較遠,而目前市場上風(fēng)力發(fā)電機組出口電壓多為690V,需就地經(jīng)升壓變電站升壓后傳送至風(fēng)電場升壓變電站。因此,各風(fēng)力發(fā)電機組現(xiàn)場升壓變電站型式的選擇至關(guān)重要。本文主要通過對落地式升壓變電站三種方案設(shè)計進行技術(shù)經(jīng)濟比較,選取最安全、經(jīng)濟、合理的落地式升壓變電站。
參考國家電網(wǎng)《風(fēng)電場電氣系統(tǒng)典型設(shè)計 第二冊 變電部分》典型設(shè)計方案并結(jié)合工程實際情況,選三個方案進行比選優(yōu)化。
(1)各落地式升壓變電方案一:所有設(shè)備均露天布置,高壓側(cè)采用隔離開關(guān)、限流熔斷器和避雷器,隔離開關(guān)單獨安裝于混凝土電桿上;限流熔斷器與避雷器一同安裝于混凝土電桿上;低壓側(cè)無電氣設(shè)備,采用低壓電纜直接與變壓器連接;高壓架空出線采用35kV絕緣導(dǎo)線“T”接與集電線路。
優(yōu)點:高壓側(cè)有明顯的斷開點;架空出線簡單明了,故障率低,便于檢修維護。
缺點:檢修維護工作量大;限流熔斷器未與隔離開關(guān)聯(lián)動,單相熔斷后隔離開關(guān)不能聯(lián)動跳閘,造成長期缺相運行;不可遠控;占地面積較大。
(2)各落地式升壓變電方案二:所有設(shè)備均露天布置,高壓側(cè)采用真空負荷開關(guān)+熔斷器組合電器和避雷器,與避雷器一同安裝于混凝土電桿上;低壓側(cè)無電氣設(shè)備,采用低壓電纜直接與變壓器連接;高壓架空出線采用35kV絕緣導(dǎo)線“T”接與集電線路。
優(yōu)點:高壓側(cè)有明顯的斷開點;架空出線簡單明了,故障率低,便于檢修維護;熔斷器與負荷開關(guān)聯(lián)動,單相熔斷后負荷開關(guān)可聯(lián)動跳閘;可遠控分閘;占地面積較小。
缺點:檢修維護工作量大。
(3)各落地式升壓變電方案三:所有設(shè)備均露天布置,高壓側(cè)采用防風(fēng)跌落熔斷器和避雷器,與避雷器一同安裝于混凝土電桿上;低壓側(cè)無電氣設(shè)備,采用低壓電纜直接與變壓器連接;高壓架空出線采用35kV絕緣導(dǎo)線“T”接與集電線路。
優(yōu)點:架空出線簡單明了,故障率低,便于檢修維護;占地面積較小。
缺點:無明顯斷開點;單相熔斷后不能發(fā)信號,造成長期缺相運行。
綜上所述,方案二比方案一、方案三好。送電可靠,便于檢修。
(1)各落地式升壓變電方案一價格:S11-2200/35變壓器17萬元,隔離開關(guān)12000元,35kV限流熔斷器6000元,35kV避雷器5000元,電桿3600元,土建費用3.5萬元,共計23.16萬元/臺。
(2)各落地式升壓變電方價格:S11-2200/35變壓器17萬元,35kV負荷開關(guān)+熔斷器組合電器18000元,35kV避雷器5000元,電桿1800元,土建費用3.0萬元,共計22.48萬元/臺。
(3)各落地式升壓變電方價格:S11-2200/35變壓器17萬元,35kV防風(fēng)跌落熔斷器15000元,35kV避雷器5000元,電桿1800元,土建費用3.0萬元,共計22.18萬元/臺。
綜上所述,方案一、方案二和方案三的主要區(qū)別在于高壓側(cè)的設(shè)備不同,造價上,相差不大。
在風(fēng)電迅速發(fā)展的今天,落地式升壓變電站作為風(fēng)電組成的一部分也必須要跟上時代的腳步,配合目前市場節(jié)能、環(huán)保的主題進行更新?lián)Q代,設(shè)計者需通過落地式升壓變電站技術(shù)方案的變更,對落地式升壓變電站節(jié)能、環(huán)保、內(nèi)在質(zhì)量、遠傳遠控、降低維修費用等進行優(yōu)化設(shè)計。
經(jīng)綜合比較考慮,建議采用方案二:35kV升壓站采用裸式變壓器、負荷開關(guān)+熔斷器組合電器架空出線方式布置。
[1]王承煦,張源.風(fēng)力發(fā)電[M].北京:中國電力出版社,2003.
[2]王長貴,崔榮強,周篁.新能源發(fā)電技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2003.
[3]水利電力部西北電力設(shè)計院.電力工程電氣設(shè)計手冊.北京水利電力出版社,1989.12.
[4]熊信銀.發(fā)電廠電氣部分(第三版).北京:中國電力出版社,2004.8.