趙超華

摘要：當前經(jīng)濟競爭形勢下，區(qū)域競爭力的提升已經(jīng)成為各個經(jīng)濟圈所關注的問題之一，各企業(yè)紛紛開始關注如何提高區(qū)域競爭力。本文通過分析區(qū)域競爭力的影響因素，找出了可以提高這些影響因素的推動力，即創(chuàng)新驅(qū)動和企業(yè)轉(zhuǎn)型，并分析二者影響作用，進而得出結論，創(chuàng)新驅(qū)動和企業(yè)轉(zhuǎn)型共同作用可以提高區(qū)域競爭力。

關鍵詞：企業(yè)轉(zhuǎn)型；行業(yè)競爭力；創(chuàng)新驅(qū)動

引言

區(qū)域競爭力是區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟主體在市場競爭的過程中形成并表現(xiàn)出來的爭奪資源或市場的能力，或者說是一個區(qū)域在更大區(qū)域中相對于其他同類區(qū)域的資源優(yōu)化配置能力。它是某一區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)在一定的經(jīng)濟體制和經(jīng)濟運行環(huán)境下，所表現(xiàn)出來的綜合實力及其發(fā)展?jié)摿娙醯某潭?。區(qū)域主導競爭力是區(qū)域經(jīng)濟輻射與聚集能力的大小。每一級部門努力探尋的焦點是探尋有效提升區(qū)域競爭力的方式，區(qū)域競爭力的提升成為“十二五”階段各個經(jīng)濟圈、省際、城市圈乃至縣域最為關注的問題。

一、區(qū)域競爭力相關概念簡介

（一）區(qū)域競爭力的核心

區(qū)域經(jīng)濟競爭力的核心是創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。具備競爭優(yōu)勢的區(qū)域，就有可能使自己在區(qū)域中通過競爭來獲取區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展所需的戰(zhàn)略資源。

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展面臨著資源稀缺性的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟區(qū)域是按人類經(jīng)濟活動的空間分布規(guī)律劃分的，具有均質(zhì)性和集聚性，經(jīng)濟結構基本完整，在國民經(jīng)濟體系中發(fā)揮特定作用的地域單元。區(qū)域經(jīng)濟是一個國家經(jīng)濟的空間系統(tǒng)，是經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)部社會經(jīng)濟活動和社會經(jīng)濟關系或聯(lián)系的總和，是經(jīng)濟區(qū)域的實質(zhì)性內(nèi)容。任何一個區(qū)域性的地方政府，不管是富裕地區(qū)還是貧困地區(qū)，總是感到資金、人才、技術的缺乏。因此區(qū)域競爭力的本質(zhì)就是要優(yōu)化區(qū)域資源配置，達到資源合理運用。

（二）區(qū)域競爭力的影響因素分析

1、企業(yè)核心競爭力

企業(yè)核心競爭力是企業(yè)中根深蒂固、互相彌補的一系列技能和知識的組合，借助該能力，能夠按世界一流水平實施—到多項核心梳程。企業(yè)竟爭力是行業(yè)竟爭力的基石。因此，實現(xiàn)行業(yè)競爭力與企業(yè)竟爭力的互動良性循環(huán)是實現(xiàn)企業(yè)競爭力優(yōu)勢的來源。

經(jīng)濟發(fā)展速度與水平是企業(yè)可持續(xù)競爭力的具體體現(xiàn)。美國經(jīng)濟之所以能夠以較均勻的速度發(fā)展的原因在于，在經(jīng)濟發(fā)展的過程中美國的很多企業(yè)一直比較好地保持了它的核心競爭力，在于美國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮作用的競爭力是維持的。所以，企業(yè)競爭力是經(jīng)濟發(fā)展的關鍵。

2、行業(yè)競爭力

行業(yè)競爭力，指某國或某一地區(qū)的某個特定行業(yè)相對于他國或地區(qū)同一行業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競爭能力。

區(qū)域經(jīng)濟競爭優(yōu)勢的獲取是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)的前提。對于一個行業(yè)競爭優(yōu)勢的獲取而言，資源的稟賦條件、區(qū)位特點、環(huán)境條件和相關支持產(chǎn)業(yè)只是行業(yè)競爭優(yōu)勢獲得的一般條件。某一行業(yè)要維持穩(wěn)定而持續(xù)的發(fā)展，就必須具有較強的競爭力，并且這種競爭力也應是可持續(xù)的，這樣這一才具有可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。行業(yè)競爭力的重要性尤為突出。

3、科學技術競爭力

科學技術是與國家經(jīng)濟實力、國際化程度、政府管理、金融體系、基礎設施、企業(yè)管理、國民素質(zhì)等并列的國際競爭力評價體系的八大要素之一。特別是當今世界正在向知識經(jīng)濟時代發(fā)展，科學技術對社會生活各個方面的滲透日益加強，對經(jīng)濟增長的貢獻份額不斷提高。企業(yè)的科技競爭力，作為企業(yè)中最重要的要素之一，不斷推進改革，不斷創(chuàng)新，將科學技術最為做強化的競爭能力來提升和控制，是應對競爭并保持企業(yè)長久、穩(wěn)定、發(fā)展的重要條件。同時，也是提升區(qū)域經(jīng)濟競爭優(yōu)勢的力量源泉。

二、企業(yè)轉(zhuǎn)型對區(qū)域競爭力的影響

（一）企業(yè)轉(zhuǎn)型對企業(yè)競爭力的提升

企業(yè)轉(zhuǎn)型的最直接作用肯定就是提高企業(yè)競爭力，并且企業(yè)進行轉(zhuǎn)型的出發(fā)點也是提高自身的競爭力?！稗D(zhuǎn)型”大師拉里·博西迪和拉姆·查蘭曾言，“現(xiàn)在，到了我們徹底改變企業(yè)思維的時候了，要么轉(zhuǎn)型，要么破產(chǎn)”。企業(yè)轉(zhuǎn)型對企業(yè)競爭力的提升有直接作用。如今，企業(yè)轉(zhuǎn)型需要適應自身區(qū)域的市場特點。以山西為例，山西地處內(nèi)陸，外貿(mào)發(fā)展程度相對較低，本身具有資源優(yōu)勢，主要以煤炭為主，民營企業(yè)的發(fā)展相比其他省份較為不足，高科技企業(yè)不多。針對山西這樣一個市場，轉(zhuǎn)型方向應該是高新技術企業(yè)，并且逐漸的向外貿(mào)和服務行業(yè)發(fā)展，減少對資源的依賴性。

（二）企業(yè)轉(zhuǎn)型對行業(yè)競爭力的提升

企業(yè)是行業(yè)組成要素，每一行業(yè)都是由無數(shù)企業(yè)組合而成的，因此提升行業(yè)競爭力也離不開企業(yè)。企業(yè)轉(zhuǎn)型是企業(yè)長期經(jīng)營方向、運營模式及其相應的組織方式、資源配置方式的整體性轉(zhuǎn)變，是企業(yè)重新塑競爭優(yōu)勢、提升社會價值，達到新的企業(yè)形態(tài)的過程。企業(yè)轉(zhuǎn)型是企業(yè)對原有經(jīng)營模式的一種改進甚至是改變，而行業(yè)內(nèi)眾多的企業(yè)如果都進行了改變，那么這個行業(yè)內(nèi)部就會因為企業(yè)的改變也得到升級換代。企業(yè)轉(zhuǎn)型對于行業(yè)競爭力的提升是有決定性作用的。因此，企業(yè)應該加快提高轉(zhuǎn)型步伐為區(qū)域的行業(yè)競爭優(yōu)勢作出貢獻。

（三）企業(yè)轉(zhuǎn)型對科技競爭力的提升

科技競爭力站在企業(yè)層面上主要包括技術和知識資源，技術方面主要包含技術的升級換代和革新，而知識資源方面主要包含企業(yè)的學習能力。站在企業(yè)層面來看，企業(yè)是實踐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的主導者，企業(yè)轉(zhuǎn)型對科技競爭力的提升主要表現(xiàn)在以下幾個點：一是企業(yè)的學習能力，企業(yè)轉(zhuǎn)型意味著企業(yè)在物質(zhì)層面進行改革，也意味著企業(yè)文化方面改革提升，而企業(yè)文化各要素的提升會幫助企業(yè)提高其知識資源，從而提高科技競爭力；二是企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中對自身原有的技術進行改進、甚至是引進先進技術對原有技術進行徹底的替代，企業(yè)生產(chǎn)技術得到提升意味著企業(yè)核心科技競爭力得到提升。

三、總結

通過全文可以得出結論，創(chuàng)新驅(qū)動和企業(yè)轉(zhuǎn)型之間相互影響、相互促進，同時，創(chuàng)新驅(qū)動和企業(yè)轉(zhuǎn)型是推動區(qū)域競爭力提升的兩個推動器，他們共同作用來推動區(qū)域競爭力得以提升。創(chuàng)新驅(qū)動必然導致企業(yè)進行轉(zhuǎn)型，企業(yè)轉(zhuǎn)型又必然需要創(chuàng)新驅(qū)動。因此，今后企業(yè)想提高區(qū)域競爭力，要以創(chuàng)新驅(qū)動為推動力，以企業(yè)轉(zhuǎn)型為試驗器，二者共同努力實現(xiàn)創(chuàng)新。（作者單位：山西財經(jīng)大學）

參考文獻：

[1]金碚.競爭力經(jīng)濟學[M].廣東：廣東經(jīng)濟出版社，2003.

[2]李皎.區(qū)域經(jīng)濟競爭力研究[D].長安大學，2007.

[3]洪銀興.關于創(chuàng)新驅(qū)動和創(chuàng)新型經(jīng)濟的幾個重要概念[J].群眾，2011（8）：31-33.

[4]雷保中.加快企業(yè)轉(zhuǎn)型，強化核心競爭力[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望，2010（9）：14-16.