肖衛(wèi)雯，粟之敦，王平南*

（湖南中醫(yī)藥大學圖書館，湖南 長沙 410208）

基于CSCD數(shù)據(jù)庫收載湖南中醫(yī)藥大學論文計量分析

肖衛(wèi)雯，粟之敦，王平南*

（湖南中醫(yī)藥大學圖書館，湖南 長沙 410208）

以中國科學引文數(shù)據(jù)庫（簡稱CSCD）為檢索依據(jù)，采用文獻計量法和邏輯分析法，并結(jié)合洛特卡定律、普賴斯定律，對我校教師2006至2013年6月間在國內(nèi)核心期刊上發(fā)表的科研論文被CSCD收錄，就核心作者、時間分布、被引頻率、全國中醫(yī)院校發(fā)文情況等項進行統(tǒng)計分析，結(jié)果表明：我校在國內(nèi)核心期刊發(fā)文呈逐年上升趨勢，但與兄弟院校相比有一定差距，核心作者不多，某些新設(shè)專業(yè)發(fā)文數(shù)量偏少。建議培育核心作者，加強跨學科交流與合作，實行學科優(yōu)勢互補，提高科研成果的質(zhì)量，增加核心作者和提高其論文平均產(chǎn)出率。

湖南中醫(yī)藥大學；中國科學引文數(shù)據(jù)庫；學術(shù)論文；文獻計量分析

湖南中醫(yī)藥大學系一以教學為主體，教學、科研、醫(yī)療、校辦產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展的中醫(yī)藥高等學府，2012年升為一本招生單位，擔負著中醫(yī)藥醫(yī)療、教學、科研三項重任。醫(yī)學科技論文是醫(yī)學科學研究工作的書面總結(jié)，也是醫(yī)學科學研究的重要組成部分，發(fā)表一篇好的醫(yī)學論文是反映其科研能力及學術(shù)水平的重要標志，發(fā)表學術(shù)論文的數(shù)量與質(zhì)量，可以反映出一所高校科研能力的強弱，也是衡量學校在人力、物力投入與科研成果產(chǎn)出的重要指標之一。因而我們采用文獻計量學方法，對我校教師近 8年來在國內(nèi)核心期刊上所發(fā)表的學術(shù)論文被中國科學引文數(shù)據(jù)庫收錄情況進行定量研究，通過統(tǒng)計、分析與評價，探討我校論文著述規(guī)律，為正確把握學科建設(shè)方向和科研管理工作提供原始數(shù)據(jù)和決策依據(jù)，同時為衡量我?？蒲袑嵙退?，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才提供客觀依據(jù)，為我校重點學科建設(shè)、確定科研重點及主攻方向，制定符合我校實際的科研工作條例提供參考依據(jù)[1]。

1 統(tǒng)計材料與方法

中國科學引文數(shù)據(jù)庫（簡稱CSCD）是我國第一個引文數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫的來源期刊每兩年進行嚴格評選，為各學科領(lǐng)域中具有權(quán)威性和代表性的核心期刊。收錄我國數(shù)學、物理、化學、天文學、地學、生物學、農(nóng)林科學、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)、環(huán)境科學和管理科學等領(lǐng)域出版的中英文科技核心期刊和優(yōu)秀期刊千余種。為全面了解湖南中醫(yī)藥大學科學研究的現(xiàn)狀和學術(shù)水平，采用文獻計量學的方法，對2006年至2013年6月被CSCD收錄的湖南中醫(yī)藥大學論文進行統(tǒng)計分析。檢索策略以我校教師（其中包括湖南中醫(yī)藥大學的附屬醫(yī)院），近8年時間發(fā)表的學術(shù)論文為統(tǒng)計對象，檢索入口第一機構(gòu)選以“湖南中醫(yī)藥大學”，采用文獻計量學方法，分別對其論文發(fā)表量、刊載期刊分布與兄弟院校發(fā)文排名情況和研究動態(tài)、被引頻率以及核心作者等方面進行統(tǒng)計分析。

2 統(tǒng)計結(jié)果與分析

2.1 CSCD收錄論文的時間分布統(tǒng)計

通過檢索2006～2013年6月，共檢出我校教師（其中包括湖南中醫(yī)藥大學的附屬醫(yī)院）所發(fā)表論文596篇。發(fā)文收載量呈現(xiàn)逐年上升趨勢，尤其是近3年發(fā)文數(shù)量明顯提高，說明我校科研已進入一個快速增長期，成效顯現(xiàn)。統(tǒng)計結(jié)果見表1。

表1 CSCD收錄湖南中醫(yī)藥大學近8年論文發(fā)表統(tǒng)計 （篇）

2.2 來源期刊

科學工作者其科學活動的產(chǎn)物主要是通過科技文獻來展現(xiàn)社會，期刊是科研人員集中發(fā)表學術(shù)見解及經(jīng)驗交流的主要載體之一。分析近 8年來CSCD收錄我校研究者的論文分布在105種期刊中，主要集中在中醫(yī)、中藥類的期刊，載文量排名前16種期刊見表2。

表2 CSCD收錄湖南中醫(yī)藥大學論文前16種刊及載文情況

2.3 學科分析

作為一所以中醫(yī)醫(yī)藥學為主的大學，我校發(fā)表的論文涉及的學科領(lǐng)域非常廣泛，涉及了29個學科類別，學科方向覆蓋面較廣。其涉及發(fā)文量主要集中在中國醫(yī)學，按照收錄我校發(fā)文篇數(shù)在10篇以上的學科分別是中醫(yī)學、藥學、基礎(chǔ)醫(yī)學等，結(jié)果見表3。

分析表3數(shù)據(jù)充分體現(xiàn)了我校仍以中醫(yī)藥為主要學科，各學科綜合發(fā)展的辦學特色。

表3 CSCD收錄湖南中醫(yī)藥大學近8年論文學科分布情況

2.4 論文著者分布分析

通過對我校論文作者的分布進行統(tǒng)計，可以了解我?？蒲醒芯款I(lǐng)域的大體情況，確定該領(lǐng)域的核心作者，實現(xiàn)對該領(lǐng)域的跟蹤研究。在中國科學引文數(shù)據(jù)庫中對596篇論文的所有署名作者（包括第2、第3及論文所有合著者）進行統(tǒng)計，累計出現(xiàn)頻次2 484人次。根據(jù)洛特卡定律:寫2篇論文的作者大約是寫1篇論文作者的1/4；寫3篇論文的作者大約是寫1篇論文作者數(shù)量的1/9；寫n篇論文的作者數(shù)量大約是寫1篇論文作者數(shù)量的 1/n2[2]。由表4可知，寫1篇論文的有2 024人，但是因為本次統(tǒng)計除了第1作者，還包括第2、第3等所有論文合著者，因此數(shù)據(jù)明顯高于洛特卡定律的寫1篇論文作者的數(shù)量約占所有作者數(shù)量的81.48%，同時，寫 2篇論文的有 228人，是寫 1篇論文的11.26%，寫3篇論文的有82人，是寫1篇論文的4.05%，寫38篇論文的是寫1篇論文的0.05%。這些數(shù)據(jù)又明顯低于洛特卡定律，表明研究人員較多，長期研究學者較少，沒有產(chǎn)生較多的研究成果，不利于學科的發(fā)展。

表4 近8年中湖南中醫(yī)藥大學作者在CSCD收錄刊源發(fā)文篇數(shù)及作者數(shù)占比例 （%）

2.5 核心作者的分布

所謂普賴斯定律，即科學家總?cè)藬?shù)開平方，所得到的人數(shù)撰寫了全部科學論文的50%[2]。根據(jù)普賴斯定律，核心作者應(yīng)該完成所有專業(yè)論文總和的一半，核心作者最低發(fā)文數(shù) M的值為:M=0.749·，其中nmax是指發(fā)文最多的作者所發(fā)表的論文數(shù)，在本次研究中為38，所以rn取最大整數(shù)為5。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，我校發(fā)表5篇以上的作者為我校發(fā)文核心作者共有98人，占總作者數(shù)的3.95%，共發(fā)文328篇，占總論文發(fā)表量的55.03%。對發(fā)文篇數(shù)前10名的作者進行排名，發(fā)文結(jié)果為:蔡光先38篇，賀福元31篇，常小榮29篇，郭建生23篇，何群20篇，劉文龍20篇，夏新華19篇，盧芳國19篇，易受鄉(xiāng)18篇，劉密17篇。

統(tǒng)計結(jié)果只是針對發(fā)表在核心期刊，同時被CSCD收錄的作者情況，我校還有一定數(shù)量的專家教授把自己的科研論文投向級別更高的外文刊物上發(fā)表，或被SCI數(shù)據(jù)庫收錄，他們是學?？蒲嘘犖榈墓歉闪α浚瑸閷W?？蒲谐晒呦蚴澜?，為提高我校學術(shù)聲譽做出了重要貢獻，如，學校更名后在SCI數(shù)據(jù)庫中，共收錄我校教師發(fā)表的文獻200多篇，他們?yōu)閷W?？蒲邪l(fā)展做出了重大的貢獻。

2.6 論文被引頻次分布分析

通過對我校近8年來研究論文被引頻次的分析，我校中醫(yī)藥學專業(yè)領(lǐng)域研究被引論文的作者中，涌現(xiàn)出了一批重要學者，如賀福元、何群、袁肇凱、蔡光先等12位，這些作者共有383篇論文受業(yè)內(nèi)人士關(guān)注，是我校學科建設(shè)、科研研究中值得關(guān)注或借鑒的群體，是我?？蒲械闹袌粤α?。其中賀福元教授發(fā)表的1篇論文被引頻次達16次。論文被引頻次分布見表5-6。

表5 近8年中湖南中醫(yī)藥大學在CSCD收錄刊源論文發(fā)表作者被引頻次及所占比例

2.7 全國中醫(yī)院校發(fā)文情況分析

從CSCD檢索數(shù)據(jù)顯示，全國共有中醫(yī)藥類高等院校23所，近8年來論文發(fā)表量最多的單位為北京中醫(yī)藥大學，其次是南京中醫(yī)藥大學，我校排在中醫(yī)藥類院校的第15名。

表6 近8年中湖南中醫(yī)藥大學論文作者與被引頻次

3 結(jié)論與建議

通過對CSCD收錄的2006年-2013年6月湖南中醫(yī)藥大學論文進行統(tǒng)計分析，得出以下結(jié)論并提出建議。

3.1 學科之間還存在著差異

學科的建設(shè)，是高?？茖W研究和人才培養(yǎng)的重要基礎(chǔ)，學科的綜合實力體現(xiàn)了學校的水平，我校自從2006年由湖南中醫(yī)學院更名為湖南中醫(yī)藥大學，學校新增了其它如計算機、公共管理等學科。對于學科建設(shè)，我們有必要清楚知道本校自身優(yōu)勢學科領(lǐng)域，同時也要密切關(guān)注一些潛在的優(yōu)勢科研領(lǐng)域，這樣對我們學校重點學科的發(fā)展、人才的引進、創(chuàng)建有特色的學科專業(yè)具有十分重要的意義。衡量的標準:一是科研課題的多少，課題來源的層次；其次是科研論文發(fā)布的情況。從CSCD統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)論文在各學科專業(yè)的分布情況來看，主要集中在中醫(yī)學、藥學和針灸推拿，其余學科的科研現(xiàn)狀還不是很理想，說明傳統(tǒng)學科優(yōu)勢突出，學科差距比較明顯。建議學校在發(fā)展優(yōu)勢學科的同時，也要兼顧一般學科的發(fā)展及人才的引進。

3.2 論文質(zhì)量較前有所提高

基金論文數(shù)量是評價研究群體科研能力和水平的一項重要指標，因此基金論文數(shù)量可反映高校的科研水平。近8年來我校發(fā)表的596篇論文涉及了29個學科，具有學科廣泛的特點。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中也可以看出，無論是數(shù)量還是質(zhì)量，重點學科的論文所占的比重均較高，特別是基金資助課題的發(fā)文，我校的基金論文數(shù)量占總發(fā)文量的88%，表明國家及地方各類基金的立項正逐步加大力度，說明我校的科研實力也在逐步加強[3]。

3.3 加強科研管理，完善人才激勵機制

從統(tǒng)計結(jié)果看出，我校被CSCD收錄的論文的質(zhì)量、影響因子相對來說還是很高的。在此基礎(chǔ)上，學校如果進一步制定出一系列鼓勵政策，如版面費全報，根據(jù)雜志影響因子的高低，給予適當?shù)莫剟畹鹊?。這些政策的傾斜使得一些具有正高級職稱的科研人員、教師又能積極的投身科研，避免了人才資源的浪費，增加了核心作者和提高其論文平均產(chǎn)出率，對于進一步提高學校的綜合實力，將會起到非常積極的作用。

[1]王平南，肖衛(wèi)雯，馬滴滴.我院教師國內(nèi)發(fā)表學術(shù)論文的文獻量化分析[J].湖南中醫(yī)學院學報，2005，25（1）:49-51.

[2]周靜怡，孫 坦.基于Web Science的數(shù)字圖書館研究論文定量分析[J].情報科學，2005，23（10）:1 521-1 525.

[3]李路丹.《湖南中醫(yī)藥大學學報》近5年刊載科研基金資助論文統(tǒng)計分析[J].湖南中醫(yī)藥大學學報，2010，30(5):73-75.

（本文編輯 李路丹）

Bibliometric analysis on CSCD papers from Hunan University of Chinese Medicine

XIAO Weiwen,SU Zhidun,WANG Pingnan*
(Library of Hunan University of CM,Changsha,Hunan 410208,China)

B ased on the Chinese Science Citation Database(CSCD),papers from CM University of Hunan published on Chinese core periodicals from 2006 to June of 2013 were analyzed by the indexes of core authors,time distribution,citation frequency and issued papers of the same kind universities with the methods of bibliometric and logical analysis following Lotka Law and Price Law.The results showed that there was increasing trend of Chinese core periodicals papers published by our university.But compared with other universities of the same kind,there was certain gap.The main problems were the small number of core authors and very few papers on newly established subjects.Based on this circumstance,it is suggested that our university ought to train core authors, enhance the cross-discipline communication and cooperation,integrate the advantages of subjects,improve the quality of research outcomes and increase the numbers and the average output capacity of core authors.

Hunan University of Chinese Medicine;CSCD;academic papers;bibliometric analysis

G251.4

A

10.3969/j.issn.1674－070X.2014.01.018.061.04

2013－09－10

肖衛(wèi)雯，女，副研究館員，主要從事參考咨詢工作。

*王平南，女，教授，E-mail:wpn8212011@126.com。